#52 No se yo si lo de Villarejo nos servirá para desmentir lo que se ha dicho de Monedero. A ver si el tiempo lo aclara, aunque si no lo hace el tiempo, el San Benito ya se le ha colgado.
#1#2#8Sinceramente, no entiendo que alguien que se considere mínimamente demócrata y minimamente coherente, pueda reirse de que un partido como Podemos, sin ninguna condena, haya sido tan perjudicado mediáticamente, no sólo por la publicación constante de falsedades y manipulaciones (como cambiar completamente las declaraciones de toda una Ministra), sino también por el ataque furibundo de las cloacas del estado controlado por la derecha.
Y eso incluye:
- manipular sus declaraciones públicas (como en el caso de Irene Montero cuando era Ministra ni más ni menos, y para hacer burla a coro en todos los medios privados a la vez)
- otras veces obviar lo que Podemos proponía, o sencillamente se incluyen continuamente comentarios o titulares sesgados para crear una cierta opinión basada en prejuicios.
- generar informes policiales falsos,
- pagarle a delincuentes extranjeros para que mientan ante el juez,
- publicación de información personal con la intención de hacer daño
- amenazas continuas en la calle a sus miembros
- un acoso durante 1 año completo en su casa con bebés recién nacidos,
- apertura de infinitos casos judiciales basados en bulos que llenaban portadas aunque luego siempre quedasen en nada
- continuas declaraciones en los medios de pseudoperiodistas repitiendo una y otra vez las mismas mentiras sobre el partido
- etc...
Porque no, no hay otro motivo, el único motivo es que ciertas personas de la derecha vieron el peligro y dieron la orden de ataque, como hizo otra vez recientemente Aznar "El que pueda, que haga". Y se hizo de manera organizada, con la derecha poniendo muchos billetitos, porque había que crear medios de comunicación, pagarle a esos falsos periodistas, y a esos acosadores, y pagar portadas de periódicos, ... y por supuesto utilizando también los recursos del estado
Fue toda una operación de estado, de estado cloaquero, porque veían el peligro, era cuando Podemos llegaba a ser el partido con mayor intención de voto, nada menos. Un golpe de estado en toda regla.
PD: Veo que #_3 y #_6 no me dejan contestarles. Obviamente no les gusta que les echen la realidad a la cara, les debe de avergonzar mucho.
#8 Ni lo dudo, ahora tampoco dudo que hacer algo en contra del gobierno que permita la llegada de la ultraderecha al poder les va a penalizar más que si lo fueran, hay veces que los acontecimientos superan las buenas intenciones
#8 Es cuestión de tiempo que les llegue algún caso de corrupción, no deberían de escupir hacia arriba y a Yolanda le digo lo mismo, esta en la condición humana.
La diferencia es que los que han tocado mucho poder PP PSOE sus tentáculos son más largos porque tienen más opciones para moverse por los entresijos del estado, se conocen las administraciones de hace años y en muchos casos han seguido trayectorias políticas paralelas, saben a quién hay que tocar para tal o cual cosa.
Por eso los casos de corrupción, si llegan en partidos minoritarios nunca llegaran a la dimensión de una Gurtell un Koldo o una Generalitat
#5 No estoy de acuerdo:
- Las opciones de votos son las que son.
- Estoy seguro que el nivel de corrupción es mayor en cargos de alto poder y hay mucho hijo de puta que se arrima a esas ascuas sabiendose más impune.
- Aunque en otros estratos haya corrupción, el daño a nivel global es menor para el resto de ciudadanos.
- La corrupción política debería estar más perseguida y penada con dolor extremo.
#2 La derechita cobarde del donde dije digo digo diego que si la fruta, que si bomba lapa para este o para el otro y ahora el que nos explica qué son los palos. El doblepensar de esta gente podría estudiarse como los trileros mas cutres del mundo.
#41 error muy grande. Equiparar a un/a ciudadano/a de a pié con un/a Presidente/a de una Comunidad Autónoma es además de infantil, poco creíble. ¿Por qué? Por que son los primeros que deben de dar ejemplo. Y si las normas que hacen que convivamos todos/as en sociedad (Constitución española y Estatutos de Autonomía) reconocen las lenguas -castellano, catalán, euskera y galego- pues hay que dar ejemplo RESPETÁNDOLAS. Por lo tanto la Ayuso no solamente no está a la altura sino que su actitud la inhabilita para ostentar el cargo que tiene.
#55 eso pudo ser un sin sentido en los años 70's, actualmente la gente de la calle sabe que ese problema no existe, que la tecnología actual permite traducción simultánea en tiempo real, y que por lo tanto, no hay ninguna dificultad en hablar en el idioma en el que tus padres te hablaron.
El único problema actual es de quien pretende permanecer en el pasado porque cree que le conviene ese discurso totalmente desfasado, incongruente y superado.
Actualmente, con la tecnología actual, mantener una lucha de lenguas e idiomas es irrelevante, y totalmente esclarecedor si quieres reconocer incultos ignorantes (en el mejor de los casos), y sociopatas, psicópatas (en el peor)
#41 por concluir, lo que va a cobrar Ayuso como sueldo vitalicio una vez que abandone la política, equivale a la inversión necesaria para que todas las leguas de España puedan coexistir y respetarse entre ella. (Cálculo en base al coste actual (año 2025) de la tecnología necesaria para traducir, cálculo totalmente incorrecto para 2026 (la tecnología evolutiva predice que este tipo de costes se reduce a cada segundo que pasa).
#9 kevers 
