#2 No recuerdo a quien leí que decía algo así como:
Yo no entiendo de cohetes, y Musk dice cosas de cohetes. La gente dice que es un genio, así que como no sé de cohetes pues lo será.
Yo no entiendo de coches eléctricos, y Musk dice cosas de coches eléctricos. La gente dice que es un genio, así que como no sé de coches eléctricospues lo será.
Resulta que yo si entiendo, y mucho, de programación, y cuando Musk ha hablado de programación ha dicho las mayores gilipolleces que he oído en años. Con ese dato, a lo mejor ni de cohetes ni de coches eléctricos tampoco sabe una mierda, y solamente está apuntándose los logros de gente que sabe mucho más que él.
#4 Aparte del chiste, tanto en los EEUU como en España mentir bajo juramento es delito. Otra cosa es que sea muy difícil de probar, ya que requiere probar más allá de toda duda que la persona sabía que mentía, y eso es muy complicado.
#4 Como siempre es y ha sido con ese señor, todo de lo que acusa es porque lo ha hecho él. Es una maniobra muy típica, ya que hace que el acusarles de ello parezca menos creíble, especialmente ante la propia audiencia.
#14 Yo igual para un problema que nos surgió tras una subida de versión. Gemini y GPT cada uno diciendo veinte causas, y al final era un bug de esa versión y había que subir a la siguiente. Por supuesto, ninguna de estas maravillosas herramientas ayudó en nada, y la solución la encontré en un post del github de la librería.
#30 La cosa es que ese requisito legal lo debe iniciar un juez, siguiendo un debido proceso, con las debidas garantías y toda la parafernalia que ello implica.
Al menos eso es la teoría, que esto es el país de la pandereta y Peinados los hay en cantidad.
#34 A ver claro yo digo el procedimiento desde el punto de vista técnico. Sé de sobra que el 90% de la gente sabe de tecnología lo justo para escribir en facebook, mandar whatsapp y dos cosas más.
Al final en lo que radica el problema es que hay que tener un equilibrio entre privacidad (que es algo muy importante) y seguridad. Ni puedes tener completo anonimato, porque entonces puedes por ejemplo cometer delitos de odio sin repercusión alguna, ni completa transparencia, porque le da a un Estado que quiera controlar a su población herramientas para ello.
#5 Se puede hacer de forma que exista esa privacidad. Por ejemplo:
-Tienes certificado electrónico, o un "token" emitido por el Estado que solo puedes obtener tú con dicho certificado.
-Te quieres hacer una cuenta en Twitter, o en Facebook o donde sea.
-A esa página no le das ninguno de tus datos personales, solamente le das el token, que para esa empresa no es sino una ristra de caracteres que no te identifica de ninguna manera para ella.
-Esa página hace una petición al Estado, preguntando "¿Tiene este token permiso para crearse cuenta en Twitter?", sin darle al Estado información ninguna sobre qué cuenta es, nombre de usuario, email etc...
-El Estado coge el token y responde sí o no. Con esa respuesta, la página sabe si puedes o no crearte esa cuenta, sin que ni el Estado sepa qué cuenta es ni la página a qué persona está asociada la cuenta. Lo único que sabe el Estado es "esta persona ha creado una cuenta en X página", pero sin poder saber qué cuenta en específico es.
Con un proceso de este estilo se preserva en gran medida la privacidad.
#6 El chiste que muchos de los cubanos que "escaparon del castrismo" cuando echaron a Batista eran los que esclavizaban a sus compatriotas en las plantaciones de azúcar.
#141 No puedes ser tolerante con la intolerancia. A los fascistas no se les da espacio, se les persigue, se les castiga y se les hace parias. Que parece que se nos olvidan los 40 años de Franco y la IIGM.
#32 No viste la foto del 4 de Julio del año pasado? Que tenía la cara caída como si le hubiera dado un infarto. O ahora en Davos que confundía Groenlandia con Islandia, entre otras muchas. En 2016 te compro esa actitud. Ahora no.
#6 Seguramente acabe muerto o con demencia senil (más de la que ya tiene) antes de que tenga ninguna responsabilidad. Si es algún consuelo, sus 80 años y degradación mental es algo que nada de su dinero ni poder pueden curar.
#23 Ahí tienes a #12, defendiendo darle espacios a los fascistas. Parece que la gente no entiende que a la gente de esa calaña no se le dan espacios donde vomitar su basura.
#32 En la anterior tenía gente que le controlaba y masmenos le tiraban para atrás las peores ideas, en esta son todos lamebotas neofascistas que solo saben decir "sí, señor, ¡por supuesto que he traido las rodilleras!"
#33 Yo es lo que veo, vamos, recordemos esa foto del 4 de Julio que tenía media cara caída como si le hubiera dado un ataque al corazón, y estuvo casualmente negándolo sin que nadie lo sacara, que es lo que hace siempre cuando quiere desviar la atención. Pero vamos, solo hay que verle, 80 años, gordo como un trullo y con demencia, no creo que termine su mandato.
#16 En su primer mandato era muy obvia la diferencia, porque cuando se los escribían parecían comunicaciones oficiales normales y corrientes, mientras que las que genera su demencia eran, bueno, como el ejemplo de #0. Ahora las escribe todas él, y son todas de este estilo.
Yo no entiendo de cohetes, y Musk dice cosas de cohetes. La gente dice que es un genio, así que como no sé de cohetes pues lo será.
Yo no entiendo de coches eléctricos, y Musk dice cosas de coches eléctricos. La gente dice que es un genio, así que como no sé de coches eléctricospues lo será.
Resulta que yo si entiendo, y mucho, de programación, y cuando Musk ha hablado de programación ha dicho las mayores gilipolleces que he oído en años. Con ese dato, a lo mejor ni de cohetes ni de coches eléctricos tampoco sabe una mierda, y solamente está apuntándose los logros de gente que sabe mucho más que él.