gale

Pfff....mañana lunes ya.

Hace mes y medio tuve síntomas similares a un resfriado, y la semana pasada entré en un chino. Yo creo que por precaución me podría quedar en casa mañana...

Maemía. ¡Que pocas ganas de trabajar tengo hoy!

@Joya El otro día oí en la radio un argumento similar sobre una mujer antiabortista, que estaba a favor de prohibir el aborto a todo el mundo. Le decían: "No abortes tú pero deja que los demás hagan lo que quieran". Y en este caso no me parece un razonamiento válido. Una persona que está en contra del aborto porque lo considera un asesinato, es lógico que esté a favor de que se prohíban los abortos a todo el mundo, porque obviamente está en contra de los asesinatos por parte de cualquier persona.
Lo mismo se puede aplicar a los veganos. La razón por la cual son veganos muchas veces implica necesariamente que estén en contra de que también las demás personas coman carne.

@neyla ¿Entiendo que esos padres están en contra de que existan becas y que la rechazarían aún necesitándola?

@ElPerroSeLlamabaMisTetas A ella la veo mejor.

@Joya Hombre, el ébola mejor tenerlo controlado.

@abajoseijo Pues nada. Si no se puede hacer nada más, pues a tenerlos ahí medio aislados 14 días.

@abajoseijo Si se puede detectar, ¿para que tienes a esas personas 14 días encerradas en el Gómez Ulla?

@abajoseijo Pensaba que se podía detectar de alguna forma si lo tienes. Antes de tener síntomas. Pues ná.

¿Pero no se puede saber si tienen en coronavirus o no sin necesidad de tenerlos en cuarentena?

@Ripio A ver si la prensa no escrita empieza a hacer periodismo de investigación y empieza a destapar casos dr corrupción como ha hecho El Mundo durante muchos años.

@Wayfarer La 5 parece top. Las dos primeras demasiado poco hechas.

@abajoseijo Tienen que bajar de precio. Supongo que este año la obligación de tener que vender coches con bajas emisiones hará que empiecen a bajar de precio los eléctricos y los híbridos.

Ahora por un eléctrico puro de tamaño mediano enseguida piden 40 mil pavos. Tienen que bajar de precio.

@zurditorium Pobre Atleti. Ha estado cerca.

@zurditorium Los deportes rey en España son el biatlon y el snooker. De estos lo televisan todo .

@maria1988 @tnt80 @ChiquiVigo @Ulrok

@flekyboy ¿Cerramos ya Murcia por si acaso?

@ailian @Ali_en

Hay gente en meneame que cree que ni existe ni ha existido nunca el machismo, en ningún lugar del mundo. No sabía que había gente así.

@neyla Pues que espabilen los eruditos.

@Accorn A ver si llegamos ya al día en que la gente más conservadora acepte con normalidad a los homosexuales. Y que llegue el día en que no consideren sectario decir en la escuela que deben tener los mismos derechos que el resto.

@Ze7eN Entiendo lo que dices pero considerar que la violencia de género es cualquier agresión de un hombre a una mujer, sin importar el motivo de la agresión, me parece un absurdo y una fuente de problemas. Es como considerar que la violencia racista es toda agresión de un blanco a un negro, sin importar el motivo. Un sinsentido. Una absurdo desde la definición. La violencia de género debe ser lo que siempre ha sido y lo que la lógica dice que es: es la violencia por razón de género. En el caso de la violencia contra las mujeres, la violencia de género es la violencia contra las mujeres por el hecho de ser mujeres.

@Ze7eN Solo la violencia de género debería ser violencia de género. Y no cualquier agresión. Con estas cosas luego viene el blanco hetero ése y gana adeptos enseguida, porque se lo damos hecho.

@Omoloc @Shotokax

@Ze7eN Bueno, pero entenderás que esto no es tan obvio como estás diciendo. Esas dos frases no son lo mismo para mucha gente. Y no hace falta ser tan sectario para interpretar que no son lo mismo. Ya es casi un tema lingüístico. Obviamente mucha gente considera que la coletilla "por el hecho de serlo" quiere decir "por el hecho de ser mujer". ¿Qué significa si no significa eso? Si esa coletilla no significa nada, pues que la quiten. Considerar que pueda haber violencia de género sin que el género tenga nada que ver con el motivo de la agresión es como considerar que puede haber violencia racista sin que la raza tenga nada que ver con el motivo de la agresión. Es un absurdo. Que sea persona de color no implica necesariamente que la agresión sea racista si no hay racismo por medio.

Pero bueno, que da igual. Que así están las cosas. Me da rabia dar razones a los machistas.

@Ze7eN Perdona si soy pesado con tanta repregunta.

Leyendo tu última nota me parece que consideras que la frase "la violencia de género es la que se dirige hacia la mujer por el hecho de serlo" es sinónima a "la violencia de género es la que se dirige hacia la mujer".
¿Esa coletilla de "por el hecho de serlo" no está entrando en los motivos de esa violencia para distinguirla de la violencia común?

@Shotokax

@Ze7eN ¿Ein? Tengo un problema lingüístico aquí. ¿Que diferencia hay entre lo que dice la LIVG ("la violencia de género se dirige hacia la mujer por el hecho de serlo") y "las matan por el hecho de ser mujer"?


@Shotokax

@Ze7eN Ya, pero sería raro poder aplicar el agravante por agresión a personas de color sin necesidad de demostrar que ha habido agresión racista.