#48#24"Cómo aprender juzgar a las personas por sus actos y no por su sexo, religión o procedencia"
Pero tranquilos, que atacar a una comunidad entera por los actos individuales es de lo más inteligente que se puede hacer en estos tiempos.
Te das cuenta de que eso es lo que sostiene las leyes de violencia de genero ¿no?
Leyes que dejan de lado a parejas del mismo sexo u hombres maltratados porque entienden que la violencia en la pareja solo se practica de hombre a mujer, leyes que juzgan a la gente por su sexo
#1#2#16 Es que ese es el tema.
La derecha está haciendo noticia de cada caso protagonizado por un inmigrante e ignorando los de los nacionales .
Y se hace intencionadamente para crear una imagen.
Crean un problema y se venden como solución.
La derecha se está aprovechando de un problema subyacente social, que evidentemente ellos mismos promueven, y hace eco de cada noticia mientras los de la izquierda se van a barrios de mierda para vendernos en reels prefabricados, que esos barrios están de puta madre, pero luego viven en complejos con seguridad privada, aislados y segregan a sus retoños de la multiculturalidad.
A mi, lo único que me pica es ver un problema recurrente, que me ha afectado en lo personal varias veces y a familiares y/o cercanos para que venga un progre de sofá a decirme que es mentira porque los medios que le dan eco son de derechas.
La verdad es la verdad. Dígala Agamenón o su porquero.
#16 El problema es que no habéis leído ni el título del libro y ya estáis criticándolo: "Cómo aprender juzgar a las personas por sus actos y no por su sexo, religión o procedencia"
Pero tranquilos, que atacar a una comunidad entera por los actos individuales es de lo más inteligente que se puede hacer en estos tiempos.
Y sí, siempre seré mejor persona que un racista o un xenófobo. Sin dudarlo ni un segundo.
#24"Cómo aprender juzgar a las personas por sus actos y no por su sexo, religión o procedencia"
Pero tranquilos, que atacar a una comunidad entera por los actos individuales es de lo más inteligente que se puede hacer en estos tiempos.
Te das cuenta de que eso es lo que sostiene las leyes de violencia de genero ¿no?
Leyes que dejan de lado a parejas del mismo sexo u hombres maltratados porque entienden que la violencia en la pareja solo se practica de hombre a mujer, leyes que juzgan a la gente por su sexo
#48 No me hagas de trilero, el debate se trata de nacionalidad, religión y etnia de los agresores y respuesta mediática por parte de la extrema derecha.
Antes de entrar a debatir, léete el programa del debate.
#58 Tienes razón y se ha entendido mal, realmente me estaba refiriendo a la orientación sexual, por lo de la homofobia y tal. Lo editaría pero ya no puedo.
Y sí, siempre seré mejor que un homófobo de mierda.
#75 A preguntar qué? Sobre violencia de género o sobre el distinto trato de una misma noticia en función de las características del supuesto agresor?
Creo que te estás perdiendo.
Por qué crees que me escuece hablar de violencia de género? Te escuece a tí sentir discriminación y perdida de rol de hombre por una ley sobre violencia de género?
#80Por qué crees que me escuece hablar de violencia de género? Te escuece a tí sentir discriminación y perdida de rol de hombre por una ley sobre violencia de género?
O sea, que si defiendes la ley, que se vayan a la porra las parejas de mismo sexo si hay maltrato ¿no?
No crees que no hay que dejar atrás a las minorías?
#81 Eso lo has dicho tú. Yo he dicho que no me escuece hablar de violencia de género, y que puedo debatirlo contigo cuando se hable de ello.
Y si no recuerdo mal te he dicho que estamos hablando de cómo la extrema derecha agita el avispero y llama a atacar a colectivos en función de las características de un supuesto agresor.
Sigues desviándote del tema y no pienso entrar en el terreno al que quieres llevarme.
La ley de violencia de género se aplica sólo cuando existe o a existido una relación sentimental y en base a una histórica situación de supremacía y dominación por parte del hombre. Es decir, que también responde a una histórica situación de discriminación social de la mujer.
#99 A mi tampoco me parece acertada, incluida la que se ejerce contra una mujer por cultura o dominación histórica.
Y una vez resuelto el tema, si quieres seguir hablando de la extrema el derecha, su interés en resaltar noticias en función de la religión y nacionalidad y su errónea generalización y ataque a colectivos vulnerables, podemos debatirlo cuando quieras. Más que nada porque llevas esquivando el debate un rato.
Será porque a tí sí que te escuece hablar de ese tema...
#107 Si, se llama ley de violencia doméstica, con penas diferenciadas por los mismos actos por la ley de violencia de género. Y es la discriminación de la que habla #99
Ahora imagina que en vez de por género se hicieran estas mismas discrimianciones por la raza.
#60 A ver que me entere, si alguien fue abusado de niño y eso le creó un trauma que le hace odiar indiscriminadamente a un colectivo (estrategia de mierda, pero pasa), ya te hace mejor persona?
Aunque esa persona luego tenga una vida ejemplar pero no sea capaz de quitarse ese odio/asco que le persigue, ¿ya te hace mejor?
#89 Pues sí. Si focalizas en un colectivo entero un hecho individual estás cometiendo un error.
Si sigo tu lógica, debería odiar a todos los españoles con todas mis fuerzas porque uno me robó una bici (una bici importante). Y declarar la guerra a Alemania porque no quisieron hablarme en inglés porque, según el taquillero del metro, "aquí se habla en alemán".
Sí, la estrategia es una mierda y una estupidez que requiere ayuda psicológica, porque es un trastorno adaptativo a un hecho traumático.
#94 Pero lo dicho, Que tengan una tara (bien gorda), si en el resto te pegan mil vueltas, en que te hace mejor persona?
(asumiendo que su odio no se convierta en palabras y actos)
Es fácil fijarse en la parte que está bien en uno mismo, pero te dejas muchas otras.
Sacar de ahí la conclusión de que eres mejor persona... pues te sentará muy bien, pero es montarte una historia de autocomplacencia.
Y si, odiar el colectivo por el individuo es un error. Legislar colectivos también lo es pero parece que se puede normalizar si hay suficiente consenso o presión social. Y eso es jodido, sea el que sea el colectivo... pero ya se ha abierto la veda. La ultraderecha sólo hará lo mismo con sus colectivos de elección.
#24 EN toda la historia, las personas que cometieron genocidio o terribles actos estaban convencidísimas de que hacían una buena acción. Por ejemplo, tú crees que eres mucho mejor que un racista o un xenófobo y no tienes la mínima duda.
Se da el caso también de que puedes mover los límites de racista o xenófobo según tu conveniencia.
¿Estás protestando por el aumento de la criminalidad ? Eres un racista. ¿Te quejas del mal uso de los recursos públicos por ciertos colectivos? Eres un xenófobo .… » ver todo el comentario
#57 No es correcto simplificar tanto las cosas, es verdad que comentar en RRSS no ayuda, pero las cosas son más complejas de lo que decimos aquí. Todo tiene pros y contras, intereses a veces honestos (informativos, me refiero) y otras veces bastante repugnantes. En cambio sí hay fronteras en las que como sociedad deberíamos tener cierto consenso, como que generalizar es injusto y tiene muchos riesgos y que muchas medidas que se adoptan, tienen lógica y explicación más allá de frases fáciles que todos usamos.
#57 Me encanta tu discurso: El problema es que patinas cuando crees que no estás generalizando.
Lee de nuevo tu comentario y vuelve a intentarlo.
Venga, te doy una pista: "mal uso de los recursos públicos por ciertos colectivos..."
Trabajo en lo público y te puedo asegurar que el mal uso de los recursos es transversal, sin distinción de raza, etnia o nacionalidad. De hecho, ayer tuve un caso de una señora muy y mucho española que me pidió recetarle un colirio para el perro...por tal de no pagar los 2€ que vale. Imagina mi cara.
Cuando os vea poner el mismo ahínco ante Mohamed que ante la señora del perro, me creeré tus argumentos. Y no, no se le pone el mismo interés.
#57 Tal vez estar convencido de causas justas no solo no te vuelve en un genocida sino que te sitúa en el lado opuesto. Hasta donde yo sé, de todos los genocidios que han habido no hay pocos donde el racismo y xenofobia era la causa principal. 0 genocidios cuyo objeto era la oposición al racismo y xenofobia.
#24 «atacar a una comunidad entera por los actos individuales es de lo más inteligente que se puede hacer en estos tiempos»
Debe ser por eso que aquí, en Menéame, se estila tanto el atacar colectivos enteros sin pudor alguno como, por ejemplo, gente de otra tendencia política, hombres, españoles, o según sea la noticia.
#16 si enumeras los logros conseguidos por progresistas y por otro lado por conservadores, te darás cuenta que apoyar a la izquierda te hace objetivamente ser mejor persona.
Todas y cada una de las libertades que disfrutamos hoy día son gracias bien al movimiento obrero (en su mayoría progresista, no siempre) bien a la lucha por los derechos civiles (siempre progresista).
Dime un solo derecho ampliado o mejorado por la derecha y lo vemos.
De hecho, es un arma del capital contra los obreros
Cuando veáis un partido que habla mas de identidades que de lucha de clases, ahí tenéis un sicario del capital vestido por la propaganda de "izquierdista"
#26 Estoy de acuerdo en un 80%. La calidad moral de un individuo se mide por sus actos y su ética personal, no por su adhesión a un bloque electoral. Reducir la virtud a una papeleta es una forma de colectivismo moral que anula la responsabilidad individual
Si realmente piensas que no hay ningún derecho conseguido o mejorado por la derecha tienes un problema de sesgo importante. Piensa que hasta un reloj parado da la hora bien dos veces al día.
Otro tema es que, como lumpen, nos interesen más o menos sus políticas.
#2 pero si siempre se acaba sabiendo la nacionalidad, bien sea por lo medios afines a la derecha o por gente como Vito Ndongo o similares o por los propios partidos políticos.
Ya verás como partidos como Vox o PP van a obviar este caso, sin embargo el otro caso lo van a llevar por todos sus medios.
#18 Pues habrá que exigirlé a Vox y PP que condene estos casos también, no? ¿o aceptamos que hagan como en Navarra las "fuerzas progresistas" que cuando agreden sexualmente a un niño de 4 años, la culpa es de Vox?
#23 yo te digo lo que hace toda la derecha, desde Quiles y Ndongo, Losantos, PP, Vox, ... y es salir en los medios a decir que los inmigrantes son delincuencia, cosa que la izquierda o centro no hace.
Lo que espero de partidos políticos es que legislen o controlen al gobierno si son oposición, no que sean hooligans ni trastornados.
#39 La izquierda dice q los hombres son violadores en potencia, y por eso llevan 10 años buscando todas las noticias sobre agresiones para ponerlas en todos los medios. Por eso llevan más de 10 años ocultando los asesinatos de niños por sus madres, solo hablan de los padres.
Yo no vinculo Inmigrantes con delincuencia, pero decir q es inocuo y ocultar el origen "para no crear problemas" si q me parece un problema, pq si no quieres q la derecha use ese argumento grueso, usa tu el argumento fino.
#50 Delito es un delito, lo cometa quien lo cometa.
Y no niego que a veces la izquierda actué mal, como comentas.
Lo que pasa que aún no he visto crear ciertas turbas que vayan a agredir a hombres por lo que comentas, mientras que perseguir a inmigrantes y darles caza si que lo he visto, auspiciado por partidos como Vox o PP o gente como Vito, Ndongo, ..., como ya ocurrió en Torrepacheco y en otras localidades de España
#62 ¿puedes mostrarme algun mensajje de PP o Vox aspuciar a cazar inmigrantes? ¿o un mensaje de Vito o Ndongo diciendo que vayan a perseguir inmigrantes? Y si lo hacen, esta MAL, es sencillo.
Si q tenemos leyes que ocultan a las madres que asesinan a sus hijos
Lo de Torre pacheco, ¿hablamos de un gobierno que no envió en ningun momento policia hasta 3 días después? a lo mejor es q se queria q hubiera gresca.
Los días 12 y 13 de julio de 2025 se produjeron graves ataques racistas en Torre Pacheco (Murcia, España) contra hogares, empresas y vehículos relacionados con comunidades migrantes. Estos sucesos[1] tuvieron lugar en un clima de discursos de odio, alimentado por el partido político VOX[2], y en ellos participaron grupos de extrema derecha que, a través de las redes
Yo no vinculo inmigración con delincuencia, los delincuentes son personas. Lo que no puedes es decir q la inmigración es neutra cuando no lo es. Así que preferiría tratar el tema de manera civilizada, pero en cambio, se oculta, dejando en manos de los de trazo gordo hagan su trabajo.
#84 Entonces lo de Vox si te parece motivo de escarnio. Ok, bien.
Y lo del alcalde,... que quieres que te diga, la inacción ante apaleamientos me parece un decisión de no hacer nada. Pero si tú lo ver normal, no lo voy a discutir, apalear a gente es algo normal.
#66Si q tenemos leyes que ocultan a las madres que asesinan a sus hijos
cuenta más de eso, que parece muy interesante que tengamos leyes que ocultan a asesinos. Es decir, que son asesinas y ni se las juzga ni se las condena.
#2 He buscado información sobre ese niño y solo la he encontrado en portales chungos como hispañidad y se limitan a reproducir las declaraciones de Vox. No digo que no haya pasado pero por ahora mejor poner en cuarentena la noticia hasta que se confirme.
#59 ¿Nos puedes compartir la noticia? Tengo familia en navarra y nadie ha oído nada de eso. Igual es como los muertos del parking de Bonaire o el marroquí asesino de Tirso de Molina que luego era un toxicómano del Escorial.
#2 Si se llamara Mohamed no veriamos ni un solo twitt ni TikTok en sus redes sociales como ya ha ocurrido en casos anteriores.
De este caso va a hacer una seccion especial para el solo.
Cuando el agresor se llama Mohammed, y viola a un niño de 4 años en un centro tutelado por el Estado, el resultado es este: cadenaser.com/navarra/2026/02/12/maeztu-acusa-a-vox-de-instrumentaliza
Maeztu acusa a Vox de "instrumentalizar" a los menores y defiende el "robusto" sistema de protección de Navarra
La culpa es de Vox
En El País no aparece la noticia, se ve q las agresiones sexuales a menores de 4 años no son de noticia para El País, ( ni en la vanguardia, ni eneldiario)
Se ve q esas cosas... no merecen la pena ser noticiables
#127"ni se han producido los hechos como los ha contado, ni hay implicado un magrebí, ni tiene 16 años"
#5 ¿Y comentarios como el tuyo no se podrían denunciar? De momento voy a reportarlo como que viola la legalidad vigente. Pero me gustaría que mi pregunta cayera en manos de alguien que sabe del tema.
#8 Es decir, lo de mirar incidencia por grupo étnico y ver que sale, por aquello de ver cual es la situación real al margen de ideologías... estooo... por favor, circulen, que todo va bien
#9 aplicamos el mismo criterio estadístico y encarcelamos a todos los curas por pederastas y a todos los peperos por corruptos? Como siendo sacerdote catolico las probabilidades de que seas un pederasta se disparan y siendo del PP tienes infinitas opciones mas de ser corrupto que honesto, pues juzgamos a los colectivos y listo
#11 Recordatorio: se encarcela a una persona por sus delitos, no por su pertenencia a un grupo X, que algunos sois muy de juzgar a personas individuales en base a que pertenezcan o no a un grupo.
Eso es en lo que se refiere a individuos. En cuanto a grupos, ¿cual es el problema en mirar incidencias?. Quieres mirar la de los curas, ¿y dónde está el problema?. Compáralos con otros grupos laborales que se dediquen a la enseñanza infantil (como maestros), o si quieres añadir por grupo étnico, que por mí estupendo, cuanta más información mejor, con la incidencia en los que se dediquen a la enseñanza infantil en madrasas o similares.
#13 Pero si se encarcela a personas por sus delitos y no por su pertenencia a un grupo X.
¿Qué interés puede tener la incidencia en función del grupo? No sé Rick, suena a racismo .
#43 En lo que afecta a los derechos de una persona individual, ninguna.
En lo que afecta a las políticas de una nación, es un historia diferente. La cultura y las costumbres en un grupo que alcanzan un porcentaje demográfico de la población significativo afectan a la sociedad entera.
#51 ¿Y el grupo de sacerdotes católicos en la sociedad española te parece pequeño y la influencia de la conferencia episcopal te parece poca? Porque a mí me parece que tienen mucha más influencia sobre todo en política que todos los inmigrantes.
#_51 Y las políticas de una nación no afectan ni han afectado nunca los derechos de las personas individuales. Claro que no. Razonamientos con dos dedos de profundidad.
#70 Me cuelgo de ti, que creo que me tiene en ignore
#43#67 Quizás para detectar tendencias y tomar medidas preventivas / paliativas en relación a grupos donde hay una excesiva presencia de un determinado delito? No sé , digo yo, eh?
#78 Siempre que el grupo se acote por la procedencia o etnia sera racismo o xenofobia irremediablemente por definición. En cualquier caso las políticas de grupo siempre hacen pagar a justos por pecadores y estigmatizan, por lo cual su uso es altamente peligroso y solo se deben establecer cuando en el grupo el target sea muy por encima de la mitad para reducir al máximo la injusticia que aplican estas políticas por defecto.
#43 No es importante a la hora de juzgar el caso aislado pero sí puede serlo a la hora de diseñar medidas preventivas para futuros casos. Para que lo entiendas mejor, te refiero a los casos de violencia machista. Como la violencia de pareja se supone que la practican más a menudo los hombres, las charlas preventivas en los colegios se centran en explicarles a ELLOS que agredirlas a ELLAS está mal. En realidad está igual de mal en ambas direcciones, pero lo de ellas no merece el mismo énfasis, se menciona, claro, pero lo importante es explicarles a ELLOS.
#13se encarcela a una persona por sus delitos, no por su pertenencia a un grupo X,
Si es así, ¿por qué hablas de un grupo étnico distinto cuando la noticia es sobre un español?
¿cual es el problema en mirar incidencias?. Quieres mirar la de los curas, ¿y dónde está el problema?.
Aparte de que son estadísticas escogidas para hacer trampas sin considerar otros factores y que no se hace ningún tipo de análisis profundo, pues que se utiliza para criminalizar al resto de ese… » ver todo el comentario
#9 miramos la incidencia por capacidad económica en violaciones a menores y ver que sale, por aquello de ver cual es la situación real al margen de ideologías... estooo... por favor, circulen, que todo va bien #12
Tu te vas a un país donde la gente sea racista contigo, que serán más de la mitad del mundo, y probablemente más de tres cuartas partes, y de repente... empiezas a violar mujeres.
Tiene muchísimo sentido, por supuesto pero.... como para ir de viaje contigo
#95 Lo es, por lo general izquierda expulsa a los ricos y multiplica a lo pobres. Vete al barrio Salamanca o a Miami toda la gente de dinero venezolana está allí, pásate por Caracas todos son pobres.
Si la extrema izquierda pusiera el mismo interés en acabar con los pobres que en acabar con los ricos yo sería el primero en votarles.
#98 La misma realidad que dice que, porcentualmente, los marroquíes y argelinos son la nacionalidad que más delitos comete en España, te refieres? O tu discriminación solo vale para la cuestión del sexo?
#32 Venga, te lo voy a explicar como si tuvieras tres años mentales.
Si la población inmigrante de croquetistán, formada por hombres y mujeres de croquetistán, cometen delitos, de los cuales el 97% son cometidos por los hombres de croquetistán... ¿Cual es el problema? ¿ croquetistán? ¿O que son hombres? Porque si fuera croquetistán, las mujeres delinquirían en igual número... ¿Verdad?
Bueno que no tiene eco… date una vuelta por antena 3 y pon “secuestro Salma” que tienes hasta la entrevista al conocido del amigo de la hija del secuestrador
#7 En efecto, se ha hablado mucho. Pero yo en esta noticia encuentro datos que no vi en la que al principio se meneó: que la víctima "tuvo que escapar sola" (juraría que leí en la primera noticia que alguien oyó gritos en la finca y denunció), que su desaparición ya había sido denunciada y que se trataba de la conocida pareja de su secuestrador. Para mí son todas ellas cosas muy escandalosas que reflejan un muy mal trabajo por parte de las fuerzas de seguridad, y que me indignan enormemente. Quizá la cosa habría tenido más repercusión si esto se dice desde el principio.
#4 Vale, vamos a por grupos étnicos. Qué porcentaje de políticos de derechas son corruptos, y por ende delincuentes, vs el resto de la sociedad. Creo que supera con creces a lo que tú te quieres referir.
Ay, pues yo me hago la pregunta contraria: Que pasa cuando el delincuente se llama Mohamed y no Alberto? ¿Cuantas noticias veis de chavales españoles dandoles palizas a viejas para robarles el bolso? ¿Cuantas manifestaciones habeis visto contra manadas de violadores de Africa? ¿Habeis visto a alguien de la izquierda indignarse y hacer ruido por la banda de marroquis que se metian a Grindr a quedar con homosexuales y pegarles palizas??? ¿Habeis visto muchas fotos de delincuentes “morenos” acompañando a las noticias de sucesos o solo suelen publicarse imagenes cuando es gente que podria ser de Albacete o Murcia?
#17Si hubiera sido un marroquí y la víctima una española Desde el gobierno estarían todos calladitos. Ione Belarra e Irene Montero no dirían ni mu en redes sociales y el Culpable seguramente hubiera estado cobrando algun IMV o el entorno de su familia.
#25 Además de que llevan años haciendo en estos casos lo contrario de lo que publican en el titular. Invisibilizar a Mohamed y airear en primera cuando es Alberto. Responsables en gran medida del ascenso de la “extrema derecha”.
Pues lo de siempre y muy fácil de explicar: Los "medios" de extrema derecha no se hacen eco porque el protagonista de la noticia no es negro, morenito, panchito o musulmán... O "anchoa" como lo llama el calvo nazi de Desokupa cuando habla de salir "de pesca" o "de cacería".
A algunos parece que hay que ponérselo en una pizarrita...
Pero si ha salido la noticia por todos lados, en qué mundo vive esta gente.
No le están dando más coba por lo que ha salido a posteriori, y es que tiene más pinta a riña entre dos drogadictos que se ha mediatizado a base de decir lo más gordo que se les ocurra.
—¿Qué hubiera pasado si Alberto se llamara Mohamed?
Que buscais con esta pregunta? Payaso, las falacias logicas no son tu fuerte. Pablo Ordaz siempre implica que la derecha solo se indigna cuando el agresor es inmigrante, y calla cuando el agresor es español
Un secuestro de casi dos años con violaciones diarias no es “lo mismo” que una agresión callejera de minutos.
Primer caso: secuestro + privación de libertad + violaciones sistemáticas + maltrato continuado durante 22 meses
Segundo caso: agresión física puntual a una persona mayor.
#0
Espera que ahora los Sionistas de el país, los que dedicaron 5 págs a los prisioneros de guerra que tomó Hamás y 0 págs a los miles de rehenes palestinos antes y después del 7 de octubre, los que siguen si llamar Genocidio al Genocidio, les importan los musulmanes.
Otra opción es seguir pareciendo un periódico progre
¿Ese de la foto es el pedazo de mierda que secuestró a esa chica? A veces tengo la necesidad de ponerle cara a la subseres que son capaces de hacer estas cosas.
#4 Ese mismo argumento cambiando grupo étnico por sexo podría usarse también para criminalizar a los hombres, ya ves tú... Si piensas así deberías ser coherente con ello, no?
Pero tranquilos, que atacar a una comunidad entera por los actos individuales es de lo más inteligente que se puede hacer en estos tiempos.
Te das cuenta de que eso es lo que sostiene las leyes de violencia de genero ¿no?
Leyes que dejan de lado a parejas del mismo sexo u hombres maltratados porque entienden que la violencia en la pareja solo se practica de hombre a mujer, leyes que juzgan a la gente por su sexo
El niño de 4 años violado por un marroqui, en servicios sociales ¿la noticia donde esta?
La derecha está haciendo noticia de cada caso protagonizado por un inmigrante e ignorando los de los nacionales .
Y se hace intencionadamente para crear una imagen.
Crean un problema y se venden como solución.
Y picais.
La Razón: www.larazon.es/murcia/secuestro-murcia-pudo-destaparse-meses-antes-vic
Caso de Navarra de la violación a un niño de 4 años:
En El país, no está
El La ser solo echandole la culpa a Vox
Eldiario no esta tampoco
A lo mejor no es la derecha la q tiene el problema, solo está haciendose eco de lo q la izquierda no quiere tratar.
La derecha se está aprovechando de un problema subyacente social, que evidentemente ellos mismos promueven, y hace eco de cada noticia mientras los de la izquierda se van a barrios de mierda para vendernos en reels prefabricados, que esos barrios están de puta madre, pero luego viven en complejos con seguridad privada, aislados y segregan a sus retoños de la multiculturalidad.
A mi, lo único que me pica es ver un problema recurrente, que me ha afectado en lo personal varias veces y a familiares y/o cercanos para que venga un progre de sofá a decirme que es mentira porque los medios que le dan eco son de derechas.
La verdad es la verdad. Dígala Agamenón o su porquero.
Pero tranquilos, que atacar a una comunidad entera por los actos individuales es de lo más inteligente que se puede hacer en estos tiempos.
Y sí, siempre seré mejor persona que un racista o un xenófobo. Sin dudarlo ni un segundo.
Pero tranquilos, que atacar a una comunidad entera por los actos individuales es de lo más inteligente que se puede hacer en estos tiempos.
Te das cuenta de que eso es lo que sostiene las leyes de violencia de genero ¿no?
Leyes que dejan de lado a parejas del mismo sexo u hombres maltratados porque entienden que la violencia en la pareja solo se practica de hombre a mujer, leyes que juzgan a la gente por su sexo
Antes de entrar a debatir, léete el programa del debate.
juzgar a las personas por sus actos y no por su sexo, religión o procedencia"
Y sí, siempre seré mejor que un homófobo de mierda.
Una ley que no abandone a las parejas del mismo sexo
es.wikipedia.org/wiki/Red_herring
Ya sabia yo que la pregunta iba a escocer
Creo que te estás perdiendo.
Por qué crees que me escuece hablar de violencia de género? Te escuece a tí sentir discriminación y perdida de rol de hombre por una ley sobre violencia de género?
O sea, que si defiendes la ley, que se vayan a la porra las parejas de mismo sexo si hay maltrato ¿no?
No crees que no hay que dejar atrás a las minorías?
Y si no recuerdo mal te he dicho que estamos hablando de cómo la extrema derecha agita el avispero y llama a atacar a colectivos en función de las características de un supuesto agresor.
Sigues desviándote del tema y no pienso entrar en el terreno al que quieres llevarme.
Eres extrema derecha?
La ley de violencia de género se aplica sólo cuando existe o a existido una relación sentimental y en base a una histórica situación de supremacía y dominación por parte del hombre. Es decir, que también responde a una histórica situación de discriminación social de la mujer.
Esa discriminación sí te parece acertada?
Ninguna discriminación me parece acertada
Y que tendría de malo que incluya a parejas del mismo sexo? que deje de discriminarselas
Y una vez resuelto el tema, si quieres seguir hablando de la extrema el derecha, su interés en resaltar noticias en función de la religión y nacionalidad y su errónea generalización y ataque a colectivos vulnerables, podemos debatirlo cuando quieras. Más que nada porque llevas esquivando el debate un rato.
Será porque a tí sí que te escuece hablar de ese tema...
Ahora imagina que en vez de por género se hicieran estas mismas discrimianciones por la raza.
Aunque esa persona luego tenga una vida ejemplar pero no sea capaz de quitarse ese odio/asco que le persigue, ¿ya te hace mejor?
Si sigo tu lógica, debería odiar a todos los españoles con todas mis fuerzas porque uno me robó una bici (una bici importante). Y declarar la guerra a Alemania porque no quisieron hablarme en inglés porque, según el taquillero del metro, "aquí se habla en alemán".
Sí, la estrategia es una mierda y una estupidez que requiere ayuda psicológica, porque es un trastorno adaptativo a un hecho traumático.
(asumiendo que su odio no se convierta en palabras y actos)
Es fácil fijarse en la parte que está bien en uno mismo, pero te dejas muchas otras.
Sacar de ahí la conclusión de que eres mejor persona... pues te sentará muy bien, pero es montarte una historia de autocomplacencia.
Y si, odiar el colectivo por el individuo es un error. Legislar colectivos también lo es pero parece que se puede normalizar si hay suficiente consenso o presión social. Y eso es jodido, sea el que sea el colectivo... pero ya se ha abierto la veda. La ultraderecha sólo hará lo mismo con sus colectivos de elección.
Se da el caso también de que puedes mover los límites de racista o xenófobo según tu conveniencia.
¿Estás protestando por el aumento de la criminalidad ? Eres un racista. ¿Te quejas del mal uso de los recursos públicos por ciertos colectivos? Eres un xenófobo .… » ver todo el comentario
Lee de nuevo tu comentario y vuelve a intentarlo.
Venga, te doy una pista: "mal uso de los recursos públicos por ciertos colectivos..."
Trabajo en lo público y te puedo asegurar que el mal uso de los recursos es transversal, sin distinción de raza, etnia o nacionalidad. De hecho, ayer tuve un caso de una señora muy y mucho española que me pidió recetarle un colirio para el perro...por tal de no pagar los 2€ que vale. Imagina mi cara.
Cuando os vea poner el mismo ahínco ante Mohamed que ante la señora del perro, me creeré tus argumentos. Y no, no se le pone el mismo interés.
De verdad que tenéis un nivel lamentable.
Debe ser por eso que aquí, en Menéame, se estila tanto el atacar colectivos enteros sin pudor alguno como, por ejemplo, gente de otra tendencia política, hombres, españoles, o según sea la noticia.
Consejos vendo, pero para mí no tengo.
Todas y cada una de las libertades que disfrutamos hoy día son gracias bien al movimiento obrero (en su mayoría progresista, no siempre) bien a la lucha por los derechos civiles (siempre progresista).
Dime un solo derecho ampliado o mejorado por la derecha y lo vemos.
De hecho, es un arma del capital contra los obreros
Cuando veáis un partido que habla mas de identidades que de lucha de clases, ahí tenéis un sicario del capital vestido por la propaganda de "izquierdista"
www.meneame.net/story/33-ricos-espana-acumulan-mas-riqueza-39-poblacio
De hecho el capitalismo utiliza las identidades para dividir y enfrentar a la clase obrera, con la excusa de que las esta defendiendo
Los muy malnacidos han conseguido crear una sociedad dividida por sexos, generos, edades, religiones, ascendencias...
Nunca habla de ricos y pobres, y eso que hay mas desigualdad que nunca
Ahora bien, si cambias la palabra derechos por privilegios para la burguesía...
Si realmente piensas que no hay ningún derecho conseguido o mejorado por la derecha tienes un problema de sesgo importante. Piensa que hasta un reloj parado da la hora bien dos veces al día.
Otro tema es que, como lumpen, nos interesen más o menos sus políticas.
Ya verás como partidos como Vox o PP van a obviar este caso, sin embargo el otro caso lo van a llevar por todos sus medios.
Lo que espero de partidos políticos es que legislen o controlen al gobierno si son oposición, no que sean hooligans ni trastornados.
Yo no vinculo Inmigrantes con delincuencia, pero decir q es inocuo y ocultar el origen "para no crear problemas" si q me parece un problema, pq si no quieres q la derecha use ese argumento grueso, usa tu el argumento fino.
Y no niego que a veces la izquierda actué mal, como comentas.
Lo que pasa que aún no he visto crear ciertas turbas que vayan a agredir a hombres por lo que comentas, mientras que perseguir a inmigrantes y darles caza si que lo he visto, auspiciado por partidos como Vox o PP o gente como Vito, Ndongo, ..., como ya ocurrió en Torrepacheco y en otras localidades de España
… » ver todo el comentario
Si q tenemos leyes que ocultan a las madres que asesinan a sus hijos
Lo de Torre pacheco, ¿hablamos de un gobierno que no envió en ningun momento policia hasta 3 días después? a lo mejor es q se queria q hubiera gresca.
www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2025-002923_ES.html
Los días 12 y 13 de julio de 2025 se produjeron graves ataques racistas en Torre Pacheco (Murcia, España) contra hogares, empresas y vehículos relacionados con comunidades migrantes. Estos sucesos[1] tuvieron lugar en un clima de discursos de odio, alimentado por el partido político VOX[2], y en ellos participaron grupos de extrema derecha que, a través de las redes
… » ver todo el comentario
maldita.es/malditobulo/20251120/entre-enero-y-septiembre-de-2025-el-64
Yo no vinculo inmigración con delincuencia, los delincuentes son personas. Lo que no puedes es decir q la inmigración es neutra cuando no lo es. Así que preferiría tratar el tema de manera civilizada, pero en cambio, se oculta, dejando en manos de los de trazo gordo hagan su trabajo.
Y lo del alcalde,... que quieres que te diga, la inacción ante apaleamientos me parece un decisión de no hacer nada. Pero si tú lo ver normal, no lo voy a discutir, apalear a gente es algo normal.
El alcalde al final si que trató de mediar
www.infobae.com/espana/2025/07/12/el-alcalde-de-torre-pacheco-murcia-p
El alcalde de Torre Pacheco (Murcia) pide calma tras los altercados y defiende la convivencia en el municipio
No sabría decirte si tuvo una actitud ejemplar a lo largo de todos los hechos, yo creo que no y que vio… » ver todo el comentario
cuenta más de eso, que parece muy interesante que tengamos leyes que ocultan a asesinos. Es decir, que son asesinas y ni se las juzga ni se las condena.
www.lasprovincias.es/sucesos/agresion-salvaje-mujer-anos-campanar-part
Esto causa la misma repulsa si son moros o españoles. La gente que hace eso es escoria y no tiene sitio en la sociedad sean de donde sean.
De este caso va a hacer una seccion especial para el solo.
cadenaser.com/navarra/2026/02/12/maeztu-acusa-a-vox-de-instrumentaliza
Maeztu acusa a Vox de "instrumentalizar" a los menores y defiende el "robusto" sistema de protección de Navarra
La culpa es de Vox
En El País no aparece la noticia, se ve q las agresiones sexuales a menores de 4 años no son de noticia para El País, ( ni en la vanguardia, ni eneldiario)
Se ve q esas cosas... no merecen la pena ser noticiables
#5 ¿Y comentarios como el tuyo no se podrían denunciar? De momento voy a reportarlo como que viola la legalidad vigente. Pero me gustaría que mi pregunta cayera en manos de alguien que sabe del tema.
Eso es en lo que se refiere a individuos. En cuanto a grupos, ¿cual es el problema en mirar incidencias?. Quieres mirar la de los curas, ¿y dónde está el problema?. Compáralos con otros grupos laborales que se dediquen a la enseñanza infantil (como maestros), o si quieres añadir por grupo étnico, que por mí estupendo, cuanta más información mejor, con la incidencia en los que se dediquen a la enseñanza infantil en madrasas o similares.
Deja de abrir melones y abre primero el tuyo.
¿Qué interés puede tener la incidencia en función del grupo? No sé Rick, suena a racismo .
En lo que afecta a las políticas de una nación, es un historia diferente. La cultura y las costumbres en un grupo que alcanzan un porcentaje demográfico de la población significativo afectan a la sociedad entera.
#70 Me cuelgo de ti, que creo que me tiene en ignore
Entonces a que coño vienes pidiendo que se abra el melón por grupo si tú mismo dices que es independiente. Hay mucha hipocresía aquí sin duda.
Si es así, ¿por qué hablas de un grupo étnico distinto cuando la noticia es sobre un español?
¿cual es el problema en mirar incidencias?. Quieres mirar la de los curas, ¿y dónde está el problema?.
Aparte de que son estadísticas escogidas para hacer trampas sin considerar otros factores y que no se hace ningún tipo de análisis profundo, pues que se utiliza para criminalizar al resto de ese… » ver todo el comentario
Tu te vas a un país donde la gente sea racista contigo, que serán más de la mitad del mundo, y probablemente más de tres cuartas partes, y de repente... empiezas a violar mujeres.
Tiene muchísimo sentido, por supuesto
Si la extrema izquierda pusiera el mismo interés en acabar con los pobres que en acabar con los ricos yo sería el primero en votarles.
Demonizar a les persones por nacionalidad, mal.
Por qué?
Al menos ya está quedando como han querido que termine: en un meme.
Y lo que no se dan cuenta en dar la espalda a un problema TAN OBVIO es que coge más fuerza los discursos extremistas.
Si la población inmigrante de croquetistán, formada por hombres y mujeres de croquetistán, cometen delitos, de los cuales el 97% son cometidos por los hombres de croquetistán... ¿Cual es el problema? ¿ croquetistán? ¿O que son hombres? Porque si fuera croquetistán, las mujeres delinquirían en igual número... ¿Verdad?
Va, que seguro que puedes entenderlo.
Esperamos ansiosos tus próximas piruetas argumentativas para justificar el ataque a la comunidad marroquí y musulmana.
A algunos parece que hay que ponérselo en una pizarrita...
No le están dando más coba por lo que ha salido a posteriori, y es que tiene más pinta a riña entre dos drogadictos que se ha mediatizado a base de decir lo más gordo que se les ocurra.
Que buscais con esta pregunta? Payaso, las falacias logicas no son tu fuerte.
Pablo Ordaz siempre implica que la derecha solo se indigna cuando el agresor es inmigrante, y calla cuando el agresor es español
Un secuestro de casi dos años con violaciones diarias no es “lo mismo” que una agresión callejera de minutos.
Primer caso: secuestro + privación de libertad + violaciones sistemáticas + maltrato continuado durante 22 meses
Segundo caso: agresión física puntual a una persona mayor.
Espera que ahora los Sionistas de el país, los que dedicaron 5 págs a los prisioneros de guerra que tomó Hamás y 0 págs a los miles de rehenes palestinos antes y después del 7 de octubre, los que siguen si llamar Genocidio al Genocidio, les importan los musulmanes.
Otra opción es seguir pareciendo un periódico progre
Ciertamente dudo mucho que incluso en la polarizada meneame o España haya mucha gente que defienda a este malnacido.