#92 Si lees el artículo 407 verás que Mazón no abandonó sus funciones "con el propósito de no impedir o no perseguir cualquiera de los delitos comprendidos en los Títulos XXI, XXII, XXIII y XXIV" sino que lo hizo con el propósito de follarse a Vilaplana.
#90 Me limito a recordarte tu afirmación "no tengo ni idea de leyes". Lo demuestras, la verdad. Pero es que de castellano vas justito, lo de "omisión de funciones" me ha llegado al alma. Y la dejación de funciones (supongo que te referirás al 407 y ss) no entra ni con calzador.
Muy osado parece vuecencia para manifestar opinión sobre asuntos de los que no es perito. Yo no sentencio sobre física cuántica o sobre aeronavegación.
#77 Yo también he estado en ese caso. Y el fiscal simplemente no se lo leyó hasta 5 minutos antes del juicio. Evidentemente, no iba a desautorizar al juez de instrucción.
#85 No es "alguna ley": es el Código Penal. Y es tremendamente restrictivo a la hora de condenar. Somos una sociedad extremadamente garantista con el derecho a la libertad.
#52 Que no hace falta que me lo expliques, que soy jurista...
Lo que digo es que, salvo evidencias muy grandes de denuncia falsa o mala fe, el juez de instrucción suele admitir todas las denuncias. De otro modo habría indefensión en el querellante/denunciante
Eso, NI DE COÑA, implica que vayan a condenar a Quequé. En España, gracias a Manitú, se separa claramente la instrucción del juicio oral. Y, salvo denuncias aberrantes, los jueces de instrucción deben admitir a trámite las denuncias. Y más si, como es normal (aunque la mierda de noticia no aclara nada), hay querella de por medio.
Pero dudo que, salvo el dolor de barriga durante meses, a Quequé le vaya a pasar nada más
#30 Argumento gilipollas hasta lo sumo: como las mujeres han sido reprimidas durante décadas, los jóvenes (que no fueron quienes las reprimieron ) deben ser reprimidos ellos a su vez.
#71 No vamos como sociedad a ningún lado. El ser humano es así y no hay remedio. Lo que no quita que no se castiguen comportamientos que vayan contra la norma.
Lo peor es darle publicidad a esto- Con ello solo ganan tres sectores.
Por un lado, los gilipollas se enorgullecen de su "hazaña" y provocan efecto contagio. Por otro lado, a determinados colectivos les viene bien para justificar la necesidad de su existencia. Y, por último a la prensa, que consigue clics.
Voy a votar negativo a la noticia para que se pierda por debajo
#1 Del artículo: “ El estilo de oratoria de Donald Trump no es simplemente una peculiaridad personal, sino un modelo de comunicación deliberado. Al condensar las ideas en frases cortas y muy accesibles, y priorizar la repetición sobre la argumentación compleja, reduce la complejidad y facilita la difusión de los mensajes"
No entiendo cómo España se ha convertido en el refugio del iusnaturalismo cuando la realidad nos explota en la cara y no sólo evidencia que prevalece el positivismo jurídico sino que no os dais cuenta que la Edad Contemporánea ha finalizado y que hemos entrado en otra en la que va a prevalecer la ley del más fuerte.
Ahora lo que hay que hacer es unirse para ser el más fuerte o, por lo menos, conseguir que el más fuerte tenga miedo de hacernos daño.
#49 MalvadoAspersor 