Yo solo quiero aportar que, por supuesto, se puede llevar cosas en el programa electoral que vayan en contra de la Constitución (desde la desmembración de parte del Estado, a la disolución de la monarquía pasando por estas ocurrencias de VOX). Lo que ocurre es que, de ganar las opciones políticas que propugnen estas propuestas, habría que modificar la CE (si hay la mayoría adecuada).
A ver si la Constitución va a ser inviolable como el Rey.
Se me ocurren unos doscientos métodos para trollear eso. El primero, no tirar la basura dentro del contenedor orgánico (papeleras incluidas). Vayamos a un estado policial con la excusa que sea...
- Entramos en la guerra de Irak.
- La mayoría de la población se opone.
- Atentado islamista.
- Mentiras del Gobierno para que la gente no asociara el atentado con la guerra (aunque luego se demostrase que no hubo causa-efecto entre ambas cosas).
- Manifestaciones públicas contra esa mentira.
- El PSOE gana las elecciones contra pronóstico (debido a la mentira, no al atentado).
- La prensa más derechosa coge un rebote y no lo acepta.
- Teorías varias de la conspiración.
Nunca encontré la lógica de que fuese el primer atentado etarra que ETA no reivindique, es más que lo niegue. De hecho siempre he creído que se gestionó muy mal esa crisis y que si se hubiese ido con la verdad por delante y se hubiese apelado a la unidad contra el terrorismo el PP hubiese ganado esas elecciones.
#61 Prueba a cambiarles las cosas de sitio. O si tienes tiempo, escóndete cosas, que te vean hacerlo y antes de salir las dejas por ahí sin que te vean. Trolleo puro.
Es pura teoría de juegos. Si no reciclara nadie, nos pagarían por reciclar. Como somos tontos pagamos y reciclamos y los políticos frotándose las manos.
Al que le pareció blandengue y falsa Solo ante el peligro: ("Un sheriff nunca rogaría ayuda de esa manera") fue a Howard Hawks, el director, quien decidió rodarla correctamente. Anecdota que se narra en el estupendo libro Hawks según Hawks (de obligada lectura para los amantes del cine).
#48 Y luego habrá una guerra (o un bloqueo) y nuestras industrias de productos básicos se habrán destruído y dependeremos de terceros países que a lo peor son nuestros enemigos.
Yo entiendo los deberes pero como cosa personalizada. Es decir, si un chaval va lento en mates, hay que ponerle deberes en casa para que vaya haciendo ecuaciones (o divisiones, lo que toque) para que llegue al nivel del resto y no se quede colgado. Pero quien vaya bien no lo necesita.
#32 Eso de que toda opinión es respetable es una de las barbaridades más grandes que se han dicho y ha llegado a convertirse en axioma para algunos y les lleva a niveles de pensamiento francamente bárbaros. Y no es respetable desde varias categorías.
1.- No lo es una opinión que va contra la realidad evidente. Puedes opinar que es de noche a las doce del mediodía y no lo será por mucho que "opines".
2.- No es respetable una opinión que va contra la ciencia: ni el terraplanismo es respetable, ni sostener que el agua pura se congela a 15 grados.
3.- No lo es cuando va en contra de lo cree la sociedad en un momento histórico. Estar a favor de la esclavitud o de la tortura es aberrante.
4.- Tampoco lo es cuando opinas desde el desconocimiento (o un conocimiento básico) contra la opinión de un experto. Mi opinión es menos respetabñe en temas de astronomía que la de Pedro Duque por mucho que me empeñe.
A ver si la Constitución va a ser inviolable como el Rey.