#34 Ya, ¿y si mi hermano y yo creamos una empresa para montar una asesoría no voy a poder comprar ese piso? ¿Y si va tan bien que quiero comprar otra en la otra punta de la ciudad?
#203 No. Pero hay un montón de chiringuitos regados con dinero público que sólo se sostienen con el discurso de que todos los hombres son maltratadores en potencia.
Y de esos chiringuitos vive mucha gente: no sólo quienes están directamente metidos, sino los sectores económicos privados que se sostienen secundariamente de ellos.
Joder, está bien que se culpe a la derecha de muchas cosas. Pero esto roza el terraplanismo, la ejecución de JFK o los chimtrails (se llamen como se llamen)
#3 Aquí lo tienes resumido en 2 párrafos por ChatGPT
El autor plantea que el debate sobre la unidad de las izquierdas en España suele centrarse en aspectos superficiales como listas electorales, siglas y liderazgos, es decir, en la arena de la politics, que se refiere a la competencia por el poder y la distribución de puestos. Sin embargo, considera que esa no es la parte más importante: lo verdaderamente sustantivo es la unidad en torno al proyecto político (Polity) y a las políticas públicas concretas (policies) que se quieren llevar a cabo. En estos planos, las izquierdas tienen más coincidencias de las que se suele reconocer, y ahí debería concentrarse el diálogo antes que en quién encabeza o qué sigla representa cada cual.
La paradoja es que, aunque la política electoral es la que determina escaños y representación, convertirla en el eje del debate distorsiona las prioridades: puede dar lugar a alianzas electorales sin coherencia programática o a programas comunes que nunca llegan a traducirse en representación real. Por ello, el desafío principal, según el artículo, es encontrar un equilibrio entre alcanzar acuerdos amplios sobre el modelo de sociedad y las políticas a implementar, y al mismo tiempo construir esas alianzas de forma que no se desperdicie apoyo electoral, sin que lo táctico supere a lo sustantivo.
Solo entro para decir que había leído Le niegan la incapacidad pese a sufrir un cáncer grave con metástasis en huevos y pantalones" y que me había parecido raro
#2 Es que el español tiene bugs. Hay palabras cuya pronunciación no se puede adaptar a las normas ortográficas:
guion, truhan, fie (pasado), hui, rio (verbo reír, pasado), lio (verbo liar, pasado), crie (verbo criar, pasado).
El caso más explosivo es el imperativo del verbo salir junto al pronombre enclítico le. " Si lo ves venir, sal.le al paso" Se puede pronunciar pero no hay manera correcta de escribirlo (ni salle, ni sal.le, ni sal-le, ni sal le)
#10 Quita de esa estadística a Jeffrey Epstein o al expríncipe Andrés a los que la Resano había metido con calzador para culpabilizarnos a todos los tíos.
#3 ¿Más de dos? Vivo en un pueblo interior a 90 min de Valencia, tengo apartamento en la playa y además piso en Valencia donde viven mis hijos (que estudian y /o trabajan) y donde también voy a vivir yo determinados días en los cuales el trabajo me obliga a dormir. Todo uso propio. Y ganado con el sudor (y ahorros) de mi trabajo y el de mi mujer.
Cuando fallezca mi madre (de 91 años) me voy a encontrar con que soy propietario de 4 inmuebles.
No he comprado para especular ¿por qué debería yo ser penalizado? ¿Voy a tener que votar a VOX?
Por otro lado la medida, en principio, me parece que es un pequeño paso adelante en la dirección adecuada
Ah, no que entonces las tiendas de souvenirs se arruinan