#38
**Caso de Coria del Río, Sevilla (enero 2025)**
La Policía Nacional detuvo a una mujer en Coria del Río (Sevilla) por acosar, coaccionar, retener y agredir sexualmente en reiteradas ocasiones a un hombre, al que no dejaba salir de su vivienda si no accedía a mantener relaciones sexuales con ella. [El Enclave](elenclave.es/mujer-coria-rio-secuestrar-agredir-sexualmente/)
El acoso comenzó tras una primera cita. Durante ese encuentro, la mujer obligó al hombre a mantener relaciones sexuales antes de permitirle salir de su vivienda. Cuando él intentó evitarla, ella se presentó sin previo aviso en su domicilio y llegó a llamarlo hasta 77 veces en pocas horas. [El Enclave](elenclave.es/mujer-coria-rio-secuestrar-agredir-sexualmente/) El acoso se intensificó con el tiempo, y la mujer logró que la víctima accediera a verla nuevamente, obligándolo bajo amenazas a mantener relaciones sexuales. Además, lo intimidó con denunciarlo ante la Policía como supuesto agresor de violencia de género si no cumplía con sus exigencias. [El Enclave](elenclave.es/mujer-coria-rio-secuestrar-agredir-sexualmente/)
Los investigadores comprobaron que el denunciante no era la única víctima, y que su modus operandi se había repetido con otros hombres que normalmente conocía a través de redes sociales. [Deia](www.deia.eus/actualidad/sociedad/2025/01/07/detenida-mujer-retener-agr) Fue detenida por delitos de agresión sexual, detención ilegal, acoso y coacciones, decretándose libertad provisional con prohibición de acercamiento a menos de 500 metros de la víctima. [El Enclave](elenclave.es/mujer-coria-rio-secuestrar-agredir-sexualmente/)
**Caso de Córdoba — "vientre de alquiler" (2021-2024)**
Un caso mixto donde la mujer fue coautora activa del secuestro y las agresiones. Una pareja de la comarca de Las Pedroches contactó con una mujer peruana a través de Facebook para un acuerdo de gestación subrogada. Una vez en España, durante una semana, la mujer de la pareja obligaba a la víctima a dejarse violar por su marido hasta que se quedara embarazada, intimidándola con un cuchillo y amenazándola de muerte. [El Caso](elcaso.elnacional.cat/es/noticias/secuestra-mujer-cordoba-ayuda-pareja) Aquí la mujer actuaba como coaccionadora directa, controlando a la víctima femenina y facilitando las violaciones.
## 2. María Jesús Moreno "Maje" — "La viuda negra de Patraix" (2017)
Antonio Navarro Cerdán, ingeniero de 35 años, fue asesinado a puñaladas en el garaje de su vivienda en el barrio de Patraix (Valencia) el 16 de agosto de 2017. [Wikipedia](es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_Patraix) Su esposa Maje convenció a su… » ver todo el comentario
No son simplemente poetas. Son personas con coeficientes intelectuales altísimos, capaces de integrar humanidades y tecnología a niveles estratosféricos.
#13 Me fascina como puedes tener tan claro que la discriminación por causa de origen, religión o raza es un error. Y a renglón seguido, afirmar con una tranquilidad pasmosa e incluso repitiendo dos veces "no pasa", que estas cosas solo las hacen hombres. Abrazas la discriminación por causa de sexo , que es un delito anticonstitucional y cae de pleno en los delitos de odio.
He hecho una búsqueda rápida potenciada con IA y te pongo ejemplos de mujeres que también han hecho cosas similares:
---
**1. Caso Donna Hylton y Thomas Vigliarolo (Nueva York, 1985)**
Este es probablemente el caso más conocido. Hylton y tres cómplices femeninas drogaron y secuestraron al corredor de bienes raíces Thomas Vigliarolo, de 62 años, por encargo de Louis Miranda, quien creía que Vigliarolo le había estafado 139.000 dólares. [Wikipedia](en.wikipedia.org/wiki/Donna_Hylton) Los secuestradores mantuvieron a Vigliarolo prisionero durante 15 a 20 días. Durante ese tiempo, tres hombres y cuatro mujeres, incluida Hylton, lo sometieron a hambre, quemaduras, palizas, agresiones sexuales y tortura. [Wikipedia](en.wikipedia.org/wiki/Donna_Hylton) Según los detalles del juicio, le aplastaron un testículo con alicates y lo sodomizaron con una barra de acero. Murió por asfixia y su cuerpo fue encontrado dentro de un baúl. Hylton fue condenada por asesinato en segundo grado y dos cargos de secuestro en primer grado, recibiendo una sentencia de 25 años a cadena perpetua. [Wikipedia](en.wikipedia.org/wiki/Donna_Hylton)
Por cada incel frustrado hay una chica frustrada porque solo consigue tener sexo con el chico guapo que le gusta, pero que no logra que sea su pareja. Y hasta aquí puedo leer.
#44 Eres consciente de que los modelos mejoran de manera continua y que en lo que va de año han mejorado más que en todo lo que han mejorado el año anterior?
Cambia de modelo. Verás como ya no falla.
Por supuesto, usando IAs de pago.
#11 Por muchos negativos que te pongan, tienes toda la razón del mundo. Una aportación es valiosa en si misma, al margen de quien la haya realizado: humano, IA, extraterrestre o lo que sea. La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.
Este odio a la IA es comprensible: ataca demasiado fuerte al ego humano y a la lógica cristiana de la glorificación del esfuerzo y el sufrimiento.
No veo solución a ese odio, pero lo que está claro es que la IA seguirá avanzando cada día con más impetu. Resistirse es inutil.
Puertas al campo. Es imposible detectar si un artículo está hecho con una IA moderna y avanzada o no. Esta discusión no tiene sentido, aunque entiendo que es el recurso al pataleo de quien no quiere aceptar que el mundo avanza.
La IA no se va a parar y los artículos hechos o mejorados con IA van a estar en menéame y en todas partes, lo queráis o no.
Por mi parte, que soy un fan declarado de la IA, seguiré (muy de vez en cuando) subiendo alguna investigación o artículo ampliado con IA y lo indicaré claramente, como hasta ahora. Que la gente haga lo que le plazca: votarla irrelevante, errónea, hundirla, o menearla. Allá cada cual con sus filias y sus fobias.
Según mi punto de vista, intentar prohibir la IA es como intentar prohibir la rueda. Es absurdo e imposible.
Podría ... o podría venir un clima maravilloso que tampoco predicen bien los modelos actuales.
Correlación no implica causalidad.
(No, no soy negacionista del clima. Todo lo contrario. Pero las razones de esta noticia no me parecen serias)
A qué forma de vida no le gustaría tener un esclavo para que haga las tareas penosas por él? Es economía pura. Lo malo es el sufrimiento del esclavo. Por eso cuento los días para que los robots lo inunden todo y podamos realmente dedicarnos a lo que nos guste, ya sea tocar la guitarra, pintar cuadros o pasear por la naturaleza.
Siempre es entrañable entrar a leer los comentarios y ver como la espuma cae por las bocas de la inmensa mayoría de meneantes mientras rechinan sus dientes de rabia y envidia.
Qué sería de este bendito foro si no fuera por su paisanaje.
En fin.
#4 Lo son. Es la constatación de que somos, al menos, un 30% peores que los chinos. Por eso ellos podrán comprarnos más barato y nosotros lo tendremos más caro.
#20 Lo era, hasta que se cargó la democracia.
La izquierda tiene un problema muy serio con el pensamiento de que sus ideas no son solo ideas, sino que están santificadas por los Derechos Humanos y por tanto no necesitan de la democracia para ser aplicadas. Es un camino directo al totalitarismo. Y estáis en él.
#13 El mecanismo de Ozempic está mal explicado: actúa sobre receptores GLP-1 en el cerebro y tracto digestivo, no "elimina señales de las células de grasa".
Lo del número de adipocitos es correcto. La hiperplasia es irreversible y complica el mantenimiento del peso. Pero atribuir la recuperación de peso únicamente a esto es simplificar en exceso. Intervienen adaptación metabólica, cambios hormonales (leptina/grelina), factores conductuales y ambientales.
La obesidad es una enfermedad muy jodida en la que influyen muchos factores. La gente que dice que se soluciona solo con ejercicio y dieta debería de arder en el infierno, por ignorantes y mentirosos. (No lo digo por tí, que conste)
#16 Ese es el primer paso para censurar y posteriormente detener por delito de odio. Así empieza una dictadura, eliminando la posibilidad de debate democrático.
No digo que mentir esté bien, que no lo está. Pero tener opiniones o puntos de vista diferentes, no es odio. Es parte de la democracia.