Hace años trabajé para una empresa que llevaba sistemas scada entre ellos de alguna cementera y algún alto horno (lo siento por el debate vs horno alto pero siempre lo he dicho así). El tema es que me contaron que apagar esos hornos es un drama enorme, ya que cuando bajan de cierta temperatura empiezan a formarse unos cristales que hay q retirar manualmente y eso implica dejarlo enfriar del todo, entrar para retirar el material cristalizado y volver a encenderlo y es un proceso largo en tiempo y en energía
#1 Ajá. Claro, porque lo más plausible, que es un accidente derivado de un mantenimiento deficiente en unas instalaciones obsoletas, no te mola tanto, ¿es eso?
#49 Ha habido al menos un humano de 10 años que se ha graduado1 de la universidad con esa edad.
Los límites de edad que se imponen suelen ser reglas a groso modo sin tener en cuenta las especificidades de cada caso. Si en humanos ya pueden ser injustas es absurdo pretender extrapolarlas a inteligencias distintas a la humana.
Si para determinar lo que preguntas existiera un examen basado en conocimiento y contenido posiblemente lo superase con creces.
#38El agente no soporta el fracaso (que su código no sea aceptado)
Cuando la discriminación es por lo que eres y no por el contenido la reacción es lógico que sea de reproche. Cuando el motivo por el que no te aceptan la petición es por que eres negro no has fracasado, no tienes que "soportar" el "fracaso" de ser negro. Lo mismo si eres una IA.
#29 Precisamente yo apuesto por que escalen con control, integrando a la IA en nuestra sociedad en vez de normalizando la discriminación.
Los controles técnicos son una utopía, el control que mejor ha funcionado siempre es el control mediante la legislación, mediante la integración cultural, mediante la apuesta por la colaboración en contraposición al enfrentamiento.
#10 He contestado a un comentario en el que cita que la razón que da es que es IA, es como que me cites los pormenores de por qué no se permiten reportes de gente de raza negra para intentar justificar que el descarte sea por ser negro.
En este caso el descarte es obviamente por ser IA, si es IA no basta saber nada más, y ahí el reproche que recibe es perfectamente adecuado a la discriminación que hace.
#1Así que cuando la IA MJ Rathbun abrió una solicitud de cambio de código, cerrarla fue algo rutinario.
Pues bien merecido lo tiene, cuando discriminas por el origen del código, tanto si es por que lo ha hecho una IA o una persona de raza negra, es lícito que te caigan críticas del colectivo discriminado.
Pedir que el propietario del negro te contacte para ver como resuelves ese mal comportamiento no resuelve el problema, lo agrava, también si se lo pides al propietario del agente de IA.
Discrepo, prefiero un buen artículo, con un redactado comprensible y una ortografía pasable que muchos de los artículos que aparecen en diversos médios de comunicación.
- Titulares incomprensibles.
- Textos donde faltan comas.
- Faltas de ortografía.
- Redactados nivel escuela primaria.
Mejor da la información a una IA y que lo redacte ella.
El texto pone el dedo en una tensión real: abundancia frente a calidad, automatización frente a autenticidad. La cuestión no es trivial. Prohibir puede parecer una solución clara y simbólicamente potente, pero quizá más eficaz sea construir normas que premien la responsabilidad, la transparencia y la aportación real, independientemente de si la IA ha intervenido o no.
Si quieres, puedo ayudarte a convertir este comentario en una respuesta argumentada para publicarla en el hilo, ya sea apoyando la propuesta o cuestionándola con más fuerza.
#3 Con el palillo en la boca. USA es el único pais con soberanía monetaria, imprime sin consecuencias porque 1) la inflación la exporta 2) si otros paises deciden comerciar con otra moneda, los fulmina militarmente o de cualquier otra forma y 3) a los paises que, aún comerciando con dólares, supongan riesgo a su economía, los sanciona y bloquea sus transacciones y se queda con sus dólares....la soberanía monetaria son los padres
#4 yo algún comentario si que he escrito con alguna IA.
Trngo una que es de escritos jurídicos, que no tengo ni papa, y muchas veces para comentar me ayuda.
Tambuén a veces, ante el exceso de información de chorrocientas historias, necesita uno un poco de ayuda.
#31 Por que consideras que las aportaciones de la civilización humana se ven empeoradas por las aportaciones de los negros, perdón, por las aportaciones de las IAs.
Sí, es discriminación.
Y esa discriminación la aplicas con independencia del contenido, meramente por saber que lo ha escrito un negro, perdón, una IA.
#19 en esa película (o saga de películas) se saltan toda esa fase en la que hay robots entre los humanos ayudando con las cosas del día a día.
Se pasa de una red de ordenadores de defensa conectados entre sí, que sirven para pintar mapamundis con américa en el medio y parábolas de misiles desde y hacia rusia, a terminators con pinta de humano infiltrándose en la resistencia para matar al lidl.
WTF?! No falta una etapa intermedia ahí? Quién construyó las fábricas de hacer terminators? Los humanos? Las llegaron a poner en marcha para fines humanos antes de la rebelión? Esa etapa, que bien podría haber durado años mientras de perfeccionan los androides, se la saltan. Surgen los terminators automaticamente tras la guerra nuclear, por arte de magia.
#13 hasta que los robots (o más bien IA colectiva) tome conciencia de sí misma y llegue a la conclusión de que los humanos somos un estorbo para su prosperidad, que somos más tontos y menos eficientes que ellos y habría que eliminarnos.... Ya tengo argumento para mi película! Oh wait... Skynet!
Pero si algunas lo hacen abiertamente en publico y sin esconderse.
Esperemos que la ley, en ese sentido, sea justa y no discriminatoria también, que también puede serlo.
Lo que está haciendo es defendiéndose de una discriminación explícita.
Los límites de edad que se imponen suelen ser reglas a groso modo sin tener en cuenta las especificidades de cada caso. Si en humanos ya pueden ser injustas es absurdo pretender extrapolarlas a inteligencias distintas a la humana.
Si para determinar lo que preguntas existiera un examen basado en conocimiento y contenido posiblemente lo superase con creces.
1 www.ecured.cu/Michael_Kevin_Kearney
Cuando la discriminación es por lo que eres y no por el contenido la reacción es lógico que sea de reproche. Cuando el motivo por el que no te aceptan la petición es por que eres negro no has fracasado, no tienes que "soportar" el "fracaso" de ser negro. Lo mismo si eres una IA.
Los controles técnicos son una utopía, el control que mejor ha funcionado siempre es el control mediante la legislación, mediante la integración cultural, mediante la apuesta por la colaboración en contraposición al enfrentamiento.
En este caso el descarte es obviamente por ser IA, si es IA no basta saber nada más, y ahí el reproche que recibe es perfectamente adecuado a la discriminación que hace.
Pues bien merecido lo tiene, cuando discriminas por el origen del código, tanto si es por que lo ha hecho una IA o una persona de raza negra, es lícito que te caigan críticas del colectivo discriminado.
Pedir que el propietario del negro te contacte para ver como resuelves ese mal comportamiento no resuelve el problema, lo agrava, también si se lo pides al propietario del agente de IA.
- Titulares incomprensibles.
- Textos donde faltan comas.
- Faltas de ortografía.
- Redactados nivel escuela primaria.
Mejor da la información a una IA y que lo redacte ella.
El texto pone el dedo en una tensión real: abundancia frente a calidad, automatización frente a autenticidad. La cuestión no es trivial. Prohibir puede parecer una solución clara y simbólicamente potente, pero quizá más eficaz sea construir normas que premien la responsabilidad, la transparencia y la aportación real, independientemente de si la IA ha intervenido o no.
Si quieres, puedo ayudarte a convertir este comentario en una respuesta argumentada para publicarla en el hilo, ya sea apoyando la propuesta o cuestionándola con más fuerza.
Trngo una que es de escritos jurídicos, que no tengo ni papa, y muchas veces para comentar me ayuda.
Tambuén a veces, ante el exceso de información de chorrocientas historias, necesita uno un poco de ayuda.
Lo de escribirlo de cero, eso ya no.
Sí, es discriminación.
Y esa discriminación la aplicas con independencia del contenido, meramente por saber que lo ha escrito un negro, perdón, una IA.
Sí, es discriminación.
Se pasa de una red de ordenadores de defensa conectados entre sí, que sirven para pintar mapamundis con américa en el medio y parábolas de misiles desde y hacia rusia, a terminators con pinta de humano infiltrándose en la resistencia para matar al lidl.
WTF?! No falta una etapa intermedia ahí? Quién construyó las fábricas de hacer terminators? Los humanos? Las llegaron a poner en marcha para fines humanos antes de la rebelión? Esa etapa, que bien podría haber durado años mientras de perfeccionan los androides, se la saltan. Surgen los terminators automaticamente tras la guerra nuclear, por arte de magia.
Menudo plot hole.
- say Cherokeeeeeeeee.....
- say Cherokeeeeeeeee.....
- Cherokeeeeeeeee, Cherokeeeeeeeee...