Un buque ruso de alta seguridad diseñado para operaciones árticas fue alcanzado por un dron ucraniano en el astillero de Vyborg, cerca de San Petersburgo. Se cree que es el Purga, aún en construcción para la Guardia Costera del FSB. Este tipo de barcos son capaces de romper hielo hasta 1,7 metros de espesor (Arc7) y funcionando como remolcadores. El ataque también tuvo como objetivo infraestructuras energéticas. Demuestra la capacidad de Ucrania para golpear objetivos estratégicos a gran distancia dentro de Rusia. Rel.:
menea.me/2h678
- ¿Es un objetivo militar?
Sí.
- ¿El objetivo era de un ejército invasor?
Sí.
- ¿Es un daño importante?
Sí.
Pues muy contento con la noticia.
Los iraníes con algo menos han mandado al taller al portaviones más gordo de U.S.A. (Pronúnciese con el pecho hinchado y a grito pelado)
Parece que les han encontrado un huequecito para pasar drones directos al Báltico.
Ya han perdido el Mar Negro, la base de Siria y ahora les dan en el Báltico.
Si siguen así, el único puerto seguro que les va a quedar estará en el lago Baikal
Riete, peto los rompehielos articos rusos rescatan asiduamente a buques mercantes que utilizan la travesia del norte.
Pero no me río. Me alegro.
Edit: No parece un barco civil, precisamente en.wikipedia.org/wiki/Project_23550_patrol_ship
Mira el enlace en #8
Ok.
Todo equipamiento militar en una guerra, es objetivo legítimo.
-Pasarse por el forro las elecciones
-Prohibir a la oposición
-Asesinar a dos opositores (uno de ellos en Madrid)
-Dar un golpe de estado para echar al presidente legítimo.
-Matar a su propia población por oponerse al golpe de estado
-Dejarse invadir por asesores, lobbystas, y parásitos yankis y de la UE para regalar los recursos de su país.
Todo lo que te he afirmado son hechos probados y puedo demostrártelo punto por punto, otra cosa es que eso te haga pupita
claro que en tu discurso de borrego para borregos tienes un montón de medias verdades, como buen manipulador obviamente te basas en una verdad contada con cuenta gota, pata poder manipular obviamente partes de algo contado a medias... En Ucrania no hay elecciones, porque hay un ejército invadiendo el país, solo en la mentalidad de propagandista ven eso como… » ver todo el comentario
-Desde que comenzó la guerra, en 2014, ha celebrado varias elecciones, hasta que ganó Zelenski, que, por cierto, siguió prohibiendo partidos a los que votaba una inmensa mayoría de ucranianos (deben ser que son todos traidores prorrusos)
-En Ucrania no hay elecciones porque al presidente que hay ahora no le conviene, igual que no le conviene que existan partidos legales que le hagan oposición seria, por eso los prohíbe.
Desmontando el guion del Kremlin: Realidad vs. Propaganda
Es curioso que hables de "elecciones" y "democracia" citando el manual de un régimen que lleva un cuarto de siglo en el poder eliminando a cualquier rival real. Vamos a poner los puntos sobre las íes:
¿Golpe de Estado? Lo que llamas golpe fue una insurrección popular masiva (Euromaidán) contra un presidente que traicionó su promesa electoral de acercarse a la UE para arrodillarse ante Moscú. El Parlamento… » ver todo el comentario
-No, no lo fue. Fue un golpe de estado deacuerdo con la legislación ucraniana vigente. El presidente legítimo también tenía un "apoyo popular masivo" por eso ganaba elecciones. Lo que tu viste por la tele fue una plaza de Kiev llena de gente, tiroteos, y un gobierno provisional formado por ministros de la ultraderecha neonazi.
El Parlamento ucraniano, por mayoría absoluta y siguiendo procesos legales, lo
… » ver todo el comentario
Realidad vs. Relato: Desmontando la narrativa del "Golpe"
Es fascinante cómo el uso selectivo de la Constitución ucraniana ignora el hecho de que el propio Yanukóvich abandonó sus funciones y huyó del país, creando un vacío de poder que el Parlamento (la única institución legítima que quedaba) tuvo que resolver para evitar el caos.
1. El mito del golpe y el Artículo 108
Citar el artículo 108 sin mencionar que el presidente huyó a un país enemigo es deshonesto. El Parlamento… » ver todo el comentario
Dado que no aportas nada de lógica, sólo insultos, considero que no vales la pena, ridículo ignorante tocapelotas
#47 me copio y bloqueo al tonto q responde y bloquea
en.wikipedia.org/wiki/Purga-class_patrol_ship
"Capaz de romper hielo hasta 1,7 metros de espesor, funcionando como remolcadores"
Así que si, ese bicho es capaz de romper hielo y hacer de remolcador a la vez.
en.wikipedia.org/wiki/Project_23550_patrol_ship
#43 Este barco puede ser muchas cosas, pero es su diseño la que define sus funciones reales, esta diseñado como… » ver todo el comentario
Si lo decimos de esta forma, entonces sí. Si vas a poner lo secundario, tendrás que poner las funciones primarias delante.
dice mucho sobre las defensas rusas
Algo que daria sentido a esta noticia de hace 2 dias.
www.reuters.com/world/drone-that-crashed-lithuania-came-ukraine-lithua
E incluso a esta otra de hoy.
www.meneame.net/story/drones-alcanzan-estonia-letonia-tras-entrar-desd
Y todo ucraniano tiene un primo ruso.
Hasta tu mismo puedes pagar para conseguir imágenes de satélite de las últimas 24 horas..
Por ejemplo: skyfi.com/en/pricing
Estas nuevas guerras están mostrando una realidad muy incómoda: los imponentes vehículos militares descendientes de la II guerra mundial han quedado más obsoletos que desarrollador de ActionScript o reparador de máquinas de escribir o reproductor de VHS. Y eso debe doler hasta los huesos a mucha empresa que vivía del cuento super expertas en inflar los costos.
(Ya me voy)