edición general
jbetancurt

jbetancurt

En menéame desde diciembre de 2008

6,21 Karma
17K Ranking
30 Enviadas
0 Publicadas
7.446 Comentarios
0 Notas

El pueblo de Granada que rechazó una antena de telefonía en 2007 suplica ahora una "para no desaparecer" [266]

  1. #38 ICQ, hi5, mirc, msn, Winamp, emule, napster... Que me acuerdo en el 99 con videollamada por ICQ a un familiar de mi mamá en el extranjero von el que cadi nunca hablaban porque eran muy caras las llamadas y al principio no me creía que no le iba a llegar un recargo super costoso en la factura a final de mes.

    Durante mi universidad (98-2003) trabaja ocasionalmente en un ciber café, el ICQ y el yahoo MSN eran altamente demandados para vídeo llamadas a familiares en países como Venezuela o EEUU (yo vivo en Colombia y estamos más atrasados que Europa en tecnología).

El aguacate, un fruto de otros tiempos [128]

  1. #102 De hecho hay técnicas de riego subterráneo que logran rebajar a unos 350 o 400 litros por Kilo a cultivos 100% expuestos al sol, lo que ocurre es que apenas los últimos años se ha intensificado el cultivo de aguacate y está llegando a zonas que están sintiendo la disputa de agua.

    Esto por ejemplo donde vivo ni se siente, acá el exceso de agua daña los cultivos si no se encuentra como hacer que siga de largo, los afluentes de agua no se han visto reducidos por la amplia plantación de aguacate, ya que la mayoría del agua no se la "consume" el aguacate.

    Ahora, las zonas madereras o las zonas que quitan cultivos y la dedican a la ganadería sí que se nota la reducción de caudales de agua en ríos y quebradas
  1. #93 Veamos, yo no estoy negando que usen cantidades brutales de agua en España, te estoy diciendo que un aguacate no necesita esa cantidad para su normal crecimiento, que eso es una técnica usada para maximizar la producción al estar regando permanentemente con agua, para suplir así árboles más grandes de sombra que van a disputar espacio aprovechable de cultivo...

    Entonces no, cultivar 1 kilo de aguacate no requiere 700 litros de agua, se requiere eso en los cultivos que sacrifican el agua en pro de una mayor cantidad de espacio usado en el cultivo del aguacate y en pro de cultivos más rápidos, pero en la misma zona que tu hablas te aseguro que hay cultivos que ni de coña se gastan esa bestialidad de agua en dispersión para acelerar la producción y que sacrifican tiempo y cantidad (y aun así siguen siendo altamente productivos y rentables).

    Pero además, esos 700 litros de agua va a terminar casi en su mayoría inmediatamente en el subsuelo o evaporados completando ciclos del agua, recuerda, esa agua se usa para crear un espacio fresco y compensar la necesidad de sombra, no porque el aguacate necesite 700 litros de agua.
  1. #28 No necesita esa cantidad de agua, es lo que hacen para evitar las condiciones de sombra que requiere el aguacate y así poder cultivar más cantidad, aprovechando más espacio y en menos tiempo... En condiciones de sombra (lo cual representa menos aguacates y más tiempo de cultivo), el aguacate demanda menos agua que un cultivo de por ejemplo tomates.
  1. #16 el tomate en proporción requiere más agua y está mucho más extendido y popularizado su consumo.

Desestimados los 943 recursos de nulidad presentados por el partido de Keiko Fujimori contra su derrota electoral [75]

  1. #34 Perú es ingobernable en este momento precisamente porque los dos partidos más votados son extremos (y no, no es que uno sea el extremo corrupto y el extremo pulcritud), un país totalmente polarizado... Cuando ha gobernado la izquierda lo ha hecho mal y cuando ha gobernado la derecha igual de mal

Jeanine Áñez se quiebra y confiesa todo: involucra a Carlos Mesa y Camacho en el Golpe de Estado [128]

  1. #126 Jajaj eres increíble... Ahora un Chaval anti PP, colado en una reunión del PP es similar a un dirigente local y un auditorio abucheando a Evo... lo que pasó no fue normal, no se compara con lo del Chaval y Rajoy y esa es tú lógica, retorcer con las cosas más surrealistas.
  1. #124 "Sigues sin explicarme cómo puede ser que en las regiones más partidarias del MAS, donde le habían votado SÍ en el referéndum 3 años antes, resulta ahora que es donde menos partidarios tenía. ?que son votantes bipolares? "

    En serio te vas por las ramas... Que no entiendes del vídeo donde le tiran una silla a Evo Morales?... Eso no fue en un espacio abierto a cualquiera, eso no fue en Santa Cruz, eso no fue en una reunión de Carlos Meza, eso no fue con los Venezolanos que viven de lujo en Madriz.... No, eso fue con militantes del MAS, en uno de los fortines políticos más fuertes del MAS... A Evo no lo quieren, dentro del mismo MAS hay mucha gente que desde que perdió el referéndum y no lo acató dejaron de creer en Evo Morales como dirigente y lo ven como alguien con hambre del poder que es capaz de hacer cualquier cosa.

    Te repito, si al perder el referéndum, Evo Morales hubiera dado un paso al costado (acatando la voluntad popular y cumpliendo las leyes y no manipulando con su poder para perpetuarse), en 2019 habrían ganado directamente, de lejos, con un rango entre 55% y 65% de votos a favor. sin necesidad de hacer trampa.

    "En cambio, tu ignoras deliberadamente como Carlos Mesa, UK y los caciques SantaCruceños con ayuda de asociaciones derechistas de estudiantes se manifestaron"

    Acá en Colombia Uribe dice que las protestas son de Petro, el Castro CHavismo y estudiantes terroristas... En fin, siempre he dicho que la izquierda y la derecha es igual de mezquina y descarada... Nuca son capaces de demostrar sus codsas buenas, solo les queda apelar a que todos los demás son malos... Millones de Bolivianos eran ricos terratenientes... y lo de UK? jajaja en serio... yo se que mucho Español no pueden dormir pensando en que va a hacer la pérfida Albión.... Eso por estas tierras no vende... Pero igual hasta consigues quien te vote positivo porque dijiste popo culo teta.... digo UK
  1. #122 No los reprime... Son muertos malos, esos no fueron reprimidos, fueron en defenza del amado Evo, muertos que se buscaron que los mataran... Y en el vídeo dónde en plena reunión del mas abuchean a Evo y un dirigente local del mas le tira una silla es porque los reptilianos se apoderaron de los masistas..
    A Evo son más los que no le votan que los que si... Pero tú y tu descaro ahora quieres hacer creer que los votos de las elecciones del 2020 fueron por Evo... Cuando ya había perdido el referéndum y cuando en el 2019 saba la menor votación con bastantes votos de diferencia con el 50%

    Y recuerda, Evo Morales violó la constitución, no cumplió con unas elecciones que perdió en el momento de un referéndum, eso no es que si quiere o no, un referéndum es la voz del constituyente primario, no hay vuelta atrás, y antes de hacer un referéndum debe pasar por el tribunal constitucional el cual se debe asegurar que cualquier opción elegida sea constitucional... Es decir, el tribunal constitucional que varios meses después del referéndum dijo que limitar la reelección es una violación a los derechos humanos... ese mismo tribunal fue el que ya había hecho una evaluación donde decía que tanto el si como el no a la reelección eran algo constitucionalmente aceptable, que no se violaba ningún derecho ni ninguna ley.
  1. #120 es que todas esas bobadas que acabas de escribir no son lo que yo dije... Te lo resumo con un vídeo de una reunión del mas dónde sus copartidarios lo abuchean y lo sacan por llegar a darles ordenes y a imponer candidatos... Todo después de regresar a Bolivia

    youtu.be/mwAQlwXgV-E

    Si no entiendes, a Evo Morales no lo querían los bolivianos, tú necesitas decir que era unos en Santa Cruz o Carlos Meza o los militares...

    Las protestas contra Evo Morales fueron multitudinarias... Mayores a las que le llegaron a hacer a añez, y ni csrlos Meza ni desdé Santa Cruz tienen como convocar tanta gente, pero tú s tratar de decir que eran ellos y no un país cansado de un tipo eternizado en el poder.

    A Evo en sus 15 años de mandato le hicieron muchas protestas y nunca cedió, las de 2019 fueron brutales, fueron insalvable con represión, pero tú a buscar chivos expiatorios...
  1. #118 la espiral de violencia era millones de bolivianos que ni con los seguidores de Evo Morales llevados a la paz de forma organizada desde distintas partes del país lograron reducir (porque mandaron contraprotestas violentas y salieron echados).

    Lo tuyo es buscar argumentos facilones, para justificar muertes, es el típico: "las visten como putds"...

    No no fueron los comités de Santa Cruz los que llenaron la Paz (bastante rivalidad hay entre ambas ciudades), de hecho la mayoría de las personas en la Paz son del mas... Y la mayoría de personas en la Paz fueron los que echaron a Evo y se dió ese enfrentamiento entre los de la Paz y el alto, de hecho, el tipo de Santa Cruz, el líder minero que es bastante facha nunca logra mayor apoyo. En la Paz había algo como lo de Chile o lo de ahora en Colombia, millones de personas en contra del gobierno, en protestas que superavan todo.


    Caliman, el general boliviano que dió el comunicado donde no iban a salir más, el tipo es masista, había sido durante años el azote de las protestas contra Evo Morales, el tipo se cagó del susto y le quitó el apoyo a Evo porque las tropas se negaban a acatar órdenes (que ya habían dado bastantes), sabía claramente que el pueblo estaba en las calles y que en las tropas había mucho descontento con lo que estaba pasando.

    Evo aceptó rehacer las elecciones en su momento porque el pueblo estaba en las calles, el tipo de Santa Cruz lleva años haciendo protestas que nunca logran nada.

    Los líderes del lado de Evo cuando este último renunció y se fue corriendo de Bolivia no siguueron los procesos de toma del poder porque estaban cargados con los millones de personas en la Paz contra Evo... Luego vieron que era sólo contra Evo, que de hecho eran muchos votantes del mas que salían a protestar contra Evo, pero no contra el mas... Cosa que no vas a entender, que hay gente del mas que no quiere más Evo porque sintieron que estaba dando los primeros pasos de una dictadura.

    Por último, añez se fue con unas elecciones (demoradas, pero se fue)... Evo Morales desde el 2015 se debió ir y tú solo eres un mar de justificaciones a la infinidad de trampas cometidas por Evo.
  1. #116 a ver, Bolivia estaba en caos por lo que hizo Evo, no por la tipa, la tipa llegó a continuar un espiral de violencia que ya había iniciado con la represión de Evo... Evo se tenía que ir, el país había entrado en un sin fin de violencia por su culpa. Que la tipa esta fue peor?.. si, pero esto lo inició Evo, no te confundas ni vengas avender victimismo mentiroso.
  1. #114 "Supongo que cuando dices "estamos dispuestos a que lo saquen de cualquier modo" ya das a entender que para ti lo de menos es un golpe de estado, con tal de que no gobiernen los que no te gustan.."

    Rso te lo inventas tú, Maduro es un dictador, a los dictadores no se le hacen golpes de estado, se derrocan y tú tratas de darle legalidad que nadie más le da para hacer ver que querer sacar a un hdp dictador es querer hacer un golpe de estado, y tú defiendes al dictador tratando de suavizar sus actos, así como defiendes a cualquier lógica a Evo Morales, todo en base a que te identificas políticamente con ellos, minimizas lo que hacen y lo reduces a que es porque la gente quiere que los saquen por ser de izquierda, ni a Maduro ni a Evo los crítico por ser de un partido, los crítico porque Maduro desde el 2015 viene haciendo un golpe de estado diferido en 1 nombrar ilegalmente al tribunal Supremo, segundo apoderarse de las funciones del parlamento en 2016 y montar un parlamento paralelo con un menos del 20% de los votantes en 2017 (y con ello, desconocido un parlamento que un poco más de un año atrás había sido elegido con las mayores votaciones de la historia de Venezuela, tanto en números absolutos como en porcentaje).

    Y a Evo, que hacia sus primeros pasos para ser dictador, que con la trampa en las elecciones del 2015 ya era un indicador de lo que se venía, prro lo de violar directamente la constitución y hacer a un lado las votaciones populares que habían dicho no a que se pudiera volver a presentar...

    Peto no, a Evo, aún viendo que por sud actos (de represión contra los que protestaban) murieron muchas personas, no a Evo lo considero un aprendiz de dictador, aún habían medios legales con los cuales se podía luchar contra el, contra la dictadura de Maduro no hay nada que hacer, va a estar en el poder hadta que se muera o hasta que otro de sus hdp como diosdao lo mate para meterse como los sátrapas que son.
  1. #112 #112 jaja desde 1990?... Siendo diplomático dentro del partido el frente amplio, siendo diplomático del gobierno Mujica, no era diplomático de la OEA y lo expulsan en 2017 o 2018... Allá cuando el gobierno dictatorial de Maduro mataba en menos de 3 meses de protestas 200 personas en 2017, cuando durante 2014, 2015 y 2016 por año habian matado en protestas en promedio a 40 personas por año... Cuando entre 2016 y 2018 iban casi 16 mil muertes violentas directamente asociadas a un disparo por parte de las fuerzas armadas, cuando ya se acercaban a los 5 millones de desplazados (en 2014 Venezuela tenía al rededor de 600 mil venezolanos en el extranjero, menos de 4 años después ya pasaba de los 5.5 millones).

    Claro que los que hemos visto lo que hace un dictador estamos dispuestos a que los saquen de cualquier, desde el 2015 a hoy el pan de cada día en las carreteras Latinoaméricanas es ver siempre grupos de venezolanos caminando mendigando ayuda, el único momento de tregua fue el 2020 debido a las cuarentenas extrictas que golpearon directamente el sustento informal, o sea, durante las cuarentenas hubo venezolanos que les tocó regresar a su país o desde Venezuela dejaron de salir... Y eso duró el año pasado, hoy día otra vez vas a las carreteras y otra vez están andando, atravesando países, pidiendo ayuda para comer, pidiendo un arrastron.
  1. #110 A ver, por más cuentos que te eches no se vuelven realidad, Almagro llegó a la OEA en 2015... No, Almagro no estaba cuando Al Gore y Bush.... de hecho, en ese momento era miembro destacado del frente amplio de Uruguay (el partido político de Pepe Mujica que cero tiene de derechas).

    Una pregunta... habrías ido a la toma que hicieron del parlamento?, por el talante de tus respuestas y la forma tan absurda que mezclas cosas pareces de ese tipo de cospiranoicos...


    En serio, trato de tomarte en seri... Pero es que has dicho muchas tontadass.
  1. #108 no lo puedo creer... que nivel del ridículo manejas... en serio vas a seguir comprando a un político pidiendo no contar votos con un organismo cerrando el conteo de votos y anunciando a puerta cerrada los resultados??... Tremendo nivel
  1. #106 en serio?... Comparar a un loco como Trump pidiendo de forma ilegal que no cuenten los votos que llegaban por correo algo que es normal y legal en EEUU (votar por correo)... Y comparas eso con que en Bolivia hayan cerrado irregularmente el conteo y que estando cerrado anunciaran los totales?...

    Que sigue?... Poner a la facha de keiko como ejemplo? (Que al igual que Trump está pidiendo que dejen de contar y anulen los votos que no le conviene... Por cierto, la OEA ya ha dicho que no hay irregularidades en Perú... Pero que la OEA sólo quiere hacer golpes de estado para montar a los fujimori, que me lo dijo el que decía que el MIT había desmentido a la OEA).
  1. #103 no, no se cierra conteos, son cuentos tontos que estás dispuesto a creerte, en ninguna parte de América es normal un cierre de conteos y mucho menos y definitivamente nunca pasa que estando cerrado el gobierno termine de contar a puerta cerrada.

    Lo de Bolivia no fue normal, no es normal cerrar, no es normal desviar el 10% del tráfico de la información a servidores externos y de todas la irregularid más anormal es que anuncien el total del contro a puerta cerrada, sin observadores, sin representantes de los partidos dando fe.

    En Perú o Colombia hay zonas más remotas, que se demoran más días en llegar y nunca cierran, como nunca cerraban en Bolivia.

    A tí, los que trataban de hacer creer que el MIT había desmentido a la OEA, te dijeron que es normal cerrar y desde tu sesgo fue suficiente para tragar tal bobada y hasta al fondo que si sirve para reforzar tu sesgo te sirve hadta una "noticia" narrada con Loquendo.
  1. #101 en fin, que si que si, que la trampa a la constitución para el periodo 2015 2020, no fue trampa, que el referéndum perdido no fueron votaciones populares porque según tú, Evo hace y acata elecciones.

    Y ya ni hablar de las elecciones del 2019, con cierre de conteos y de la noche a la mañana sumar los votos necesarios (pero que una ONG que nadie conoce, que se la pasó tratando de hacer creer que su "estudio" lo había hecho el MIT y que es altamente politizada dijo que no, ya es que todo el mundo dice que no hubo trampas en las elecciones)... Recuerda, en la actualidad a Evo Morales lo sacan a sillas voladoras de las reuniones del mas por dictador... Pero que el si lo querían y que el no hizo trampas ;) porque ONG Cosme Fulanito lo dice
  1. #97 a ver, "No encuentro justificación para que Evo insistiese en presentarse, no es algo admirable querer dar el tostón durante muchos años en puestos de poder, pero aún encuentro menos justificación para que expongas ese hecho para poner al mismo nivel lo de Evo y el golpe de estado de Jeanine, "

    Evo legalmente no podía presentarse a elecciones, se pudo presentar porque tenía todo el poder de las armas y del estado para que los jueces que el había nombrado durante tantos años de gobierno (y cual es el motivo principal para que en democracias presidenciales se prohiban las reelecciones).


    En España Franco hacia elecciones... Y tú no vas a decir que era democracia. En una democracia presidencial, cuando un caudillo (llamese Uribe en Colombia, fujimori en Perú o Evo Morales en Bolivia, o Correa en Ecuador), alargan sus años de mandato a 2 o más periodos presidenciales, no solo están violando los pocos mecanismos de control, es que hay muertos para lograr dicha violación... Si yo te sigo Uribe rs culpable de muertes en Colombia cuando logró aumentar a 2 mandatos no me vas a contradecir... Con Evo Morales o con Correa me vas a suavizar la misma cosa. Yo acá en Colombia salgo a protestar contra Uribe de la misma forma que critico a Evo Morales, a Maduro o a Correa. No miro de que lado es

    Y recuerda, para cuando se montó añez ya iban varios muertos por represión,..

    Ahora en Perú la petarda de fujimori habla de fraude yaparte de 4 gatos abonados nadie más la sigue... En Bolivia estaba convulsa y en caos... Y Bolivia era claramente seguudora del mas, y aún así mucho masista estaba en las calles contra Evo... Pero. O pensaron que le abrían la puerta a la hdp de añez... Sin el fraude y sin todas las violaciones de Evo el mas estaría gobernando con otra persona en Bolivia desde el 2019 y nunca se habría dado esa sensación de dictadura que fue la que permitió la llegada de esta petarda.
  1. #97 el sego no lo vas a ver... Nada más que preguntes que cual fue la violación... En serio eres tan "inocente"?


    Eso de contarse historia s y creerselas queda bien en niños, en mayores es estupidez o es complicidad.

'El ángel en la epidemia de sida': la mujer que acogió como si fueran sus hijos a decenas de gays moribundos que fueron repudiados por sus familias [48]

  1. #33 gay no es un verbo, gayer es una verbalización (y se parecería a aglo así como gaysador o algún palabro raro así), gayers sería su plural, no el plural de gay.

Jeanine Áñez se quiebra y confiesa todo: involucra a Carlos Mesa y Camacho en el Golpe de Estado [128]

  1. #94 exactamente eso y tu sesgo política te llena de escusas y encuentras normal las muertes en protestas del 2014 cuando violaron por primera vez la constitución y encuentras justificación a violar la constitución e ignorar unas votaciones de un referéndum en el 2018 (con sus consiguientes muertos en protestas) e ignoras todas las irregularidades durante las elecciones (y todo el caos y todos los muertos que se dieron por represión estatal, todo bajo órdenes de Evo Morales).

    Y mágicamente Bolivia pasa de ser una supuesta paz y amor a ser el infierno cuando llego la tipa esta (con sus muertes que si ves, donde uno piensa que para ti el problema no son los muertos, si no quien los mata). Y mágicamente una "noticia" narrada en locendo llega a portada, porque como tú, hay gente esperando que le confirmen el sesgo tan brutal que tienen.
  1. #92 porque Evo Morales dió un golpe de estado, porque legalmente Evo Morales debió dejar la presidencia desde 2015, porque legalmente bajo la constitución boliviana solo se pueden 2 mandatos y en 2015 amañaton las leyes para presentarse por tercera vez, porque en 2016 perdió un referéndum para permitir que se presentara en 2019 nuevamente y aún así se presentó, porque desde el 2018 hay muertos en Bolivia en protestas cuando anunció que la reelección indefinida era un derecho humano y por tao motivo cabiaron la constitución vía sentencia y borraron las votaciones del referéndum.


    Tú solo miras los muertos a partir de la llegada de añez de la misma forma de los que han votado una noticia de Loquendo, porque se amaña a tu política, miras para otro lado algo tan absurdo como meneat algo así, yo veo que esto arranca desde el 2014 cuando amañaron la constitución para permitir el tercer mandato (año en el que mutieron personas en manifestaciones tras conocer la sentencia que decía que rl primer mandato no contaba).
« anterior1

menéame