#301 O sea, que los cubanos son responsables de su bloqueo económico. Y USA es la más mejor del planeta y su ética es intachable.
Ya me costaría a mí defender a los tipos que se pasan el derecho internacional por el forro de los huevos para defender sus intereses económicos matando a gente de todo el planeta en guerras de mierda y bloqueos interesados en matar de hambre la población de los gobiernos que no les bailan el agua.
Tu principio de traslación es goebbelianamente evidente. A cascarla maga.
#281 No, si con Batista iban de puta madre. Tienes casos de abuso de menores en Cuba de esa época hasta en el PADRINO. Me imagino que tú eres de los amnésicos históricos. Total, me has demostrado que todo lo que sabes sobre Cuba es lo que has leído en la parte trasera del champú, o lo que sea que leas mientras estás en el wc. Ni el timing que planteas funciona, ¿tengo que recordarte cuándo cayó la URSS y en qué año estamos? Si fuese verdad, ¿qué falta habría hecho de mantener el bloqueo?
Venga, propagandista de USA y su política de mierda contra países extranjero, vuelve a la granja o métete en un foro donde tengan la misma cultura que tú.
#17 Yo solo oigo hablar de Venezuela, Irán, Cuba y poco más.
Básicamente se habla de las dictaduras que manda EEUU señalar.
Tu has oído hablar mucho de los presos políticos en Guinea o Marruecos (por poner ejemplos que nos pillan más cerca).?
Alguien plantea intervenciones, invasiones, bloqueos?
#39Alemania, du principal comprador no aceptó por los chantajes. Te equivocas. Sí aceptó los chantajes, pero no de Putin precisamente...
Por ChatGPT
Estados Unidos ejerció presiones políticas, económicas y legales muy intensas para impedir que Alemania pusiera en marcha Nord Stream 2, el gasoducto que conectaba directamente Rusia–Alemania por el Báltico. Las principales palancas de presión fueron estas:
1️⃣ Sanciones directas (la herramienta clave)
EE. UU. aprobó sanciones extraterritoriales contra empresas implicadas en la construcción, financiación y certificación del gasoducto:
PEESA (2019) y PEESCA (2020)
Amenazaban con:
Exclusión del sistema financiero estadounidense
Congelación de activos
Prohibición de operar en EE. UU. Resultado inmediato:
La empresa suiza Allseas abandonó la obra, paralizando el proyecto durante más de un año.
2️⃣ Presión diplomática directa sobre Berlín
Altos cargos estadounidenses advirtieron públicamente a Alemania de que:
Aumentaría su dependencia energética de Rusia
Debilitaría la seguridad europea
Dividiría a la UE y a la OTAN
Presidentes y secretarios de Estado (Obama, Trump y Biden) mantuvieron una línea bipartidista y constante contra el proyecto.
3️⃣ Amenaza política dentro de la OTAN
EE. UU. vinculó Nord Stream 2 con:
El bajo gasto militar alemán (menos del 2 % del PIB en defensa)
La idea de que EE. UU. no podía “proteger a Europa” mientras Europa financiaba a Rusia
Donald Trump llegó a decir que Alemania era “rehén de Rusia” por el gas.
4️⃣ Presión vía Europa del Este
Washington coordinó su postura con:
Polonia
Países bálticos
Ucrania
Argumento central:
Nord Stream 2 permitía a Rusia evitar Ucrania, quitándole ingresos por tránsito y aumentando su vulnerabilidad estratégica.
5️⃣ Argumento económico (con interés propio)
EE. UU. defendió que Alemania debía:
Diversificar fuentes energéticas
Comprar GNL estadounidense
Aunque presentado como “seguridad energética”, había un claro interés comercial en vender gas estadounidense a Europa.
6️⃣ El acuerdo EE. UU.–Alemania de 2021 (presión final “suave”)
En 2021, con Biden, se alcanzó un compromiso político:
Alemania se comprometía a:
Reaccionar si Rusia usaba el gas como arma
Apoyar energías alternativas en Ucrania
EE. UU. suspendía temporalmente algunas sanciones ️ Aun así, el gasoducto nunca entró en funcionamiento.
7️⃣ El desenlace (2022)
Tras la invasión rusa de Ucrania:
Alemania suspendió indefinidamente la certificación
EE. UU. y la UE impusieron sanciones masivas
Nord Stream 2 quedó políticamente muerto
Posteriormente, los gasoductos fueron saboteados (autoría aún no aclarada oficialmente)
Es evidente que desde siempre USA y una reducida élite de la población venezolana se benefició de forma extractiva de las riquezas del país. El chavismo, con todos sus defectos (que entiendo que los tiene) intentó equilibrar la balanza, cosa nada fácil. Dices que fuiste testigo de la salida de venezolanos del país, y no lo dudo. Pero echarle la culpa en exclusiva a Maduro, me parece erróneo, dada la presión que ha ejercido USA a la economía venezolana, con todas las sanciones que pusieron las cosas muy difíciles.
USA sólo te ofrece una salida, o me das tu riqueza o acabo contigo. Si crees que hay que aceptar dicho chantaje, pues puedo entenderlo (la presión que puede llegar a ejercer es muy bestia). Con todo no me parece aceptable.
#21 No sé a cuantos venezolanos conoces ni de qué torturas me hablas. En cualquier caso Trump no ha ordenado toda la movida por que parte de los venezolanos estén descontentos con Maduro. Se trata simplemente de imponer los intereses norteamericanos en un país extranjero. Esta no es una manera de proceder aceptable, ni puede ser visto como una "liberación".
#79 Fernando_x 
Resultado inmediato:
️ Aun así, el gasoducto nunca entró en funcionamiento.
