#101No digo que Rusia no sea un problema , pero resulta que la emigración masiva en Espana o Italia o incluso el Covid eran nuestro problema y no un problema Europeo
#93 Y a los Europeos no se nos esta atragantando esta guerra, no estamos perdiendo calidad de vida en nuestros paises, no vamos a perder educación y sanidad y pensiones cono dijo Rutter . (o eso o hablar ruso)
No se si Putin y los ruso lo esperaban pero Están dispuestos a asumir el sacrificio y pagar el precio, la pregunta son:
- queremos asumir el sacrificio, al lo mejor los intereses españoles no son los mismo que los de un Letón
- Es un problema europeo, la immigration en Italia y en Espana no lo eran y durante el covid el mismo Rutte dijo que nada de dinero para España www.huffingtonpost.es/entry/el-feo-gesto-del-primer-ministro-de-holandIgual ahora hasta que Rusia no invada Holanda no es tampoco nuestro problema
- En todo caso supongamos que toda europea cierra fílas, estoy es una guerra de quien es el que mas aguanta
#50 No me parece equiparable porque no lo es, no es una cuestión de cómo quiero ver las cosas sino de hechos históricos. Estás simplificando la historia sólo para justificar el actual genocidio y yo creo que quien justifica un genocidio justifica todos los genocidios. Y a quien comete y justifica los genocidios hay que juzgarlos como criminales contra la humanidad.
#48 No es doble moral, es que no me parecen equiparables el plan de expulsión y exterminio sistemático de israelíes contra los palestinos y las represalias posteriores contra los judíos en los países musulmanes en donde habían estado conviviendo pacíficamente durante siglos.
Tenemos el cuajo de justificar un genocidio contra los palestinos porque los musulmanes expulsaron a los judíos de sus países tras la nakba palestina mientras en la UE hay una tensión desproporcionada contra la inmigración sólo por un discurso de criminalidad que no sustenta ningún dato y en los USA se están expulsando a inmigrantes usando la fuerza desproporcionada porque dice Trump que todos son unos delincuentes. ¿Quién lleva 80 años practicando una doble moral?
#40 Yo no quiero vender nada, al contrario, creo que eres tú el que quiere vender algo.
No hubo ningún decreto de expulsión de los judíos y, como decimos, en Irán sigue habiendo una comunidad judía más reducida tras la llegada de los ayatolás probablemente, como ya dije, por temor a estos. Pero, por supuesto, y como también he dicho, que no hubiera un decreto de expulsión no quiere decir que dicha migración fuera voluntaria ya que, en muchos casos, muy probablemente, fue huyendo a las represalias contra ellos tras la fundación de Israel y los ataques de los israelíes contra los palestinos.
¿Quieres saber dónde está la idealización? Está en tu relato de que los musulmanes odian a los pobres judíos y los crímenes de lesa humanidad cometidos por ellos desde 1948 son en defensa propia, cuando es justo al contrario: son los sionistas israelíes quienes odian a los musulmanes y desde 1948 no han hecho otra cosa que tratar de exterminar a los palestinos y atacar a las naciones vecinas y no tan vecinas.
Israel fue un error terrible que puede costarnos una guerra mundial o un conflicto atómico.
#27 Disculpa, pero la comparación entre los atentados del ISIS (que dicen las malas lenguas que están financiados por Israel por la sospechosa confluencia de intereses) a quienes los propios musulmanes han parado y la nakba palestina junto con los conflictos bélicos posteriores es bastante ridícula. #32 Dicho lo cual, la mayoría de los judíos emigraron a Israel tras su fundación, no fueron exactamente expulsados aunque, bueno, puedo imaginar que a muchos tampoco les quedó mucha opción. Pero, ¿os dais cuenta que los musulmanes no odian a los judíos tal y como los israelíes afirman? Incluso los judíos y los palestinos llevaban conviviendo siglos en Palestina hasta que los primeros se pusieron a exterminar a los segundos y a expulsarlos de sus casas. Igual lo de Israel parecía mejor idea de lo que realmente era.
#69 el pais cayo en la anarquia con diferentes facciones matandose entre ellas. El nacimiento de ISIS y la guerra civil para expulsarlos.
Todo gracias a USA.
#69 Que se murieron porque querían, vaya. Diría que el que no tomaba agua potable y comida saludable en Iraq tras unos buenos bombardeos estadounidenses es porque no tenía mentalidad de tiburón.
#27 cuanto más hablas, más claro me queda que tienes problemas de compresión lectora.
En los 262 días que tardaron en darle el nobel no hizo NADA de lo que indicas.
Por cierto, gracias por venir a MNM a instruirme con tu infinita sabiduría. No te la pedí, pero si te la guardases, aún podría parecer que tenías algo.
Un consejo, valora los comentarios por lo que ponen, no por lo que crees que ponen... es más sano para todo el mundo.
#71 Claro que le llaman presidente al cortacabezas sirio. I
Incluso la presidenta de la comisión europea Ursula von der Leyen se reunió con él, le dio la mano y le dio una suculenta subvención de parte de la UE.
#23 ¿vas justito de compresión lectora? Trump no tiene ningún nobel de la paz, me refería a Barack Obama al que le dieron el nobel cuando llevaba de presidente 262 días.
Cuando prácticamente lo único que había hecho era:
* Anunció el cierre de Guantánamo. No lo cerró.
* Dio un discurso importante en El Cairo, Egipto (4 de junio de 2009), promoviendo una nueva relación entre EE. UU. y el mundo islámico. No se materializó en nada.
* Incrementó la presencia militar en Afganistán como parte de su estrategia contra el terrorismo. (o si lo prefieres, la protección de los intereses de EEUU)
Que fue mejor que Trump, sin lugar a dudas. Que en 262 no hizo nada, sin lugar a dudas. Que en todo ese tiempo hizo más por la paz Clinton, sin lugar a dudas.
El nobel de la paz a Isaac Rabin y Yasir Arafat fue totalmente merecido, tal vez a Clinton un poco generoso, pero el de Barack Obama, es de risa.
#95" entre otras, críticar a Biden, que de lejos fue más conciso y confiable en sus achaques que éste hdp loco"
Siempre me sorprende lo poco que pensáis en qué supone la demencia de Biden. No tenía "achaques", tiene demencia senil, ni siquiera podía firmar él mismo las ordenes ejecutivas ¿No entendéis el robo democrático que supone esta situación? La gente votó un presidente, y se les había escondido el hecho de que este no estaba en sus cabales. Los americanos, en vez de estar gobernados por el presidente que eligieron en las urnas, han estado gobernados por a saber qué grupo de poderosos ocultos, que usaban al presidente electo como títere sin mente. Es un robo democrático histórico. Te guste o no lo que hace Trump, ha sido votado, gobierna él y hace más o menos lo que dijo en campaña. Aunque consideres lo que hace un poco autoritario, no llega ni una pizca al autoritarismo antidemocrático que supone que una cábala de personas desconocidas haya estado usando a un presidente que ha perdido la mente para gobernar en su lugar.
#50 no es cierto, la mayoria de empresas enganchan a sus trabajadores con seguros que dan una cobertura basica, lo gordo no lo cubren, y no es nada nada barato. y esa cobertura basica no te creas que es total, la mayoria de seguros cubren una parte solo, un porcentaje, hay seguros buenos, pero suelen ser empresas que les sobra mucho el dinero, o, mas comunmente, los directivos tienen el seguro bueno, y los empleados el basico. Es un pais grande, hay casos para todo. Eso si, siempre es mejor que no tenerlo, que ahi si, ya, muerete si quieres, que no te van a atende porque no lo vas a poder pagar.
#244 Por dejar claro una cosa:
en #232 decías que para 1950 habían llegado un millón de personas, y resulta que todos, absolutamente todos los docuemntos que citas, TODOS, son de 1950 o posteriores.
De todos los que planteas, solo la de Egipto es un decreto de expulsión. Y efectivamente, se expulsó a miles de judíos, sin duda. Sionistas. 15.000 judíos siguieron viviendo en Egipto.
Negar la nacionalidad a quien ya ha salido del país no es una expulsión. Dale las vueltas que quieras, no son expulsiones.
En el caso de Argelia, los judíos fueron identificados con los pieds noirs, lo que supuso que tras la independencia fuera vistos como extranjeros. Y aun asé, no se expulsaron. Se les negó la ciudadanía argelina de origen. Mantuvieron la francesa, que era la que tenían, por eso se largaron a Francia la mayoría. No a Israel. Así que no sé muy bien cómo te sirve este ejemplo.
En el primer gobierno de Marruecos independiente hubo un judío.
Irak, en 1951 se prohibió la emigración a Israel. Lo contrario de la expulsión. Quitar la nacionalidad y propiedades a los que han salido del país sigue sin ser una expulsión.
Documéntate anda, no era verdad lo que venías diciendo que para 1950 un millón de judíos habían llegado del mundo árabe, y solo has sido capaz de encontrar un decreto de expulsión, dirigido a sionistas y tras la cual 15.000 judíos siguiern viviendo en Egipto.
Yo lo dejo aquí.
Te dejo este debate, muy largo, pero muy didactico. Estudia con más profundidad la historia de Israel si vas a defender en público a genocidas. Por lo menos hazlo con conocimiento profundo de causa. www.youtube.com/watch?v=1X_KdkoGxSs
Claro que le llaman presidente al cortacabezas sirio. I
Si no me he explicado bien lo siento