En menéame desde diciembre de 2008
Si alguien se lía a tiros en una discoteca gay, y en una bala pone, si lees esto eres hetero, dirías que lo ha matado uno de los suyos? por favor, no me tomes por tonto, esa frase es para provocar a los MAGAs, es como si tu llamas gay a un hetero, lo haces para ofenderle, y encima estas omitiendo las otras frases... que lógicamente dan contexto y veracidad a la única frase a la que te agarras para decir que era alguien de los suyos. menéame
¿Que es un delito y la condenaron? hombre ¿qué otra cosa podría pasar? no es que sea para darle un premio ¿verdad?
Si fuese un hombre el que hubiese hecho lo mismo en las mismas circunstancias esperaría y desearía que la condena fuese exactamente la misma. Ni un céntimo de diferencia, ni un minuto de condena de diferencia.
¿Qué sucede? Que en este país si hubiera sido hombre quien hubiera cometido el delito y la víctima su (ex)pareja, entonces estaría el ministerio de la Charia hablando de que es otro tipo de violencia contra la mujer, que sería machismo porque la estaría controlando a ella porque se cree que puede controlar a la mujer porque machismo heteropatriarcal opresor falocéntrico, que deberían condenarlo más porque... machismo. Sería lo mismo que cuando el hombre controla el dinero que entra en casa y se habla de violencia económica, o de cualquier otro "apellido" que le ponen a la palabra "violencia" de manera que todo es violencia de algún tipo cuando es de un hombre a una mujer.
Lo peor no es que lo digan, lo peor es que luego esto se legisla y sale adelante porque no votar a favor de estas desigualdades en el código penal español es de fachas o de como has dicho sin decir, de pollaheridas (porque tú careces de argumentos, sólo rellenas el comentario con insulto, cual niño de primaria que escribe más en un examen sólo para que parezca que sabe aunque sea relleno sin sentido).
Precisamente aún hace nada que acabamos de saber que quieren legislar (ya sabíamos que lo definían así pero ahora lo quieren poner en el B.O.E.) la llamada "violencia vicaria" pero, ojo, sólo cuando es el hombre quien la ejerce sobre su (ex)pareja mujer y no al revés. ¿Eres capaz de explicar por qué? No, desde luego que no eres capaz de dar una respuesta razonada y que justifique por qué hay que seguir distinguiendo al delincuente en función de su sexo (y de su preferencia sexual, dado que si es gay entonces nada porque patata).
¿Estás casi seguro de qué? No, te lo has montado por tu cuenta, te haces una suposición y luego te apetece creerla cuando en realidad no tienes absolutamente ninguna base en la que apoyarte, sólo tu incoherencia.
Yo sí creo en la igualdad, por eso digo que cuando alguien comete un delito se debe juzgar en base a los hechos y a las circunstancias, con sus agravantes y atenuantes, pero en el que nunca, jamás, como reza la Constitución Española, puede considerarse entre dichas circunstancias, agravantes y atenuantes el sexo del delincuente.