edición general
182 meneos
746 clics
Un dron impacta en un petrolero procedente de Rusia cuando iba a entrar en el Bósforo

Un dron impacta en un petrolero procedente de Rusia cuando iba a entrar en el Bósforo

Un dron submarino de procedencia desconocida ha impactado en un petrolero con bandera de Sierra Leona que transportaba 140.000 toneladas de petróleo desde el puerto ruso de Novorosíisk hacia India y Georgia. El barco se encontraba en el Mar Negro, a unos 20 kilómetros del Bósforo en dirección a Estambul, cuando ha sido alcanzado.

| etiquetas: ucrania , guerra , rusia , petroleo
Comentarios destacados:                
#3 Hundir petroleros en los estrechos del Mediterráneo. Qué genialidad, está casi al nivel de bombardear centrales nucleares. Son unos genios estos ukros, se les ve centrados.
Hundir petroleros en los estrechos del Mediterráneo. Qué genialidad, está casi al nivel de bombardear centrales nucleares. Son unos genios estos ukros, se les ve centrados.
#13 ¿De qué me hablas?
#13 No recuerdo haber comentado nunca sobre desahucios pero me congratulo por tu preocupacion por mis comentarios.
#13 #13 qué enfermo
#3 Algo así no se hace sin el beneplacito yanki.
#3 Eres muy rapido cuando toca criticar ataques ucranaianos que pueden causar problemas medioamientales www.meneame.net/story/ucrania-golpea-tres-plataformas-petroliferas-rus

Por lo que sea no tan vocal cuando toca criticar ataques rusos por las mismas razones... ya sabes, cuando bombardearon Zaporizhzhia, cuando tumbaron la presa de Kakhovka, las fugas de amoniaco en Sumy, refinería de Lysychansk, tanques de ácido nítrico en Rubizhne...
#53 No sé, ¿tengo que preocuparme por lo que me digas tú? Me parece ridículo por tu parte, porque no tengo ni siquiera constancia de esas movidas que me cuentas. Yo estoy hablando de la noticia, no de esos rollos tuyos. Si te preocupan esas otras noticias, comenta en el lugar correspondiente, desequilibrado, y no me des la chapa.

Visto tu comentario, parece que defiendes y justificas la guerra de las mareas negras. Qué enorme gilipollez, válgame dios
Los turcos estaran encantados de que se hunda un petrolero lleno de petroleo a 20kms de sus costas.

Ya puestos que los ucranianos pongan unos drones cerca de Gibraltar y hundan un petrolero frente a la costa de Malaga, Cadiz o Huelva.

Veras tu las risas...
#4 Pero a ver, peaso putinejo, cualquier petrolero que se hunda en el Estrecho de Gibraltar habrán sido los rusos ¿Nos queda claro?
- Pero si el petrolero venía de Rusia...
- Que han sido los rusos
- Pero, que han subido un vídeo gritando "slava Ukraina" mientras le lanzaban el pepino
- Falsa bandera
- Pero que está el Zelenski diciendo que le envíemos mas farlopa armas y dinero porque ha hundido el petrolero
- Que te calles, zazi, agente del Kremlim, amigo de dicataduras... Ehhhm... Té de polonio, ventanas!

:palm: :palm: :palm: :palm:
#30 Dando lecciones creyendose gracioso mientras mete el bulo de la farlopa. Cuando Putin y sus amigos dijeron que no iban a invadir Ucrania el dia anterior de invadir Ucrania, donde estabas?
#30 disculpa el negativo, ha sido por error.
Los ucranianos han visto a los iraníes y han dicho: "nosotros tambiém podemos jugar a eso".
#1 y los Huties tan celebrados por aquí mostraron el camino
#2 Parece ser que el impacto se ha producido en aguas territoriales turcas.

"Límite de Aguas Territoriales: Turquía establece un límite de 12 millas náuticas (unos 22,2 km) para sus aguas territoriales en el Mar Negro. Al encontrarse el impacto a 20 km, este se produjo dentro de la franja de soberanía turca".

A partir de ahí ya sabemos lo que van a decir los otanistas belicosos desde su barra de bar de confianza.
#11 a ver, es conocedor que Erdogan hace lo que le sale de los cojones :-D
#11 qué ahora si se puede aplicar el artículo 5. Ataque directo a un país integrante.
Artículo 5
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en
Europa o en América del Norte, ser considerado como un ataque dirigido contra todas
ellas, y en consecuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en
ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el
artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudar a…   » ver todo el comentario
#40 Ya te gustaría...
#1 Segurisimo que a los 15 millones de turcos que viven en Estambul les hace mucha ilusión tener 140.000 Toneladas de chapapote pintando las costas de su ciudad.
#1 Ya sabes que son ucranianos? Lo digo porque no creo que tengan mucho interés en que su costa en el mar Negro , empezando por Odesa, se llene de petróleo.
#25 claro, habrá sido un dron naval japonés extraviado
#25 A los ucranianos asi en general no creo que les interese ni estar en una guerra, ni que se les contamine su costa.

Los intereses de algún ucraniano o pequeño grupo de ucranianos son cosas diferentes.
#1 pues que queréis que os diga, me parece legítimo y esperable que tanto Ucrania como Irán lo hagan
#57 Atacar un barco en aguas turcas ¿te parece legítimo? Si eso es legítimo, lo de Nord Stream también podría serlo.
Si mañana cualquier barco estadounidense, ruso o ucraniano, o infraestructuras comerciales y de comunicación civil pueden ser atacadas en cualquier lugar del mundo, lo mismo tenemos un problema.
Veo diferencias con Irán que amenaza a barcos en lo que considera sus aguas territoriales.
#58 si mañana Irán revienta un petrolero en el atlántico, no me verás llorando, lomismo es que cuando los uboats se cargaban barcos aliados en el atlántico
#60 No estaba hablando de lloros, estaba hablando de lo que es legítimo.
Y de las consecuencias de no seguir unas mínimas normas incluso en tiempos de guerra.
#58 Bueno, Irán ha lanzado misiles directamente a otros países que no le están atacando
#63 Esto no es cierto, los países han proporcionado infraestructura y logística para el ataque.

Te repito lo que comentaba en #_59, aunque con la premisa de que no tengo mucho conocimiento en derecho internacional, esto es un poco cuñadismo:

Según leí, tienes legitimidad para atacar un territorio desde el que te han atacado , independientemente de que te haya atacado un tercer país.
Esto explica que se ataquen refinerías como consecuencia de haber sufrido la destrucción de una refinería, lo…   » ver todo el comentario
Meneantes que se alegran que los iranís y los hutíes ataquen a petroleros en frente de sus costas, sin preocuparles la ecología, ahora se llevan las manos a la cabeza por que lo hacen los ucranianos. Si hasta aplauden ataques a portaaviones nucleares.
#12 poco importaron las 4650000 toneladas de metano del NordStream, como para preocuparnos de los huties o ucrania revienten petroleros
www.meneame.net/story/sabotaje-gasoducto-nord-stream-provoco-emision-4
#14 Hombre, no esperes que nadie proteste por eso, con de Gaulle haciendo el mutis por el foro sobre los 1300 marineros franceses muertos a manos británicas en Mazalquivir. :troll:
#12 Me da que llenar de petróleo el Mar Negro y aledaños, bañando en chapapote las costas de Bulgaria, Grecia, Turquía, etc no tiene el mismo impacto ecológico y económico que hacerlo en las costas del Mar Rojo o rl Golfo Pérsico.
#12 Si los hipócritas se quedaran sin internet en meneame quedaríamos cuatro.
Zazis de MNM: ¡Noooooooooooooooooooooooooo! ¡No se puede atacar un petrolero ruso! ¡Es un acto criminal! ¡Lo peor de lo peor! ¡Bellacos! ¡Felones! ¡Canallas!
También Zazis de MNM: ¡Bien hecho Irán! ¡Duro con los petroleros del ente anglosionista! ¡Hay que cortar el Estrecho de Ormuz! ¡Qué marea negra ni que hostias! ¡Hasta la muerte! ¡El mundo debe arder! ¡ALLAHU AKBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR!
También Zazis de MNN: ¡Bien hecho hutíes! ¡Duro con los barcos sionistas! ¡El Mar Rojo será un cementerio! ¡A la mierda con el medio ambiente! ¡Jodeos marineros! ¡La destrucción y la ruína deben caer sobre el mundo por su iniquidad! ¡ALLAHU AKBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR!
#18 ¡Ostias, poniendo a los zarrapastrosos de los hutíes al nivel de los seres de luz-rubios-candidatos a entrar en la Unión Europea de nuestros hermanasos de Ucrania!

Eso sin entrar a valorar que a los ucarnianos los financiamos nosotros, y no para que ataquen en países aliados de la OTAN, precisamente.... Mientras que a los hutíes...

Pero oye, Supilú, enhorabuena por volver a usar las negritas y decirnos lo qué pensamos ¡Muy bien!
#29 Luna: ataques al tráfico marítimo enemigo.
Dedo: ¡pero a los hutíes no los financiamos nosotrooooooooooooooooooos!
#32 La luna y el dedo es lo que tú quieras Supilú! :hug:

Pero mira, más fácil, ataques ucranianos "bien" aunque sea a nosotros.
#33 Ese ataque ucranianos va tan dirigido a "nosotros" como los de los hutíes e Irán. Estás intentando encontrar una diferencia donde no la hay.

La verdad, a veces siendo curiosidad sobre los mecanismos psicológicos que os llevan a los Putinverstehers de MNM a odiar tanto a un pueblo del que no sabéis absolutamente nada. No puedo evitar pensar que, en el fondo de lo poco que queda de vuestra conciencia, os dais cuenta de que habéis traicionado a todo en lo que decís creer, debido a vuestra lealtad perruna al fascismo ruso, y por eso odiáis tanto a los ucranianos. Os da una coartada. Probablemente has ta creeis que, si vuestro zarito lindo los hace desaparecer a todos, esa sensación de culpabilidad también desaparecerá.
"De procedencia desconocida"xD
#7 Fueron los rusos.. :troll:
Es decir, ¿Ucrania ha lanzado un ataque en aguas turcas?...
#6 Que va, eso seria un acto de guerra.

Ha sido un ex-oficial ucraniano que ha montado un dron por su cuenta y sin que nadie se enterase en Ucrania ha volado el NordStream...estooooo...el petrolero.
#8 atacar bases militares de EEUU en otros países de oriente es un acto de guerra contra estos países de oriente?
#38 Sin ser un entendido, así que acepto corrección. vamos con la respuesta de barra de bar:

Según leí, tienes legitimidad para atacar un territorio desde el que te han atacado , independientemente de que te haya atacado un tercer país.
Esto explica que se ataquen refinerías como consecuencia de haber sufrido la destrucción de una refinería, lo mismo con desaladoras y otras infraestructuras de uso tanto civil como militar. Hasta ahora los países del golfo han protestado pero no han contestado. Me da la sensación de que están cabreados con Irán, pero también con EEUU por lanzar esos ataques que legitiman las contestacioens de Irán.
#6 No era un ataque, era una operación especial.
otro ataque mas en un tercer pais de la basura ucraniana,
esta vez para cometer un atentado medioambiental,
a ver si por fin europa los manda a tomar por culo
Contaminando nuestros mares con nuestro dinero.
La mierda que ya no nos cabe en tierra, la esparcimos por el mar. Qué planeta más bonito nos está quedando para las nietas...
#5 Dale las gracias a los yankisionista de mierda y a quienes les apoyan, que el resto no tienen culpa.
#16 Claro, los europeos somos seres de luz que no contaminamos nada...
#17 Al contrario, Europa, como todo el denominado mundo occidental es un cáncer para la humanidad.
A ver si con un poco de suerte unos cuantos drones submarinos de procedencia desconocida impactan contra la flota israelí cuando intenten detener a la Global Sumud Flotilla.

Relacionada: menea.me/2gtm6
Poca broma, hay que ver el grafico de la noticia para ver que lo petaron mientras hacia cola para cruzar el estrecho rodeado de muchos otros barcos.

En reddit lei que el barco era turko, con su correspondiente bandera de conveniencia y tal pero eso ya se omite.

Lo dicho, us y aliados van a muerte contra la competencia petrolera. Se cargaron el NS, atacando petroleros en el mar negro. Mediterraneo y pacífico. Cintra venezuela. Contra Iran y de rebote los otros del medio oriente
A ver, está claro que han sido los propios rusos, como con el Nord Stream, porque haciéndolo se benefician de … Ehm… de eso. Si. Eso. :shit:
Tras el impacto, el barco ha prendido como un bósforo…… :troll: :shit:
A ver si estos se creen que Turquía es un vasallo servil como Alemania, que le mean encima, le dicen que está lloviendo y agacha la cabeza mientras hace que se lo cree.

Aunque bueno.... Como se las trae el "comando flasa bandera" últimamente, a saber....
Ojalá se aplicara igual trato a Israel.
"Estos buques viejos y destartalados transportan el 75 % del petróleo de Rusia. Además, están contribuyendo a financiar la guerra de Putin y suponen un riesgo inaceptable para la seguridad y el medio ambiente. Es algo que hemos estado discutiendo esta mañana”, ha asegurado Starmer."

Acto seguido lo bombardean {0x1f610} {0x1f633}
Según leo en otros medios, el dron estaba pegado al casco cerca de la hélice y no ha explotado, lo han encontrado. Están investigando el trasto y el petrolero está inmovilizado pero con el casco doble intacto. Sin mancha de petróleo. Creen que iba a explotar en el estrecho para bloquear el comercio por esa via y joder a Rusia y Europa.
Ucrania deberia cerrar oficialmente le Mar Negro a los buques rusos.

:troll: :troll:
Dron submarino... lo que viene siendo un torpedo.
Si UK detiene un barco ruso eso es un acto de guerra, ahí ya no hay proxi que valga!, espero que Rusia tenga más cabeza que UK y no escale el conflicto
está on fire (y no lo digo por el petrolero)
La cosa es que es un crimen ecológico y es un problema para la forma de vida de las gentes de la región. Mas les valdría no joder a los petroleros o se van a enemistar con mucha gente.

En fin, un mundo sin reglas ni moral ni valores, es un mundo untado en petróleo y lleno de bombas y basura.

Igual que los Chinos, vendiendo misiles supersónicos a 90.000 €... Eso es meter leña al fuego. Es irresponsable.

menéame