#8 Efectivamente como bien dice #7
Se emplearían 100.000 millones de los fondos rusos para reconstrucción, y otros 100.000 millones más de Europa para complementarlos.
Pocos me parecen.
Bueno, siempre pueden sacarlos de los 800.000 millones que quieren destinar a mayores para aumentar el gasto, ya inflado, en armamento.
#9 Aquí las únicas partes que de verdad están sangrando y sufriendo son las que combaten, los demás están como buitres intentando sacar tajada. Y digo intentando porque Europa de todo esto se va a llevar un buen mojón... pena ninguna.
#7 Una de las cláusulas es que 100.000 millones de los fondos rusos que Europa pretende ROBAR se puedan usar para reconstruir Ucrania. Que ahora mismo esos fondos los tengan retenidos ilegalmente Europa NO significa que sean nuestros.
Que Europa se preste a comprar armamento sin fin a los yankis para entregarlo al régimen corrupto de Kiev es más una señal de locura nuestra que una imposición de Moscú, nosotros sólitos nos bastamos para pegarnos un tiro en el pie.
Y de toda la vida los que pierden una guerra se joden y pagan. Siempre tuvimos la opción de vetar la entrada de Ucrania en la OTAN, y ya puestos pararle los pies a los yankis en nuestro continente, pero claro, para eso hay que ser soberanos y no marionetas.
Que Ucrania es un país corrupto hasta la médula lo demuestran todos los informes técnicos que publica la CE cada 6 meses, el último de hace apenas un par de semanas.
La propia Ucrania ya ha reportado muchas veces ataques de cientos de drones con un par de víctimas civiles o incluso ninguna ¿será que los rusos tienen muy mala puntería?
Y reconozco lo macabro se estás matemáticas y que cada vida humana tiene un valor incalculable, pero decir que Rusia ataca a la población civil de modo directo e indiscriminado es falso, y lo sabes.
Ataques de entre 300 y 700 drones en un solo día, más docenas de misiles, cientos de bombas planeadoras... con semejantes medios algo me dice que a poco que los rusos quisieran "sembrar el máximo terror posible" estarían cargándose cientos de civiles cada jornada , como si hacen nuestros amigos los sionistas.
La chorrada de la semana, como no, de quien no ve que al sector armamentístico alemán le puede ir de maravilla y eso sea una ruina para las arcas públicas.
Si fabricas en tu país PARA EXPORTAR con componentes nacionales y los beneficios no salen de tu país: BIEN.
Si fabricas en tu país, pero pagando por partes y servicios a empresas extranjeras, con algunos accionistas no nacionales y todo ello para regalarlo (por mandato yanki) a los ucranianos... pues menuda mierda de negocio para Alemania.
#12 Rusia lleva avisando desde la caída de la URSS de que era muy mala idea acercar las bases a Moscú, por lo al final hizo lo previsible e inevitable, en todo caso tontos han sido los que esperaban otra reacción.
EEUU sin ser unos genios, porque la guerra era una obviedad, hay que reconocer que han sido lo suficientemente perseverantes para conseguir que Europa estuviese gobernada por descerebrados a su servicio.
La facturación hidráulica para extraer hidrocarburos en los EEUU nunca fue fácil ni muy rentable, mejor y más barato sería robarlo de algún otro país: Irak, Siria y ahora Venezuela.
Que no es mala idea, pero esas cosas las sacas de ciudad e igual das pena.
Y lo peor es que por casi la misma pasta te llevas un coche chino, urbano obviamente, pero un coche de verdad con sitio para cuatro adultos y un motor que no va a pedales.
La OTAN está creando la mejor guerra posible, una que saben que no se puede dar porque sería el final de todo pero con la que se puede flirtear para justificar presupuestos astronómicos por décadas. Un auténtico chollo.
#36 Si hijo si, la OTAN no es una amenaza para Rusia, para nada.
Mañana China pone bases militares en México y los yankis les aplauden hasta con las orejas... SEGURO!
En realidad la OTAN es un club benéfico que están únicamente para dar abracitos y cariñitos. Y para nada tenían pensado poner bases y misiles en Ucrania, de hecho en Crimea la intención era montar un Chiki Park con piscinas de bolas.
#34 La OTAN presentó la adhesión de Ucrania y Georgia en 2008; esto es un hecho.
La OTAN nació únicamente como un Némesis militar de la URSS, y Rusia es legalmente la heredera reconocida del imperio soviético; esto es Historia.
Que Georgia, y muy especialmente Ucrania, estuviesen integradas en la mayor organización militar del planeta sería una amenaza existencial para Rusia, más incluso que los misiles soviéticos en Cuba para los EEUU; esto es una obviedad.
Que no querramos tener en cuenta todo lo anterior y las razones de Rusia es de hipócritas y/o ignorantes.
Que no quieras entender nada de lo anterior es tu problema, que simplemente no lo entiendas una desgracia.
No pudieron con Vietnam, salieron escaldados de la segunda guerra en Irak y humillados de Afganistán tras 20 años... el conflicto más largo de su historia.
¿Y pretenden enfrentarse a China y Rusia a la vez ? !!!
Se emplearían 100.000 millones de los fondos rusos para reconstrucción, y otros 100.000 millones más de Europa para complementarlos.
Pocos me parecen.
Bueno, siempre pueden sacarlos de los 800.000 millones que quieren destinar a mayores para aumentar el gasto, ya inflado, en armamento.