#6, en pocas cosas se hubiese podido invertir mejor la pasta para el futuro de la humanidad que en el desarrollo de la IA, es increíble que todavía haya gente que piense que esto va de hacer videos pochos para tiktok.
#11 En el lado invasor si que practican la filosofía de "hasta el último Ruso", los ucranianos solo se defienden, lo cual es legítimo, humano y logico.
Si tu plan consiste en que cuando te invaden, asesinan y roban tu país quedarte quieto y rendirles pleitesia, entonces si que tienes razón. No se como a nadie no se le había ocurrido antes. Ídem para todos los que están en guerra actualmente.
#13 Creo que el mayor problema viene por el dinero. Dinamarca no tiene ningún problema en que se vayan, pero les suelta una pasta todos los años. No les conviene irse cuando en realidad son prácticamente independientes.
#18 La URSS era una federación de estados, y Rusia sólo era uno de ellos. Rusia es el heredero de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia, que formaba parte de la URSS
#18#6 Los militares ucranianos post URSS eran lo mas corrupto que había, mas de 30.000 millones de dólares de la época en armamento desapareció. A si que imaginate si llegan a tener disponibles un par de ojivas. La película El Señor de la Guerra de Nicolas Cage está basada en esto.
#18 No tiene nada ver. Aunque Rusia fuese considerada "estado sucesor" de la URSS por la ONU, las armas nucleares tocaba repartirlas entre cuatro estados: Rusia, Ucrania, Kazajistán y Bielorrusia.
Los dos últimos las cedieron a Rusia a cambio de un pacto de seguridad. Sin embargo, Ucrania (que tras el reparto se convertiría en la tercera potencia mundial por número de cabezas nucleares) tenía intención de quedárselas. Finalmente, la presión de Rusia y EE. UU. (que amenazaba con bloquear su reconocimiento), les obligó a aceptar un pacto similar al de Kazajistán y Bielorrusia.
Para gusto los colores