edición general
15 meneos
41 clics
Rusia, entre la indiferencia y la convicción de que Ucrania se rendirá: “No creo en acuerdos de paz”

Rusia, entre la indiferencia y la convicción de que Ucrania se rendirá: “No creo en acuerdos de paz”

En el cuarto aniversario de la invasión, el apoyo a las negociaciones se desploma en Moscú, mientras las regiones remotas y empobrecidas sufren la mayor sangría de soldados muertos

| etiquetas: invasión , ucrania , rusia , paz
Un titular que resume la postura de Rusia ante los acuerdos de Paz.
#1 A ver, que el imperialismo ruso (sí, imperialismo que a algunos parece que les de alergia la palabra) es legendario.
Ucrania o Bielorrusia son lo que Centroamérica a los gringos y resulta que un país de cuchufleta le está dando problemas a la todopoderosa metrópoli. No, no es una guerra civil #4 es un hegemon imperial ejerciendo su dominio. Vale que la Rusia actual ni de lejos es la superpotencia que fue la URSS o el imperio zarista. Pero querrían serlo.
#13 Tal cual, la guerra de Ucrania es la nostalgia del imperio caído.
#13 La diferencia es que Ucrania y Bielorrusa sí han sido parte de lo que se llamó Imperio Ruso, y previamente Rus de Kiev cuando toda la zona eran el mismo estado, con capital en Kiev.

Centroamérica nunca ha sido estadounidense, ni anglosajona ni protestante.
#1 Viendo los acuerdos de Paz en Gaza, casi mejor que Ucrania no firme nada.
Es papel mojado.
#_6 De David Arajamia, que estaba al frente de la delegación ucraniana en Estambul.

En primer lugar, para aceptar este punto, tendríamos que cambiar la Constitución [ucraniana]. Nuestro camino hacia la OTAN está escrito en la Constitución. En segundo lugar, no confiábamos y seguimos sin confiar en que los rusos cumplan su palabra. Esto sólo habría sido posible si tuviéramos garantías de seguridad. No

…   » ver todo el comentario
#6 Negativo por distribuir bulos, como explica #12
#12 O sea, queda demostrado que Boris Johnson les dijo que mejor guerra que negociar nada. Bueno, gracias por admitirlo.
#38 De qué sirve negociar con gente que no cumple?

Firmado: el Memorandum de Budapest
#45 Eso que se lo pregunten a Rusia, que negoció con Kiev incluso sabiendo que Kiev no pensaba cumplir Minsk II.
En unos días también será el cuarto aniversario de aquel acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania que sabotearon los países occidentales:

"El Financial Times publicó el 16 de marzo que Rusia y Ucrania estarían trabajando en un acuerdo de 15 puntos preliminares que incluiría entre otras cosas: cese al fuego y retiro de las tropas rusas, la declaración de neutralidad de Ucrania consagrada en su Constitución lo que le impediría entrar a la OTAN, la aceptación del ruso como co-lengua oficial y

…   » ver todo el comentario
Obligada lectura a los de “es que hay que negociar”
A ver....los ucros no se van a rendir.....y los rusos evidentemente tampoco se van a rendir.....¿sabes por que ?......porque ambos son cabezotas...ambos son iguales. Esto es una guerra civil, y en una guerra civil hay que intervenir para separarlos , no azuzarlos y darles mas armas.....salvo que haya intereses para prolongar la guerra, igual que los hubo para provocarla.
La UE no es la solución, somos el problema.
#4 Sandeces
Rusia invadió Ucrania porque el títere que el fascista y criminal Putin tenía allí fue echado a patadas y se creyó su propia propaganda acerca de su superejército
Nada de "guerra civil" ni pamplinas
La UE no es ningún problema. Es una solución económica que nos ha convertido en un bloque fuerte y respetado
La propaganda rusa que algunos difundís, es la que dice que la UE no funciona
No cuela
#4 Una guerra civil es un conflicto entre facciones de un mismo país o grupo nacional. La guerra de Ucrania es una invasión por parte de una país extranjero. Yo entiendo que a algunos os encanta la conquista imperial, pero, por favor, no nos toméis a los demás por gilipollas, en vuestro intento de equiparar a invasores e invadidos.
#9 sabe perfectamente el trasfondo de lo que estaba diciendo, para el Ucrania es parte de Rusia, así que Rusia puede hacer lo que le de la gana.
#9 No, la Guerra de Ucrania empieza con un golpe de estado donde, claramente, hay dos facciones: Pro golpe y anti-golpe, como ha venido ocurriendo en innumerables golpes de estado a lo largo del mundo.

Yo entiendo que a algunos os cuesta salir del relato oficial de Rusia mala, Putin poseído por Satanás y esas cosas, pero haceos un favor y abrid un libro de vez en cuando.
#39 Es decir, lo de Ucrania es una guerra civil en la que no ha habido ni un tiro hasta que Rusia ha decidido meter a su ejército así por que sí.

Queda bien claro que Ucrania era un país mucho más civilizado hasta que Rusia metió su ejército. Fíjate qué civilizados eran para resolver un golpe de estado, y fíjate cómo están ahora con los rusos metidos ahí.
#43 Es decir, te perdiste bastante lo que pasó en 2013-14 antes, durante y posteriormente al Maidan.

Ucrania, tras el colapso de la URSS no ha sido un país civilizado, siento informarte.

El proceso fue similar al que padeció Rusia con Yeltsin, pero algo peor, porque nunca se recuperó

El tráfico de armas y personas, la corrupción, la criminalidad...escaló hasta un punto comparable o superior al de la Rusia de la Crisis de los 90.
Y continuó así antes y después del Maidan, dado que los…   » ver todo el comentario
#46 Es decir, cuatro tiros mal pegaos en comparación a lo que está haciendo Rusia ahora.

Ucrania estaría mucho menos peor sin Rusia.
#54 Es que para dar un golpe de estado a menudo basta con algún que otro tiro, algún que otro asesinato selectivo, y el apoyo inestimable de la prensa occidental para justificarlo.

Luego el problema es si la población contraria al golpe se rebota y tiene a un primo de zumosol que le apoya....

Pero bueno, los ukronazis tampoco están solos en ese fregao.

Por todo esto y más, la Guerra de Ucrania se define como un conflicto civil que engloba la guerra del Donbas, más una guerra proxy con participación de potencias extranjeras.
#4 algunos vivís en una realidad paralela rusoplanista que es acojonante.
#4 Deje de leer a partir de "guerra civil". Está claro que no tienes muy claro el concepto y se te ve la patita
#23 En breve veremos más "guerras civiles" en los países bálticos.
#4 ¿Lo de Gaza también es una guerra civil?
#36 No. Allí son polacos, rusos , argentinos incluso españoles quitándole la tierra a sus milenario propietarios.
La cuestión es que Ucrana no tiene ninguna posibilidad de ganar está guerra, está guerra se mantiene, porque hay que hacer ganar dinero a la industria armamentística del Trumpeta, lo demás excusas de parvulario. Con eso no justifico la invasión solo explico la realidad
#5 No estás expresando claramente lo que quieres decir. Te lo arreglo:

La cuestión es que Ucrana la judeobolchevique URSS no tiene ninguna posibilidad de ganar está guerra, está guerra se mantiene, porque hay que hacer ganar dinero a la industria armamentística del Trumpeta la Judería Internacional y debilitar al Reich, lo demás excusas de parvulario. Con eso no justifico la invasión solo explico la realidad. HEIL HITLER!!!!

No hace falta que me des las gracias. Me gusta ayudar. :troll:
#10 Que obsesión tenéis los fascistas , cuando tocan otros gobiernos fascistas como el Ucraniano o el de EEUU, os duele la verdad, lo siento. Tú estupidez es intentar descalificar mi opinión con vuestro eslogan preferido "Heil Hitler" , pero se os ve el plumero. Sabemos quién sois y quien os paga, siempre os podréis refugiar en Israel. Saludos
#10 Cuánta razón tiene Soplaplumas. Efectivamente, la URSS no tenía ninguna posibilidad de ganar la guerra contra el Reich, dado que, después de que los aliados le regalaran en Munich a Checoslovaquia para que siguiera atacando territorios al Este, el Lebensraum alemán quedaba cada vez más despejadito, y el camino llano a Moscú más que apetecible para Hitler. Y mientras los británicos y yankis estaban, mar de por medio, la mar de tranquilos con su Phoney War (los yankis ni eso) los alemanes empezaban a exterminar eslavos sin problema.
#5 No tenía ninguna posibilidad desde el primer día según la propaganda rusa y las incansables y cansinas diatribas del comando putinejo
Por algo invadió el fascista y criminal de Putin; porque no tenía posibilidad
Ahora que han pasado 4 años y que Ucrania resiste y contraataca, sigue sin tener posibilidad ¿no?
Pero vas a tener razón: Putin trabaja para industria USA xD
#11 Putin no trabaja para la industria USA, pero al único que beneficia es a esa industria, lo demás gilipolleces.
#17 Y también trabaja para la OTAN, porque ha hecho más por reflotarla y ampliarla que la URSS en toda su existencia :troll:
#5 el argumentario te lo has aprendido bien
La coletilla es nueva " Con eso no justifico la invasión"
#18 Comprendo tu incapacidad lectora, espero te atiendan en el Facha-Cotolengo. Saludos
#24 xD xD ahora si no estas de lado del Rusia eres facha :-D
ojito!
#25 No chaval no, eres facha si actúas como un facha como tú haces, intentando silenciar la verdad y tus risitas solo ocultan tu verdadera intención pero pinchaste en hueso, te faltan tablas. Los rusos pierden, los ucranianos pierden, Europa pierde y sigue ganando EEUU y de paso tapa un poco el "genocidio" de Israel
#26 y los Therian, no te olvides de los Therian
#28 no me olvido de los payasos.Al ignore
#5 si es por eso Ucrania tiene más posibilidades que Palestina. Curioso que en Meneame muchos de los que defienden a ultranza el derecho de autodefensa de los palestinos critiquen desde el minuto 0 a los ucranianos por lo mismo y estén pidiendo su rendición desde el mismo momento de la "operación militar especial", pero nunca hayan pedido lo mismo con Palestina. Es también curioso que esta misma gente se autodefina antiimperialista por oponerse al imperialismo yankee, pero el…   » ver todo el comentario
#34 Me llama más la atención que todos los que defienden a Rusia en la guerra de Ucrania y su derecho de pernada, son los mismos que critican a EEUU y sus maldades en Cuba.
Son antiimperialistas imperialistas :-O
#35 Como siempre los fachas intentáis engslar a la gente, poniendo en su boca cosas que no han dicho.
Nadie defiende a Ultraderechistas como Trump o Putin y por supuesto criticamos sus maldades en Cuba y otros sitios.
Si Trupm hubiera querido acabar con la guerra de Ucrania ya lo hubiera hecho., pero son mucho más rentables los muertos, los dólares fluyen a USA y a sus inversiones.
Trump sabe que Rusia no renunciará al Donbass, mantiene la guerra porque gana dinero y debilita a Rusia y a Europa. Luego puedes cambiar de tema y hablar de otra cosa pero es la realidad. Saludos
#37 Eldiario.es, que es igual de facha que yo, también lo tiene claro, Rusia no quiere un acuerdo de paz, quiere una rendición bajo las condiciones de Moscú.

No te veo criticar que Rusia esté invadiendo a Ucrania, rápidamente has pasado a hablar de Trump y del coño de su prima, cuando la invasión estaba en marcha en el mandato de Biden.

La palabra facha en boca de mongolos pierde el sentido, todos los que lo piensen como ellos son fachas.
#40 tu lo has dicho "en boca de mongolos" así que calladito xD xD xD
#34 La sutil diferencia es que a los ucranianos les dieron un golpe de estado y empezaron un conflicto civil antes de nada. En cambio Palestina está colonizada por una potencia apoyada por los mismos que apoyan, curiosamente, al gobierno golpista de Kiev.
Una clara muestra de lo totalmente alejados de la realidad que estan en ese estercolero de Rusia, Ucrania no se va a rendir... Esto va a terminar con una Rusia desmembrada de forma muy muy violenta, lo de la URSS hace 34 años va a parecer una broma comparado con el descomunal pufo que esta dejando Putin.
Hasta el último ruso por los delirios imperialistas de Putin!
#3 Hay un chico ruso que hace videos, yo puse algunos aquí, y al principio de la guerra la gente se reía cuando le preguntaba si creían que la OTAN atacaría a Rusia o criticaban abiertamente la guerra. Las últimas veces que vi algún vídeo suyo ya habían cambiado de opinión. Supongo que algo hará la televisión rusa al estar todos los días hablando de que Rusia está en peligro.
Ucrania está haciendo el "trabajo sucio" de neutralizar nazis. Ojalá les demos mas armas, y ya puestos podríamos darle armas a Irán para que combatan a los otros nazis genocidas
#14 Dar armas a la banda de SS Azov, Sector Derecho y Stepan Bandera para "neutralizar nazis"
:palm:

Un plan sin fisuras.
Yo no tengo culpa que el mundo esté lleno de bocachanclas.
Y resume la postura de Boris Johnson de paso, también.
Ucrania se va a rendir, o la rendirán los que la sostienen ahora, que son la UE y la OTAN. Rusia no sé que va a hacer, pero seguro que desmembrarse queda claro que no, porque antes de que eso pase, tienes a 1.400 millones de chinos empujando para evitarlo, porque los siguientes serían ellos.

La supervivencia de la segunda potencia mundial depende de la integridad de Rusia como estado funcional.
#_29 :-D hablas de fascistas , y tomas las solucion mas fascista posible, silenciar al que te lleva la contraria
Indiferencia dice... xD xD xD xD
Más armas y dineros hay que darle a los héroes Ukros, se ve que al RuZo le da igual.
Yo creo que deberiamos de subir esta noticia cada dos semanas

menéame