edición general
41 meneos
40 clics
Lavrov: EE.UU. no ataca a quienes tienen bombas nucleares

Lavrov: EE.UU. no ataca a quienes tienen bombas nucleares

El canciller ruso recordó que, en su momento, el exlíder libio Muammar Gaddafi pagó con su vida la decisión de renunciar a las armas nucleares. Al condenar la ofensiva de EE.UU. contra Irán, Lavrov sostuvo que "esta guerra" puede impulsar la creación de armas nucleares no solamente en el país persa, sino también en los países árabes vecinos. En ese sentido, advirtió del riesgo de que la no proliferación nuclear se salga de control, y abogó por entablar un diálogo fundamental con EE.UU. sobre cómo se ve a sí mismo en el mundo y qué papel asigna

| etiquetas: lavrov , rusia , eeuu , israel , irán , bomba , nuclear , gaddafi
Punto demostrado directa y explícitamente por Kim Jong Un
#1 y los ucranianos aprendieron por las malas que deshacerse de ellas es un error

Demostrado directa y explícitamente por Lavrov y sus compañeros de gabinete

Así que en el mundo moderno, lo de que una potencia nuclear renuncie a ellas es una quimera
#6

A lo mejor con armas nucleares los OTANazis no les daban golpes de estado.
#9 #18 más probablemente, Rusia se hubiese cuidado mucho de liberar a rusos "oprimidos"
#6 Si las hubiesen conservado, siendo la tercera potencia nuclear mundial cuando las cedieron a Rusia, no hubiese habido siquiera Euromaidan y Victoria Nuland ni hubiese pasado por ahí cerca.
#6 Si Ucrania no llega a devolver las armas nucleares a Rusia, ahora mismo buena parte de ellas estarían en manos del mejor postor... menuda risa.
:-(
#25 lo mismo no. Seguramente estarían mucho más auditadas y controladas que en manos de Rusia

Incluso estando en el poder alguien tan poco fiable como Yanukovich
#26 Jajajajajajaja Jajajajajajaja y vendidas por ahí como las armas que están apareciendo entre las mafias en México, por cierto las armas no eran ucranianas, cómo no lo son inglesas las que hay en Gran Bretaña ó alemanas las que hay en Alemania.
#33 me vas a comparar un fusil, como los que se han distraído de los arsenales de Rusia desde hace décadas, con una cabeza nuclear, que están controladas no, lo siguiente

www.ffi.no/en/publications-archive/russian-military-corruption-scale-a
#1 Y por Pakistan e India, los tres paises armados con nucleares por responsabilidad directa de eeuu gracias a Abdul Qadeer Khan.
#3 No me canso de repetirlo, no es tenerlas; es defenderlas, es tener capacidad para usarlas. Si tu estamento militar esta lleno de vendepatrias que van a someterse a terceros, inutiles integrales, espias y señores de la guerra que te dejaran vendido, tenerlas equivale a ser atacado.
#1 *Corolario: ellos tampoco.
Anda como ellos

Es mas , primero se aseguran que se libren de ellas mediante pactos, y luego les atacan
rusos preocupados de la fabricación de armas nucleares en otros paises sin respetar los acuerdos :-D :-D

"los que no teneis armas nucleares, ya es tarde, no podeis fabricarlas"

lo que me parece increible es que seamos tan pringados para no tener armas nucleares.
#3 Que China alquile las suyas. :roll: :roll:
#3 Rusos diciendo una obviedad más bien...

Ahora mismo tienes a Usrael atacando a otro país porque según ellos quiere tener armas nucleares cuando no es así no mucho menos. Irán es de los pocos países cuya ley prohíbe esa doctrina. Y justo por eso está pasando todo lo que vemos ahora.

Por otro lado, es evidente que la definición de ser un vasallo del imperio implica ser los pringaos, el caso es que los que vendieron sus patrias al vasallaje viven ahora mismo como jubilados top, a cuerpo de rey.
#24 que lugareños? :shit:
#27 los que se verían afectados. ¿acaso crees que se podrían llevar a cabo pruebas nucleares en los Monegros sin poner en peligro a mucha gente de las inmediaciones? mira a ver que te dice el chatgpt.
#28 no te lo tomes en serio, hombre.

Además, se hacen bajo tierra listo 8-D
O sea que Iran cometio el error de Gadafi
Obviamente.

Menudo lince.
#7 pues Afganistán no entendió el mensaje. :shit:
Ni ellos tampoco, nos ha jodido el puto subnormal este con semejante obviedad
No como ellos que atacan Ucrania y no tienen miedo de su arsenal nuclear porque son rusos.
Ya lo hicieron una vez pero no tengo claro que EEUU o otros países con armas nucleares vuelvan a hacerlo...
#2 ¿El que hicieron?
Y aquí en españa porque somos tontos... Habría que imitar a Francia y tener armamento nuclear. Aunque no se vaya a usar como disuasión va bien
#4 Hay que resucitar el proyecto Islero.
#11 pues posiblemente....

Tal como está de mal el zanahorio y seguidores... Y amiguismos con Marruecos...
#11 y dónde váis a hacer la pruebas nucleares?
#16 en los Monegros bajo tierra
#22 a ver que opinan los lugareños xD
#16 En Palomares tienen experiencia :troll: :troll: :troll:
#11 Hay por ahí una teoría por la cual EEUU contribuyó al atentado de Carrero Blanco por querer avanzar en el "Proyecto Islero".

menéame