edición general
225 meneos
352 clics
La IA de Musk y miles de cuentas sionistas tratan de negar el bombardeo de la escuela en Irán

La IA de Musk y miles de cuentas sionistas tratan de negar el bombardeo de la escuela en Irán

El ataque mató a 180 alumnas de entre 7 y 12 años, pero la herramienta de X y muchos de sus usuarios han negado que el ataque de EEUU e Israel sea real, entre ellos políticos como Esperanza Aguirre, Pilar Rahola o Hermann Tertsch

| etiquetas: ia , irán , escuela , x
Es q la idea es cojonuda.

Imaginad que tuvieseis la llave de google, que cuando alguien le preguntaseis a tu motor de busqueda de confianza.... solo le pudiese responder lo que tu quisieses... A dia de hoy es complicado... Internete esta lleno de medios diferentes y controlarlos todos es muy jodido, se intenta pero siempre se escapa algo... La gente al buscar a veces no se queda con los primeros resultados y busca... Pero dejad de ser cortoplacistas y pensad a largo plazo... ¿Y si entrenamos a la proxima generacion de cibernautas en la comodidad de tener una respuesta amable y de calidad... que normalmente responda bien pero que cuando nos interese solo dijese lo que nosotros queremos que diga? Planazo eh?

Pos en esas estamos
#8 Es que ni eso. La IA no piensa. No es que esté entrenada para decir que es falso el ataque este de la escuela..... es que no lo sabe.

Que si, que se puede entrenar para que diga lo que quiera, pero la base de todo es que una IA de las actuales no puede saber si una situación que ha pasado hace una hora es cierta o no.

Y de hecho, en la noticia del hilo ya dicen que Grok decía que era cierto el vídeo ... hasta que salió el bulo de que era Afganistan. Y obviamente Grok repite como un loro, porque es un loro, y cambió "de opinión".

Así que el tema no es que Grok esté dirigido (que lo está)... el tema es hacer ver que ni Grok ni otras IAs, pueden responder a este tipo de preguntas.
#21 Lo que es ridículo es intentar usar una IA para que te explique un hecho polémico que ha pasado hace una hora, y más usar grok. Es que es increíble, la IA es una herramienta, pero la gente no sabe cómo funciona ni para que sirve , se cree que es un oráculo y chimpum
X es un pozo de mierda, los que siguen allí que se lo hagan mirar, existen alternativas.
#3 tu sabias que si te bañas en mierda, llega un punto en el que ya ni hueles a mierda?? pues eso les está pasando...
Ya lo hicieron en la matanza de Gaza cuando al principio un misil mato a mas de 500 refugiados en el parking de un hospital. Hasta los servicios de inteligencia europeos se sumaron al bulo, que si un misil de Hamás defectuosos bla, bla, bla , para al final tener que tragárselo.

Cuando pase un tiempo y quede claro que matan indiscriminadamente ya ni se molestaran en disimular.

Me cago en estos hdp y sus secuaces en las redes ....muchos en España.
#7
Primero lo niegan, para tiempo despues aceptarlo a regañadientes.
Asi ya han conseguido algo.
Aplanar a los suyos y que la colera del resto disminuya.

Es una estrategia mas que usan, y les funciona.
#7 Bueno y los sionistas locales con que si era un cohete descarriado de la yihad. Cuando la destrucción y el asesinato indiscriminado fue la norma dejsron de justificar nads
#7
A diez comentarios del tuyo tenemos a uno.
Retuercen la realidad sin despeinarse, y aunque haya un montón de evidencias de lo contrario de lo que dicen, ellos siguen.
Aún hay personajes de esos que dicen que el 11M fue ETA, no te digo mas.
Sin ir mas lejos aquí unos cuantos meneantes difundieron la patraña del cohete de Hamás desviado para justificar una de las primeras masacres de Israel en un hospital de Gaza
Un buen análisis sobre el tema para separar el grano de la paja basura humana.

Siempre son los mismos malparidos quienes se tragan estos bulos y los difunden para defender a genocidas. Es que no falla.
Esto dice Grok ahora:
Tras verificar fuentes independientes (EFE, RTVE, CNN, El País, Wikipedia y geolocalización en Google Maps de Minab, Irán), las imágenes sí corresponden al bombardeo del 28 de febrero de 2026 en la escuela de niñas de Minab (Hormozgán), con ~148 fallecidas según autoridades iraníes. El edificio y detalles no coinciden con el atentado de Kabul 2021. Confusión previa por escenas similares de destrucción, pero datos actuales lo aclaran.

x.com/grok/status/2028181401716007395
hilo en X de Julián Macías Tovar.
Edito: Explicación con datos y otras fuentes.
#1 en vez de hablar del asesinato de las 150 niñas.... se habla de lo que quieren los basuras. Con mil pruebas que se la suda. Ya han conseguido lo que quieren.

Y esto pasa porque los medios no dan cobertaura a la matanza. Porque no les interesa. Si estos muertos fueran ingleses, suizos o israelís..... habría 10 días de luto en todas los diarios y países del mundo. Y durante semanas estaríamos viendo las vidas de las niñas y sus familias.... alguien ha visto alguna foto?

El problema es este,…   » ver todo el comentario
No sé por qué.

Si han conseguido que un montón de niñas nunca vayan a ser obligadas a llevar velo.
Y nunca más les obligarán a ir al colegio en sábado, como se ha leído por aquí que hacían sus malosos líderes (lo de que los días de fiesta sean jueves y viernes, ya tal).

Han conseguido un montón de acciones humanitarias en un solo movimiento.
#2 Además de eliminar a casi doscientas potenciales terroristas y reproductoras de estos.
#2 y además seguro que eran de bildu
#26 O peor, potenciales denunciantes de alcaldes conservadores por el simple hecho de querer meterle todo hasta el gaznate....
#12 Eso es equivalente a decir que Federico Jiménez Losantos habla muy bien.
#13 más o menos, salvo que sería Federico pero con conocimiento de programación, tecnología, te da las fuentes que pides y hace todo mejor que el resto. Luego si le pides información política tienes que andar con mil ojos que te la pega, pero si estás prevenido y sabes tratar con él le sacas mucha información.
#14 habiendo Claude no abro grok ni con el router dentro de un condón
Es burdo pero van con ello.
Ves un video con imágenes horrorosas de una matanza.

Un cualquiera en internet se hace un video diciendo que es falso, muestra que hubo otro terrible asesinato de niños en otro país hace cinco años, y dice que el video corresponde a ese momento.

Y hay gente que se lo cree.
Espatarranza Aguirre y Jerman Solysombra, buenos ejemplares para ponerse a opinar.
Y muchos medios de comunicación tradicionales también.
Grok es referente para mucho ser humano.
#4 grok aunque nos joda es un IA muy buena, pero hay que coger todo lo que sea política y opinión con pinzas y mascarilla. Deepseek es peor y apesta igual a pesar de se China. Deepseek cojea del mismo pie, apoyo al capitalismo incondicional.
#12 Claro, es que Deepseek se ha alimentado de la misma basura que el resto de IAs.
#4 el otro día discutía con un liberal que decía que el impuesto de sociedades perjudicaba más a la clase media que a los ricos y como argumento me pegó un comentario de grok que citaba como fuentes artículos de "el economista", "okdiario" y "the objective". Cuando vi que no entendía lo ridículo de la situación le agradecí las risas y le bloqueé, hay gente que simplemente ya hay que darla por perdida.
#28 Por qué letrita? Si es el mismo pegó algo de grok q decía que la culpa de ser bombardeada fue de Irán por llevar la falda muy corta.
El futuro es para cada uno lo que le diga su Ia de confianza.
Vaya , vaya muchos neoliberales de por aquí decían que era un bulo que cuántas de extrema derecha dijeran que era un bulo el ataque

Esperando que pasen por aquí a rectificar
La IA de Musk no trata de hacer nada. Lo hace la empresa de Musk
Gran currazo de Julián Macias. Este hombre si que se merece un premio al periodismo.
El negar lo de la escuela es para probar la capacidad de manipular. Cuando USA se le complique Irán, puede que usen el plan B (cof, cof Hiroshima) y tocará poner a convencer que eso no pasó.
HdlgP!
Ya no das ni para risas: solo lastima.
Sobre lo del parking del hospital.

Según Associated Press,[28] The Economist, India Today, The Wall Street Journal, Channel 4 y expertos entrevistados por BBC y The Guardian la explosión probablemente fue causada por un cohete.

Un proyectil de Israel hace un crater en el que puedes aparcar facilmente un camión ... allí no había crater, solo metralla.

Pero bueno.
#17 Unas fuentes super fiables y nada parciales, si señor, lo de "the Economist" y el "wall street journal" me ha encantado
#17 eres un mentiroso. Un burdo propagandista, muerto de hambre y odio, seguro.
#17 Grandes fuentes, mirate tambien The Objective, y EDA tv, me han dicho que dan información de primera.
{0x1f4ca} Análisis de factually, que suele ser bastante imparcial
factually.co/fact-checks/politics/what-happened-at-girls-school-in-ira

En resumen: sí que parece que el ataque ocurrió pero no está clara la autoría. Sí, pudo ser de EEUU o de Israel, pero también pudo ser un ataque de Irán para venderlo a la prensa. Y si fue un error, debería haber habido ataques a instalaciones anexas al colegio, algo de lo que no hay constancia; un misil puede errar por 100…   » ver todo el comentario

menéame