#103 Claro. Yo no intento averiguar si lo han usado. Yo veo si está bien o mal el trabajo, y procuro que los trabajos no se puedan hacer bien solo con IA y sin pensar.
#101 Por supuesto. Que esto es curso universitario. Si no tienen una buena bibliografía, y citada correctamente, se les penaliza.
Pero la IA también te da citas si se las pides.
#80 Yo no lo diría así, "cómplice".
Estoy esforzándome por hackear las técnicas de mis alumnos para pasar el curso sin aprender, go to #90.
Tampoco puedo sencillamente suspender si han usado ChatGPT:
- Primero, porque no se puede demostrar que lo hayan usado.
- Segundo, porque si el trabajo es correcto, según los estatutos de la universidad no queda nada claro que eso pueda penalizarse. Y de hecho, si los suspendes "por usar ChatGPT" se van corriendo al defensor universitario.
La verdad es que creo que los LLM los han creado para sacar pasta. Los ideales están muy bien, pero en la práctica el capitalismo y el consumismo lo absorben todo. Al menos por ahora.
#47 La IA tiene muchas pegas para evaluar trabajos. Igual que las tiene para generarlos, si no son cosas muy machacadas en Internet.
Pegas que le veo en los trabajos que me entregan:,
- No es capaz de identificar innovación.
- Puede darte una evaluación muy distinta en función del tono de la pregunta (hay casos de IAs para evaluación del rendimiento de los trabajadores, que le pasas el mismo informe dos veces y la primera vez te dice que es escaso, negligente, impreciso, y a la segunda lo contrario).
- No interpreta bien ciertos tipos de información (he visto IAs decir de una gráfica de todo menos lo que aparece en la gráfica).
- No sabe usar la lógica correctamente. Es perfectamente capaz de decirte una cosa y la contraria.
Lo que estoy haciendo yo para adaptarme es:
- Eliminar preguntas de desarrollo en trabajos escritos salvo que sean exámenes presenciales.
- Meter mucho tema de gráficas y lógica que la IA va a fallar: los que leen lo que escriben lo detectan, los que van a copia y pega no y suspenden. Y suspenden porque el trabajo es malo, no porque hayan usado IA.
#34 Utilizar la IA no es malo per se. Te lo digo como profesor universitario.
Antes de Internet teníamos que ir a la biblioteca, preguntarle al bibliotecario si era bueno no tenía precio, pero si no, tenía que hojear libros y libros buscando el que tratase lo que necesitabas, si lo encontrabas. Si querías sacarte el trabajo sin dar chapa, la única manera era copiarse del que sí hubiera hecho el trabajo, y era fácil que te suspendieran por copiar.
Luego llegaron la web con enlaces, los buscadores y finalmente Google, y fue la revolución. Si se usaba bien, leyendo los resultados que te daba, reflexionando y escogiendo los buenos, te permitía hacer trabajos mejores que los de antes en mucho menos tiempo. Y aprendiendo más que antes.
Pero también podías usar Google mal: buscas lo que sea deprisa y corriendo, copias y pegas. Bien usado: útil para el aprendizaje. Mal usado: putada para el aprendizaje pero fácil de detectar con las herramientas anticopia o usando el propio Google para buscar fragmentos del trabajo por si los ha copiado.
Los chatbots estos son como Google 3000, te dan todo el resultado de la búsqueda masticado. Si no lo cuestionas, si copias y pegas sin más, estás como con Google, pero que no puedes encontrar que se haya copiado. Si lo usas bien, con sentido crítico y refinando sus respuestas, es una maravilla.
A mís alumnos no les prohibo utilizar IAs, les recomiendo que las usen. Pero también les digo que como me harte de leer parrafadas de ChatGPT les voy a suspender porque no tendré forma de saber si se han enterado de algo, y son demasiados alumnos para hacerles exámenes orales, no hay tiempo suficiente en las aulas para impartir las materias y luego evaluarlas oralmente.
Al final sé que se me pasan unos cuantos que han aprendido menos de lo que deberían. Pero yo he hecho lo que he podido, les he avisado de que si hacen ese uso negligente de los chatbots luego en su carrera profesional van a ir mal (ya me sé de varios casos de ingenieros que no pasan de becarios porque la lían parda usando ChatGPT mal).
Las IAs estas son una maravilla para la gente de 40-60 años con pensamiento crítico, y un tiro en el pie de los jóvenes que aún no desarrollaron ese pensamiento crítico y no son capaces de filtrar lo bueno de lo malo en las respuestas de los chatbots.
#1 Los trabajos con IA distan mucho de ser perfectos. El problema es que si le pones un 5 a un alumno que no tiene ni puta idea no le estás haciendo ningún favor al alumno.
Pero oye, que si lo que quieres es eliminar la enseñanza básica obligatoria, presenta una ILP o algo, ¿no? Seguro que consigues varios millones de firmas (para empezar, la de la mayoría de voxtantes).
#222 Ya sé que no van a hacer nada de eso porque va contra el derecho internacional y no llegan a tener tanto morro como los sionistas o los usanos.
Pero tú no has leído, se ve, lo que escriben en sus grupos de tele y wasap los fachas que votan a ciertos partidos. Por supuesto que esos de VOX están ahí para engañar y saquear, inclusive a los imbéciles que les votan, pero es que mi comentario al que respondes iba dirigido a uno de esos votantes.
Mira que atacar al PP es fácil, pero yo estaba atacando a los votantes de VOX más bestias, que sí existen.
Así que subnormalidades serán las que dices tú o alguien cercano, pero no yo.
#9 Dicen que esta vez pinta distinto: hace más de un mes que la Casa Blanca emitió ordenes de qué hacer en caso de parada del gobierno federal, y en esta ocasión despedirán a la gente que mandan a casa.
Tiene lógica si lo que quieren es desmontar el gobierno federal.
#12 Si fuera por dignidad, lo que tendríamos que hacer es un bloqueo económico total a todo lo que huela a Israel o USA:
- Turistas prohibidos.
- Cero financiación a nada lejanamente relacionado.
- Cero compras a nada de allí.
- Presión constante en la UE y la ONU para que el resto de países hagan lo mismo.
Eso no ha quedado claro que lo defienda. Textualmente no lo ha dicho. Pero tampoco queda claro que no lo defienda, nunca ha dicho que sea una tontería. Los pirados de la lejía creen que este tío está de su parte porque mencionó la lejía en su Senate confirmation hearing como un tratamiento que se estaba teniendo en cuenta por la administración Trump durante el COVID-19. No es "recomendar enemas de lejía" pero es que manda cojones que nadie acepte la opción de que la lejía inyectada en sangre, bebida o introducida por el culo sea un tratamiento para nada. www.rev.com/transcripts/rfk-jr-confiramation-hearing-day-one
- dióxido de cloro para curar el autismo
Bulo que lo haya dicho él mismo. Pero la administración Trump con este tipo ya a cargo de Salud ha promocionado eventos donde se promociona, tipo los de Josep Pamiès aquí en España.
- beber orina
Bulo que crearon locos MAGA cuando le vieron beber no sé qué mierda. Luego la cosa quedó en que era colorante azul. No tiene ningún sentido que confundieran inicialmente una "bebida con colorante azul" con "orina", pero es que esta gente (sus fans) son imbéciles.
Lo más importante de todo esto, que es que quita fondos a la investigación en y la administración de vacunas, es totalmente cierto. Este tío es malo para la salud pública, mucho más que fumar porros por la calle.
#64 Hundir pateras les parece una "política sobre inmigración".
Quitar impuestos a ricos y no subir el salario mínimo.
Por ejemplo.
Pero vamos, que mejor si te lees el programa o ves sus mítines.
#13 Todo lo que dice Cristina Fallarás en ese vídeo es o cierto o válido. Este tipo de señalamientos son lo que resulta de que desde VOX se dediquen a desearle la muerte a unos, la exclavitud a otros, y el acoso a cualquiera que no esté de acuerdo con ese tipo de fascismo.
No se puede tolerar la intolerancia, porque entonces permites la intolerancia. Quizás esto es algo difícil de entender por parte de ciertos intolerantes, o es que no les da la puta gana.
Así que esto no es una cuestión de hipocresía progre. Es una cuestión de hipocresía o estupidez de derechas.
#8 Tal cuál. En todas partes cuecen habas.
Pero en un equipo de funcionarios, si todos trabajan poco la cosa no dura por el descontento social, y si algunos trabajan mucho y otros poco la cosa tampoco dura porque los que se hartan de trabajar por dos se quejan hasta que les hacen caso o se van a otra unidad y al final volvemos al primer caso.
En cambio en la empresa puede haber muchos cargos que se tocan los cojones, abusan de los méritos de sus subordinados y no afrontan nunca consecuencias por su negligencia porque las culpas se echan para abajo. Lo que les mantiene ahí es el enchufismo y la desigualdad social.
#38 A mí me da que los de Vox realmente no quieren gobernar, les sobra con la pasta que consiguen de sus cargos y sobornos de lobbies cuando está el PP en el gobierno.
#6 Me parece que el partido de Meloni tiene que ser de lo peor que le haya pasado a Italia en mucho tiempo. Pero la verdad es que difícil, muy difícil, que sean más inútiles que los del PP.
#9 Yo, con el palillo en la boca, apuesto por que Israél dejará de atacar los barcos hasta que lleguen a aguas de Gaza. Entonces, las fragatas italianas se volverán porque no tienen permiso para entrar en aguas de Gaza/Israél y los buques sionistas apresarán a los barcos de la flotilla en cuanto entren en aguas bajo su control.
Si de verdad quisieran enviar ese mensaje al gobierno sionista, no estarían bloqueando medidas de presión en el parlamento europeo. Vamos, es eso, que esto es de cara a la galería, o que son gilipollas, ¿no?
#1 En Italia acaban de tener una huelga general, puertos bloqueados y disturbios violentos por lo del genocidio palestino.
Mandan un buque de guerra para lavarse la cara mientras siguen bloqueando medidas contra Israel en el parlamento de la UE.
#104 NO86 