Por qué la Armada de los Estados Unidos no va a atacar a los iraníes ni «abrir» el estrecho de Ormuz [EN]

La era del dominio aéreo de los portaaviones está llegando a su fin, ya que las armas antiaéreas no tripuladas y de bajo coste están transformando la guerra naval, estén preparados para ello los estrategas estadounidenses o no.

[#2 DarthMatter]

"La era del dominio aéreo de los portaaviones está llegando a su fin, ya que las armas antiaéreas no tripuladas y de bajo coste están transformando la guerra naval"

... por no hablar de retretes inoperantes, ni de lavanderías altamente inflamables.

[#8 Verdaderofalso]

#2 te ha faltado añadir a los pilotos de caza aliados que derriban de tres en tres

[#14 hakcer_dislexico]

#8 O los aviones que se les caen de la cubierta.

[#11 charly-brown]

#2 Puede que tengas razón, pero es un juguete caro que van a tener que amortizar de alguna manera. Y tienen otros tres constuyendose para reemplazar a varios. Quizás es que necesitan una flotilla más grande para operar.

[#6 HeilHynkel]

Os recuerdo Gallípoli ... parecía imposible, era imposible, era una locura ... y aún así, se intentó.

Con Zanahorio todo es posible.

[#4 pepel]

Porque buscan una retirada "digna". No tienen un duro, y sus posibles fuentes de financiación (OTAN) lo han abandonado.

[#10 omega7767]

#4 la OTAN no ha abandonado a EEUU, fue EEUU quien fue por libre a librar su batallita para Israel. No habia ningún pais de la OTAN en peligro que defender

[#16 pepel]

#10 Perdón, la financiación del 5% de la que contaba abastecerse, la incumplen los demás países (incluído EE.UU).

[#1 j-light]

También habla de cómo los ucranianos echaron a la flota rusa del mar Negro con drones. Y a mi me recuerda a la 2GM y cómo la aviación hizo que la era de los destructores diera paso a la de los portaviones.

[#5 tropezon]

#1 Yo no tengo tan seguro que la US Navy no vaya a atacar a los iraníes, de hecho lo está haciendo.

Otra cosa es que no pueda "abrir" el estrecho

[#9 Dav3n]

#5 Está atacando con bombarderos y misiles de crucero, desde bien bien lejos.

Atacar, atacan, a civiles principalmente porque las fábricas y complejos militares están bajo metros de granito y eso no hay bomba que lo destruya.

Para más inri, los iranís tienen sus propias tuneladoras para abrir las entradas en caso de derrumbamientos (mejores que las alemanas y por una fracción del coste).

Otra cosa que sabemos es que esos flamantes F35 están derribando drones de 20K dólares con misiles de…   

[#7 Findeton]

#1 Ese artículo puede envejecer muy mal en menos de 48h.

[#15 Mauro_Nacho]

#1 La guerra de Ucrania ha sido un ensayo para la guerra de Irán, los drones se han impuesto como elemento fundamental.

[#13 makinavaja]

Porque ya les han tocado y ahuyentado un par de portaaviones, y no quieren abrir las noticias con un transporte de tropas de EEUU hundiéndose con miles de soldados a bordo, por una mina o dron acuático....

[#17 salteado3]

Y digo yo que si en vez de gastarse lo que se gastan crearán vínculos económicos y fraternales con otros países en vez de amenazar, matar y robar recursos?

[#3 Cuñado]

Un portaaviones estadounidense hundiéndose en el Índico... Maemía, qué cosa más bonica.

[#12 babuino]

#3 con la de mierda radiactiva que lleva dentro un bicho de esos, no parece una buena idea... eso sí, sería un golpe tremendo.