edición general
424 meneos
3239 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Sarah Santaolalla anuncia que deja 'En boca de todos' tras "la última encerrona": "Ninguna persona decente puede tolerar esto"

Sarah Santaolalla anuncia que deja 'En boca de todos' tras "la última encerrona": "Ninguna persona decente puede tolerar esto"

Sarah Santaolalla, hasta ahora colaboradora de Nacho Abad, anuncia que deja 'En boca de todos' tras la situación vivida este martes con Antonio Naranjo, y por la que acabó abandonando el plató. Dice, en un comunicado, que esta es "la última encerrona" y que se va "para que se acaben también las emboscadas"

| etiquetas: sarah santaolalla , tv , antonio naranjo , abandona , en boca de todos
165 259 39 K 374 ocio
165 259 39 K 374 ocio
Comentarios destacados:                                  
#43 #2 Se ha jodido ella solita cuando se ha inventado una agresión que no existe. Mira que con el acoso de Vito Quiles tenía razón...
Ha perdido el oeste al aportar ella misma el vídeo donde la acosan pero no la agreden diciendo que la han agredido y que tiene que tener el brazo tres semanas en cabestrillo.
Cuando la extrema derecha te quiere joder te jode hasta el trabajo. Y les sale gratis. Para difundir bulos y propaganda no necesitan ni periodistas ni gente que diga verdades.
Pero esto se hace contra ciertas ideologias, ya puedes robar a manos llenas y dirigir un programa de maxima audiencia que nadie preguntara por los pufos de tu marido.
#2 Se ha jodido ella solita cuando se ha inventado una agresión que no existe. Mira que con el acoso de Vito Quiles tenía razón...
Ha perdido el oeste al aportar ella misma el vídeo donde la acosan pero no la agreden diciendo que la han agredido y que tiene que tener el brazo tres semanas en cabestrillo.
#43 Pero que digo yo que dirá un juez si es verdad o mentira admitiendo o no a tramite la denuncia? Porque de momento el que miente con las denuncias falsas por agresión es Naranjo que tiene condena en firme.
#2 Cuando la supuesta izquierda te quiere joder te jode hasta el trabajo. Y les sale gratis. Para difundir bulos y propaganda no necesitan ni periodistas ni gente que diga verdades.
Pero esto se hace contra ciertas ideologias, ya puedes fingir una agresion y dirigir un programa de maxima audiencia que nadie preguntara por las denuncias falsas de tu novia 27 años mas joven.
#2 Y lo consiguen, y salen impunes. Se han cargado a esta chica que les metía caña a diario y se han cargado a Héctor de Miguel y su hora veintipico. Es increíble cómo logran imponer censura incluso no estando en el poder. Ahora imaginad cuando lleguen, no va a quedar NADA.
#95 Quequé se “cargó” él solito al hacer bromas sobre un accidente de tren con 47 muertos al día siguiente del mismo poniendo la canción de LODVG. No trates de imponer un relato falso ;)
#2 pero si se lo ha inventado todo, está yendo a actos de PSOE, hasta el medico forense y el juez han descartado su paranoia... se va a tirar 6 meses con el cabestrillo la analista poligonera esta.

Por qué esta señora os representa? Es incomprensible!
#2 estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, pero con esta tía.....con la de mujeres de izquierdas que hay, han puesto a la que es el lápiz menos afilado, es como escuchar a la Jenny de mi barrio pero con palabras que le quedan grande
#2 no has visto el vídeo, ni te interesa la verdad, eres un propagador de fango más
#2 Se lo ha inventado y no ha colado. Y menos mal que está grabado. Ya te puedes montar las películas que quieras.
Otro periodista molesto para la derecha deja su puesto. Pero aquí el juez Peinado o el juez Jurado no encontrarán delito, no?

Eso sí, que a nadie se le ocurra opinar negativamente del sistema judicial, delito de traición, no menos!

Puto franquismo 2.0 que vivimos... :ffu:
#3 _2 Pero como tenéis la cara dura de hablar de verdades y bulos cuando esta tía se ha inventado una agresión, ha puesto una denuncia falsa, y encima esta fingiendo lesiones que no existen? 3 delitos en 1 dia!
#9 señor HotDog, deja de decir tonterías.
#27 otro fan boy que dice que vito le metió una paliza skin a la Santaolalla? joder es que os multiplicáis como setas
#42 no digas tonterías HotDog.
#42 Ni puto caso, es todo tan delirante que solo puedes descojonarte.
#27 ¿por que dice tonterias? Es falso que Sarah llevaba el movil grabando desde antes de salir del Senado “preparado” por si casualmente la agredian? Es falso que en los videos se ve claramente que Quiles no la toca nunca ni esta a medio metro de ella? Es falso que la jueza progresista ha desestimado el imponerle la orden de alejamiento ya que no aprecia agresion? Es falso que Sarah no ha aportado como prueba el video que ella misma grabó, y pasó a todas las televisiones, pero no a la jueza? Es…   » ver todo el comentario
#54 No soy progre, ni feminista postmoderno y te compro todo lo que has dicho menos lo último. Esa señora puede follarse a quien le dé la gana sin que eso signifique nada. Me parece ultra machista decir eso.
#27 a quien vas a creer, a tus ojos o a lo que dice la tv.

no respondas, tu crees lo que te dice la tv.
#9 Admito que me meto en los comentarios en estas noticias para leerlos.
Es tan delirante como vivir en un universo paralelo, pero claro, luego que si sube la turbo derecha, pero joder, si te intentan engañar en algo tan evidente, visto desde varios ángulos, ¿Con que otras cosas que no se ven te mentirán e intentarán engañar?
Normal que, casualmente, sean los mismos que infravaloran o incluso niegan las denuncias falsas.
#37 Un video en el que se ve nada, una jueza que ha dicho que no ha pasado nada, y aqui estamos montandonos peliculas de que hay que frenar a la turboderecha. Es flipante el nivel de la izquierda y meneame ultimamente
#37 #40 www.psoearanjuez.com/2026/03/09/comunicado/
cadenaser.com/cmadrid/2026/03/09/un-concejal-de-vox-en-aranjuez-denunc

Tenemos lo que nos merecemos, ahora uno del PSOE agrede a un concejal, esta grabado en video y sacan un comunicado diciendo que es un bulo, si lo de Sarah ha colado ya han visto que pueden mentir incluso con pruebas en contra.
#41 He leido el comunicado y buscado el video por curiosidad
www.youtube.com/watch?v=58kxFNTBo60

Joder, que le tira la taza a la cabeza y el comunicado habla de "supuesta agresión" :shit: Que vale que el de Vox está todo el rato interrumpiéndole, que es algo que no se debiera permitir, los turnos de palabra se deben respetar, que si no es un cachondeo, pero le tira la puta taza a la cabeza y el comunicado dice que no hubo agresión :palm:
#59 #41 Si no vi mal anoche, ha dimitido... Ergo no era un bulo (que ya se sabía por el vídeo) pero el comunicado previo... :shit:
#94 Pues ahí lo tienes, primero mentir y cuando los pillan con las manos en la masa salen diciendo que se actuó ejemplarmente... como con Ábalos y Cerdán...
#59 dirán que la taza no le dio y que "dónde está esa agresión, a ver, que yo la vea" :troll:
#59 No hubo agresión porque no le dio :troll:
#41 Se ven legitimados a agredir a todo aquel que ellos consideran "fascista". Justo lo mismo que hacían los fascistas :shit:

De todos modos esto ya es delirante, si son capaces de mentir tan impunemente con el apoyo incondicional de sus fanáticos, normal que se lleven el descalabro que se van a llevar en las urnas. Cualquier persona con un mínimo de criterio ve como mienten en cosas que todos hemos podido ver con nuestros propios ojos, ¿Con que cosas más que no podamos ver nos estarán mientiendo?
Así pasa, luego comparas cosas como la dana de Valencia, las residencias de Madrid en la pandemia con el accidente del Iryo o el apagón y lo entiendes todo.

#37
#41 buff, es que lo ves, está grabado y tienen los cojones de emitir un comunicado negando la mayor?? nos toman por imbéciles?? Unos y otros...que piara de cochinos nos gobiernan, la verdad.
#37 Es que una cosa es que el gilipollas de Vito se esté buscando una hostia a mano abierta algún día (eso no lo duda nadie) y otra que la "mitad tonta, mitad tetas" ésta se invente una agresión, cuando justamente está siendo grabado todo y se puede ver perfectamente que no hay nada de nada de eso. Esa gilipollez, es una puta denuncia falsa que flaco favor hace a la causa que quiere enarbolar, desde luego.

Y me reitero, que El Vito se merece una hostia a mano abierta. Eso es tema a parte
#9 Y tú eso lo sabes por...
#9 Bienvenido a meneame !!
#9 claro, sí tu tambien metes bulos, entonces el acoso está justificado. ya tienes el fachaspass para hacer lo que te de la gana.
#9 Aquí el único condenado precisamente por eso mismo es Naranjo. Así que haría bien en callarse la boca hasta que haya una sentencia. Que recordemos que todo eso se lo están inventando los mismos que llevan años inventándose cosas. Que todavía estoy esperando que les pase algo a los que hablan de fantasmas por decir lo de los muertos en el parking. Todos esos "periodistas" de derechas tienen cero credibilidad.
#96 Que bien os coméis el relato del gobierno eh? os gusta? sois como gansos con un embudo en la boca, mírate este video, donde veras a TVE, la sexta y muchos periódicos hablando de muertos en el parking, pero claro, la culpa es de Iker Giménez por hacerse eco de lo que estaban publicando todas las putas cadenas

www.youtube.com/watch?v=xH7A5CVaAYI
#9 Pero denuncia falsa? En que te basas para decir que es una denuncia falsa, no debería decirlo un juez?
#9 Pareces muy seguro de lo que dices, ¿puedes acreditarlo?
#9 La agresión no se ha producido, pero las lesiones pueden existir perfectamente, en el video se ve como Vito le aplasta el brazo. No porque la agreda, si no porque uno de los acompañantes le pega un empujón para apartarlo y en lugar de apartarlo lo acaba tirando contra ella cuando estaba con el brazo estirado.

Entonces, agresión no ha habido, pero lesión si parece posible
#3 Ningún periodista decente participaría en una bazofia como esa. Todos los que forman parte de estos circos saben muy bien dónde están.
Lo triste es ver al populacho cayendo en la trampa y bailando el agua o indignándose muy mucho por unos o por otros.
#3 ¿Qué periodista? Santaolalla estudió Comunicación Audiovisual, que es completamente diferente de Periodismo o Ciencias de la Información. Tiene estudios parciales de Derecho y ninguno sobre Ciencias Políticas. Es tertuliana/analista política por la gracia de la casualidad y su activismo ideológico.

¿Y qué se supone que ha pasado para que tenga que entrar de oficio la fiscalía?

Yo lo único que he visto es a otro tertuliano bocachancla (Naranjo, aunque este sí estudió periodismo) diciendo medias verdades fuera de contexto y a otra tertuliana comportándose como una verdulera y una niña mimada.

cc #11 #26
#52 MENTIRA. Sara es tertuliana porque se esta follando al presentador, el cual le DOBLA la edad, y al que justamente no se le critica nada por este hecho (Que es algo que se suele criticar en la izquierda, cuando hombres mayores se aprovechan de chicas jovenes) :troll:
#52 Y el juez Peinado se supone que estudio derecho y una oposición dura, pero en cambio parece desconocer buena parte de la legislación... lo que dices es una clara falacia interesada.

Además, ésto me lo dice alguien que tiene de foto de perfil la cara de un militar y ministro sionista? Moshr Dayan? @eirene @dike @eunomia ésto no se puede considerar apología del terrorismo sionista? ni después de un genocidio? ¬¬
#90 ¿Estás pidiendo que me pongan un strike o algo peor por usar una foto de perfil que llevo usando desde hace casi diez años? ¿Moshé Dayán, apología del terrorismo sionista?

No llames sólo a @eirene , llama también a @imparsifal . Y manda correo al abuse.
#52 Para ser periodista no hay qu e estudiar periodismo. dle.rae.es/periodismo#CCxPE1c
#93 Ni para ser fontanero hace falta estudiar fontanería si nos ponemos así.

Además, Santaolalla ni es periodista ni hace periodismo. Y la propia definición de "periodismo" que has puesto lo reafirma.
#97 Ja! De la definición: "obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico." Y lo diferencia específicamente de la carrera de periodismo que es de lo que tu hablas. Menos manipulación.
#99 "obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones".

No obtiene información; no trata la información; interpreta la información en foma de opinión y difunde dichas opiniones. No es periodista. Ni siquiera ella misma se define como periodista, sino como "comunicadora y analista", que es lo que es.

Cuando bajamos el nivel o malinterpretamos lo que es un periodista luego pasa lo que pasa: que hay gente que piensa que Vito Quiles es periodista.
#100 Queriendo despreciar a Santaolalla no atiendes a la realidad. Por supuesto que obtiene, interpreta y difunde información de manera profesional. Menudos cuentos te inventas.
#3 Que delito ves tú exactamente?
Que le digan que el perito no ve lesiones de ningún tipo? Que le digan que todo el mundo ha visto los vídeos y en ninguno de ellos existe agresión física?
Eso es delito?
#14 Como medico ya te digo que un forense no vea lesiones DE DEFENSA no es y no ha sido nunca delito. Lo que debió ser delito judicial es la interpretación miserable y torticera que hacían los jueces . Son cosas muy distintas.
#14 Pues no sé... amenazas, coacciones, ... si no, por qué crees tú que tantos periodistas de izquierdas dejan su trabajo?
#14 Si la persiguiesen en su camino a casa, aunque no la golpeasen, si la persiguen, molestan e intimidan puede ser un delito de acoso.

#30 Acoso. Perseguir a la gente, especialmente si es por sus ideas, creo que es un delito. Bueno, sólo es un delito si hay interés en combatirlo
#44 Es que eso ya ha pasado. Perseguirla a su casa y esperarla a la puerta, incluso intentando entrar a su trabajo.
#88 por eso lo decía
#3 periodista...

xD xD xD xD xD xD xD xD
#3 no has visto el vídeo, ni te interesa la verdad, eres un bulero más
#3 "Puto franquismo 2.0"

a ver aclararos, o estamos con el gobierno mas progresista de la historia mundial, o estamos bajo el franquismo. ambas cosas no pueden ser.

Lo que os pasa es que sois unos sectarios con la piel muy fina, os viene el mierdas de vito quiles a hacer preguntas y en lugar de dejarlo en evidencia y reirse de el, decís que es acoso. Pues caiga quien caiga acosaba a todo dios, no?

el problema de sarah, es que es una pusilánime que no sabe defender sus propios…   » ver todo el comentario
#25 Ni media mañana duró el escrache en el que NO estaba él y del que dijo la famosa frase. Y la policía se lió a hostias con todos los que estaban, y lo disfrutaron.
Y con eso justificáis un año entero a las puertas de su casa con la policía compadreando.
"Casoplón" y "jarabe democrático". Es lo único que sabéis decir de él. Y cuando sale corrupción de la de verdad en partidos afines salís con el "es que todos son iguales", y a dormir tranquilos. Iros a la mierda con vuestras manipulaciones infantiles.
#32 jamás he justiciado el acoso al chalet de Iglesias. Me parece mal como me pareció mal lo otro.
.
Pero es lo q tiene la coherencia, q no cambia. Si te parecía bien lo q se hizo a Sáenz. No te quejes después x de lo de Iglesias y otroz
#20 Pablo Iglesias no ha acosado a nadie en su vida. Deja de decir gilipolleces
#21 no nada. Desde la universidad, a la salida del congreso, casa de santamaria, Begoña. El y su partido estaban muy cómodos haciendo eso, jaleandolo y aplaudiendo.

Ahora no gusta pq lo hacen otros. Pero si quieres buscamos en Meneame las noticias de cuando el acoso era Jarabe Democrático
#25 Pablo Iglesias no ha acosada a nadie. Luego ya puedes montarte las películas que quieras.
#25 "cuando el acoso era Jarabe Democrático"
Loros fascistas...
O de cómo demostrar que eres un cincuentón fracasado sin decir que eres un cincuentón fracasado.
#21 Un diciembre de 2025, ya sabemos a que viene.
¿que agresión ha sufrido?
Si no se le puede escuchar la verdad. A lo mejor no debería de ir a la tele.
Pero vamos. Si la izquierda la quiere tener de referente intelectual...
#4 que desde la izquierda critiquemos el acoso que el puto subnormal de Quiles hace a esta chica, no la convierte a ella en referente intelectual de nadie.
#18 criticar el acoso lo veo muy bien, pero y criticar una denuncia falsa instrumentalizada solo para cargarse a un periodista molesto, eso cuando se va a hacer desde la izquierda? Porque pruebas hay mas que de sobra de que es un INVENT como una casa, y se ve en el video, y lo dice la jueza, y lo dice el medico.
#57 Lo de "denuncia falsa instrumentalizada" parece que es un mantra que usan muchos por aquí.
#89 es que cuando pones una denuncia sobre algo que es mentira, y lo haces para conseguir un fin: Denuncia falsa + instrumentalizada. Exactamente igual que cuando gracias a las maravillosas leyes de genero, durante un divorcio, si una mujer te denuncia por VioGen, aunque luego acabe sobreseida por falta de pruebas, durante el proceso consigue beneficios como por ejemplo quitarte la custodia de los hijos automaticamente. Ah, y ademas esa denuncia instrumentalizada falsa no computaria para el 0,000000008% de denunciss falsas anuales aunque claramente lo fuese ;)
#57 criticar el acoso lo veo muy bien, pero y criticar una denuncia falsa instrumentalizada solo para cargarse a un periodista molesto acosador, eso cuando se va a hacer desde la izquierda? Fixed
#57 criticar una denuncia falsa instrumentalizada solo para cargarse a un periodista molesto, eso cuando se va a hacer desde la izquierda?


Por mi parte, no se va a hacer nunca. Nunca, jamás haré nada que me sitúe en el mismo lado que la gentuza de extrema derecha. Nunca.


Eso sí, estaría bien que no nos intentases tomar por tontos. Vito Quiles no es un periodista molesto, es un puto gilipollas con un microfono. Periodistas molestos son Alsina o la Intxaurrondo.
#4 No es ninguna referente de nada, es una señora que la contratan las televiosiones para que diga sus cosas, y aprovecharse de la retroalimentación que genera.
No aporta nada más que lo que le interesa a las Teles hablar de ellos mismos mucho el rato.
#23 y q tiene protección pública sin que tenga sentencia ni agresión.

Mañana inaugura noseque con el presidente del gobierno
#24 que protección publica? Acaso se han adoptado medidas cautelares?
#69 ¿esa mentira convierte en verdad lo de Sarah?
#70 Esa mentira, una más de Naranjo, solo demuestra la clase de persona de mierda que es.

Yo si creo que ella se hiciese daño en el brazo entre todo el mogollón de gente. No que sea Específicamente Vito Quiles, que insiste en acosarla. Es posible que alguna persona que se interpuso se lo hiciese y oorntsntonlondel brazo es igual de verdad que lo de que no hubo agresión física.
#71 pues el médico y el juez dicen q no hay nada.
Asi q habrá q creer a una mentirosa o decir q el médico y juez es Faxa.

Pero ya veo x donde va la cosa. Creer en función de alineación ideológica.
#74 No. Yo creo que le puede doler un poco aunque en el medico no se vea nada.
#76 Si, le puede doler, por eso 9 de cada 10 traumatologos recomiendan coger el movil con el brazo en cabestrillo, ayuda a la recuperación.
#80 Mejor no te digo lo que recomienda mi traumatólogo para mi codo recién operado.
Bulo y propaganda es lo que han hecho en el PSOE con esta señora, donde todo el mundo ha podido ver cómo se ha inventado una agresión que no existe.

Ya está.
Es lo que pasa cuando aceptas trabajar en una pocilga. Ahí juegan con las cartas manchadas de mierda.
#6 Que se vaya a la patena de radio televisión espantosa o a la secta, ahí está el periodismo ético y moral
No me extraña que se pire, mejor que solo haga de colaboradora en el programa de su sugardady y del Cintora, que tienen la audiencia lo suficientemente estúpida para tragarse el bulo de la agresión, justificar una denuncia falsa y tragarse el teatro del cabestrillo...
#13 ¿Tú crees que toda la audiencia de un programa cree todo lo que sale en un programa?
mas sitio pa aparcar

Que cansinez y cuanta cosica con este vodevil del Temu, lo dicho una Revolucion Cultural a lo China es lo que nos hace falta
#8 pero luego no lloréis :troll:
#8 ¿Y los gorriones que? ¿Nadie va a pensar en los gorriones?
#45 eso fue antes, lo de los gorriones y lo del acero de temu para los ruskis. En lo del salto hacia adelante
Se puede medir el grado de polarización, sectarismo, crispación y estupidez de una sociedad, cuando ante un caso como el que nos ocupa, la gente pretende hacernos creer que, es lícito poner una falsa denuncia de agresión y hacer un paripé de ir al hospital y salir con cabestrillo, para continuar con un relato victimista, cuando todos hemos visto la mentira a teavés de los vídeos publicados...
Señores esto no ha pasado en la intimidad del domicilio donde no se puede afirmar ni lo uno ni lo…   » ver todo el comentario
Esta chica era una tertuliana mas, que tampoco daba mas de si, solo grita, no deja hablar y solo sabe decir esloganes vacíos, pero la propia derecha al meterse con ella y prácticamente hacerla mártir, le esta dando alas y cada vez es mas famosa, va a eventos, etc...

Es una tertuliana, y aunque haya ido en las listas del PSOE, no es un cargo publico ni es política, así que ese absurdo acoso que le hacen es que ni tiene razón de ser, porque a un político aunque no se le debe acosar lógicamente,…   » ver todo el comentario
Vaya choni del 15...
La mitad mitad se enfada y se larga a su burbuja. Eso es buena noticia. Mejor que no salga de la protección de su sugar daddy, que el mundo real no está por sus mierdas.

Lo único que echaré de menos son sus ridículos.
#62 Lo curioso es que todo el mundo dice que llamarla mitad y mitad es un despropósito... Pero si todo el mundo la reconoció por esa descripción por algo será {0x1f605}
Cierra al salir
Ay no!!!!
Fomentando el pluralismo. Menos mal que eran los otros los que atentaban contra la libertad de expresión.
#22 Se ha marchado ella, no la han echado.
#64 y de qué manera... "Que deje de grabarme la pu... puñetera cámara!" xD
Hace bien en dejar esa basura de programa, con su basura de presentador y su basura de tertulianos.
Que se hundan en la irrelevancia, ella tiene ya mas caché. El acoso al que la somete la ultraderecha la ha hecho famosa, que se aproveche de ello y que se jodan los fachas de mierda ahogandose en su propio fracaso, aqui en Menéame y en ese programilla infumable.
Hay personas que defienden “dar la batalla “ en este tipo de programas o en X. Yo siempre he pensado qué es mejor dejarlos solos y mandarlos a pastar. Que digan , -pues muy mal Perro Sanxe-
Y el otro tertuliano le da la razón, y ya está, el resto del programa en silencio :->
#7 Justo lo que pasa en TVSanche.
Cuando, a pesar de tener todas las pruebas y evidencias en contra, alguien sigue defendiendo unos hechos, es que se ha convertido en un fanático radical. Y eso es peligroso para sí mismo y para los demás.
Tanto nacho abad como está señora como vito quiles y como tantos otros ultimanente no son periodistas, son propagandistas a sueldo que hacen de este país un lugar peor, me da vergüenza que sean referente informativo de cualquier individuo de la sociedad a la que pertenezco.

Así nos luce el pelo y así nos va a lucir, no se si me da asco o miedo.
Aire.
Pues otra cabeza de alguien de izquierdas que cae gracias al acoso y derribo de los derechosos de mierda. En lo que va de año ya ha caído Queque y Santaolalla.

Y cómo ven que funciona, no les pasa nada y aún encima tienen gente dispuestos a defender este comportamiento en prime time pues seguirán y seguirán.

Pero claro, ellos pintarán la realidad diciendo que la culpa es de estos personajes de izquierda, que se lo han ganado a pulso y el motivo que darán es que no les gusta lo que dicen. Mañana será otro y otro.

Bonito país está quedando, si.
#55 Si se inventan bulos, merecen caer.
#63 habría habido bulo sin el acoso previo?
#63 ojalá dijeses lo mismo de Iker Jiménez, Eduardo Inda, Vito Quiles, Alvise Pérez, etc. Pero que curioso, esos seguramente no merezcan caer, por lo que sea, verdad?

Por cierto, que bulo se ha inventado Queque? El bulo de ser de izquierdas no?
Usuarios de Menéame insisten en Mentir diciendo que Sarah Santaolalla no ha sido agredida. Esto es inaceptable. Espero que desde la moderación de la web se haga algo de una puñetera vez, no se puede tolerar que cuatro tipos se rían de la la gente con sus bulos y desinformación.
¡Basta ya de dar cobertura a la violencia machista!
#46 Si la moderación de esta web funcionase de manera objetiva e imparcial, tu cuenta haría años que habría sido expulsada por; bulos, mensajes de odio, insultos directos, etc...
#61 ¿Crees que intentar justificar la violencia machista que sufren mujeres como Irene Montero o Sarah Santaolalla a manos de agresores como Vito Quiles o a manos de los simios de ese programa está bien? Debería darte vergüenza, tu actitud es miserable. No tienes justificación.
#61 Qué curioso que no te tenga en ignorados. Me ha sorprendido ver que alguien le puede citar xD . Tiene a más de medio foro en ignorados.
#1 Si te crees que Sara Santaolallah no tiene argumentos....
#12 Argumentos tiene y muchos. ¿ Pruebas que los respalden ? ... xD Nope.
#12 ¿Cuáles son?
#78 Dos, y de peso
#78 2 concretamente. Y enormes.
#1 A ver, a mi la tia me cae mal y yo no vi nada en los videos.

Pero la verdad es q fue bastante feo todo lo del programa, con el pavo MINTIENDO sobre ella (la creo cuando dice q no la ha visto ningun forense)....

Yo creo q a esta tia la han estado acosando y descarrilo (tampoco era el lapiz mas afilado) ese dia y descarrilo en el programa.

Lo cual no es obvice de ver q descarrila pq la estan acosando y lo de ese programa fue un episodio mas.
#15 Solo una cosa, se han pedido las imágenes de las cámaras de seguridad de la zona. Si te inventas algo así, lo primero no es pedir las cámaras de seguridad. En los videos no se ve nada, solo se escucha que hay otro tipo que es el que agrede. Si salen esas imágenes y se demuestra la agresión por la cual acabaron 3 personas en el hospital no dejará muy bien a este par de escorias de la sociedad.
#34 Yo en el video no vi nada.

Pero nada de nada, tambien te digo.

No se si paso algo mas, yo ahi no vi nada. Lo cual no significa q no pasara nada.

Asi q si, me oarece bastante feo....

Como dicen pir aqui (#28) estan pidiendo grabaciones de locales colindantes, vamos a ver si no tenemos q comernos nuestras oalabras, eh?
#39 Me parecería raro que nos comiéramos nada.
#39 Hombre, no se si pasaría algo, pero cuando teien un parte de lesiones firmado por un medico, algo pasría, vamos pienso
#28 No es por nada, pero en el auto de la juez, que que es público ya, se puede revisar lo relatado por Sara y todas las evidencias aportadas y, pese a que antes de declarar ante la juez ya salían vídeos, se constata que su versión no coincide con la realidad, como que dijera que Vito la empujara contra el coche, cuando en los vídeos cerca de los vehículos es que ni la toca.

Si miente en eso, asumir que no lo hace en el resto del testimonio es delirar.

Mi consejo es que dejeis de ensalzar a la tipa, os va a arrastrar al fango.
#81 #15 Cuando hablas de esta persona llamándola "tipa" ya te has definido.
#15 Lo del programa puede ser feo, pero es que lo que no puede ser es que la tipa use el programa para darle publicidad al paripé un día, y al siguiente monte el numerito porque la dejan en evidencia, porque es que joder, es clamoroso.
#15 Se refiere al parte médico-forense, citado también por la juez en su auto x.com/LtAgosta/status/2031411232083775893  media
#79 bueno, ese parte medico lo que yo entiendo es que el forense no le ha visto, que es lo que alega ella, si no que se basa en declaraciones
#1 porque Antonio Naranjo es un gran periodista..........
#1 "porque no tenía argumentos"

No he visto el programa ese, apenas he escuchado varios segundos de lo que ha hablado esa mujer en toda su carrera, y aún así me juego lo que sea a con ese "porque no tenía argumentos" realmente quiere decir que no ha dicho lo que tú querias oir. Estoy seguro 100%, pero seguro.
#1 No como Antonio Naranjo, al que nunca pillan mintiendo: www.publico.es/tremending/pillada-sideral-risto-mejide-antonio-naranjo
#68 Antonio Naranjo, ese gran analista que afirmó que Putin es comunista ya que, como Lenin, se llama Vladimir.
Todos los Vladimir son comunistas.
#77 Antonio Naranjo quien tiene una condena por denunciar una agresión falsa?
#68 Pero a mí que me contáis de Antonio Naranjo, no sé ni quién es.
Yo sé quién es la personaja esta que se va inventando agresiones físicas y abandonando platós de televisión cuando le dicen que nadie se cree su historieta
#1 Es increíble ver como te crujen a negativos por señalar lo obvio. Menéame en estado puro xD
#98 Menéame, no me esperaba lo contrario xD
Raro es que aún no me han llamado fascista o nazi aún
#1 Mi positivo solo.porque no entiendo porque te han zurrado este comentario a negativos...
(El sistema se negativos no es pa esto)
«123

menéame