La investigación ratifica una historia común con el resto de pueblos de la península Ibérica hasta hace unos 2.500 años, durante mucho más tiempo de lo que afirman las leyendas nacionalistas.
#13:
#4 No me acuerdo dónde leí a alguien diciendo algo como "me gusta el Athletic de Bilbao porque es el único equipo en el que todos los jugadores son españoles". Trolleando bien a todo el mundo .
#5:
El problema de las "singularidades" genéticas es cuando se usan para justificar singularidades políticas y de derechos
#38:
#23 Iñaki Williams es vasco, nacido en Bilbao. Sus padres pueden ser ghaneses, suecos o tailandeses pero el ha nacido en Bilbao y, por tanto, es vasco.
Solo porque sea negro ya consideras que no puede ser vasco sin molestarte ni siquiera en buscar su lugar de nacimiento porque su ascendencia es africana, pero sin tener ninguna prueba ni ninguna seguridad de que el resto de jugadores blancos sean "genéticamente vascos", no se te ocurre ponerlos en duda. Xenofobia la tuya.
#16:
#3 Es que los vascos siempre han sido de poco follar, y asi no hay manera de mezclar el ADN
#6:
#1 Ninguna de ellas, hace un análisis, para saber cuanto tiempo más o menos llevan los Vascos en la península ibérica, de hecho no dicen que los Vascos sean superiores al resto de los pueblos de la península ibérica.
#45:
#2Estaba Javier Arzallus en el seminario de la Compañía de Jesús en Offenbach. Por aquellos tiempos, Arzallus era un “humilde seminarista” con aires de superioridad que se pasaba el día alardeando de las superioridades genéticas y físicas de la “raza vasca” con respecto a la española.
Sus compañeros españoles decidieron un día gastarle una broma hartos de la superioridad con la que Arzallus se sentía con respecto a ellos por ser vasco. Uno de sus compañeros, un palentino llamado Gregorio Ruiz González, le recordó a Arzallus que, a pesar de que él no era vasco y Arzallus sí, él tenía el RH de la sangre negativo y Arzallus lo tenía positivo.
Arzallus, empeñado en demostrar la, para él, evidente superioridad de los vascos con respecto a los españoles espetó a su compañero de seminario: “Vosotros, los maquetos, tenéis el culo que parece una plaza de toros, Goyo. El nuestro, el culo de los vascos, es más pequeño, escurrido y elegante“.
Ante tal afirmación, el padre Ruiz González propuso probarlo y convenció a Arzallus para que hicieran una “medición de culos” pero con testigos. Arzallus aceptó, se levantó la sotana y se bajó los calzoncillos para que Goyo midiera su culo con una cinta métrica con la idea de comparar ambos culos. Una vez medido, Arzallus tomó la cinta métrica e indicó a su compañero que era su turno. “Ahora te mido yo el culo. Vas a comprobar que lo tienes más grande que yo“.
Cuando Goyo iba a hacer además de subirse la sotana para mostrar su culo se giró y ante las carcajadas y carcajadas de todos sus compañeros españoles le dijo a Arzallus: “Un humilde maqueto castellano no se deja medir el culo por un vasco”. A esa gran respuesta del padre Gregorio Ruiz González, fallecido en 1968, hoy se le habría llamado un “zasca”, pero fue, en realidad, una gran lección, lección que a Arzallus nunca le sirvió de nada. Al contrario, su racismo fue a peor con el paso de los años.
#27:
#23 Es que "la ironía que supone que el Athletic se vanagloria de solamente tener jugadores vascos" no es cierta, el Athletic no dice que solo juegen jugadores vascos en su equipo, dice que juegan jugadores vascos o formados en pais vasco, navarra o iparralde.
El tema es que algunas personas esto no lo saben y se quedan solo con que solo juegan vascos, pero si llega un niño con 2 años a euskadi ya puede haber nacido en australia que si vive y se forma alli podra jugar en el Athletic.
#104:
#69 Yo soy vasco. Y tus películas pues son eso, películas.
A los vascos (en general) nos las sudan las razas. Por eso no se insulta de forma racista a los negros del Athletic o vox se come una mierda por aquí.
Dime un comentario racista de algún dirigente vasco en los últimos 30 años. O estadísticas de ataques racistas... o cualquier cosa que demuestre las tonterías que dices.
De verdad, si no sabes por qué hablas? Y qué mierda de enlaces son esos? será como tu comentario de antes, que ni los has leído. Habrás buscado razas, vascos y mierda en google y te sale eso.
#81:
#76 Si Vox fuera liberal estaría asqueado de las manifestaciones "por la familia" de clara corte homófoba.
Liberal es Soto Ivars, no esa panda de meapilas con cirio de Vox.
Y mira que no lo trago, pero al menos va con la verdad por delante y se declara liberal en todo y no lo hace de boquilla como esa panda de neofranquistas.
#90:
#85 >Podemos desde luego sería el peor parado y no hablemos de Bildu...
Otegi en 2004: "ETA sobra y estorba."
Vox, 2021: "La maniestación (neonazi) es totalmente legítima." Una manifestación con arengas antijudías.
Mientras Otegi evoluciona(ba) a posiciones más moderadas, Vox compite por tener al más mostrenco posible para ganar votos.
Es un hecho.
#83:
#62 tras más de 20 años fuera de España me sigue costando pronunciar bien las 14 vocales del inglés y los 4 tonos chinos. Tendré un acento "sexi" sin embargo mi sistema pentavocálico es una "limitación personal" casi de por vida. De la que no falta decir que es un sistema vocálico sencillo, pragmático y extraordinariamente envidiado.
#14:
#4 Que no te quepa la menor duda. Los vascos suponen la esencia primigenia de lo español. Son nuestros antepasados más directos.
#77:
#20 Y también nació en Bilbao. #23 no que que me estas contando pero si nació en Bilbao qué problema tiene para no poder jugar en el athletic? Que es negro?.
#50:
#5 Ni en base a singularidades genéticas ni en base a guerras o casamientos de hace siglos.
Ni una ni otra. Los pueblos deberían tener derecho a decidir per se. Porque les da la puta gana.
#31:
#10
Hay un dicho vasco...
(Euskalduna da, euskeraz hitzegiten duenak)
Es vasco, el que habla vasco.
el idioma hace a uno vasco. Por lo cual... si te da algun dia la insensatez de estudiar y hablar euskera, seras vasco.
#82 En el libro de "ten espíritu de lobo y no de oveja, de conquistador y no de víctima". Aplicable y saludable para muchos pueblos del pasado y de hoy en día. Sobre todo los que no levantan cabeza.
#50 definitivamente la secesión es la moneda de cambio para exigir privilegios y concesiones. Y nadie quiere patrias chicas que son la suerte de unas potencias extranjeras que las utilizan para dominar y controlar en pos de sus intereses. Y menos sentido aún tiene en la cuna mundial del mestizaje y libre albedrío que es España hablar de pueblos. ¿eres británico? porque China está formado por cientos de razas y de idiomas diferentes. Y entre un chino de Liaoning y uno de Hongkong hay mayor diferencia genética, cultural e idiomática entre un andaluz y un vasco. En cambio, todas la potencias extranjeras están interesadas en su fragmentación para disminuir si poder.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
Si se persigue romper el centralismo borbónico la via es la federación. Y en vez de hablar de pueblos, razas y genes hablar de estados. Exige un estado administrativamente hablando para la tierra de los Garcia, Hernandez, Lopez, Sánchez que es el País Vasco.
#50 el problema es donde pones el límite de los adscritos a el pueblo x y al pueblo z, los límites que dan el derecho y la pertenencia, límites territoriales (devienen de casamientos y guerras históricas) límites por nacimiento y ser hijos de anteriores ciudadanos (singularidad genética o derecho de sangre) al final vuelves al punto de salida. Y eso sin valorar que los pueblos están integrados en estructuras mayores y sus decisiones en un mundo tan global e interconectado pueden afectar de forma determinante al pueblo de al lado, creando situaciones de poder, ventaja, o vete a saber.
#23 Iñaki Williams es vasco, nacido en Bilbao. Sus padres pueden ser ghaneses, suecos o tailandeses pero el ha nacido en Bilbao y, por tanto, es vasco.
Solo porque sea negro ya consideras que no puede ser vasco sin molestarte ni siquiera en buscar su lugar de nacimiento porque su ascendencia es africana, pero sin tener ninguna prueba ni ninguna seguridad de que el resto de jugadores blancos sean "genéticamente vascos", no se te ocurre ponerlos en duda. Xenofobia la tuya.
#23 Es que "la ironía que supone que el Athletic se vanagloria de solamente tener jugadores vascos" no es cierta, el Athletic no dice que solo juegen jugadores vascos en su equipo, dice que juegan jugadores vascos o formados en pais vasco, navarra o iparralde.
El tema es que algunas personas esto no lo saben y se quedan solo con que solo juegan vascos, pero si llega un niño con 2 años a euskadi ya puede haber nacido en australia que si vive y se forma alli podra jugar en el Athletic.
#30 Creo que no conoces el siginificado de xenofobia.
Si me dices que no se ficha a alguien por su raza es xenogobia, pero el hecho de que willams juege en el Athletic y sea el jugador mejor pagado creo que demuestra lo contrario.
P.D: Su hermano, que tambien es negro, juega en el Bilbao Athletic, y otro jugador de ascendencia africana.
#1 Ninguna de ellas, hace un análisis, para saber cuanto tiempo más o menos llevan los Vascos en la península ibérica, de hecho no dicen que los Vascos sean superiores al resto de los pueblos de la península ibérica.
#1 El fascismo es aquel nacionalismo que aboga por la preservación de las razas en sus correspondientes naciones a las que están vinculadas, considerándolas una seña de identidad que hay que intentar no mezclar.
Es decir que quien vincule la pureza de la raza, con la nacionalidad y encima sea socialista, es un fascista de libro.
Es curioso ver como se le llama a VOX (un partido liberal) fascista.
#68#63 Si es muy liberal: En su programa dicen querer reducir el tamaño del estado Estado quitando cargos públicos y las autonomías, reducir los impuestos y las trabas burocráticas al máximo, eso son cosas de liberales, creen en la empresa privada.
#64 ¿Qué tiene de fascista VOX? ¿por estar en contra de la inmigración ilegal? dicen que venga quien quiera, pero solo por la vía legal, la del discurso aquel antisemita (fascista) decía que están en las antípodas ideológicas a ella y odia a VOX mas que a Podemos.
El asesor de Ignacio Garriga no opina lo mismo (este hombre ha apoyado a Hezbolla y es un neonazi confeso), pero tolera al "negro" por ser el tonto útil.
#79 Si nos ponemos a definir a todo un partido por la gentuza que se ha metido, no se quien se libraría de ser tachado de muchas cosas, Podemos desde luego sería el peor parado y no hablemos de Bildu...
#85 De colado, nada. Mira lo que dijo la de Vox respecto a la manifestación neonazi.
Están plagados de nazis, hasta los lobbies israelís lo han denunciado.
Son NS, punto pelota. El partido favorito de Hogar Social Madrid.
#76 Si Vox fuera liberal estaría asqueado de las manifestaciones "por la familia" de clara corte homófoba.
Liberal es Soto Ivars, no esa panda de meapilas con cirio de Vox.
Y mira que no lo trago, pero al menos va con la verdad por delante y se declara liberal en todo y no lo hace de boquilla como esa panda de neofranquistas.
#76 Cuando digo que es tan liberal como fascista creo que se entiende que estoy diciendo que no es ni lo uno ni lo otro. Es como si dices que algo es tan blanco como negro. Se supone que no puede ser ninguno de los dos. Espero haberme explicado mejor esta vez.
#76 ¿Vox querer reducir el estado? Eso es un cuento, ningún político va a hacer eso ¿Donde colocan a sus amigos?¿Como tejen su red clientelar? ¿Reducir impuestos? ¿Qué roban entonces? Supongo que eres joven e inexperto y por eso todavía te haces ilusiones. Vox han visto un nicho en la sociedad española y tratan de explotarlo para su propio beneficio diciendo lo que ese nicho quiere oir, como hacen todos los demás. Una vez tienen su cuota de poder tratan de conservarla usando el presupuesto para crear red clientelar. No hay más. Es el abc de la política, sirve para vox, para podemos y para todos los demás. Lo más triste de partidos como vox o podemos es que algunas personas no acaban de desencantarse de la política por su culpa, siguen creyendo que hay esperanza. Y eso hace que vayan a votar y permite que la rueda siga girando.
#76 Son tambien centralistas, lo cual no es muy liberal, aunque en este país tanto las derechas como las izquierdas hagan lo contrario, cosas nuestras.
#51 VOX liberal? Es tan liberal como fascista. Asumiendo que hay muchas formas de ser liberal, aparte del cheque escolar que medidas pseudoliberales tiene su programa? Porque desde luego su visión de España de liberal no tiene nada. Liberal es el P-lib, lo demás son medidas diseñadas para pescar votos, pillar presupuesto y tratar de vivir del cuento, como todo el resto de políticos electos.
#51 El tema está ya muy trillado, ¿eh?. El neofascismo es básicamente la reacción moderna de un fascismo que ya no puede atraer a votantes que se consideraban de izquierdas (por que ahora es abiertamente progresista y además mucho más debil después de la muerte de la socialdemocracia en los 80). El fascismo moderno por tanto ya no tiene problemas en ser económicamente ultra-liberal.
En cualquier caso, el fascismo historicamente ha preservado los privilegios de la clase capitalista y en muchas ocasiones participó en la privatización de empresas y servicios públicos. Es muy triste que por que se llamen socialistas tu te lo tragues todo. ¿También te tragastes cuando los nazis llamaron a los campos de concentración ayuda humanitaria antes de que les pillaran? ¿También crees que Corea del Norte es una república democrática? Lo pone en su nombre oficial.
#62 tras más de 20 años fuera de España me sigue costando pronunciar bien las 14 vocales del inglés y los 4 tonos chinos. Tendré un acento "sexi" sin embargo mi sistema pentavocálico es una "limitación personal" casi de por vida. De la que no falta decir que es un sistema vocálico sencillo, pragmático y extraordinariamente envidiado.
#83 Te has olvidado de meter la palabra "borbónico" en algún sitio del comentario ... pero te voto positivo por destacar la mayor influencia del vasco en el castellano, que no es tanto en el vocabulario como por las 5 vocales puras.
#4 No me acuerdo dónde leí a alguien diciendo algo como "me gusta el Athletic de Bilbao porque es el único equipo en el que todos los jugadores son españoles". Trolleando bien a todo el mundo .
#89 Tienes un concepto equivocado, si quieres te ayudo.
Decir que los vascos son españoles es como decir que la península ibérica es española.
Te recuerdo que hay vascos a los dos lados de la frontera. Euskal Herria (El pueblo del Euskera) esta dividido artificialmente por los estados español y francés.
#14 Ahora en serio; lo vasco ha estado a medio camino entre Iberia y los Francos, a un lado y otro de los pirineos.
Es lo contrario a vuestros antepasados, si acaso lo más opuesto al españolismo en lo que se refiere a "trazado histórico" (lo hispano ha crecido influenciado por cientos de pueblos y culturas en el Mediterráneo) e irónicamente lo vasco es lo más "autóctono" de España y Francia. Para bien y para mal.
En Andalucía hace cinco siglos el intercambio comercial entre pueblos y los califatos hacía de dicho imperio de los más potentes en cuanto a civilización y cultura, mientras que aquí hubiéramos dejado a Vox como progresistas.
El reflejo de esa España no está en Vasconia, si acaso en Cádiz.
#73 Andalucía es mucho más grande que el Reino de Granada y la mayoría de sus territorios llevan más de 5 siglos en manos cristianas. Por otro lado, el califato o al Andalus o como quieras llamarlo llevaba ya varios siglos de decadencia.
#96 Y qué. Ha tenido mucha más influencia en el desarrollo de España que el vasco (vasco como vascongado, navarro y vascofrancés) donde hasta hace dos días (poco más de siglo y medio) teniamos moneda y aduana propia, y una zona poco propicia para el comercio (aranceles) ergo intercambo de culturas y pareceres hasta la revolución industrial donde la extración natural de hierro por la zona empujó la economía hasta niveles bastante superiores para la época.
#97 He puntualizado alguna de tus afirmaciones sobre Andalucía y el califato, de lo que has dicho sobre los vascos no he dicho nada porque no lo conozco en profundidad, así que no entiendo tu contestación.
#100 Yo he dicho que históricamente lo que es "España" poco se va a entender desde el lado vasco, teniendo en cuenta que es un "fortín" aislado con más desarrollo cultural históricamente en lo que hoy es Francia (Escuela de Sara en el PVF) que en España dichamente.
La España moderna ha sido formada en base al orden, costumbres e intercambios mediterráneos. La España atlántica, que encima en el caso vasco ha estado más fijada hacia Aquitania, poco va a poder ser el referente de nada.
De hecho Navarra en sí es mucho más regionalista que españolista. Allá la derecha navarra no será abertzale pero antes de ser española lo es navarra y con MUCHA preferencia.
#73 España siempre ha tenido dos vertientes. La atlántica y la mediterránea. Creo que la atlántica, que llegaba hasta la meseta desde tiempos prehistóricos, siempre ha tenido una gran influencia del mundo las allá de los Pirineos. Ese comentario, si lo hace un cántabro, un asturiano o un castellano, me parece acertado. Si lo hace un granadino o un murciano no tanto. Los francos también han estado muy presentes en la historia española. Qué decir de los galos.
#14 Yo soy íbero de 8 apellidos penibéticos. Pero el estado opresor romano me impuso una lengua romance y vivo oprimido luchando por la meva llibertat.
#4 las estadísticas de Durex y similares relacionados con el sexo contradicen opiniones patrióticas . De Madrid para arriba ni cubren gastos no así los antidepresivos, de la capital para abajo, donde recogen beneficios los unos y amortizan los otros.
#16 un mito. A los vascos les encantan las mujeres francesas o del sur del Ebro. Si ahora hubiera vascos en Madrid habría un baby boom en las terrazas.
#22https://es.m.wikipedia.org/wiki/Etnias_chinas
Me baso en esto, que justo lo estuve mirando hace un par de semanas. Que en este caso no sea muy fiable o discutible, no lo sé, si tienes mejores fuentes me callo.
#33 No está muy bien redactado, pero habla de invasiones en los últimos 2500 años, de entonces a hoy. Los romanos llegaron hace poco menos, los musulmanes hace 1300... En todo caso veo más fallo en definir para aquella época algo parecido a una genética "musulmana", porque vinieron árabes, amazigh, eslavos...
A veces me pregunto hasta dónde queremos llegar con estos estudios y, en el mejor de los casos, a dónde nos van a llevar el resultado de estos estudios.
Y me pongo a pensar en países como el mío, Argentina, donde si vamos a la genética va a quedar claro que pocos son originarios del hemisferio sur, y lo mismo pasaría en muchos lugares, en Misiones hay pueblos casi exclusivamente de alemanes, o en la zona de Bariloche y en muchas regiones más. Eso sin contar los descendientes de Italianos, españoles y lo que sea.
A lo que voy... ¿Una patria se define por genética? ¿Qué es una patria entonces? Por que si la vamos a definir desde la genética sería hereditaria y hay casos en los que si, como España, y hay casos en los que no, como hasta hace poco Argentina. Ser hijos de argentinos no nos hacía argentinos.
Si llegáramos a la conclusión más que confirmada que los vascos tienen una genética distinta al resto de España ¿Qué pretendemos obtener de ese resultado? Porque a esa conclusión llegamos con mirar su lengua y algún que otro parámetro más. No hace falta semejante estudio
#95 pues los estudios genéticos son bastante importantes para los estudios históricos. Por ejemplo para conocer el origen de los vascos. Pero también de otros muchos pueblos. También desmienten muchos bulos o tópicos, como el que habla del inmenso mestizaje de al Andalus, cuando la genética norteña sigue siendo predominante en el sur de España. Lo que nos lleva a pensar que los matrimonios mixtos entre conquistadores y conquistados no eran tan comunes como ocurrió en América, y que muchos musulmanes de al Andalus no serían sino hispanos o visigodos conversos.
Resumen: son particulares, aunque no desde hace tanto tiempo como defendían los nacionalistas. Al parecer, el resto de pueblos no se mezclaron con ellos porque no les entendían. Y probablemente por sus rasgos faciales digamos... desordenados, aunque eso no lo acredita el estudio.
#39 Teniendo en cuenta que Garcia es un apellido vascos. Todos somos vascos. Además hay que tener en cuenta que el castellano tiene un fuerte sustrato vasco.
#59 los idiomas que conviven tienen influencia. Pero aunque el euskera tenga préstamos del castellano y viceversa.... en absoluto hay un "fuerte sustrato" del euskera en el castellano.
ello no significa que el castellano venga del euskera, sino que el haber nacido sobre gente euskaldun dejó su impronta en él, aunque no tan importante como en el romance gascón, donde el euskera es determinante,
En el pdf supongo que no has llegado a las conclusiones:
El vasco es un idioma mucho más antiguo que el castellano y ha tenido una influencia lógica
en éste ya que el contacto entre ambas lenguas está más que probado. A pesar de ello, es difícil
precisar en qué medida el sustrato vasco aportó elementos al castellano.
#99 definitivamente el castellano es un idioma más moderno porque es la mezcla del latín, del vasco, celta y de todos los demás idiomas ibéricos. El castellano no existe diría alguno. Y de nuevo se entiende que el español es la lengua de todos. Y de medio planeta.
#99 Por supuesto que hay un fuerte sustrato del euskera en el castellano. De hecho ya Alfonso II en el siglo IX escribe "...Bardulia, que ahora es llamada Castilla". El castellano nace en territorio euskaldún, comparte prácticamente todo el sistema fonético, muchas palabras, el primer texto en euskera está en el mismo documento que el primer texto en castellano... Blanco y en botella.
Me hace gracia esa forma un poco infantil de querer desligaros constantemente de todo lo que sea castellano o español. España es una palabra vasca, según Javier Goitia, experto vasco en toponimia.
#43 >Además hay que tener en cuenta que el castellano tiene un fuerte sustrato vasco.
Si fuera así podrías entender cualquier artículo de Berria, cosa que no va a ser el caso.
#2Estaba Javier Arzallus en el seminario de la Compañía de Jesús en Offenbach. Por aquellos tiempos, Arzallus era un “humilde seminarista” con aires de superioridad que se pasaba el día alardeando de las superioridades genéticas y físicas de la “raza vasca” con respecto a la española.
Sus compañeros españoles decidieron un día gastarle una broma hartos de la superioridad con la que Arzallus se sentía con respecto a ellos por ser vasco. Uno de sus compañeros, un palentino llamado Gregorio Ruiz González, le recordó a Arzallus que, a pesar de que él no era vasco y Arzallus sí, él tenía el RH de la sangre negativo y Arzallus lo tenía positivo.
Arzallus, empeñado en demostrar la, para él, evidente superioridad de los vascos con respecto a los españoles espetó a su compañero de seminario: “Vosotros, los maquetos, tenéis el culo que parece una plaza de toros, Goyo. El nuestro, el culo de los vascos, es más pequeño, escurrido y elegante“.
Ante tal afirmación, el padre Ruiz González propuso probarlo y convenció a Arzallus para que hicieran una “medición de culos” pero con testigos. Arzallus aceptó, se levantó la sotana y se bajó los calzoncillos para que Goyo midiera su culo con una cinta métrica con la idea de comparar ambos culos. Una vez medido, Arzallus tomó la cinta métrica e indicó a su compañero que era su turno. “Ahora te mido yo el culo. Vas a comprobar que lo tienes más grande que yo“.
Cuando Goyo iba a hacer además de subirse la sotana para mostrar su culo se giró y ante las carcajadas y carcajadas de todos sus compañeros españoles le dijo a Arzallus: “Un humilde maqueto castellano no se deja medir el culo por un vasco”. A esa gran respuesta del padre Gregorio Ruiz González, fallecido en 1968, hoy se le habría llamado un “zasca”, pero fue, en realidad, una gran lección, lección que a Arzallus nunca le sirvió de nada. Al contrario, su racismo fue a peor con el paso de los años.
"La investigación, encabezada por el biólogo David Comas, ratifica que esa singularidad no se debe a un origen extraordinario, sino simplemente a un mayor aislamiento desde la Edad del Hierro, hace unos 2.500 años. "
Siempre han sido un pueblo aislado. Pero sólo uno era capaz de acceder a ellos.
#15#20 No tengo ningún problema con Iñaki Williams, todo lo contrario. Me cae bastante bien el chaval.
Era un chascarrillo sobre la ironía que supone que el Athletic se vanagloria de solamente tener jugadores vascos, en un intento claro de marcar diferencias con el resto de España y Europa, pero los acepte cuando les interese. Pienso que es una manera de xenofobia encubierta (?) que sin embargo se aplaude desde algunos sectores.
Entre los argumentos que se esgrimen para dicha "selección" era la singularidad genética vasca. He ahí la mención a Iñaki Williams, que (genéticamente hablando) de vasco tiene poco.
#20 Y también nació en Bilbao. #23 no que que me estas contando pero si nació en Bilbao qué problema tiene para no poder jugar en el athletic? Que es negro?.
#10
Hay un dicho vasco...
(Euskalduna da, euskeraz hitzegiten duenak)
Es vasco, el que habla vasco.
el idioma hace a uno vasco. Por lo cual... si te da algun dia la insensatez de estudiar y hablar euskera, seras vasco.
#31 "[...] también fue un obstáculo interno por la existencia de dialectos incomprensibles para los mismos vecinos. El actual euskera estándar, denominado batúa, no se estableció hasta 1968."
Es decir, el vasco es un invento moderno, y hay varios "vascos" diferentes entre si.
#17 al revés, siendo raro que follen la probabilidad de que coincidan en follar un vasco y una vasca es minúscula. De hecho su pureza genética se explica por su reproducción mediante división mitótica.
Y yo pensando que los vascos tenían la genética que les salía el rabito la txpela...¡qué decepción! Ahora resulta que es singular, es decir, una...oh...malditos investigadores...
Definitivamente es un estudio que no tiene en cuenta muchos aspectos. Entre ellos que los vascos repoblaron toda la peninsula. Y extendieron y mezclaron más que nadie alrededor del planeta. Al contrario que blancos escandinavos y anglosajones a los que persiguen parecerse.
#53 es recomendable leer más. Además tengo un fuerte ancestro gallego-vasco y es extraordinaria sorprendente aprender que la obsesión por la raza viene y el determinismo viene del norte de Europa y de los WASP. Y que España es la cuna mundial del mestiza y ha defendido siempre el libre albedrío.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
#69 Yo soy vasco. Y tus películas pues son eso, películas.
A los vascos (en general) nos las sudan las razas. Por eso no se insulta de forma racista a los negros del Athletic o vox se come una mierda por aquí.
Dime un comentario racista de algún dirigente vasco en los últimos 30 años. O estadísticas de ataques racistas... o cualquier cosa que demuestre las tonterías que dices.
De verdad, si no sabes por qué hablas? Y qué mierda de enlaces son esos? será como tu comentario de antes, que ni los has leído. Habrás buscado razas, vascos y mierda en google y te sale eso.
Tengo 4 apellidos vascos y mi hijo va a tener más...¿Podemos considerarlo ser superior del campo de concentración que nos vamos a montar cerca de los Pirineos?
Comentarios
El problema de las "singularidades" genéticas es cuando se usan para justificar singularidades políticas y de derechos
#5 venia a decir eso mismo, no hay nada más rancio que hacerse pajas nacionalistas en base a estudios genéticos.
#5 Ni en base a singularidades genéticas ni en base a guerras o casamientos de hace siglos.
Ni una ni otra. Los pueblos deberían tener derecho a decidir per se. Porque les da la puta gana.
#50 Hola, a mí me da la pauta gana de que mi pueblo se lleve el dinero de todos vosotros. ¿Donde hay que firmar?
#82 Tu lo que quieres es robar, es eso?
#82 En el PP de Madrid.
#82 En el libro de "ten espíritu de lobo y no de oveja, de conquistador y no de víctima". Aplicable y saludable para muchos pueblos del pasado y de hoy en día. Sobre todo los que no levantan cabeza.
#50 definitivamente la secesión es la moneda de cambio para exigir privilegios y concesiones. Y nadie quiere patrias chicas que son la suerte de unas potencias extranjeras que las utilizan para dominar y controlar en pos de sus intereses. Y menos sentido aún tiene en la cuna mundial del mestizaje y libre albedrío que es España hablar de pueblos. ¿eres británico? porque China está formado por cientos de razas y de idiomas diferentes. Y entre un chino de Liaoning y uno de Hongkong hay mayor diferencia genética, cultural e idiomática entre un andaluz y un vasco. En cambio, todas la potencias extranjeras están interesadas en su fragmentación para disminuir si poder.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
Si se persigue romper el centralismo borbónico la via es la federación. Y en vez de hablar de pueblos, razas y genes hablar de estados. Exige un estado administrativamente hablando para la tierra de los Garcia, Hernandez, Lopez, Sánchez que es el País Vasco.
#50 el problema es donde pones el límite de los adscritos a el pueblo x y al pueblo z, los límites que dan el derecho y la pertenencia, límites territoriales (devienen de casamientos y guerras históricas) límites por nacimiento y ser hijos de anteriores ciudadanos (singularidad genética o derecho de sangre) al final vuelves al punto de salida. Y eso sin valorar que los pueblos están integrados en estructuras mayores y sus decisiones en un mundo tan global e interconectado pueden afectar de forma determinante al pueblo de al lado, creando situaciones de poder, ventaja, o vete a saber.
#5 que se lo digan a los negros que vienen de África a Europa.
#23 Iñaki Williams es vasco, nacido en Bilbao. Sus padres pueden ser ghaneses, suecos o tailandeses pero el ha nacido en Bilbao y, por tanto, es vasco.
Solo porque sea negro ya consideras que no puede ser vasco sin molestarte ni siquiera en buscar su lugar de nacimiento porque su ascendencia es africana, pero sin tener ninguna prueba ni ninguna seguridad de que el resto de jugadores blancos sean "genéticamente vascos", no se te ocurre ponerlos en duda. Xenofobia la tuya.
#38 ¿En Bilbao o en Barakaldo?
La mayoría de los 'bilbainos' han nacido en el hospital de Cruces, que está en Barakaldo no en Bilbao
#23 Es que "la ironía que supone que el Athletic se vanagloria de solamente tener jugadores vascos" no es cierta, el Athletic no dice que solo juegen jugadores vascos en su equipo, dice que juegan jugadores vascos o formados en pais vasco, navarra o iparralde.
El tema es que algunas personas esto no lo saben y se quedan solo con que solo juegan vascos, pero si llega un niño con 2 años a euskadi ya puede haber nacido en australia que si vive y se forma alli podra jugar en el Athletic.
#27 Sigue siendo xenofobia.
#30 no, es una forma excelente de fomentar el futbol local
#30 Creo que no conoces el siginificado de xenofobia.
Si me dices que no se ficha a alguien por su raza es xenogobia, pero el hecho de que willams juege en el Athletic y sea el jugador mejor pagado creo que demuestra lo contrario.
P.D: Su hermano, que tambien es negro, juega en el Bilbao Athletic, y otro jugador de ascendencia africana.
#27 También riojanos. Pero ya se sabe, uno de Bilbao nace donde quiere.
No se si es una noticia racista, facha, de Vox o si es ciencia y cultura, de indepes o que
#1 Ninguna de ellas, hace un análisis, para saber cuanto tiempo más o menos llevan los Vascos en la península ibérica, de hecho no dicen que los Vascos sean superiores al resto de los pueblos de la península ibérica.
#6 No hacia falta entrar en cosas ya sabidas
#6 Te refieres a vascos como Iñaki Williams o ese no es vasco?
#84 ser es vasco porque ha nacido allí. Otra cosa es que no tenga ninguna relación con los vascos de los que habla el artículo.
#84 Wiliams es vasco, y tiene el color que le sale de los kataplines.
#84 ¿Cómo no va a ser vasco si nació en Barakaldo?
El nacionalismo racista es cosa de Vox y de las lumbreras de los nazis morenitos que les siguen.
#84 El artículo habla del origen de los vascos, no de algunos de ellos.
#6 ¿Y los murcianos cuánto llevan en la Península Ibérica?
#1 si es de Lo Pais, entonces es NWO
#41 ¿Y esto cómo beneficia a Soros?
#1 El fascismo es aquel nacionalismo que aboga por la preservación de las razas en sus correspondientes naciones a las que están vinculadas, considerándolas una seña de identidad que hay que intentar no mezclar.
Es decir que quien vincule la pureza de la raza, con la nacionalidad y encima sea socialista, es un fascista de libro.
Es curioso ver como se le llama a VOX (un partido liberal) fascista.
#51 Pero liberal , liberal , liberallllllll , eh ?
#68 #63 Si es muy liberal: En su programa dicen querer reducir el tamaño del estado Estado quitando cargos públicos y las autonomías, reducir los impuestos y las trabas burocráticas al máximo, eso son cosas de liberales, creen en la empresa privada.
#64 ¿Qué tiene de fascista VOX? ¿por estar en contra de la inmigración ilegal? dicen que venga quien quiera, pero solo por la vía legal, la del discurso aquel antisemita (fascista) decía que están en las antípodas ideológicas a ella y odia a VOX mas que a Podemos.
#76 >porque no cree en la pureza de la raza,
El asesor de Ignacio Garriga no opina lo mismo (este hombre ha apoyado a Hezbolla y es un neonazi confeso), pero tolera al "negro" por ser el tonto útil.
#79 Si nos ponemos a definir a todo un partido por la gentuza que se ha metido, no se quien se libraría de ser tachado de muchas cosas, Podemos desde luego sería el peor parado y no hablemos de Bildu...
#85 De colado, nada. Mira lo que dijo la de Vox respecto a la manifestación neonazi.
Están plagados de nazis, hasta los lobbies israelís lo han denunciado.
Son NS, punto pelota. El partido favorito de Hogar Social Madrid.
#85 >Podemos desde luego sería el peor parado y no hablemos de Bildu...
Otegi en 2004: "ETA sobra y estorba."
Vox, 2021: "La maniestación (neonazi) es totalmente legítima." Una manifestación con arengas antijudías.
Mientras Otegi evoluciona(ba) a posiciones más moderadas, Vox compite por tener al más mostrenco posible para ganar votos.
Es un hecho.
#90 si, el primero ya no secuestra, ni revienta gasolineras ni roba coches. Todo un camino hacia "hombre de paz"
El otro de momento un boca estuche.
#79 Por qué entrecomillas negro?
#88 No ha entrecomillado. Ha resaltado, que es diferente.
#76 Si Vox fuera liberal estaría asqueado de las manifestaciones "por la familia" de clara corte homófoba.
Liberal es Soto Ivars, no esa panda de meapilas con cirio de Vox.
Y mira que no lo trago, pero al menos va con la verdad por delante y se declara liberal en todo y no lo hace de boquilla como esa panda de neofranquistas.
#76 Y el primer programa de ciudadanos era casi socialista , y mira
La rubia odia a VOX porque la cúpula tiene muchos amigos judíos
#76 VOX en cuestiones de estado es centralista, una grande y libre, no liberal.
#76 Cuando digo que es tan liberal como fascista creo que se entiende que estoy diciendo que no es ni lo uno ni lo otro. Es como si dices que algo es tan blanco como negro. Se supone que no puede ser ninguno de los dos. Espero haberme explicado mejor esta vez.
#76 ¿Vox querer reducir el estado? Eso es un cuento, ningún político va a hacer eso ¿Donde colocan a sus amigos?¿Como tejen su red clientelar? ¿Reducir impuestos? ¿Qué roban entonces? Supongo que eres joven e inexperto y por eso todavía te haces ilusiones. Vox han visto un nicho en la sociedad española y tratan de explotarlo para su propio beneficio diciendo lo que ese nicho quiere oir, como hacen todos los demás. Una vez tienen su cuota de poder tratan de conservarla usando el presupuesto para crear red clientelar. No hay más. Es el abc de la política, sirve para vox, para podemos y para todos los demás. Lo más triste de partidos como vox o podemos es que algunas personas no acaban de desencantarse de la política por su culpa, siguen creyendo que hay esperanza. Y eso hace que vayan a votar y permite que la rueda siga girando.
#76 Son tambien centralistas, lo cual no es muy liberal, aunque en este país tanto las derechas como las izquierdas hagan lo contrario, cosas nuestras.
#51 VOX liberal? Es tan liberal como fascista. Asumiendo que hay muchas formas de ser liberal, aparte del cheque escolar que medidas pseudoliberales tiene su programa? Porque desde luego su visión de España de liberal no tiene nada. Liberal es el P-lib, lo demás son medidas diseñadas para pescar votos, pillar presupuesto y tratar de vivir del cuento, como todo el resto de políticos electos.
#51 VOX (un partido liberal)
#51 Vox liberal, yo diria conservador y yo creo seria bastante intervencionista si tuviese algo de mando.
Derecha izda nunca me ha gustado, sirve mas para dividir que para definir y hay cosas que pueden estar en la izda o derecha. La RBasicaU puede ser liberal o casi comunista.
#58 https://www.abc.es/cultura/abci-todos-hombres-peninsula-iberica-fueron-exterminados-hace-4500-anos-201810020220_noticia.html
puede ser el enlace que puso #28
#51 vox no es liberal, de hecho tiene a mucha gente falangista que son más nacional(socialistas)
#51 Y si vincula la pureza de la raza con la nacionalidad, y encima es un liberal, qué es?
#51 Disculpa.
Santiago Abascal: "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"
Ya está, era un breve inciso. Puedes seguir con esa afición tuya de golpearte la cabeza.
#51 Mussolini, ese gran socialista
No te lo crees ni tú.
#51 vox no es liberal, sino un partido nacionalista.
#51 El tema está ya muy trillado, ¿eh?. El neofascismo es básicamente la reacción moderna de un fascismo que ya no puede atraer a votantes que se consideraban de izquierdas (por que ahora es abiertamente progresista y además mucho más debil después de la muerte de la socialdemocracia en los 80). El fascismo moderno por tanto ya no tiene problemas en ser económicamente ultra-liberal.
En cualquier caso, el fascismo historicamente ha preservado los privilegios de la clase capitalista y en muchas ocasiones participó en la privatización de empresas y servicios públicos. Es muy triste que por que se llamen socialistas tu te lo tragues todo. ¿También te tragastes cuando los nazis llamaron a los campos de concentración ayuda humanitaria antes de que les pillaran? ¿También crees que Corea del Norte es una república democrática? Lo pone en su nombre oficial.
En cuanto a VOX se ha probado aquí ya una cantidad incontable de veces que ha tenido muchos de sus miembros viniendo de partidos y formaciones abiertamente franquistas, fascistas, neonazis o de ultra derecha. Esto incluye a un servidor:
Repositorio de enlaces y argumentos que zanjan de una vez el tema de si VOX es un partido fascista
https://es.wikipedia.org/wiki/Neofascismo#Causas_y_descripci%C3%B3n
https://www.jacobinmag.com/2014/04/capitalism-and-nazism/
https://www.elplural.com/politica/espana/vox-franquismo-condena-memoria-historica-guerra-civil-espinosa-monteros_224017102
https://www.lamarea.com/2019/05/15/el-pasado-falangista-de-javier-ortega-smith/
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/ur-fascismo-abascal-traves-cuenta-instagram_129_1326014.html
#1 Es apoyo a follar entre primos.
#1 biología nacionalista, era lo que faltaba
#23 "
Entre los argumentos que se esgrimen para dicha "selección" era la singularidad genética vasca."
La primera vez que escucho esto
#62 tras más de 20 años fuera de España me sigue costando pronunciar bien las 14 vocales del inglés y los 4 tonos chinos. Tendré un acento "sexi" sin embargo mi sistema pentavocálico es una "limitación personal" casi de por vida. De la que no falta decir que es un sistema vocálico sencillo, pragmático y extraordinariamente envidiado.
How to Speak Like a Native Spanish Speaker
Sustrato vasco en lenguas romances
https://es.wikipedia.org/wiki/Sustrato_vasco_en_lenguas_romances
Influencia del vasco en el castellano
https://www.delcastellano.com/influencia-vasco-espano
#83 Te has olvidado de meter la palabra "borbónico" en algún sitio del comentario ... pero te voto positivo por destacar la mayor influencia del vasco en el castellano, que no es tanto en el vocabulario como por las 5 vocales puras.
#147 #83 Pues no lo veo tan claro. En italiano también hay 5 vocales "puras" y no tiene influencia alguna del vasco.
#83 Como curiosidad, el andaluz en sus múltiples variantes, posee 10 vocales. Un saludo.
#83 Curiosamente el suajili también tiene 5 vocales y es muy parecido al castellano en su fonética.
Quizás por eso en su momento se teorizó que el euskera y el suajili tenían un origen común,
Bonita forma de referirse a la endogamia.
En Estados Unidos hacen chistes de que en el Sur se casan entre primos. Aquí alguno saca pecho.
#32 De vitrina!
Entiendo que eran íberos que no se mezclaron ni con romanos, ni con visigodos, ni con musulmanes.
#3 Los españoles más genuinos
#4 O el resto de españoles, los vascos de chichinabo.
#4 No me acuerdo dónde leí a alguien diciendo algo como "me gusta el Athletic de Bilbao porque es el único equipo en el que todos los jugadores son españoles". Trolleando bien a todo el mundo .
#13 ¿Sigue siendo así, no?
#25 Hubo una época en que había un francés.
#60 ¡Venga hombre! Ya no se puede confiar ni en los españoles de pura cepa
#89 Tienes un concepto equivocado, si quieres te ayudo.
Decir que los vascos son españoles es como decir que la península ibérica es española.
Te recuerdo que hay vascos a los dos lados de la frontera. Euskal Herria (El pueblo del Euskera) esta dividido artificialmente por los estados español y francés.
#60 era del país Vasco francés.
#13 Yo lo suelo decir y escribir mucho.
#13 No siempre. Han pasado varios extranjeros por el club, como Laporte o Lizarazu, franceses, o Amorebieta que era Venezolano
#13 El antiguo director de ABC, Luis María Anzón Oliart.
#13 No te creas, también ha jugado algún francés.
#13 Pues es un error, la filosofía del Athletic son jugadores nacidos o criados futbolísticamente en Euskal Herria.
Por lo tanto en principio en Francia y España.
#13 Mi abuelo que en paz descanse. No decía españoles, pero sí le gustaba que tenía jugadores de su cantera.
#4 Que no te quepa la menor duda. Los vascos suponen la esencia primigenia de lo español. Son nuestros antepasados más directos.
#14 será más indirectos. los directos serán visigodos, musulmanes, romanos...
#14 Directos no. Que expulsaron a los "malos" vascos para que crearan el Condado de Castilla y, de esos polvos estos lodos
#14 Precisamente es todo lo contrario.
#14 Ahora en serio; lo vasco ha estado a medio camino entre Iberia y los Francos, a un lado y otro de los pirineos.
Es lo contrario a vuestros antepasados, si acaso lo más opuesto al españolismo en lo que se refiere a "trazado histórico" (lo hispano ha crecido influenciado por cientos de pueblos y culturas en el Mediterráneo) e irónicamente lo vasco es lo más "autóctono" de España y Francia. Para bien y para mal.
En Andalucía hace cinco siglos el intercambio comercial entre pueblos y los califatos hacía de dicho imperio de los más potentes en cuanto a civilización y cultura, mientras que aquí hubiéramos dejado a Vox como progresistas.
El reflejo de esa España no está en Vasconia, si acaso en Cádiz.
cc #40
#73 Andalucía es mucho más grande que el Reino de Granada y la mayoría de sus territorios llevan más de 5 siglos en manos cristianas. Por otro lado, el califato o al Andalus o como quieras llamarlo llevaba ya varios siglos de decadencia.
#96 Y qué. Ha tenido mucha más influencia en el desarrollo de España que el vasco (vasco como vascongado, navarro y vascofrancés) donde hasta hace dos días (poco más de siglo y medio) teniamos moneda y aduana propia, y una zona poco propicia para el comercio (aranceles) ergo intercambo de culturas y pareceres hasta la revolución industrial donde la extración natural de hierro por la zona empujó la economía hasta niveles bastante superiores para la época.
#97 He puntualizado alguna de tus afirmaciones sobre Andalucía y el califato, de lo que has dicho sobre los vascos no he dicho nada porque no lo conozco en profundidad, así que no entiendo tu contestación.
#100 Yo he dicho que históricamente lo que es "España" poco se va a entender desde el lado vasco, teniendo en cuenta que es un "fortín" aislado con más desarrollo cultural históricamente en lo que hoy es Francia (Escuela de Sara en el PVF) que en España dichamente.
La España moderna ha sido formada en base al orden, costumbres e intercambios mediterráneos. La España atlántica, que encima en el caso vasco ha estado más fijada hacia Aquitania, poco va a poder ser el referente de nada.
De hecho Navarra en sí es mucho más regionalista que españolista. Allá la derecha navarra no será abertzale pero antes de ser española lo es navarra y con MUCHA preferencia.
Encuesta del CIS, ojo, no de Gara.
#73 somos ambas cosas y otras cuantas más.
#73 España siempre ha tenido dos vertientes. La atlántica y la mediterránea. Creo que la atlántica, que llegaba hasta la meseta desde tiempos prehistóricos, siempre ha tenido una gran influencia del mundo las allá de los Pirineos. Ese comentario, si lo hace un cántabro, un asturiano o un castellano, me parece acertado. Si lo hace un granadino o un murciano no tanto. Los francos también han estado muy presentes en la historia española. Qué decir de los galos.
#14 Como los neardentales
#4 #14
Teniendo en cuenta que somos más "franceses" que españoles, esto explicaría la avalancha de franceses en Madrid .
#14 Yo soy íbero de 8 apellidos penibéticos. Pero el estado opresor romano me impuso una lengua romance y vivo oprimido luchando por la meva llibertat.
#4 Y los que hablan la lengua más española de todas.
#112 #4 Siendo aquitana, diria que es la menos espanyola de todas.
La lengua mas espanyola de todas murio con los romanos.
#4 Los indígenas de España. Queremos nuestra cuota como raza oprimida y colonizada
#4 las estadísticas de Durex y similares relacionados con el sexo contradicen opiniones patrióticas . De Madrid para arriba ni cubren gastos no así los antidepresivos, de la capital para abajo, donde recogen beneficios los unos y amortizan los otros.
#3 Esa es la conclusión que saco yo también, aunque el artículo está redactado de manera tan extraña que, no sé cual es el meollo de la cuestión.
#3 Es que los vascos siempre han sido de poco follar, y asi no hay manera de mezclar el ADN
#16 Es el análisis más profundo de todo este hilo.
#16 un mito. A los vascos les encantan las mujeres francesas o del sur del Ebro. Si ahora hubiera vascos en Madrid habría un baby boom en las terrazas.
#3 No esta nada claro, estudios dicen que podrian proceder del caucaso, de la zona de Georgia.
#19 ¿Pero en qué época?
#22 por lo que lei se trataria de alguna migracion de hace como 6000 años o asi, no se la informacion en concreto pero me suena esto.
#26 https://www.abc.es/cultura/abci-todos-hombres-peninsula-iberica-fueron-exterminados-hace-4500-anos-201810020220_noticia.html
¿Te refieres a esto?
#28 mira, ese articulo no lo habia leido, pero es interesante.
#22 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Etnias_chinas
Me baso en esto, que justo lo estuve mirando hace un par de semanas. Que en este caso no sea muy fiable o discutible, no lo sé, si tienes mejores fuentes me callo.
#3 Sobre todo con musulmanes de hace 2.500 años
Y no es fallo tuyo, está así en el artículo.
#33 Yo he hecho una cronología de las invasiones sufridas en la Ibérica.
#33 No está muy bien redactado, pero habla de invasiones en los últimos 2500 años, de entonces a hoy. Los romanos llegaron hace poco menos, los musulmanes hace 1300... En todo caso veo más fallo en definir para aquella época algo parecido a una genética "musulmana", porque vinieron árabes, amazigh, eslavos...
A veces me pregunto hasta dónde queremos llegar con estos estudios y, en el mejor de los casos, a dónde nos van a llevar el resultado de estos estudios.
Y me pongo a pensar en países como el mío, Argentina, donde si vamos a la genética va a quedar claro que pocos son originarios del hemisferio sur, y lo mismo pasaría en muchos lugares, en Misiones hay pueblos casi exclusivamente de alemanes, o en la zona de Bariloche y en muchas regiones más. Eso sin contar los descendientes de Italianos, españoles y lo que sea.
A lo que voy... ¿Una patria se define por genética? ¿Qué es una patria entonces? Por que si la vamos a definir desde la genética sería hereditaria y hay casos en los que si, como España, y hay casos en los que no, como hasta hace poco Argentina. Ser hijos de argentinos no nos hacía argentinos.
Si llegáramos a la conclusión más que confirmada que los vascos tienen una genética distinta al resto de España ¿Qué pretendemos obtener de ese resultado? Porque a esa conclusión llegamos con mirar su lengua y algún que otro parámetro más. No hace falta semejante estudio
#95 yo pienso que los estudios son importantes por el conocimiento. Será un problema si alguien lo usa con fines políticos.
#95 aquí la patria se define con las lindes y el marco, y ojito con moverlos.
#95 pues los estudios genéticos son bastante importantes para los estudios históricos. Por ejemplo para conocer el origen de los vascos. Pero también de otros muchos pueblos. También desmienten muchos bulos o tópicos, como el que habla del inmenso mestizaje de al Andalus, cuando la genética norteña sigue siendo predominante en el sur de España. Lo que nos lleva a pensar que los matrimonios mixtos entre conquistadores y conquistados no eran tan comunes como ocurrió en América, y que muchos musulmanes de al Andalus no serían sino hispanos o visigodos conversos.
Resumen: son particulares, aunque no desde hace tanto tiempo como defendían los nacionalistas. Al parecer, el resto de pueblos no se mezclaron con ellos porque no les entendían. Y probablemente por sus rasgos faciales digamos... desordenados, aunque eso no lo acredita el estudio.
#39 Teniendo en cuenta que Garcia es un apellido vascos. Todos somos vascos. Además hay que tener en cuenta que el castellano tiene un fuerte sustrato vasco.
#43 el castellano un fuerte sustrato vasco? Salvo algunas palabras en qué basas ese "fuerte sustrato" ???
#54 en otras palabras, el castellano no existiría sin la influencia vasca.
https://core.ac.uk/download/pdf/147853355.pdf
https://nabarralde.eus/la-huella-del-euskera-en-el-castellano/
#59 Y donde dejamos el gascón entonces?
#78 ¿el gascón occitano?
#59 los idiomas que conviven tienen influencia. Pero aunque el euskera tenga préstamos del castellano y viceversa.... en absoluto hay un "fuerte sustrato" del euskera en el castellano.
ello no significa que el castellano venga del euskera, sino que el haber nacido sobre gente euskaldun dejó su impronta en él, aunque no tan importante como en el romance gascón, donde el euskera es determinante,
En el pdf supongo que no has llegado a las conclusiones:
El vasco es un idioma mucho más antiguo que el castellano y ha tenido una influencia lógica
en éste ya que el contacto entre ambas lenguas está más que probado. A pesar de ello, es difícil
precisar en qué medida el sustrato vasco aportó elementos al castellano.
#99 definitivamente el castellano es un idioma más moderno porque es la mezcla del latín, del vasco, celta y de todos los demás idiomas ibéricos. El castellano no existe diría alguno. Y de nuevo se entiende que el español es la lengua de todos. Y de medio planeta.
#99 Por supuesto que hay un fuerte sustrato del euskera en el castellano. De hecho ya Alfonso II en el siglo IX escribe "...Bardulia, que ahora es llamada Castilla". El castellano nace en territorio euskaldún, comparte prácticamente todo el sistema fonético, muchas palabras, el primer texto en euskera está en el mismo documento que el primer texto en castellano... Blanco y en botella.
Me hace gracia esa forma un poco infantil de querer desligaros constantemente de todo lo que sea castellano o español. España es una palabra vasca, según Javier Goitia, experto vasco en toponimia.
#43 >Además hay que tener en cuenta que el castellano tiene un fuerte sustrato vasco.
Si fuera así podrías entender cualquier artículo de Berria, cosa que no va a ser el caso.
#39 los catalanes entendemos bastante bien a los vascos,... Aunque no se si follamos mucho con ellos.
#46 Conozco algún caso. Pero pocos. Siempre que intentamos arrimar la cebolleta aparece un aragonés en medio
Azallus tenía razón
#2 Si, ese cabezón no se explica de otra forma
#2 Estaba Javier Arzallus en el seminario de la Compañía de Jesús en Offenbach. Por aquellos tiempos, Arzallus era un “humilde seminarista” con aires de superioridad que se pasaba el día alardeando de las superioridades genéticas y físicas de la “raza vasca” con respecto a la española.
Sus compañeros españoles decidieron un día gastarle una broma hartos de la superioridad con la que Arzallus se sentía con respecto a ellos por ser vasco. Uno de sus compañeros, un palentino llamado Gregorio Ruiz González, le recordó a Arzallus que, a pesar de que él no era vasco y Arzallus sí, él tenía el RH de la sangre negativo y Arzallus lo tenía positivo.
Arzallus, empeñado en demostrar la, para él, evidente superioridad de los vascos con respecto a los españoles espetó a su compañero de seminario: “Vosotros, los maquetos, tenéis el culo que parece una plaza de toros, Goyo. El nuestro, el culo de los vascos, es más pequeño, escurrido y elegante“.
Ante tal afirmación, el padre Ruiz González propuso probarlo y convenció a Arzallus para que hicieran una “medición de culos” pero con testigos. Arzallus aceptó, se levantó la sotana y se bajó los calzoncillos para que Goyo midiera su culo con una cinta métrica con la idea de comparar ambos culos. Una vez medido, Arzallus tomó la cinta métrica e indicó a su compañero que era su turno. “Ahora te mido yo el culo. Vas a comprobar que lo tienes más grande que yo“.
Cuando Goyo iba a hacer además de subirse la sotana para mostrar su culo se giró y ante las carcajadas y carcajadas de todos sus compañeros españoles le dijo a Arzallus: “Un humilde maqueto castellano no se deja medir el culo por un vasco”. A esa gran respuesta del padre Gregorio Ruiz González, fallecido en 1968, hoy se le habría llamado un “zasca”, pero fue, en realidad, una gran lección, lección que a Arzallus nunca le sirvió de nada. Al contrario, su racismo fue a peor con el paso de los años.
"La investigación, encabezada por el biólogo David Comas, ratifica que esa singularidad no se debe a un origen extraordinario, sino simplemente a un mayor aislamiento desde la Edad del Hierro, hace unos 2.500 años. "
Siempre han sido un pueblo aislado. Pero sólo uno era capaz de acceder a ellos.
Llevan con la misma cuadrilla desde tiempos inmemoriales.
"El equipo de David Comas ha analizado el ADN de 190 personas cuyos cuatro abuelos nacieron en la misma zona...".
Como cojan alguno (que los hay) que los cuatro abuelos eran de la misma zona de Burgos o Palencia...
#23 Era un chascarrillo sobre la ironía que supone que el Athletic se vanagloria de solamente tener jugadores vascos
¿E Iñaki qué es?
Nacimiento
Bilbao, España
15 de junio de 1994 (26 años)
Singularidad genética hasta que llega Iñaki Williams y "es que es muy güeno"
#10 ¿Que problema tienes con Iñaki Williams?
#15 #20 No tengo ningún problema con Iñaki Williams, todo lo contrario. Me cae bastante bien el chaval.
Era un chascarrillo sobre la ironía que supone que el Athletic se vanagloria de solamente tener jugadores vascos, en un intento claro de marcar diferencias con el resto de España y Europa, pero los acepte cuando les interese. Pienso que es una manera de xenofobia encubierta (?) que sin embargo se aplaude desde algunos sectores.
Entre los argumentos que se esgrimen para dicha "selección" era la singularidad genética vasca. He ahí la mención a Iñaki Williams, que (genéticamente hablando) de vasco tiene poco.
#20 Y también nació en Bilbao.
#23 no que que me estas contando pero si nació en Bilbao qué problema tiene para no poder jugar en el athletic? Que es negro?.
#77 cierto, pero queria resaltar que eso no es lo mas importante.
#23 Pues entérate bien, esa no es la filosofía del Athletic.
#10 ¿? que tiene que ver una cosa con la otra, williams juega en el Athletic porque se ha formado alli, asi de sencillo.
#10
Hay un dicho vasco...
(Euskalduna da, euskeraz hitzegiten duenak)
Es vasco, el que habla vasco.
el idioma hace a uno vasco. Por lo cual... si te da algun dia la insensatez de estudiar y hablar euskera, seras vasco.
#31 como en España, si no hablas español, no te dan la nacionalidad.
#42 Y si la tienes de nacimiento te obligan a aprenderlo
#31 como digas ésto en Cataluña te tachan de nazi
#93 És català qui viu i treballa a Catalunya
#31 esa es una de las ideas fundamentales que sostuvieron los nacionalismos del XIX
#31 "[...] también fue un obstáculo interno por la existencia de dialectos incomprensibles para los mismos vecinos. El actual euskera estándar, denominado batúa, no se estableció hasta 1968."
Es decir, el vasco es un invento moderno, y hay varios "vascos" diferentes entre si.
Normal, para una vez que follan tiene que ser con un vasco, por probabilidad
#17 al revés, siendo raro que follen la probabilidad de que coincidan en follar un vasco y una vasca es minúscula. De hecho su pureza genética se explica por su reproducción mediante división mitótica.
Los accesos visuales,hacía donde miran cuando imaginan o recuerdan algo son opuestos al resto del mundo.
Son raros sí....
#8 No puedo leer el artículo desde EEUU
"Los accesos visuales,hacía donde miran cuando imaginan o recuerdan algo son opuestos al resto del mundo." ¿es esto extraído del artículo?
#56 no.Lo comenté en #127.
#8 Aquí un vasco. Si me pongo a imaginar algo, miro hacia arriba y mi derecha ¿Vosotros no?
Al final son los más ibéricos de todos, ya verás, y nosotros somos tan guiris como los ingleses o los alemanes
Y yo pensando que los vascos tenían la genética que les salía el rabito la txpela...¡qué decepción! Ahora resulta que es singular, es decir, una...oh...malditos investigadores...
pues ya podemos dormir todos tranquilos...
#58 reconquista
Definitivamente es un estudio que no tiene en cuenta muchos aspectos. Entre ellos que los vascos repoblaron toda la peninsula. Y extendieron y mezclaron más que nadie alrededor del planeta. Al contrario que blancos escandinavos y anglosajones a los que persiguen parecerse.
#47 ¿no dices más tonterías porque te cansaste de escribir?
#53 es recomendable leer más. Además tengo un fuerte ancestro gallego-vasco y es extraordinaria sorprendente aprender que la obsesión por la raza viene y el determinismo viene del norte de Europa y de los WASP. Y que España es la cuna mundial del mestiza y ha defendido siempre el libre albedrío.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones.
Opinion: White Nationalists Are Wrong, 'European' Does Not Mean 'White'
https://www.nbcnews.com/news/latino/opinion-white-nationalists-are-wrong-european-does-not-mean-white-n694831
¿Cómo se ven los vascos a sí mismos? ¿Cómo les ven?
https://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201509/14/como-vascos-mismos-como-20150914193039.html
Primeras repoblaciones en Castilla
https://www.condadodecastilla.es/historia/historia-primeras-repoblaciones/primeras-repoblaciones-castilla/
Un idilio vasco finlandés
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/sociedad/2017/12/06/idilio-vasco-finlandes/529620.html
#69 Yo soy vasco. Y tus películas pues son eso, películas.
A los vascos (en general) nos las sudan las razas. Por eso no se insulta de forma racista a los negros del Athletic o vox se come una mierda por aquí.
Dime un comentario racista de algún dirigente vasco en los últimos 30 años. O estadísticas de ataques racistas... o cualquier cosa que demuestre las tonterías que dices.
De verdad, si no sabes por qué hablas? Y qué mierda de enlaces son esos? será como tu comentario de antes, que ni los has leído. Habrás buscado razas, vascos y mierda en google y te sale eso.
#69 España es la cuna mundial del mestiza y ha defendido siempre el libre albedrío.
Ya... https://es.wikipedia.org/wiki/Día_de_la_Raza
#47 por curiosidad, qué sucedió para que la península estuviera vacía?
#58 cuando estuvo la península vacía?
Ahora sólo nos falta saber cómo se reproducen
Tengo 4 apellidos vascos y mi hijo va a tener más...¿Podemos considerarlo ser superior del campo de concentración que nos vamos a montar cerca de los Pirineos?
Yo no soy un genetista de la gran ciudad, pero cuando ves a una vasca, sabes que es vasca
#72 Te juego lo que quieras a que hay Santanderinas o Riojanas que te sorprenderías. Y no hablo de patatas o de bancos