edición general
carlos24

carlos24

En menéame desde agosto de 2009

9,12 Karma
2.841 Ranking
90 Enviadas
17 Publicadas
879 Comentarios
58 Notas

No, lo de los nazis no era normal [153]

  1. Gran artículo. Cuánto me gustaría que la sociedad tuviera presente esto y de dejará de allanar el terreno de juego para ganar puntos políticos en estos tiempos de tener que convivir con el revival fascista. Está en juego la vida y derechos de mucha mucha gente.

Los falsos premios que recibe el rey Mohamed VI: el último, el Jean Jaurès [31]

  1. Este comentario en la sección de comentarios lo habéis puesto vosotros, cabrones? Por que vaya trolleada, no me puedo creer que sea real el final:

    "OUATIHIIMANIUN
    2021-09-28 17:15:19
    Si nos guiamos por una foto manipulada en una pagina Web o en un diario, entonces tendríamos que concluir que prácticamente la totalidad de los diarios españoles son falsos. Son incontables las veces que Intereconomía, OK diario, El Confidencial, Voz Pópuli, el mismo País, etc. Han presentado fotos manipuladas y noticias falsas o sobredimensionadas. Pero es que además los premios tanto literarios como científicos, desde el Planeta hasta lo Nóbel, se han convertido en puros fakes. Se otorgan a gente ya teledirigida por sus cualidades políticas, no por sus meritos científicos o literarios. Los escándalos de la academia sueca el año pasado lo dejan muy claro. y no digamos los oscar de Hollywood. Mohamed VI no necesita que lo alabe ni lo premie ninguna institución privada, acólita o beneficiada por el clientelismo marroquí; es grande en si mismo desde su cuna. Ya quisiera España haber tenido alguna vez un monarca con la valía y la preparación intelectual y humana de la que goza el sabio Alauita. Ser portador de la sangre del profeta confieres dones sobrenaturales, mas allá del alcance y la comprensión de infieles extranjeros o musulmanes renegados del Islam como esos periodistas, para quienes las fieles musulmanas españolas exigimos una pronta muerte en la horca."

    Que descojone.

Los niños de hoy en día vivirán 3 veces más desastres climáticos que sus abuelos, según estudio en Science [5]

  1. Algunos párrafos interesantes:

    "A no ser que los líderes mundiales se pongan de acuerdo sobre realizar políticas más ambiciosas cuando se reunan en la cumbre del clima en Glasgow este otoño, el estudio dice que los niños de hoy en día estarán expuestos a 5 veces más desastres naturales que si hubieran vivido hace 150 años.

    Los cambios son especialmente dramáticos en los países en desarrollo; se proyecta que infantes en el África sub-Sahariana vivirán a través de 50 a 54 veces más olas de calor que alguien nacido en la era pre-industrial.
    "

    "Los números proporcionados en el estudio son casi seguramente una subestimación, dijo el co-autor Joeri Rogelj, director del instituto Grantham por el Cambio climático y el medio ambiente el Imperial College de Londres. Las limitaciones de los datos y la complejidad de los análisis, significan que los científicos no evaluaron el riesgo incrementado de algunos peligros, como las inundaciones costeras debidas al crecimiento del nivel del mar. El estudio tampoco tomó en cuenta la severidad incrementada de muchos eventos, solo mira a la frecuencia"

    "La gente joven ya dice que el cambio climático ha trastocado sus vidas y dañado su salud mental. En una encuesta reciente a personas entre 16 y 25 años, 3/4 de los encuestados temían el futuro y más de la mitad creían que tendrían menos oportunidades que sus padres. Casi un 60% dijo que sus gobiernos les habían traicionado a ellos y a las generaciones futuras, haciéndoles sentir incluso más ansiosos."

    Cómo problamente por alguna razón me voy a comer los clásicos votos de sensacionalista de siempre quiero dejar muuy muuy claro que, como indica el segundo parrafo esto es una subestimación y, como explica la noticia según dice otra climatóloga no involucrada en el estudio original, "es un estudio robusto basado en descubrimientos establecidos por el Panel Intergobernamental sobre el Cambio climático de la Naciones Unidas". Los informes de este panel son bien conocidos en la comunidad climatológica como los más tibios posibles que hayan sido podido ser acordados entre científicos y políticos. Es decir que son la situación más favorable posible y si se equivocan en sus predicciones es por infravolar los efectos, no al contrario. Con todo esto, lo que quiero decir es que el titular es de hecho probablemente el mejor escenario posible. Los científicos involucrados en campo del clima llevan mucho tiempo dando resultados muy conservadores precisamente para evitar ser tildados de sensacionalistas (skepticalscience.com/climate-scientists-esld.html), pero creo que eventualmente no tenemos que dar cuenta de que en el futuro esto no va a ser alarmismo climático, si no un martes cualquiera.

En una nueva tendencia jóvenes TikTokers anti-vacunas pasan a auto-indentificarse como "sangre pura" [ENG] [44]

  1. No quiero llenar esto más de comentarios pero se me olvidaba que podeis ver a algunos de estos sujetos en vivo y en directo buscando ese hashtag en twitter:
    twitter.com/hashtag/pureblood?src=hashtag_click

    Cuidado, que mirar al abismo de la estupidez humana da vértigo.
  1. #10 Efectivamente Voldemort es sangre mestiza en los libros pero buena parte de la trama, lo que le cuenta a sus seguidores los mortífagos (que son supremacistas de sangre pura) y su motivación en las novelas es precisamente perseguir a los que no son sangre pura.
    harrypotter.fandom.com/wiki/Pure-blood

    "Half-bloods who considered blood purity very important also hid their Muggle ancestry, clinging to the magical heritage they did have.[8] Many Death Eaters were believed to have done this, and their leader himself took on the name Lord Voldemort out of a desire to not keep the name of his "filthy Muggle father".[9] It is likely that Voldemort told his followers he was a pure-blood, or that most of the Death Eaters knew better than to question Riddle's blood status, given the reaction of Bellatrix Lestrange to Harry's "accusation" that he was in fact a half-blood.[10]"

    "Riddle, later known as Lord Voldemort, continued his persecution of those who were not pure-bloods (ironically being a half-blood himself) with his followers, the Death Eaters. They strove to place pure-bloods in control of the wizarding world and to rid it of Muggle-borns. When Voldemort succeeded in taking over the Ministry of Magic during the height of the Second Wizarding War, his followers created the Muggle-Born Registration Commission in order to weed Muggle-borns out of the population and send them to Azkaban for allegedly stealing magic. Pure-bloods were also blatantly favoured within the Ministry and, to a lesser extent, Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry, although half-blood was sufficient to avoid prosecution.[13]"

    Ya he cambiado la entradilla para reflejarlo mejor.
  1. Obviamente esto es en parte memes de gente bastante joven muy facilmente influenciable que probablemente se retractará de estas gilipolleces en pocos años pero ojo, por que hoy en día quien sabe si esto acabará como otra ronda del típico victimismo que tienen estos grupos o algo peor. El último parrafo dice:

    "Comentaristas en TikTok han asegurado que la idea de "sangre pura" influenciará decisiones importantes de su vida.

    "No tendré citas ni hijos con alguien que haya tenido la vacuna", comenta el usuario de TikTok marcellin.

    En Twitter, un usuario ha dicho que solo aceptaría sangre de personas no vacunas si necesitase una transfusión de sangre y que requeriría test y papeleo para probarlo. Otros han manifestado que el esperma de sangre pura podría "valer una fortuna" en el futuro, lo cuál no ayuda a distanciar el movimiento de sus asociaciones con el nazismo
    "

    No sé como no había llegado esto a envios todavía cuando tiene unas semanas (o al menos no lo he podido encontrar).
    Más links sobre lo mismo:
    www.vice.com/en/article/7kvywd/unvaccinated-tiktok-purebloods-covid
    www.dailykos.com/stories/2021/9/21/2053575/-Unvaccinated-TikTokers-emb

La crisis de la oleada de frio en Texas estuvo relacionada con el derretimiento del hielo marino del Ártico [ENG] [6]

  1. #3 Parece que esta fue publicada 4 minutos antes, así que definitivamente todavía estaba redactado la traducción de la entradilla, vaya casualidad. Si se pasa un admin por aqui, que lo mueva a duplicada.

No se trata de la filmación de nuevas escenas de The Walking Dead, son las calles de Filadelfia [97]

  1. #47 Eso es bastante incorrecto.

    www.investopedia.com/financial-edge/0912/which-income-class-are-you.as
    www.pewresearch.org/fact-tank/2018/09/06/the-american-middle-class-is-

    La realidad es que la clase media se está reduciendo tanto por que hay más gente en el espectro de los ricos y más gente en el espectro de los pobres, lo que da a pensar en un futuro de desigualdad económica muy polarizante. En cualquier caso, como en muchos casos de economía las barreras y las medidas son bastante arbitrarias para dar a entender lo que quieren que otros vean. Por ejemplo, yo podría argumentar que alguien de clase media-baja está en otro universo respecto a alguien de clase media-alta y esto se ha podido ver con lo que ha pasado a unos y otros cuando han perdido su trabajo en la pandemia.

    O por ejemplo podríamos hablar del incremento brutal en los precios de las casas (tanto en EEUU como aquí) y como esa supuesta clase media deja de poder acceder a viviendas bastantes normalitas en varias partes del pais además de otros tipos de costes:

    www.cbsnews.com/news/middle-class-families-struggling-with-financial-i

    "Coming up with $400 to cover an emergency expense might seem doable for a middle-class family, but one-third of them couldn't cover that last year. Their experience of financial insecurity underscores their financial fragility despite a growing economy, according to a new study from the Urban Institute.
    The high rate of financial insecurity among middle-class families reveals that the problems extend beyond income, said K. Steven Brown, research associate in the Center on Labor, Human Services and Population and the Research to Action Lab at the Urban Institute.
    [...]
    "We were certainly surprised by the percentage of families, especially moderate-income families, that are struggling with financial insecurity," Brown said. "There are rising health care costs, housing costs -- all those things present challenges for families, even middle-income families."
    "

El deshielo del permafrost en Siberia está creando una bomba de relojería de gases de efecto invernadero, según alertan científicos [ENG] [15]

  1. #4 Un poco cogido por los pelos, ¿no? Tus datos probablemente sean ligeramente antiguos, mientras que este estudio es sobre un nuevo fenómeno descubierto respecto al año pasado. Por otro lado, lo importante es la cantidad de metano en la atmósfera, no el incremento y datos actuales dicen que el nivel de metano en la atmósfera es un 30% mayor que en los 60-70 [ www.methanelevels.org/ ], ese es el problema gordo. Y por último esta misma cita que te he puesto, a ojo de buen cubero, yo si que diría que está aumentando a un nivel similar a los 60-70.
  1. Sobre el segundo informe el articulo dice:
    "Otro informe se hace eco de estas ansiedades. Publicado por el Climate Crisis Advisory Group (CCAG), llama a un "estado global de emergencia" mientras las temperaturas continuan escalándose en Siberia y otras regiones árticas. El permafrost cubre un 65% de las tierras rusas pero se está deshelando rápidamente.

    "Los científicos están en shock de que el clima cálido que conduce al deshielo del permafrost está ocurriendo en torno a 70 años por delante de las proyecciones de los modelos" afirma el CCAG. También apunta a que el ártico podría perder un 89% de su permafrost para 2100, informa The Moscow Times.

    El informe del CCAG previene que las temperaturas más cálidas podrían estar empujando al ártico hacia un punto de inflexión "irreversible", cuando la liberación de metano y otros gases, además de desmoronar la infraestructura en Siberia, incluyendo presas y una central nuclear.
    "

    Al negativo por sensacionalista le invito a echar un vistazo al paper del que habla el artículo "Methane release from carbonate rock formations in the Siberian permafrost area during and after the 2020 heat wave":
    www.pnas.org/content/118/32/e2107632118

Las derechas se alinean para allanar la vuelta del emérito huido [188]

Punto de vuelco de la capa de hielo [68]

  1. #34 Tu comentario de barra de bar no está por encima de los cientos de estudios y análisis científicos que, te confirmo, que tienen más idea que tu. Primero por que ignora que va a dejar a miles de millones de personas en condiciones de vida inhospitables y el nuevo y escaso terreno va a ser fertil si, pero para guerras por el control de recursos. Segundo, este cambio climático aumenta considerablemente la fuerza y la frecuencia de eventos climáticos extremos. Tercero, el actual cambio climático es mucho más severo y muchísimo más rápido que tu ejemplo e incluso los estudios con resultados más moderados pronostican la mayor crisis económica, social y ecológica de toda la historia de la humanidad (eso que tu llamas "posibles consecuencias").

    Y ya ni te cuento esa actitud super-nihilista de dejar que te pisoteen todas las grandes empresas, parecerte bien que se salgan con la suya y presuponer ya de base que no se puede frenar nada. Pues nada, ala, vamos a emitir más C02, quiero ver que pasa si llegamos a los +4ºC para finales de siglo.

Columna de "El español" reescribe el cuento asustaviejas de los conservadores para el 2021 [107]

  1. #59 Ese no es el punto de mi artículo. El resumen más escueto que puedo hacer es que quería enseñar como las formaciones conservadores se dedican a hacer propaganda hoy en día: en base a proyectar sus deficiencias sobre hombres de paja convertidos en enemigos imaginarios y un modelo de ensayo-y-error en base a una supuesta ironía. Los discursos que no funcionan los tiran a la basura como broma, los que si funcionan (por persuasivos, no por realistas, se apoyan en bulos a menudo) los añaden para ir llevando a su masa de votantes a posturas más radicales en las que se puedan mostrar como los salvadores de todo lo bueno de la patria.

    Por supuesto que el artículo es una sátira por definición. Pero las sátiras se usan para criticar y mofarse de unas ciertas actitudes o pensamientos. Aquí esta sátira está hecha evidentemente para poder empujar estas ideas conservadoras como la supuesta versión moderada (real) de lo que está pasando en la actualidad pese a que la gran mayoría de puntos son puras invenciones sostenidas sobre nada. Para hacerte gracia ya tienes que haber comprado esa idea.

    Tu, en particular, crees que tu "aproximación ha sido neutra" (#61) pero lo cierto es que, bajo mis ojos, ya les has comprado muchos puntos y fabricaciones totales a este bando como para considerar que este artículo es una crítica legítima al sistema. De este modo tu (como persona con ligeras inclinaciones conservadoras) eres uno de los objetivos para lo que escriben. Te convencen de algún bulo, afianzan el hombre de paja con este tipo de artículos (que tu crees como un hilarante humor alternativo al que no tomar demasiado en serio pero se te queda en parte en la cabeza) y te hacen más proclive a que puedas apoyar su punto de vista más polarizado.

    Va como algo así: El consumo de carne ha sido clinícamente relacionado con el cancer y el uso de la ganadería industrial con un incremento de la severidad del futuro inevitable cambio climático. -> Ministro dice que a lo mejor…   » ver todo el comentario

El Gobierno socialista de Suecia cae tras intentar suspender el control de alquileres [161]

  1. Creo que ya viene siendo hora de admitir que la socialdemocracia es una ideología política de caracter capitalista. Con la tontería de poner "socialista" en el nombre de sus partidos y poner el puño en alto de vez en cuando llevan con el engaño más de 30 años. Toda la estética pero nada del contenido.

Vox pide que el himno de España suene todas las mañanas en los colegios de Murcia [343]

  1. El nacionalismo fue un error.

El partido de Le Pen creó un “sistema fraudulento” para desviar fondos europeos, según una investigación oficial [7]

  1. ¿Un partido fascista cometiendo delitos? No puede ser, que lo vuelvan a mirar.

Por qué Telefónica Audiovisual pudo solicitar el bloqueo de Twitch sin la autorización de un juez: así funciona el listado semanal [68]

  1. #2 #6 Esto es telefónica, una corporación capitalista, que por motivos capitalistas (protección de los derechos de autor privados), los cuales son defendidos por medios de comunicación capitalistas y partidos políticos ultra-capitalistas (entre ellos el PP y VOX), puede saltarse lo que debería ser sentido común legal ya que durante años ha hecho lobby (y probablemente también sobornos) a grupos políticos para que una mega-corporación tenga más poderes que la ciudadanía en este respecto.

    Todo esto por supuesto no es nada nuevo por que los partidos conservadores iniciaron hace dos décadas un estado de vigilancia y espionaje a la ciudadanía como bien sabemos por informes de EEUU y Reino Unidos.

    Ahora cuéntame de nuevo como es culpa de los malditos progresistas y los malditos comunistas.

Baizuo, por qué la corrección política no se ha vuelto popular en China [199]

  1. Si, si, si. Todos los progres son musulmanes radicales de tapadillo que buscan la destrucción absoluta de Occidente y sus geniales valores capitalistas solo para satisfacer su superioridad moral, ya que no es factible que una persona busque la igualdad de oportunidades y el bienestar para todos.

    Llevaba mucho tiempo pensando que está cantinela era solo un berrinche de conservadores para hacer malabarismos mentales que justifiquen el desastre moral de su ideología que ha causado tanta miseria y muerte durante siglos. Pero ahora que me cuentas qué la mayor dictadura censora, que literalmente está intentando cometer un genocidio contra una minoría ahora, tiene un término mono para ello me has convencido para cambiar de mis pareceres.

    ¡Gracias Xi Jinping!

"Lawfare" a la española [65]

  1. #47 La realidad no es tan simple como la pones, idealista se tragó una información incompleta:
    www.newtral.es/factcheck-el-pais-mentir-sentencia-vox-rocio-monasterio
    "En el mencionado tuit, la diputada difundió un fragmento del fallo judicial en el que se dice que el periódico está obligado a publicar que «Doña Rocío Monasterio San Martín no ha infringido ninguna norma legal». Esta frase no la ha dictado un juez, sino la propia Rocío Monasterio. Es su réplica, la que el juez obliga a El País a incluir en el texto.

    «La sentencia legitima a Monasterio a contradecirlos en el mismo espacio. No se está juzgando la verdad, para que alguien ejerza el derecho de rectificación solo hace falta una noticia que lo interpele», señala el profesor Víctor J. Vázquez, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla y experto en Derecho de la Información. "

¿Por qué cada vez más jóvenes mueren de COVID-19 en Brasil? [67]

  1. #20 Ups, perdonad por no haber bien mirado artículos más recientes.

    Rectifico, Lula SI que se puede presentar de vuelta a las elecciones:
    elpais.com/internacional/2021-03-08/un-juez-del-supremo-anula-las-cond

    Se me ha colado por completo cuando miraba otro artículo de sondeos (www.telesurtv.net/news/lula-supera-bolsonaro-potencial-voto-elecciones)
  1. Tema semi-relacionado ya que hay un cierto personaje que ha contribuido al alto índice de muertos en Brasil.

    Si quereis buenas noticias, al psicópata bastardo se le está agotando el tiempo.

    Bolsonaro busca reelección en 2022. Últimas encuestas:
    en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_on_the_Jair_Bolsonaro_presidency

    Evaluación general de la administración:
    Exame/Ideia  Marzo 22−24, 2021  Tamaño de muestra: 1,255  
    Buena/Excelente: 25%  Regular: 22%  Mala/Terrible: 49%  No sabe/No opina: 2%  Neto: −24% ( Segundos peores datos desde Enero 2019)

    Índice de aprobación:
    Atlas Político  Marzo 8–10, 2021  Tamaño de muestra: 3,721  
    Aprueba: 35%  Desaprueba: 60%  No sabe/No opina: 5%  Neto: −25% (Peores datos desde Enero 2019)

    Evaluación de la gestión de Bolsonaro para luchar contra el COVID-19:
    Datafolha  Marzo 15–16, 2021  Tamaño de muestra: 2,023  
    Buena/Excelente:22%  Regular: 24%  Mala/Terrible: 54%  No sabe/ No opina:1%  Neto: −32%

    Lula Da Silva no se puede presentar por cuestiones legales a la presidencia (por ahora) pero si lo hiciese sería el claro favorito en las encuestas electorales:
    (8 de marzo): www.telam.com.ar/notas/202103/546752-con-lula-como-favorito-para-2022-

    Intención de voto: Lula 50%, Bolsonaro 38% Neto: -12%
    Rechazo absoluto: Lula: 44%, Bolsonaro: 56%. (Bolsonaro no tiene suficiente margen de votantes para llegar a la mayoría

    Claro está que siendo votantes ultraderechistas saldrá reelegido al final por que esos solo van a fichar la tarjeta del partido, les da bastante igual como lo hagan. Esperemos que alguien pueda darle una patada en el culo directo a la carcel al corrupto este, aún queda bastante para Octubre 2022...

El mayor estudio hasta la fecha confirma la “singularidad genética” de los vascos [293]

  1. #51 El tema está ya muy trillado, ¿eh?. El neofascismo es básicamente la reacción moderna de un fascismo que ya no puede atraer a votantes que se consideraban de izquierdas (por que ahora es abiertamente progresista y además mucho más debil después de la muerte de la socialdemocracia en los 80). El fascismo moderno por tanto ya no tiene problemas en ser económicamente ultra-liberal.

    En cualquier caso, el fascismo historicamente ha preservado los privilegios de la clase capitalista y en muchas ocasiones participó en la privatización de empresas y servicios públicos. Es muy triste que por que se llamen socialistas tu te lo tragues todo. ¿También te tragastes cuando los nazis llamaron a los campos de concentración ayuda humanitaria antes de que les pillaran? ¿También crees que Corea del Norte es una república democrática? Lo pone en su nombre oficial.

    En cuanto a VOX se ha probado aquí ya una cantidad incontable de veces que ha tenido muchos de sus miembros viniendo de partidos y formaciones abiertamente franquistas, fascistas, neonazis o de ultra derecha. Esto incluye a un servidor:
    www.meneame.net/story/repositorio-enlaces-argumentos-zanjan-vez-tema-v

    es.wikipedia.org/wiki/Neofascismo#Causas_y_descripción
    www.jacobinmag.com/2014/04/capitalism-and-nazism/

    www.elplural.com/politica/espana/vox-franquismo-condena-memoria-histor
    www.lamarea.com/2019/05/15/el-pasado-falangista-de-javier-ortega-smith
    www.eldiario.es/opinion/zona-critica/ur-fascismo-abascal-traves-cuenta

Alquiler justo (Viñeta de J. R. Mora) [133]

  1. #46 He leido solo las primeras preguntas y ya me ha puesto de mala hostia su ignorancia y prepotencia. Seguro que todos los que llevan en una mina picando durante 30 años están deseando continuar trabajando hasta los 90 con un sueldo de mierda. Es el tipo de desprecio rancio de los conservadores, sobre todo los que son marionetas adineradas de partidos políticos y empresarios con lo que no han tenido que dar un palo al agua en su vida y se creen en la disposición de mirar al resto por encima del hombro.

La estrategia de Ayuso: ni un minuto de respiro a Iglesias para competir con Vox [305]

  1. Esta señora está fatal. Ha cogido toda la hiperbole típica contra los grupos de izquierdas y ha montado al hombre del saco definitivo:
    "La campaña no escatima insultos y replica la hipérbole que acompaña a los populares cuando se refieres a Podemos: "Iglesias es una persona independentista, afín al entorno de ETA, cree en la expropiación, la ocupación, la intervención de la empresa, en el fomento de huelgas, o en quemar las calles de Madrid", fueron las primeras palabras que le dedicó la presidenta madrileña desde la sala de prensa de la Real Casa la Puerta del Sol, sede del Gobierno regional. "

    Solo le falta decir que come niños y hace pactos con Satán.

Los liberales de Mark Rutte ganan las legislativa en Países Bajos, pero sin mayoría suficiente [77]

  1. No sé cómo explicarlo ya a los periodistas pero, sean las elecciones que sean y quien fuese que sacara una pluralidad de escaños; si no consigues una mayoría en solitario, no has ganado una mierda. Esta frase hecha me parece tan estúpida que pienso peor de la gente que lo dice tan libremente. Pensarlo un poco cojones, como vas a ganar las elecciones con una minoría de escaños si existe la posibilidad de que una coalición de los otros partidos acabe alcanzando la mayoría y gobernando.

    Las elecciones las ganan quienes forman una mayoría, simples matemáticas de primaria. Nada de gobiernos frankenstein, o de que tenga prioridad el que tenga pluralidad de escaños (???), ni de chorradas de propaganda de perdedores biliosos (como la que lleva haciendo la derecha y algunos medios de comunicación toda esta legislatura). Si no te gusta lo que ha salido, te quejas sobre el adoctrinamiento electoral y los votantes como todo el mundo, no me seais crios. Aunque yo creo que esto viene más de lo que les gusta a los medios de comunicación en convertirlo todo en noticias inmediatas y en cosas de ganadores y perdedores, aún si la realidad no se ajusta a ella.
« anterior1

menéame