EDICIóN GENERAL
carlos24

carlos24

En menéame desde agosto de 2009

7,73 Karma
11K Ranking
25 Enviadas
1 Publicadas
359 Comentarios
30 Notas
  1. ¿Me puede explicar alguien por que hay tanta gente con deficiencia mental en Twitter? De verdad ha sido entrar en la tendencia de Abascal y ver la cantidad de gilipollas defendiéndole y dándole palmas y su nivel de argumentos de guardería.

    El hijo de perra de Abascal ha dicho lo más cercano posible en un partido criptofascista a la idea fascista de que "como su supuesta identidad cultural por la multiculturalidad está siendo atacada tienen el derecho de remover o peor a todos los inmigrantes del pais" (más concretamente la cita ha sido ""El multiculturalismo es un disparate que pretende liquidar la identidad de España introduciendo culturas remotas" ) y esto NO ES LA PRIMERA VEZ que lo mencionan en el partido. Bueno, pues nada; decenas de comentarios sobre si que dice verdades que si el congreso progre (¿progre? te refieres a PP, C's y el PSOE que es centro izquierda?) lo intentaba ocultar, que si es sentido comun (ser un nazi), que si es defensa de los españoles. Madre del amor hermoso. Y un tontolaba diciendo que Orwell sería de Vox hoy en día. La verdad es que prefiero morirme que explicar por vez enesima que no hay invasión alguna y que sus historias de cultura son inventadas.
  2. ¿Que pasado con esta noticia a todo esto?
    www.meneame.net/story/tesoreros-pp-calculan-partido-puede-acabar-banca

    Por que tienen definitivamente menos de 80 escaños pero no creo que les vaya a pasar algo por más que me gustaría.
  3. @Ze7eN Bien visto :-P
  4. Con 93,66% escrutado siempre es tan divertido como frustante echar la cuenta de los diputados que sacarían los partidos si hubiera un sistema completamente proporcional ( nº escaños = nº total * porcentaje votos). Pero obviamente como a la gente le da igual por que a veces les favorece (y os aseguro que yo me también me alegro cuando ponen a raya a fascistas) y otras veces no pues supongo que solo hago por echar unas risas:
    Primera columna porcentaje, segunda columna escaños obtenidos, tercera los que obtendrían por proporcionalidad de votos iguales, cuarta diferencia. Redondeo a la alta por encima de 0,7 y a la baja por debajo de 0,3; resto a 0,5.


    PSOE: 28,75% 122 100,5 21,5
    PP: 16,70% 65 58,5 7,5
    Cs: 15,81% 57 55 2
    Podemos (+ En comun podem): 14,31% 42 50 -8
    VOX: 10,25% 24 36 -12

    En esta caso se ve que VOX (gracias a Dios) se ha comido una hostia pero no hay tanta ganancia en el bloque de derechas (solo 3 escaños y definitivamente no lo suficiente para ganar la mayoría. El bloque "izquierda" en cambio esta vez ha tenido suerte y se lleva 13,5 escaños ricos extra. Ah, y PACMA se jode de nuevo; nada de nada (-3).
  5. @Kirin @natrix Ya pero lo que estoy diciendo es que Convergencia se considera de derechas liberal y el PP liberal conservador así que están mas o menos en el mismo lugar (quitando el tema independencia)
  6. @natrix No te creas que tanto
    Espectro ideológico derechas: PP + C's + CdC + PNV + ¿CCa?(aunque no estén de acuerdo en el tema independencias): 122 + 40 + 8 + 6 = 176 + ¿1?
    Espectro ideológico izquierdas: PSOE + PODEMOS + ERC + BILDU + IU = 173-174
  7. @CartDestr Ah, eso tiene mucho sentido, el ganador se lleva más "botín" porque la gente vota en bloque. La verdad es no sé como solucionar el problema de la sobrerrepresentación.
  8. @Gol_en_Contra Ya pero la diferencia es gigantesca como para que se deba a una pequeña variación. No sé, no veo por que gente que no vota al PP al congreso va a decidir hacerlo al senado.
  9. ¿Por qué el PP tiene una mayoría mucho más amplia en el Senado? ¿No vota la gente lo mismo en ambos casos?
  10. @Rembrandt Es el primero es poder formar gobierno y por supuesto en segundas votaciones puede apañar mejor abstenciones y tal.
  11. Ayyyy, en un sondeo Podemos tiene un punto más de porcentaje de votos pero va a conseguir menos escaños que el PSOE. EL 70% de los votantes claramente no quieren al PP ni en pintura pero este tiene prioridad para hacer gobierno por que es el primero y van a ir fardando de ir ganando las elecciones.

    Gracias por legitimarme - Sistema electoral.
  12. El CIS pone que el PP/PSOE con 49,4% de los votos se puede llevar entre un 56%-62% de los escaños. En las elecciones del 2011 de hecho se llevaron un 10% más de lo que les correspondía. Gracias D'hondt. Todos los años quejándome de esta mierda de sistema electoral habiendo decenas mejores al gusto pero ahí sigue. Su existencia es una gran prueba de dos cosas:
    1 - El sistema democrático no es representativo, luego no es democrático. Mucho hablar de regeneración democrática pero no empiezan por la base de este.
    2 - Los políticos están más interesados en lo que les conviene que en lo que deberían estar interesados. Pero esto ya lo sabíamos.
  13. Ohhh, otra que añadir al albúm: Megalomaniacos del PP tristes por no poder seguir robando.
    ep00.epimg.net/elpais/imagenes/2015/06/13/album/1434193637_630516_1434
    Haz un favor y adóptalos.
  14. Hasta los santísimos cojones de los de PP diciendo que han ganado las elecciones. Al proximo me dan ganas de tirarle un zapato , como hicieron con Bush.

    A ver, cacho retrasados, si no conseguís más del 50% de los escaños no habéis ganado una mierda por que ni podeís gobernar solos ni podeis aprobar nada solos sin que lo puedan tirar otras formaciones políticas. Si os jode que vuestra ideología haya perdido pues os rascais pero no tened los huevos de presuponer que lo que ha votado un 25% de los 2/3 que han votado es mayoría, cagüendios. Juro que en la última semana lo he oido ya por lo menos 20 veces.
  15. @Gol_en_Contra Justo lo que estaba buscando. Muchas gracias.
  16. @zoezoe Si no queda más remedio... Gracias.
  17. ¿Alguien sabe como buscar en menéame noticias muy antiguas?
    Estaba buscando noticias sobre podemos poco después de que se fundara el partido y hay un límite de 50 páginas que solo llega hasta agosto del año pasado. Después de todo lo que ha pasado en este añito y ver cómo se están desinflando entre propuestas flojas irreales (en mi opinión, realmente no quiero discutir ahora si es así o no), miniescándalos y la excesiva atención que hay ahora hacia venezuela (para bombardear al partido pero quizás tengan algo de razón) he perdido por completo la noción de que era lo que la gente esperaba por entonces sobre Podemos. El bipartidismo sigue siendo la peor opción posible para mi pero ya no tengo muchas esperanzas en las alternativas.

    Pero me desvío mucho, a ver si alguien me puede ayudar.
  18. @GuL

    Ah, gracias por recordármelo. Se me olvidaba.

    Tampoco se pueden decir ninguno de los siguientes insultos o cualquier insulto en general.

    - Cabrón ofende a los animalista.
    - Puto, puta, hijo de puta ofende a las prostitutas.
    - Gilipollas ofende a las personas con discapacidad mental y algunos no se siente bien por que tiene "pollas" en el nombre (aunque la palabra no venga de eso)
    - Subnormal/idiota/retrasado/tonto/mongol/anormal.
    - Vete a tomar por culo y mamón ofende a los homosexuales.
    - Vete a la mierda, ¿ofende a los coprofagos?

    Gracias por su atención.
  19. Un momento por favor. Ejem, ejem.
    Les recuerdo la lista de frases sobre expresiones que ya no se pueden usar por que mencionan que una condición (mental o física) es mala, el uso de una metáfora puede ofender a alguien o bien no les mola.

    - ¿Estás ciego?
    - Que locura de noche.
    - Sordo, que te tengo que repetir las cosas mil veces.
    - Tio, eres idiota/tonto/retrasado.
    - Se pasa tanto tiempo aislado en el ordenador que debe de ser autista.
    - Este post me ha dado cancer.
    - Demasiado dulce para mi, no quiero diabetes.
    - Puto gordo, como comes.
    - Pero hombre, ¿cómo puedes decir eso?
    - Juan es negro.
    - Marcos es gay.
    - "Cualquier uso del masculino como neutro, es mejor poner x o con a/o"
    - La película de terror casi me da un ataque al corazón.
    - (Ante una situación incómoda, en tono jocoso) Matadme por favor.
    - (Sin estar clínicamente deprimido) Hoy estoy un poco deprimido.
    - Pareces bipolar cambiando tanto de opinión.
    - Deja de ser tan paranoico.

    Gracias por su atención.
  20. Estoy leyendo un artículo de "La razón" que aparece en un hilo de forocoches y me ha parecido super engañoso. Ya que ilirio decidió banearme hace la tira y esto no va a llegar a portada por ser AEDE lo comento aquí.
    El titular:
    "Pablo Iglesias cobra al año 18.000 euros más que el presidente del Gobierno"
    Y lees en el artículo que es de hecho el sueldo de todos los europarlamentarios, no solo el coletas. Ya hay invención para crear un enemigo que cobra más que el presi. Más adelante pone que todos pagan impuesto comunitario por lo que se llevan 1.761 euros menos y los eurodiputados de Podemos donan 4000 euros a diversas causas. Entonces cobrar no cobra más que la trotona (a no ser que tenga pruebas de que no dona, pero no las tienen). Mencionan otros sueldos del coletas pero no del presi. Y terminan con una cita de Carolina Bescana sobre los salarios de los altos cargos como diciendo mira que hipócritas. Tócate los cojones. Como escoció lo de los privilegios y la casta.
  21. Solo he podido ver últimamente "La noche en 24h" (y no he podido ver la entrevista pero si ediciones anteriores) y me parece fascinante.

    Para empezar el presentador con sus pintas de modernillo siempre tiene una actitud de "venga, va, cuenta tu mierda y continuamos" de igual de quien le hable. En casi todos los programas siempre tiene alguna rencilla con algún periodista. Luego, tienen a un señor muy mayor (que parece un periodista de muy larga carrera pero que desconozco) solo para leer los titulares de los periódicos del día siguiente. Es un programa de análisis de la actualidad pero tiene el tono de un grupo de viejos leyendo periódicos en un bar mientras se toman el café. Tienen una sección antes de terminar en la cuál el presentador pide a los colaboradores que le den un titular periodístico para el día siguiente,para poner en la página web de 24h. El tema es que hay un límite de palabras y media sección es él riñiendoles por poner titulares muy largos y discutiendo la sintaxis.
  22. Pues no entiendo los datos de participación (y por que no hay noticias en portada tampoco). Aunque tenga la misma credibilidad que un proceso de cartón piedra si yo fuera indepe hubiera ido a votar. Si los indepes fueran una gran mayoría (y no creo que trabajen en domingo) digo yo que al menos habría al menos más de un 50% de participación. En fin, si quieres mandar el mensaje pro independencia al menos deberías haber ido. Una de dos, o no son tantos como parecen o son unos vagos de cojones.
  23. Y otra cosa es el tema de la consulta. Me parece muy bonito tomar decisiones democráticas pero creo que se esconde una gran mentira detrás. Es el "pueblo catalán" el único que vota, como si fueran una comunidad aislada del resto del mundo, los únicos con derechos a tomar una decisión unilateral ya sea con crios de 16 años o sin tomar un censo por su cojones. El inútil del rajoy es retrasado mental y no sabe tomar decisiones políticas ni convencer al público pero eso no quita esto. En Escocia fue el parlamento el que aprobó el referéndum como representación de toda la población británica. Aquí parece que todos los no catalanes viviendo y haciendo negocio en cataluña no tienen voto alguno. Ya sé que es manido y troll el argumento pero me preguntó que pasaría si barcelona, como principal región económica, decidiera también independizarse unilateralmente. Tienen también su propia cultura distinta al extrarradio.
  24. Escucho un rato a la Rahola en la sexta noche y mira que me la trae al pairo el tema pero me hace rabiar un poco. Discurso largo abajo, peligro:

    Basta ya de decir "pueblo" catalán, son catalanes. No tuvieron ningún reino, ni fueron un país constituyente y muchos de los elementos ficticios de su supuesta identidad son una invención del siglo XIX. Hasta la sardana actual es un invento de alguien de jaen en la misma época. La visión del catalanismo está apoyada por las clases altas y las dirigentes para consolidar su poder y hacer una bomba de humo hacia su corrupción y despilfarros. De hecho es lo único que ha evitado el descalabro de CIU. Este tema es estrictamente económico (y no tan claro como muchos dicen). De hecho estoy seguro de que si mirásemos estadísticas de porcentaje de independentistas a lo largo de los años serían la mitad de los que hay ahora hace solo 6-7 años. Basta ya de desinformación. Nadie se cree ya que sean seres de luz.
  25. Idea conspiranoica del día:

    No ha habido una crisis económica en España. Lo que ha pasado es que a partir de 2007 se han juntado tantos casos de corrupción a la vez que han colapsado en supernova de sobres de tal manera que la cantidad de dinero robada cuenta por todo el dinero que ha faltado estos años.
« anterior12

menéame