EDICIóN GENERAL
jozegarcia

jozegarcia

En menéame desde agosto de 2008

10,11 Karma
1.002 Ranking
157 Enviadas
31 Publicadas
3.643 Comentarios
12 Notas

Arabia Saudí es el centro del extremismo islámico radical que se está difundiendo entre los musulmanes sunnitas [134]

  1. #81 todos los de Arabia Saudí lo son a manos de la Policía. Muchos de los de Venezuela también, aunque claro, habrá que restarle al menos los policías muertos. De algunos hay hasta vídeo del atentado con explosivos. Por no hablar de los policías detenidos por abusos.

    Has metido la pata y lo sabes. Y no te estoy defendiendo a Venezuela, pero la comparación es ridícula.

Las madres de cuatro terroristas se manifiestan en Ripoll contra el atentado de Barcelona [101]

  1. #3 o tu madre era muy lista o tu eras muy tonto.

Arabia Saudí es el centro del extremismo islámico radical que se está difundiendo entre los musulmanes sunnitas [134]

  1. #78 estamos hablando de ejecutados por el gobierno no de tasa de criminalidad que no tiene nada que ver.
  1. #63 jajajajaja en serio lo dices? Incluso contando las cifras más altas que de la oposición, la mitad de los cuales son fuerzas de seguridad o chavistas que aquí los medios también los meten en el saco, y suponiendo que todos esos fueran ejecutados directamente por el gobierno, Arabia Saudí lo supera con su pena de muerte. Tanto en cantidad como en "calidad", con sus lapidaciones públicas etc.
  1. #22 hombre ahí la has cagado. Comparado con Arabia Saudí Venezuela es el paraíso en la tierra. No hay comparación mínimamente sería que lo resista. Incluso si tomáramos por ciertas las críticas más severas con Venezuela sería aún el paraíso de la libertad y los DDHH comparado con Arabia Saudí. Te reto a que me des algún dato en materia de libertad, democracia y DDHH que no sea mucho peor en Arabia Saudí.

Volar la Sagrada Familia era el principal objetivo de los terroristas [391]

  1. #277 obvio la ventaja de inmolarse. Pero igual que hay 4 tontos de vez en cuando se les ocurre una "gran idea". Lo del 11S desde el punto de vista de estrategia militar fue una obra maestra que dejó a la CIA con el culo al aire. Todo, desde pensar en aviones cargados de combustible, la coordinación simultánea de los ataques (permitiendo incluso asistir en directo al ataque de la segunda torre), la elección simbólica de los objetivos (poder económico, militar y político aunque este último falló), la comparecencia de Bin Laden posterior, etc. No siempre son una chapuza, lamentablemente.
  1. #11 éstos tiraron las torres gemelas y el Pentágono. No subestimemos, son tan estúpidos como lo era Hitler. No es lo mismo la inutilidad moral, política o social y la práctica.

Líder de la oposición de Ceuta, Mohamed Alí: " Hay que dar un paso al frente contra el terrorismo " [46]

  1. #30 y obvio que se puede comprar el nuevo testamento solo, demostrar algo no cuestionado es absurdo. Pero el libro sagrado de la Iglesia Católica es La Biblia.
  1. #30 la he estudiado mejor que tú y sé perfectamente cómo eran los protestantes, pero también las consecuencias de su doctrina y de las guerras de religión. Por ejemplo como la interpretación libre de la Biblia y el reparto de zonas de influencia terminó sustentando la base de derechos como la libertad de creencia o de opinión.
  1. #22 sí pero el libro del catolicismo es la Biblia completa, no solo el nuevo testamento. Aunque si hay sectas cristianas que renuncian al antiguo, no es el caso de la Iglesia.

Los que usan el atentado de Barcelona para cargar contra musulmanes, independentistas y las protestas contra el turismo [85]

  1. #78 Franco mataba también a rojos, por supuesto. Su retórica mezclaba anticomunismo, nacionalismo y religión. Pero cual fue la postura de la iglesia está clara. Y no por eso creo que todos los cristianos tengan culpa, incluso hubo curas antifranquistas. Pero en proporción el apoyo de los cristianos a esos crímenes es hasta mayor que el del islam hoy al yihadismo. No hay diferencias básicas entre la Biblia y el Corán, ambas religiones pueden usarse para fundamentar la barbarie y así ha pasado con ambas resultando tan estúpida la interpretación de que es intrínseco al islam el yihadismo como lo sería decir que es intrínseco al cristianismo el KKK. Es más si el cristianismo se ha moderado ha sido por presión externa, desde el Renacimiento y la Revolución Francesa hasta la Reforma y la laicidad.

    No es que el cristianismo se haya hecho más democrático y tolerante, es que nos hemos hecho menos cristianos y por tanto más democráticos y tolerantes.
  1. #76 a que Franco no era tan asesino como el ISIS y no luchaba por la cristiandad? Claro que lo comparo. Vivo en Sevilla, Queipo de Llano que llamaba a violar y matar a las mujeres (hay audio disponible) sigue enterrado con honores en la Macarena, que hasta hace poco lucía su fajín militar, y Franco paseaba bajo palio honrado por obispos por sus servicios al cristianismo.
  1. #74 cuál es el marco temporal que usas? Porque si lo usamos completos, nadie llega a los talones del cristianismo. Ojo, y la doctrina y libros sagrados no han cambiado desde entonces.

    Es más, el propio Bush aludía a Dios en sus guerras, así que sería plausible incluirlo y ya con eso ganamos también en los últimos 20 años. Y como metamos a los judíos sionistas ya ni te cuento.

    Por supuesto habría que incluir a Franco que "luchaba" "por Dios y por España" y gobernaba "por la gracia de Dios". Creo que el valle de los caídos está coronado por una cruz.
  1. #72 pues persigamos las creencias yihadistas. A no ser que propongas perseguir todas las creencias religiosas: islámicas, cristianas, budistas, etc. Soy ateo y me parecen estúpidas, pero no tienen nada que ver y no estoy dispuesto a peeseguirlas.

    Eso por no mencionar el fuerte componente cristiano del KKK, que es prácticamente una secta cristiana radical como lo son los yihadistas al islam.
  1. #5 yo no he visto a nadie acusar a "los blancos" de lo de EEUU sino a los supremacistas, nazis, KKK y racistas. Así que creo coherente no culpar al mundo islámico sino a los yihadistas de lo de Barcelona. O te acusamos ti (supongo que eres español) de los crímenes etarras? Y no me vengas con excusas de que no tienes nada que ver, eran terroristas y eran españoles, tú eres español y en proporción a los millones de habitantes del mundo islámico sería mas plausible llamarte a tí etarra que llamar a cualquier islámico yihadista.

Líder de la oposición de Ceuta, Mohamed Alí: " Hay que dar un paso al frente contra el terrorismo " [46]

  1. #10 pues la verdad es difícil comprar el nuevo testamento. Ve a cualquier librería y lo que verás es la Biblia completa, con sus matanzas de infieles y castigos a la mujer. Y si vas a un convento verás mujeres cristianas con velo opresor.

    Es más, todo avance en libertad en el cristianismo deriva de la reforma protestante y la laicidad, y aquí en España fuimos sus más fervientes adversarios.

    Y no hay que irse al medievo, hasta hace nada se mataba por Dios y por España y el asesino paseaba bajo palio y aún muchos lo defienden.
  1. #7 ya de paso eliminamos el antiguo testamento por los mismos motivos y le quitamos el velo opresor a las monjas.

Miembros de Hogar Social interrumpen el minuto de silencio en el Ayuntamiento de Madrid [199]

  1. Son nuestros yihadistas.

Restauración de la antigua abundancia en España [6]

  1. #1 sin ser experto en el tema, no creo que sea comparable. No me veo a los lobos o los linces cazando entre los olivares de Jaén. La agricultura, aunque sea arbórea, no es el bosque.

El dominio invisible de las bacterias [10]

  1. #6 mi primera lectura de este verano. La recomiendo a todo el mundo.

Las predicciones de Einstein acaban de pasar una prueba de fuego en el centro de la galaxia [15]

  1. #2 además según tengo entendido los "agujeros negros tienen pelos", es decir emiten radiación, no del agujero pero sí del horizonte de sucesos.

    www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-stephen-hawking-agujeros

Así se rompió la pierna un policía al tratar de parar la entrada de inmigrantes [401]

  1. #343 no de que se parta una pierna un policía, de que se parta la pierna pegando patadas a un inmigrante. Si siempre pasara así, no existirían los abusos, ni las torturas.. .
  1. #127 no tienes ni idea de la legalidad que dices defender. Toda ilegalidad tiene definida una pena, y la pena de muerte no es que no sea la que corresponde, sino que ni siquiera es legal en este país, así que lo que dices sería una ilegalidad mucho mayor y si encima la cometiera un policía encargado de hacer cumplir la ley, más aún. Vamos que de derecho, andas cortito, no parece que seas el mejor candidato para defender la ley.
  1. #119 lo único que demuestras es que las fronteras no nos protegen de las hordas de salvajes. De hecho tú estas en este lado de la misma. Aunque claro, salvaje solo de pensamiento, a la hora de la verdad te cargarías como todos los gallitos.
  1. #106 seguro que si fuera así serías el primer cobarde en salir pitando. Quizás cruzando ilegalmente otra frontera.
« anterior1

menéame