#12 Siempre digo lo mismo, no hay que alentar ni fomentar estas reacciones, porque ojo por ojo y el mundo se quedará ciego.
Ahora, si ves que demasiada gente se está tomando la justicia por su mano, debería tomarse como un indicativo de que algo no está funcionando y seria cuestión de enderezarlo para que la gente no se sienta frustrada y piense que necesite hacer justicia ellos.
#9 Pues no has debido de buscar muy bien: "los muros del centro, plagados de pintadas, acusan al colegio de permitir y encubrir el bullying. Algunas señalan, con sus nombres, a las tres supuestas acosadoras de Sandra, igual que en redes sociales. "
#23 no tengo tiktok, y por instagram no he visto nada porque yo lo uso para ver gilipolleces y vídeos de motos jeje, no quiero ver eso ni voy a entrar a interactuar ahí, pero vamos, que me lo creo, no lo pongo en duda. Yo nunca entraría en una cuenta personal de un niña a desearle la muerte, pero ahora bien, si sus compañeros de instituto, cabreados, dolidos, JODIDOS, por lo que ha pasado, se cagan en todos sus muertos, no seré yo a quien le de pena, lo que han hecho ha causado la muerte de una niña y un dolor irreparable a su familia.
#18 Hombre, llamar a matar a nadie, nunca puede ser responsable, y por supuesto menos aún por parte de adultos. No creo que nadie defienda eso. De hecho yo no sé ni quiénes son las niñas acosadoras, y claro que los padres no habrán señalado a nadie, pero ¿tú crees que los chavales/as de su clase o del instituto no saben quiénes son las/los acosadores? Claro que lo saben, y lo saben los profes.
#12 vale, pero lo de "muchos niños aprenderán..." no es culpa de los adultos que señalan a las acosadoras sino de los adultos que con su silencio no evitaron este suicidio. a cada cual su responsabilidad, y para mí un adulto que oculta el acoso que sufre una niña es peor ejemplo que el que incurre en cualquier otra actitud justiciera
#12 En resumen tienes razón, no te la voy a quitar. Pero las acosadoras de esta niña ya eran conocidas y el colegio lo sabía, no es una suposición, los padres de Sandra, los compañeros, profesores sabían que estaba siendo acosada por estas niñas. Yo, evidentemente, que ya tengo pelos en los huevos, no voy a ir a sus RRSS a insultarlas, pero si alguien, y más alguien cercano o conocedor del asunto desde dentro, entra en su perfil y se caga en su estampa, pues qué quieres que te diga, no me da pena. No les van a joder la vida, como todo, pasará, pero lo mismo así aprenden un poquito.
#9 Es algo que frecuentemente escucho en el metro, cuando entre inmigrantes argentinos, venezolanos o colombianos se ponen a hablar. Del porqué se han venido a Barcelona y no se plantean volver. Aquí la vida tiene un valor, tus propiedades una seguridad, y el trabajo no mata.
Luego que si warcelona o que si la prevención de riesgos laborales es una mierda. Si, todavía se puede mejorar mucho. Pese a ello, estamos muy por encima de la media mundial.
#18 Más o menos igual que si te dedicas a emular el período del Gran Terror o ejecutar políticas económicas como la del Gran salto adelante. No sé, igual estas cosas tienen más que ver con las personas que las realizan que con las ideologías políticas. Llámame loco.
#8 Me acuerdo cómo se empezó a hablar de manadas por doquier a partir de lo de Pamplona. Cuando las manadas empezaron a ser de otro tipo, ese vocablo desapareció de la agenda feminista.
#19 Hamás ostenta el liderazgo politico de Gaza, si alguien tiene que pactar cualquier cosa, incluida una rendición, es Hamás. Obviamente los gazatíes tienen el derecho a defenderse, lo que significa que la guerra sigue, igual que en Ucrania o cualquier otra guerra.
#3 Pues no sé.
Sánchez sé que me va a mentir y engañar. Abascal sé que muy seguramente me va a mentir y engañar.
Uno lo tienes asegurado u en el otro eq muy probable.
#117 La verdad, no tengo muy claro cómo responderte de forma eficaz.
Sabes que estás equivocado, pero en lugar de reconocerlo, eliges una huida hacia adelante. Ahora recurres al lenguaje común como excusa, obviando que esa expresión —«carrera»— se ha utilizado históricamente para referirse no solo a las licenciaturas, sino también a diplomaturas, ingenierías técnicas, arquitectura técnica… incluso a trayectorias no académicas, como una carrera artística o carrera deportiva.
Dicho de otro modo: el uso coloquial del término no sustenta en absoluto tu argumento. Ni lo precisa, ni lo justifica. Y mucho menos invalida lo que ya se te ha demostrado con pruebas normativas.
Lo más preocupante es que, si realmente eres quien dices ser (como afirmaste en otro comentario), y efectivamente ejerces como profesor de comunicación y publicidad, deberías tener claro que lo que estás haciendo es manipulación. Has ignorado hechos demostrados y has recurrido a varias falacias argumentativas:
1. Falacia de autoridad: Afirmaste que eras profesor universitario como si eso respaldara automáticamente tu afirmación, ignorando que la ley sobre equivalencias académicas es clara, pública y verificable.
2. Falacia de ambigüedad semántica: Confundes deliberadamente el uso coloquial de «carrera» con su significado formal, y equiparas grado con licenciatura, cuando en realidad el MECES establece claramente que un grado es nivel 2 (como las antiguas diplomaturas), y la licenciatura es nivel 3 (equivalente a un máster).
3. Falacia de distracción (red herring): Desvías la discusión del punto central —las equivalencias académicas reales— hacia una discusión superficial sobre lenguaje común.
4. Falacia circular: Usas como argumento que ambos se llaman «carrera» para concluir que son equivalentes, cuando esa equivalencia es precisamente lo que estás obligado a demostrar, no a asumir.
5. Hombre de paja: Replanteas mi objeción como si el debate fuera sobre cómo la gente llama a los estudios, y no sobre lo que son en realidad según el marco legal.
Como verás, responder a tantos desvíos argumentativos a la vez no solo es agotador, sino que impide mantener una conversación adulta y razonada. Y para colmo, tu comentario termina con un ataque personal: «y aún eres contratado doctor...», lo que revela no solo una intención provocadora, sino también cierta ignorancia del sistema académico que tanto intentas defender.
Lo que diferencia un debate serio de un intento de imponer una opinión es el respeto a los hechos. Aquí los hechos están claros. Que no quieras verlos es otra cuestión.
#25 como persona que en su paso por la universidad ayudo a diseñar el sistema de homologaciones del plan bolonia, me resbalan tus comentarios. se perfectamente de lo que hablo, y eso te convierte en un troll ignorante. sigues sin aportar nada a tu argumento estupido de "licenciatura de 4 años"
#23 desesperado no, un link a ese titulo, algo que no me haga pensar que te estas marcando un triple a la desesperada, ya ayudaria. decir que tienes una licenciatura de 4 años es como decir que te sacaste derecho en 6 meses. puedes llamarte pablo casado y que sea verdad, pero es muy poco probable.
No sé, igual estas cosas tienen más que ver con las personas que las realizan que con las ideologías políticas. Llámame loco. 
Ahora, si ves que demasiada gente se está tomando la justicia por su mano, debería tomarse como un indicativo de que algo no está funcionando y seria cuestión de enderezarlo para que la gente no se sienta frustrada y piense que necesite hacer justicia ellos.