Al menos 101 personas desaparecieron tras ataque submarino a buque de guerra iraní frente a Sri Lanka [ENG]

Al menos 101 marineros fueron reportados desaparecidos y 78 heridos, incluidos 32 de gravedad, después de un ataque submarino a un buque de guerra iraní frente a la costa de Sri Lanka, dijo el miércoles el ejército de Sri Lanka. La Armada de Sri Lanka envió una misión de rescate tras recibir una llamada de socorro del buque iraní, identificado como IRIS Dena, una fragata clase Moudge perteneciente a la flota del sur de Irán.

[#14 alehopio]

Este ataque de un submarino estadounidense sobre una embarcación en aguas internacionales fuera del escenario de batalla es una escalada.

x.com/zhao_dashuai/status/2029201151313531145

Invitaron al buque iraní IRIS Dena a realizar ejercicios conjuntos y visitar puertos, pero Estados Unidos lo hundió frente a las costas de India y Sri Lanka.

El hecho de que esto ocurriera frente a las costas de Sri Lanka significa que la guerra con Irán ya no tiene límites regionales. A partir de ahora, es una guerra global. Esto tiene un inconveniente: Estados Unidos es mucho más vulnerable que Irán a los ataques fuera del teatro de operaciones. En una guerra total, nadie sabe lo que podrá pasar en cualquier sitio.

[#20 Pablosky]

#14 Pues si ahora le pasa algo malo a un portaaviones norteamericano cero pena, han empezado ellos.

[#23 traviesvs_maximvs]

#20 no tengo ninguna fe en algo así, pero no les venía nada mal un sopapo como ese.

[#35 Dav3n]

#23 Pues ten paciencia, esto solo ha hecho que empezar y ya llevan unos cuantos sustos, de hecho, es Usrael quien tiene prisa por acabar...

[#27 Beltenebros]

#26 A los nazis que fueron ahorcados al finalizar la segunda guerra mundial no les dio igual. Al ciudadano Benito Mussolini tampoco le dio igual.
Ya veremos cómo acaba todo esto, pero EEUU no tiene todos los ases en la manga, eso es un hecho.

[#28 BM75]

#27 Ya. Pero te puedo poner cien mil ejemplos de crímenes de guerra cometidos por los sionazis o el imperio durante décadas que han quedado impunes, como para que por hundir un barco les vaya a pasar algo

[#39 Tunguska08Chelyabinsk13]

#27 Te da igual mientras tengas el poder, las bombas atómicas sobre ciudades, ya no quedará nadie vivo... de rositas.

[#5 Pacman]

Jolín, que fea está la situación

[#10 Spirito]

Por si no quedaba claro que eso es una clara acción de guerra de EEUU hacia Irán.

[#12 guillersk]

#10
¿ Seguro? Mira que puede haber confusion

[#19 BM75]

#12 Lee a #8

[#37 Beltenebros]

#36
La IA no es el mejor lugar a consultar.

[#38 Pitchford]

#37 De acuerdo. Se admiten mejores referencias, de la ONU o así..

[#24 HangTheRich]

Pero Iran y USA están en guerra? Ya se ha enterado el congreso de usa?

[#1 Pitchford]

Los barcos son blancos muy fáciles en caso de inferioridad aérea o submarina. Lo mejor, aparcarlos cuanto antes donde no haya mucho fondo..

[#21 Beltenebros]

#1 Atacar un barco de guerra en aguas internacionales, y lejos de un conflicto bélico, es un crimen de guerra, hasta donde yo sé. Me recuerda al hundimiento del Belgrano por parte de los ingleses, en 1982:

www.uncuyo.edu.ar/prensa/a-23-anos-de-un-crimen-de-guerra

CC #2 #3 #4 #15 #18
#6 #11 No, en la guerra todo no vale.

[#26 BM75]

#21 Claro que es crimen de guerra. El problema es va a dar igual, tristemente. Por eso he puesto el ejemplo de Gaza

[#29 ayatolah]

#21 En caso de guerra diría que no es crimen de guerra hundir un buque militar rival allá donde esté.
Lo que si podría pensarse como delito de guerra es la justificación para iniciar las hostilidades que llevaron a esta y la forma de hacerlo.

[#36 Pitchford]

#21 La IA dice que no lo es, solo en el caso de que sean buques mercantes ajenos al conflicto..

[#8 pozz]

El "departamento de guerra" ha publicado el video del ataque: x.com/DeptofWar/status/2029193757162139762

[#13 guillersk]

#8 madre mía que sartenazo.....

[#22 traviesvs_maximvs]

#8 y todo porque sí.

[#32 Budgie]

#8 y el hijo de la gran puta orgullosos de decir que son los primeros en volver a matar gente de esa forma desde 1945.
Ojalá ser creyente para pensar que esta gente arderá en el infierno

[#40 Tunguska08Chelyabinsk13]

#31 ¿Y eso que tiene que ver con este caso?

[#42 Artillero]

#40 joder, que has atacado otro país sin declaración de guerra, que es lo que se refería en el comentario.

[#34 Budgie]

#31 pues fácil, actos de terrorismo igualmente

[#33 ayatolah]

Una pregunta por curiosidad...
¿desde la WWII cuantos hundimientos por torpedo habrá habido en combate real? ¿os suena algún otro?

x.com/DeptofWar/status/2029193757162139762

[#2 Aokromes]

ataque terrorista de usrael en sri lanka?

[#3 Moixa]

#2 submarino americano

[#4 sotillo]

#2 #3 A saber, pero si tengo que apostar me inclino por Israel

[#16 karlos_]

#4 Tanto monta, monta tanto

[#17 BM75]

#3 ataque submarino a un buque de guerra iraní

[#25 Lenari]

#2 Un submarino de guerra atacando un buque de guerra de una nación enemiga en una guerra... "terrorismo"

Estoooo....

[#30 Budgie]

#25 que yo sepa el congreso de los USA no ha declarado la guerra a Irán.

[#31 Artillero]

#30 se la ha declarado Irán a Turquía, Chipre, Emiratos, Bahrein, Arabia Saudí, Omán??

[#7 tricionide]

parece ser un medio judio

[#9 ldoes]

edit

[#6 Nekobasu]

Se pueden pues hundir barcos en aguas de otro.. todo vale no?? Si?

[#11 guillersk]

#6 las aguas de otro no son "casa"

En la guerra vale todo, si

[#15 Enfin...]

#11 Conoces el concepto de crimen de guerra? Ni en la guerra vale todo

[#18 BM75]

#15 Como si a alguien le fuera a importar que sea un crimen de guerra
¿Cuántos ha cometido Israel en Gaza?

[#41 Tunguska08Chelyabinsk13]

#18 Ya, pero el tío Netan, esquiva espacios aéreos cuando va de viaje, así que por lo menos a él le importa no pasar por ciertos sitios.