Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Bienvenidos a la nave del misterio. Hoy veremos algo absolutamente extraño, algo que rara vez tiene lugar, un evento milenario: una información con lectura errónea en un programa de Iker Jiménez. Quién iba a pensar que uno de los principales difusores del bulo del aparcamiento de Bonaire y el presentador del programa cuyo colaborador retozaba en el barro iba a aprovechar otro evento para alarmar a la población con información incorrecta.
|
etiquetas: iker jimenez , rigor informativo , ironia , tuiteros , mapa erróneo 
Sólo hay que mirar a EEUU
Diciendo que todo es fascismo han terminado por aproximar hacia ellos a quienes no lo eran .
El enemigo de mi enemigo es mi amigo es una estupidez supina. Que se lo digan a EEUU cuando ayudó a Talibanes y demás para luchar contra la URSS
x.com/navedelmisterio/status/2019859293944836357
ES como cuando dicen "habló de puta la tacones"
De una forma o de otra ambos lo hacen.
Pero aquí uno se lleva negativos otro positivos.
1. La Izquierda se va a llevar la culpa igual, no importa lo que haga, y la gente se lo va a creer porque les supone menos esfuerzo que reconocer que llevan medio siglo equivocándose, y tener que ponerse al día con la realidad.
2. Con el fascismo, el "reset" del que hablas pasa irremisiblemente por exterminar al disidente. La "hostia" esa nos la llevamos casi todos, y especialmente quien no sea un fascista.
Contra el fascismo no se retrocede ni se dan concesiones. El… » ver todo el comentario
"uno de izquierdas por la calle en calzoncillos... Luego se sorprenden de que saquen 0 escaños en las elecciones"
Y así con todo
Y tienen bastante más audiencia.
Tu comentario es bastante demagógico.
¿Qué debería emitir la TVE? ¿Solo documentales?
Me sorprende. La verdad. Telemadrid se ha ido al guano en calidad informativa, pero el canal 24h con cierto presentador no le va muy por detrás.
atlasnacional.ign.es/wane/Archivo:Espana_Presas-segun-riesgo-potencial
Si en Aragón era más visto a Abascal que al propio candidato, que podrían poner un cáctus y le seguían votando.
Cuando no les da por hablar de lo woke, o cualquier chorrada.
Aunque sinceramente, ver hablar a Abascal de temas como los rios es para reir un rato.
Y ya con SALF, que ve a Vox como la derechita cobarde ....
Es una vuelta al bipartidismo de derechas entre PP y PSOE, pero ahora con partidos extremistas que hagan de bisagra y sirvan para meter miedo.
Se usa cuando es relevante, y como comentas, muchas veces o son irrelevantes o hacen que sean irrelevantes.
También es una estrategia más sencilla hablar que los grandes males de tu región es por culpa del gobierno, que al final es alguien que no está allí para defenderse, y si el partido local del gobierno decide seguirle el juego, se autoignoran, y si deciden no hacerle caso y hablar de otros temas, parece que te "achantas" contra ellos.
Es un win-win.
Hace falta más personas para corregir una mentira
y aún así, la gente se cree las mentiras
x.com/alandete/status/2019837049528852526
Hay dos hechos empíricos: Horizonte no pone la leyenda pero pone el título del mapa tal cual se llama. Otra cosa es que evoque a la confusión de forma intencionada o no que, tratándole de Fríker, es lo más probable lo primero.
x.com/navedelmisterio/status/2019859293944836357
A mi aún no se me ha olvidado todo lo que hicieron en la DANA, todos los bulos, todas las mentiras, todos los expertos en DANAs que llevaron, como el mecánico del TikTok y demás gentuza. Ni han borrado el tuit aún. En el parking de Bonaire hay muchos , muchos, MUCHOS MUERTOS. ¡Queremos saber la verdad!
Qué puto sinvergüenza.
x.com/navedelmisterio/status/1853055501879132489
Lo dices por la sexta?
youtu.be/ItMRgpKRjSE?si=PIObep6lx-NIO1EF
Es normal que se corran voces y mensajes diciendo que se cree que hay gente ahi, eso no es difundir nada.
Tambien te podría buscar como la presentadora de la sexta se reía del pico de rubiales cuando paso.
Lo malo es que lo que antes era normalmente para entretener, ha pasado a ser algo muy serio y mucho mas asqueroso. Si, antes tenía sus momentos pseudocientíficos, jugando con la credibilidad y salud de las personas, que era miserable. Pero hace tiempo que pulveriza sus records de canallismo mientras se vende hipócritamente como un gran periodista.