¿Se te sueltan los cordones de los zapatos? La culpa es del nudo de abuela [eng] [57]

  1. #39   #37 Dharma? ... esos no eran los de Perdidos (Lost)
    votos: 1    karma: 19

Carmona haciendo cosas [70]

  1. #20   En la que esta conduciendo el autobus me recuerda a alguien ... no caigo ahora mismo.
    votos: 0    karma: 9

¿Y yo qué culpa tengo? [135]

  1. votos: 8    karma: 83

Los datos del paro en tres años de Mariano Rajoy [51]

  1. #33   Alguien podria hacer el mismo analisis con Zapatero ... curiosidad.
    votos: 0    karma: 9

¡No voy a dibujar a Mahoma! [89]

  1. #52   #11 Mis "dies"! xD
    votos: 2    karma: 25

Alfon es condenado a 4 años de cárcel [193]

  1. #150   #85 Marchando primero la informacion www.lasprovincias.es/apoyos/documentos/sentencia-alfon-nueva.pdf ... como vereis, la jueza lo tiene meridianamente claro.

    Y despues mi opinion personal: pocos años han sido. Podria llegar a entender (realmente no podria, es una forma de hablar) a un elemento de estos que prepara un explosivo para cargarse el escaparate de algun banco pero, lo que no me entra en la cabeza, es que lo rellene con METRALLA ... eso no tiene perdon posible. Por cierto, ese hecho la jueza lo valora en toda su gravedad ... y muy acertadamente.
    votos: 2    karma: 29
     *   JohnSmith_ JohnSmith_

Darse de baja sigue siendo una pesadilla [35]

  1. #35   #25 Que pasa si se niegan a aceptarselo al cartero?
    votos: 0    karma: 9

Dimite el director de Emisiones de Canal Sur TV tras el incidente en las campanadas [97]

  1. #72   #52 Unos cuantos miles de euros (cientos de miles¿?)en publicidad, nada mas.
    votos: 0    karma: 9

Canal Sur pide disculpas e iniciará una investigación para saber lo ocurrido durante las Campanadas [93]

  1. #81   Con la de pasta que tenian para cursos de formacion ... no se como pasan estas cosas.
    votos: 0    karma: 9

Syriza, o como se diga (Viñeta) [20]

  1. #16   Que se rian si ... pero www.presseportal.de/meldung/2916668/t (enlace en aleman).

    Resumen: Los del CDU (la Merkell, vamos) ya estan diciendo que Grecia no es relevante para el Euro.
    votos: 1    karma: 20

Facebook emulará a Whatsapp cobrando 89 céntimos al año [8]

  1. #7   #2 Espero que hayan conseguido el permiso de Google para usar sus logos ... no se yo si los jueces estan de humor esta temporada por aquello del animus iocandi xD
    votos: 0    karma: 9
     *   JohnSmith_ JohnSmith_

La juez Alaya lo deja [77]

  1. #42   #16 Que lo exprimieron todo lo que daba de si???? ... si aun le acaban de sacar 1500M mas hace nada!! xD www.elconfidencial.com/espana/2014-12-26/la-udef-eleva-a-3-000-millone
    votos: 2    karma: 29

El surrealista impago de la deuda del ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid [146]

  1. #140   #138 De un analisis consistente y eficaz (en el sentido de que pueda servir para algo util) no se puede concluir, de forma alguna y a la vez, una cosa y su contraria.

    Sea como sea, asumire como anecdota esa frase poco acertada del wikipedista de turno y le dare una oportunidad de convencerme al Robert Mundell este. He encontrado el paper. Lo dejo aqui por si te interesa tenerlo a mano www.aeaweb.org/aer/top20/51.4.657-665.pdf

    Coincido plenamente con lo de los rescates.
    votos: 1    karma: 17
  1. #136   #132 Me quedo con esto: "Esta teoría suele utilizarse para argumentar tanto a favor como en contra de la posibilidad de que una determinada región esté lista para convertirse en una unión monetaria"

    Vamos, que sin haberme leido (todavia) el analisis de Robert Mundell de donde sale la teoria esa, ya se puede afirmar que no dice nada claro xD

    Parece obvio, pues, que lo razonable es dejar las cosas como estan y que los estados se esfuercen en conseguir tipos de interes mas baratos del mercado en vez de regalarselos "por su politica bonita".
    votos: 0    karma: 9
     *   JohnSmith_ JohnSmith_
  1. #118   #116 Tu lo has dicho ... deberia ... bueno, lo que deberia es no existir, pero, quitando ese detalle ... mal vamos si confundimos lo que deberia ser con la realidad.
    votos: 0    karma: 9
  1. #98   #97 Pero entonces ... si la forma "buena" de dar liquidez es hacer subasta limitada, estas diciendo que, de financiar el BCE a los estados, estos deberian entrar en puja por la liquidez y por el tipo. Eso no es el barra libre de 1% para todos que he leido antes. Y por cierto, eso es susceptible de cambiar en cualquier momento tambien ... y forma parte del riesgo que asume la entidad que pide prestado.

    Es bien cierto que el BCE es un ente publico y, por tanto, responde a intereses politicos, sacar de ahi un "subiria los tipos porque es lo mejor" me parece, como minimo, discutible. Un ejemplo rapido y tipico: cuando Bush quiso una guerra en Irak, la FED se encargo de que la pudiera tener tirando los tipos por el suelo ... fue bueno o malo?, como digo, discutible.

    Si se decidiera que el BCE financiara a los estados a un tipo en funcion de su riesgo pais, no entiendo por que ese tipo no acabaria tendiendo (o aproximandose mucho) al tipo mercantil actual. Por que dices que no?. Lo unico que se me ocurre son mamandurrias politicas y robos de estado.

    Por cierto, me gustaria mucho leer ese articulo que mencionas, si lo encuentras o te acuerdas de quien era te lo agradeceria ... me encantan esas cosas.

    Bueno. Llega por hoy que ya son horas. Una charla muy amena compañero!. Gracias! :-)
    votos: 2    karma: 28
  1. #96   #94 No lo veo equivalente ni de lejos por los siguientes motivos:

    - Si el ente que presta trabaja a corto puede decidir cortar el grifo cuando le de la gana o abrirlo mas si le conviene.
    - El ente que recibe la pasta la recibe al tipo del momento, nada impide que, a la siguiente semana el tipo pase del 1% al 2% (o viceversa, pero seran tipos de mercado).
    - Si presto a 10 años el periodo que en el que tengo la "liquidez prestada" son 10 años, si la presto a 1 semana durante 10 años, el periodo en el que he prestado la liquidez son 520 semanas ... puede parecer que es lo mismo pero no lo es por lo que digo en el primer punto. Es una "ventaja" para la entidad que presta el dinero que se refleja en el menor tipo de estos prestamos.

    Si el BCE le presta al 1% a los estados, lo que pasara de forma natural (por simple juego de riesgos) es que los tipos a los que se les prestaria a los distintos estados acabarian tendiendo a los tipos a los que le presta un banco comercial cualquiera dentro del mercado ... porque, supongo que no pretenderas financiar al 1% por igual a Grecia y a Alemania sean cuales sean las circunstancias economicas de esos dos paises ... no?. Ademas tenemos los agravantes habituales: un monton de politicos pidiendo pasta dia si y dia tambien para pagar aeropuertos y ciudades de la cultura ... que total, ya la devolvera el que venga detras.

    No se, no veo que sea marear la perdiz en absoluto.

    P.D. Ya la he vuelto a liar citando ... lo siento.
    votos: 0    karma: 9
     *   JohnSmith_ JohnSmith_
  1. #95   #90 No lo veo equivalente ni de lejos por los siguientes motivos:

    - Si el ente que presta trabaja a corto puede decidir cortar el grifo cuando le de la gana o abrirlo mas si le conviene.
    - El ente que recibe la pasta la recibe al tipo del momento, nada impide que, a la siguiente semana el tipo pase del 1% al 2% (o viceversa, pero seran tipos de mercado).
    - Si presto a 10 años el periodo que en el que tengo la "liquidez prestada" son 10 años, si la presto a 1 semana durante 10 años, el periodo en el que he prestado la liquidez son 520 semanas ... puede parecer que es lo mismo pero no lo es por lo que digo en el primer punto. Es una "ventaja" para la entidad que presta el dinero que se refleja en el menor tipo de estos prestamos.

    Si el BCE le presta al 1% a los estados, lo que pasara de forma natural (por simple juego de riesgos) es que los tipos a los que se les prestaria a los distintos estados acabarian tendiendo a los tipos a los que le presta un banco comercial cualquiera dentro del mercado ... porque, supongo que no pretenderas financiar al 1% por igual a Grecia y a Alemania sean cuales sean las circunstancias economicas de esos dos paises ... no?. Ademas tenemos los agravantes habituales: un monton de politicos pidiendo pasta dia si y dia tambien para pagar aeropuertos y ciudades de la cultura ... que total, ya la devolvera el que venga detras.

    No se, no veo que sea marear la perdiz en absoluto.
    votos: 1    karma: 19
  1. #90   #88 Pero volvemos a lo mismo ... a ellos se lo dan al 1% porque es a corto plazo, en cambio, el banco no te presta a tan corto plazo, luego es normal que te cobren mas. Pregunto esto porque no me acaba de quedar clara la critica que haces al articulo que enlaza #56

    Tal como lo veo yo ahi entra en juego la capacidad de recuperacion del prestamo, es decir, yo a un banco le puedo prestar X a una semana porque "se" (notense las comillas) que en una semana no va a quebrar ... en cambio no le voy a prestar a un paisano a una semana porque, para empezar, no me va a salir rentable (seguramente) y, para seguir, porque existe la probabilidad de que el tipo se lo gaste en putas y farlopa y desaparezca del mapa.
    votos: 0    karma: 9
     *   JohnSmith_ JohnSmith_
  1. #87   #80 Que problema ves en que se refinancien? ... es decir, si yo pido X a 10 dias ... cuando pasan los 10 dias he de haber devuelto la cantidad X y sus intereses y, si quiero, me vuelvo a refinanciar otra vez (si me dejan, claro) a otros 10 dias pero al tipo que este vigente en ese momento.

    Se me escapa algo?.
    votos: 0    karma: 9

menéame