Comunicado de Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia y el Reino Unido [EN]

Como miembros de la OTAN, estamos comprometidos a fortalecer la seguridad del Ártico como un interés transatlántico compartido. El ejercicio danés «Resistencia Ártica», realizado con los Aliados, responde a esta necesidad. No representa ninguna amenaza para nadie. Nos solidarizamos plenamente con el Reino de Dinamarca y el pueblo de Groenlandia. A partir del proceso iniciado la semana pasada, estamos dispuestos a entablar un diálogo basado en los principios de soberanía e integridad territorial que defendemos firmemente.

[#2 candonga1]

Se avecina una gran compra conjunta de vaselina.

[#11 Supercinexin]

#2 Pues otra vez saldrá ganando USA, porque la vaselina se fabrica a partir del petróleo y entre sanciones a Rusia y a Irán, la última conquista de Venezuela y demás, los proveedores se han reducido, jajaja

[#12 taSanás]

#2 a trump le gusta mas lo de la lluvia dorada

[#18 obmultimedia]

#2 Se atormenta una vecina.

[#3 aupaatu]

Mientras sigue el goteo de muertos en Gaza que ya no es noticia.

[#7 woody_alien]

#3  

[#8 PeroKeKoñoLePasaAlMundo]

#3 ni la lista Epstein.

[#29 nosurrender]

#20 Otra cosa buena es conocerte y no volver a saber de ti

[#46 flixter]

#20 pues mira, hablando de "dar la vara"...

[#49 sald64059]

#20 das un poquillo de asco o son cosas mias?

[#10 DonNadieSoy]

#9 el mismo "mutuo acuerdo" por el que Dinamarca va a ceder Groenlandia.

[#34 Findeton]

#10 No sabía que Dinamarca fuera a ceder Groenlandia.

[#40 alhambre]

#34 Se refiere a "ceder" Groenlandia. Por la "seguridad" de EE.UU.

[#13 taSanás]

#9 "de mutuo acuerdo" Sí, igual que el mutuo acuerdo entre un mafioso y el dueño de la tienda, de mutuo acuerdo a que uno ofrece protección y el otro paga.

[#30 Findeton]

#13 ¿Me estás diciendo que Sánchez no tiene huevos a decir que no?

[#31 taSanás]

#30 Ni Sánchez, ni ninguno de los que estaban antes que él, de cualquier color.

[#37 Findeton]

#31 Claro que no, pero no por lo que dices sino porque es más barato y políticamente factible dejar que nos defiendan los americanos.

[#39 Tkachenko]

debe ser dura tu tarea con tanto cambio de argumentario

CC #37

[#42 Huaso]

#37 los americanos no nos defienden de nada ni de nadie, defienden sus intereses. No te confundas. Altruismo ninguno.

[#44 Findeton]

#42 Mientras estén alineados, es suficiente. La OTAN es eso, un acuerdo de mutua defensa. Lo lógico sería que España aumente sus capacidades militares, para así depender menos de EEUU, pero la izquierda lo impide y la derecha no pone mucho empeño en ello igualmente.

[#47 Huaso]

#44 no estoy de acuerdo. La OTAN, claramente, ya no le conviene a Europa. Los intereses ya no están alineados con EEUU. Y puestos a rendir vasallaje y pleitesía, mejor hacerlo con quien por lo menos peca de falsa modestia en lugar de soberbia y despotismo.

[#15 surco]

Pues vamos a menear por aquello de tener fe, pero nos empiezan a sobrar comunicados y a faltar acciones claras y contundentes de defensa conjunta por parte de la UE como bloque

[#41 alhambre]

#15 Yo más que acciones contundentes esperaría pistas de que tienen un plan a largo plazo. De momento, nada.

[#6 Horkid]

¿No se enteran? EEUU ya ha invadido Europa y tiene sus propios planes, independientes de la OTAN, vean y espabilen: www.meneame.net/m/actualidad/mando-militar-estados-unidos-europa

[#9 Findeton]

#6 Tontería como una casa, como menciono ahí, las bases de Morón y Rota están por mutuo acuerdo con España y se renuevan por acuerdo mutuo anualmente. De hecho la fecha este año es el 22 de mayo de 2026. Si no se renueva, pues los americanos tendrían que irse.

[#51 Tyler.Durden]

#9 que bonito es mantener una alma cándida a según qué edad.

[#19 KerryCaverga]

Y españa por qué no está en ese comunicado de lado de nuestros aliados

[#38 Galton]

Y como predijo el mundotoday aquí tenemos el primer comunicado de la OTAN...

[#16 manuelnw]

Lo peor que podían haber hecho es provocar a Trump. No le gusta quedar por debajo. Seguro que se habría conformado con controlar Groenlandia militarmente (lo que ya hacía) y quedarse con una buena parte de sus recursos. Pero desafiar a ver quién gana, sabiendo que no pueden llegar hasta el final …

[#22 Bretenaldo]

#16 Esto es una tontería, pues nadie está provocando a Trump. De hecho la UE está siendo tremendamente diplomática, y es normal, pues no tiene ninguna posibilidad en el plano militar. Eso no significa que no tenga que hacer nada, pues no hacer nada ya se está viendo que tampoco sirve para nada. ¿Acaso sirvió de algo el acuerdo de los aranceles?

"Seguro que se habría conformado con controlar Groenlandia militarmente (lo que ya hacía) y quedarse con una buena parte de sus recursos" Esto no se lo cree nadie, diría que ni tú mismo.

[#1 azathothruna]

El nombre es OTAN.
Tecnicamente no menciona a Gringolandia.

[#4 Deviance]

#1 Menciona a Dinamarca, y Groenlandia forma parte de ese estado ......

[#21 meneandotela]

#14 #4 está hablando #1 que no se nombra a EEUU.

[#24 pip]

#1 #21 aaah, ya veo. Perdón, no llevo puestas las gafas de media distancia.

[#14 pip]

#1 Mencionan que "We stand in full solidarity with the Kingdom of Denmark and the people of Greenland."

[#17 santofimia84_6279effa6e9]

España está muy callada en este asunto, la postura con respecto a ceder Groenlandia la han expresado, pero está fuera de los comunicados y no he leído nada sobre el envío de algún representante militar como si han hecho otros paises¿Cual es la postura con respecto al envio de algún representante? Da la sensación de estar fuera del grupo de resistencia, tendrá sus ventajas y sus desventajas pero personalmente me gustaría decirle a Trump "comeme los huevos".

[#26 vjp]

#17 hay una unidad especial del ejército que irá de maniobras a Dinamarca del recordar, ahora están haciendo una aclimatación en Pirineos.

[#28 Difunto]

#17 Pasaba a lo mismo. Estoy muy extrañado que con lo vocal que ha sido Sánchez con el tema Israel y con el tema 5% de que somos soberanos y no se va a hacer lo que el loco diga.. Alguien ha leído alguna teoría realista de porque hay tanto silencio y de porque no está España en ese grupo? Yo entiendo que antes de iniciar esos ejercicios.. se habrán llamado entre los presidentes o ministros.. oygan.. vamos a hacer esto, quieren unirse? Porque la respuesta más válida hubiese sido si se hubiese hecho desde todo el bloque, es decir con representación de los 27. Entiendo también que muchos de los 27 por tanto han preferido no meterse en lios.. o mirar para otro lado.

[#36 Herumel]

Lo que no entiendo es;
Si tú enemigo te amenaza militarmente, y tú tienes una herramienta para tirarlo al suelo, pero no la utilizas por si se activa militarmente, yo lo veo claro.

Meto tropas en Groenlandia, y entoces que, aranceles? Son aguantables durante los meses que les queda de mando.
Que activa invasión militar? Entonces activar tu carta.

[#50 chinchulin]

#36 Y en español?

[#32 Yqsyo]

Donde está España en ese comunicado? Estaría eskiando el perro?

[#5 Alakrán_]

Ya vendrán los mensajes de antieuropeos.

[#33 xyzzy]

Hay que meterle entre ceja y ceja lo que no lo entró por la oreja

[#48 tommyx]

Aranceles para todos!

[#35 YoSoyTuPadre]

"El ejercicio danés [...] no representa ninguna amenaza para nadie"

Trump: Correcto, ni para Rusia ni para China, entonces Groenlandia para mí

[#23 fluty84]

No entiendo a qué espera Sánchez para estar en ese comunicado

[#27 Xoche]

España ni está ni se la espera. Una gran oportunidad perdida. No pintamos nada. Somos un cero a la izquierda

[#45 fluty84]

#27 estamos siguiendo nuestra estrategia histórica para guerras mundiales

[#43 maloweb]

Por qué me da la impresión de que aquí con tal de que pierda USA no importa que se pierda Europa, La absurda táctica de ojala te rompas un meñique aunque me cueste romperme un brazo.

[#25 boulardii]

España y Portugal: Tratado de Tordesillas