Irán pinta helicópteros en el suelo para engañar a satélites y drones enemigos

Según análisis recientes, Irán habría utilizado pinturas a gran escala en el suelo que imitan helicópteros y otros equipos militares para confundir ataques aéreos enemigos. La idea es sencilla: desde el aire o a través de sensores, el dibujo puede parecer un objetivo legítimo. Si el adversario decide atacarlo, habrá gastado una munición extremadamente cara… contra algo que cuesta apenas unos céntimos en pintura.

[#6 cocococo]

Unos céntimos de pintura será en Irán. Aquí en el pueblo pintaron un carril bici y costó una fortuna. No sé si algunos políticos se llevaron algo o si le compraron la pintura a precio de oro a algún amigo, no sé.

[#37 woopi]

#6 Y sigue siendo un señuelo (el carril bici, digo), porque hay algunos que está plagados de obstáculos, coches aparcados, abuelos paseando, niños jugando, patines a 60km/h, contenedores, perritos paseando...

[#39 Dakaira]

#6 porque pagaron salarios a las personas que lo pintaron y al que hizo el proyecto, no sólo es pintura hay más cosas detrás.

Si crees que es un pago injusto puedes hacer dos cosas, solicitar el Presupuesto de en el Ayuntamiento y te dan el desglose. Ooo si crees que hay malversación puedes denunciarlo.

Aunque la postura de enmierdar siempre es mucho más fácil. Es de primerito de barra de bar...

[#47 woopi]

#39 #6 Bromas aparte, hay cierta razón de fondo en la crítica. A veces, las obras se dispara incluso sin haber corrupción por ineficiencia. Tantos agentes implicados en ella: políticos, licencias, supervisores, proyectistas, urbanistas, control de calidad, mano de obra, certificaciones, empresarios, subcontratas, transportistas, etc. Todo el mundo quiere su parte, de forma que a veces la partida destinada a la obra real queda relegada al último plano.

Recuerdo un caso que salió en menéame hace…   

[#56 Dakaira]

#52 #54 #47

Joder... Pues claro que puede ser más eficiente. Nacionaliza las contratas ya verás como sale más barato (problema del liberalismo, paga a otro y pagarás muchísimo más)

Lo que no me parece ni medio normal, es que cada vez que se hace algo sea con malas intenciones. Que pasa, no digo lo contrario.

Pero el discurso de #6 es no pagues impuestos que nos roban. Y ni tanto, ni tan poco.

[#57 woopi]

#56 Bueno, yo al menos no llamaba a no pagar impuestos. El ejemplo era extremo y algo ridículo, de San Francisco. Pero casi una caricatura de la ineficiencia absoluta por la externalización descontrolada de cosas de poca entidad, tal como dices.

[#52 ChukNorris]

#39 No esperaba ver a nadie en España defendiendo que la administración publica es eficiente subcontratando obras.

[#54 karlos_]

#39 Si cobrar cobraran pero quien se lo lleva gordo es la subcontrata i te piensas que lo hacen funcionarios?

[#42 Equidislate]

#6 Aquí los pintaron por otro pastizal con PSOE y cuando entró el PP los quitó de donde estaban y los repinto tres metros mas lejos, porque estaban "mal puestos", cosas sobre.. políticas municipales, supongo .

[#64 thalonius]

#6 Me lo quitaste de la boca
Aquí en España ese dibujo habría costado unos miles de euros, lo más probable es que rondara los 14,990 €

[#15 alehopio]

He leído en fuentes OSINT que ante la inmensa cantidad de blancos que quieren atacar, la demarcación de blancos no la pueden hacer personas porque llevaría mucho tiempo así que han dejado a la inteligencia artificial que determine blancos de forma automática mediante fotos de satélite.

Lo que supone que los ataques se hacen de forma automática sin supervisión de humanos.

[#16 azathothruna]

#15 Y esto lleva a 2 cosas.

- Bombardeo de escuelas
- Desperdicio de municion

[#41 daTO]

#16 ambas cosas se la sudan bastante a los sionistas...

[#60 Uralekt]

#16 Las escuelas no se parecen a un helicóptero. Eso ha sido un ataque deliberadamente ruin.

[#28 Arkhan]

#15 O sea, que ahora en las batallas el objetivo acabará siendo hackear esa IA.

[#48 u_1cualquiera]

#15 marca las casillas donde haya un helicóptero
Próximo captcha

[#1 Connect]

En la guerra de Irak alguien dijo que Sadam Hussein había desplegado un buen número de tanques inflables para hacer creer a Bush lo que no había. Y oye, si aquello la gente se lo creyó, hoy alguien ha pensado que una pintada en el suelo también puede tener un buen clickbait.

[#4 Pertinax]

#1 El uso de señuelos falsos de armas existe desde la IIGM. Quizás antes, alguien sabrá del tema.

[#7 DotorMaster]

#4 eso debe ser tan viejo como la guerra misma

[#8 Pertinax]

#7 Eso me parece, aunque me refería a los tanques, que son más recientes.

[#12 devil-bao]

#7 El arte de la guerra se basa en el engaño.

[#20 balancin]

#12 Maestro Sun

[#23 carademalo]

#4 #7 Eufro de Óreo cuenta en sus escritos cómo Polieno le detalló la estrategia militar que Bardilis I, rey de los ilirios, llevó a cabo para engañar a las tropas de Pérdicas III: colocaban estatuas pintadas de conocidos generales entre la vegetación, haciendo que el enemigo creyese que tenía un blanco fácil para descabezar la organización de las tropas enemigas y, cuando se acercaban al lugar, dichas tropas eran emboscadas. Se sabe que se fabricaron varias docenas de un mismo general, cuyo nombre jamás se supo ya que nunca se confirmó su muerte en batalla, pero que hoy por hoy es conocido como Jordi Hurtado.

[#34 lonnegan]

#7 Fíjate si es viejo que lo de sacar a pasear a caballo al CID ya muerto, a caballo para que lo vieran los enemigos debería cuenta como señuelo.

[#11 reithor]

#4 ¿El caballo de Troya?

[#43 luxaaar]

#11 el concepto de caballo de troya a día de hoy sería más algo en plan llevar a un embajador al congreso enemigo y hacerlo explotar

[#53 LaInsistencia]

#43 Animatrix. Muy buen relato, si no piensas mucho en que un humano no sustituye realmente a una placa solar, sino a un coprocesador matemático... El concepto de caballo de troya, a dia de hoy, me encaja mas en "nos dice Ruthe que para ser muy compatibles y mucho compatibles, en vez de Eurofighters deberíamos comprar F35".

[#27 Edheo]

#4 Un ejército de terracota valdría?

[#31 tommyx]

#4 en días previos al desembarco del día D se colocaron señuelos en Dover para que los alemanes desplazasen sus tropas para parar la invasión que creían vendría por ahi, dejando así menos tropas en las playas de Omaha y cercanías

[#40 daTO]

#4 los soviéticos ponían a dos camiones cruzando de un bosque a otro toda la noche. Por la mañana, los aviones de reconocimiento informaban de "divisiones" enteras que se habían trasladado, por las huellas en el barro.. En Kursk montaron un ejército entero... con sólo telegrafistas que transmitían todas las órdenes de un ejército, pero no existía. Desviaron así una división Panzer entera que estuvo cubriendo una zona vacía. En El Alamein, los británicos disfrazaban tanques de…   

[#63 fernando_sierra]

#40 En la batalla de Kursk los soviéticos conocían de antemano el plan de ataque alemán. Eso da bastante ventaja.

[#67 daTO]

#63 bueno, era bastante evidente, hasta mi abuela hubiera dicho "van a atacar por ahí", no había otra..

[#58 Ramen]

#4 la URSS pintó como si fuera un decorado todo el Kremlin para que la artillería y aviación nazi tuvieran dificil identificarlo. Los aliados plantaron luces en el desierto para que los nazis bombardearan dunas en lugar de el puerto de Alejandría. Paton estuvo al frente de un ejército de tanques inflables en Calais para despistar a los nazis. Todas estas maniobras funcionaron. Incluso en la distante EEUU la fábrica de Boing fue tapada por unas lonas enormes con vegetación y casas de cartón para que pareciera la campiña y los japoneses no la bombardearan.

[#14 Sr.No]

#1 lo de los tanques de cartón es un clásico desde la IIWW

www.bbc.com/mundo/vert-cul-56324307

[#18 HeilHynkel]

#14

Fue un poco más que los señuelos. Crearon todo un entramado de comunicaciones de radio que simulaban un ejército real, con mensajes prácticamente auténticos (no querían que los alemanes los descifraran y encontraran textos como "Tengo una vaca lechera") y no solo eso, el propio Paton estaba al mando de ese ejercito y lo tuvieron haciendo inspecciones (y haciendo que se dejara ver) por todo ese ejercito de mentira.

Toda una maniobra de engaño.

[#33 ketekojo]

#14 En LRDLV Cebrián le dedicó un capítulo. En África, hizo cambiar de posición un puerto para que los alemanes erraran al bombardearlo de noche.

[#19 HeilHynkel]

#1

Es correcto, en Yugoslavia también colocaron cientos de señuelos. Aparte de ser un clásico de la SGM y hasta de nuestra guerra civil.

Ya los señuelos se remontan, si hacemos caso a Homero, a la guerra de Troya.

[#24 Don_Pixote]

#1 en el golfo les salió de puta madre
en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Norfolk

[#29 kumo]

#1 Sin remontarnos a la WWII donde se utilizaron estos vehículos señuelo inflables, en la misma guerra en Ukrania se están usando desde material inflable a maquetas de madera a tamaño real.

También te digo que lo de pintar cosas puede confundir un poco a la vista, pero no arroja sombra, no tiene firma metálica, etc. No sé hasta que punto es efectivo.

[#35 Mesopotámico]

#1 es empresa de hinchables italiana fue la que hacía árboles hinchables para que los aviones hicieran fotos, y los empresarios cobrarán la PAC

[#3 Cantro]

Los iraníes están recolectando mucha información acerca de cómo engañar a drones en Ucrania

Si esto es cierto, que no lo sé, tampoco me extrañaría

[#10 Robe7064]

#3 Los ucranianos y los rusos han hecho de todo en señuelos y los iraníes proveen los Shahed p0ara los rusos, así que saben del tema desde los dos lados.

[#5 Cantro]

#_5 nunca he visto aspas tan bien amortiguadas que ni vibran cuándo una explosión afecta a la carlinga

[#13 nach_et]

Aquí pintaban olivos para obtener subvenciones...

[#26 Don_Pixote]

#13 deben de tener a Velázquez Iraní de pintor, que consigue diferentes tonos en una cámara de visión nocturna y además ha dibujado hasta las sombras

[#36 Free_palestine]

#26 la razón ayatolesca

[#62 walk_kindly_shout]

#26 ya, y las pirámides las construyeron los marcianos...

[#38 spidey]

Joder, unos céntimos en pintura... Quiero saber quiénes son sus proveedores, aquí serían varios cientos sin contar la mano de obra.

[#59 rutas]

#38 Los yayos de La Razón, que chochean. Y gracias que no han dicho "unas pesetas en pintura".

[#45 kastanedowski]

pro pa gan da

y nos la comemos con pan

[#9 Pacofrutos]

www.meneame.net/story/jasper-maskelyne-mago-vencio-rommel-ii-guerra-mu

[#30 Tecar]

Esto es tan viejo como la propia guerra.
Es poco probable que los sistemas de hoy día se dejen engañar de una manera tan burda.

[#32 geburah]

#30 así es, más viejo que andar pa'lante...

[#44 ayatolah]

Cabe pensar también que es la imagen térmica de un helicóptero real a la que le superponen la explosión de una bomba.

Reproducir el patrón térmico con pintura y que se vea así siendo una superficie uniforme, como que no.
Con pintura solo engañas en el espectro visible. En el "espectro térmico" solo lo podrías hacer para determinado momento y con una gran dificultad, porque a ver que pinturas mezclas para conservar las temperaturas que deseas mostrando esa forma.

También podrías pensar en engañar a un satélite en vista cenital, pero no a otro helicóptero o avión que según se va moviendo, primero lo ve lateralmente y luego desde arriba.

No lo termino de ver como un engaño a los atacantes si no a los que lo vemos aquí.

[#51 ayatolah]

#44 Añadiré que ya en el primer segundo se observa cambio en el paralaje al rotar la cámara de las aspas respecto al cuadrado que marca la base. Eso solo ocurre con objetos físicos en 3D

[#65 thalonius]

#44 Estuve pensando en lo de las cámaras térmicas, y aunque no fuera tan barato como un dibujo, sí e podrían generar helicopteros u otros objetos térmicos falsos. Ya más complejo, usando materiales concretos e incluso con alguna pequeña batería y resistencias que entreguen distintas intensidades de calor por zonas.
Si se ponen a fabricarlo en serie con elementos baratos, quizá por unos 100€ se fabrican un helicoptero térmico falso.

[#66 ayatolah]

#65 Pero eso ya lo haces con una maqueta pintada de gris y expuesta al sol.
Yo a lo que iba a que no es una pintura en el suelo, que es un objeto con volumen, ya sea un helicóptero de verdad o una maqueta. Y que en este caso en concreto me parece una imagen de un helicóptero real con la superposición de un impacto.

[#22 cdya]

Profesión de riesgo: ser pintor en Irán.

[#17 Camavinga]

eeee los helicópteros no se desintegran, solo se inhabilitan. No le vas a meter un antibunker. Es más, se ve muy fácil la diferencia entre una pintura y otra cosa.

[#46 Equidislate]

Rommel era un maestro del engaño, en el norte de África desde tanques de cartón, hasta emboscadas camufladas como poblados de tiendas de nativos, un puerto falso "pintado" entero que los aliados bombardearon tres noches seguidas... Hasta el punto de que cuando se retiraba los aliados no le perseguían muy cerca "por si acaso" les montaba una fieshta.

[#55 Equidislate]

#46 Disculpas. En realidad lo del puerto fueron los británicos creo ahora recordar, con un mago ilusionista al frente del equipo. Bueno, en la guerra todos usan el engaño que pueden.

[#61 pozz]

Pero vamos a ver, alma de cantaro, te das cuenta de que este envio de larazon usa un ejemplo que claramente es un bulazo como una catedral de grande.. mira que en Ucrania tenemos ejemplos a patadas de señuelos de corcho/madera e incluso pintados en el suelo, pero no, teneis que usar un ejemplo que claramente es un fake usado por los propagandistas yihaidistas. Hay al menos 4 o 5 fotogramas en los que se puede apreciar que es una pieza con cierto volumen, donde el humo se puede ver que esta…   

[#68 Mister_T]

Ya, eso dicen, otra cosa es que creamos que esos videos son verdad..

[#21 Pepeolobo]

#2 El vídeo de ese tweet tiene al menos 2 años.
www.outono.net/elentir/2024/03/17/el-extrano-ataque-a-un-helicoptero-m

[#25 pozz]

#21 lo se, pero es una clara muestra de que este meneo contiene un bulo.

[#49 coldchiliandhotchilly]

#2 lanza bulos

[#50 coldchiliandhotchilly]

#2 reportado @admin por bulo