El Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi formuló una grave acusación contra el Estados Unidos de América, afirmando que Fragata Dena, 'un invitado de la Armada de la India que transportaba casi 130 marineros, fue alcanzado en aguas internacionales 'sin previo aviso'.
|
etiquetas: dena , irán , india , maniobras , eeuu , submarino 
Eso dice absolutamente todo de quién es quién en esta guerra. Por si algún "despistado" no se había dado cuenta ya con el Genocidio Palestino o con todas las demás atrocidades perpetradas por éstos dos en Irak, Libia, Siria, etcétera.
es.wikipedia.org/wiki/Incidente_del_Laconia
Los EEUU ya lo han dicho, ellos no tienen en cuenta ninguna clase de legislación internacional ni ética ni moral, y creo Irán debería hacer lo mismo y destruir hospitales y colegios en Israel para causar el mayor daño posible y presionar a la población a rebelarse contra su gobierno Nazi y genocida.
Con que los iraníes no le den a los barrios árabes, me conformo, pues en los barrios judíos el apoyo al régimen sube al 90%.
Los poquitos no-anormales, serán lamentables víctimas colaterales.
Dudo mucho que Irán pueda ganar la guerra. Pero si tiene alguna posibilidad es contando con el apoyo o más bien con impopularidad de la población yanki. En cuanto puedan acusarlos, no hace falta que lo hagan, de alguna masacre, es posible que aumente el apoyo de la población usana y entonces están jodidos. Irán en ese sentido lo están haciendo muy bien, siempre ha sido muy comedido en sus respuestas
Esperando a los sindicatos, organizaciones humanitarias o alguna organización decente para que convoquen una manifestación multitudinaria, no se a qué esperan.
Bueno, en realidad luego recibieron órdenes de asesinar a los marineros supervivientes.
- Kommissarbefehl.
- Kommandobefehl
- Órden Laconia.
Eso dice absolutamente todo de quién es quién en esta guerra. Por si algún "despistado" no se había dado cuenta ya con el Genocidio Palestino o con todas las demás atrocidades perpetradas por éstos dos en Irak, Libia, Siria, etcétera.
Así estamos, vemos a esa superpotencia y a sus principales aliados matar civiles y decir algo tan sonrojante de que con x pais el derecho internacional no se va a cumplir, y muchos seguirán pensando que esos tipos aún están en el lado bueno de la historia.
La realidad es que son blancos fáciles para que las grandes armamentisticas estadounidenses hagan negocio periodicamente. Por eso no va a haber un cambio de régimen ni invasión, interesa tenerlos así, como unos malos malísimos fáciles de atacar.
CC #8
Si hubieran podido se habrian cargado el Lincoln el primer dia.
Y no me vengas ahora con que el regimen de los ayatolas es un ejemplo de humanidad
Pero guay, Cuando causen muertes civiles y vengas a condenar te sacaré este comentario y te diré "Irán no ataca civiles porque no son capaces de acertar, así que no se le puede acusar de atacar civiles deliberadamente. El misil iba a una instalación militar peeeeero.... En fin. Una pena".
Guárdatelo que no tarda mucho.
Y respondiendo a tu pregunta: los barcos militares agresores están en otros lugares que no son por los que pasan los petroleros, tienen defensas activas contra ataques, etcétera. Ya han atacado a los barcos militares, sí,.claro que lo han hecho. Y no han podido hundirlos.
¿Mantienes esa información? ¿Como se complementa con los ataques a petroleros?
USA e Isreal son sociedades enfermas que no hacen buenas a las dictaduras islamistas asesinas del golfo, incluyendo Irán; ya sólo el tema homosexual:
- La ley iraní sí contempla la pena de muerte para ciertos actos homosexuales.
- Hay casos documentados de ejecuciones relacionadas con esos cargos.
- Pero muchos casos son difíciles de verificar porque el gobierno suele usar otras… » ver todo el comentario
O tal vez no.
#2 Es que no hay simetría, la desigualdad de fuerzas es brutal, Irán disparará todos los misiles que pueda, tenga y les dejen, y en pocos días ya serán anecdóticos.
Es completamente racional disparar. Y también ya atrocidad. Es como el francotirador de la película de Jack Reacher, haciendo miles de disparos pero sin la posibilidad de disparar a nadie en la guerra. Al final busca a quien disparar.
x.com/ElhamParvini/status/2029446695411486860?s=20
www.armyrecognition.com/news/navy-news/2026/u-s-sinks-9-iranian-warshi
www.militaryfactory.com/ships/detail.php?ship_id=IRIN-Jamaran-76
Las fragatas iraníes deberían estar presentando batalla, como fuera, a los barcos americanos. Si te van a hundir y matar a todos tus marineros, al menos que sea en combate atacando, no viniendo de un puto desfile en la India.
Debio quedarse en India... pero generalmente los barcos militares ajenos no son bienvenidos una vez la invitacion termina.
¿Esto que es? ¿La guerra de Gila?
En tu mundo de la piruleta donde todos son nazis menos tu
Joer como pillen al juan Sebastián Elcano
Igual quiere que le avisen, le van a dar en todas partes, por eso se llama guerra.
P.D: anda, clon NAFO??
Sombría película me acabo de inventar...
Otra prueba más de que los USA son un estado terrorista. De todas formas, ¿qué leyes internacionales, las que USA e Israel se han pasado por el forro?
Que algunos meneantes esten de acuerdo con los aytatollas no anula la logica de la situación. Si me llamas Satan, consideras que debo ser destruido, etc, etc, pues es logico que te tome la palabra...
¿De verdad lo dices?
¿Las guerras deberían ser a puñetazos? "Que fácil es matar con un rifle a 200 metros sin que te vean y sin ponerse en peligro"
Madre mía...