edición general
186 meneos
3404 clics
La imagen que resume una era: millones de libros en un almacén esperando a ser destruidos tras entrenar a una IA

La imagen que resume una era: millones de libros en un almacén esperando a ser destruidos tras entrenar a una IA

Un modelo de lenguaje para IA necesita información si se quiere entrenar para que sea más preciso y efectivo. El tema es cómo se obtiene la información y si existe una manera ética de hacerlo que le salga rentable a la tecnológica de turno. No hay duda de que la opción preferida de las empresas ha sido utilizar todo contenido posible físico y digital sin permiso de nadie. También hay pruebas.

| etiquetas: imagen , era , millones , libros , espera , destrucción , ia
Comentarios destacados:                
#18 Que estupidez de noticia!

La IA lee libros, como todos los humanos inteligentes.

Los libros en papel, una vez leidos, ya no se necesitan en ese formato, ergo son destruidos para ahorrar espacio, como hacemos todos los que alguna vez nos hemos mudado y hemos visto que los libros viejos no los quieren ni las bibliotecas ni las librerías de viejo… ni regalados.
Me parece que la proliferación de las IA va a provocar una dificultad de acceso al conocimiento (el de verdad) sin precedentes....

No vamos a tener acceso a información contrastable y las IA se realimentarán con mierda mainstream proporcionando mierdas aún mayores... sucesivamente.

Quien cojones va ahora a "perder el tiempo" publicando en internet su conocimiento ??
Las IAs son voraces devoradoras de información. Pero no creo que sean ellas las culpables de que los libros sean destruidos. Una vez son digitalizados, ¿por qué almacenarlos?

#1
#3 No me refería a este hecho en concreto. Creo que ya se nota la degradación de la información que puedes obtener con búsquedas..
Menos preguntas, menos respuestas útiles, menos información valiosa
#5 La IA se entrena con los sesgos de quien la entrena. Cuando la gente se crea que lo que te contesta una IA es la realidad, serán muy fáciles de manipular, los creyentes digo.
#5 Si cae Reddit, o si empiezan a colar respuestás rápidas generadas por IA, será el fin.
#34 reddit hace tiempo que está lleno de bots, como otras plataformas
Al mismo tiempo, los blogs mueren y quedan menos entradas en sitios como stackoverflow.
www.meneame.net/story/evolucion-mensual-volumen-nuevas-preguntas-stack

Los jóvenes han perdido el interés por la verdad y les cansa pensar. Sólo quedamos unos pocos viejos que crecimos con spectrum/msx en los albores de la era de la comunicación con el espíritu de curiosidad, pluralidad, y compartir por compartir del principio de la red.

Ya estamos cerca del fin. Sólo espero algún tipo de efecto péndulo a causa de la mierda monótona generada por AI. Pero la esperanza es minúscula.
#49 A ver, Reddit sigue siendo de los pocos sitios en los que si preguntas algo muy específico te encuentras a gente real respondiendo, y donde puedes leer recomendaciones raras. Si eso se pierde veremos de dónde sacan las IAs del futuro información única para temas actuales.
#54 No, si yo estoy en reddit mucho más que aquí. Especialmente en algunos canales especializados. Pero se ve que hay cada vez más hilos escritos con ayuda de AI, acerca de algo desarrollafo con vibe coding con AI, o directamente escrito por una AI.

Es triste porque aportan poco contenido de valor, y mucho ruido, que me ha hecho ya abandonar un par de canales.
#58 yo negatizo de manera sistematica cualquier comentario escrito por chatgpt. Si no es la opinión de un ser humano, que se la metan por el culo.
#3 > Una vez son digitalizados, ¿por qué almacenarlos?

Para poder acceder a ellos si te quedas sin ordenador, movil, internet.
#32 Para ello existen las copias de seguridad . Cuando la banca pasó de las fichas físicas al teleproceso todo el papel con los datos de movimientos y saldos fueron desechados al poco tiempo y así en multitud de contabilidades. Los únicos protocolos físicos deberían ser los oficiales como sentencias, notaría, tenencia de bienes tangibles etc.
#40 como accedes a una copia de seguridad sin ordenador o movil o internet si no es una copia local?
#32 Tenemos que asumir de una vez por todas que los porsiacasos ya no funcionan. Nuestra sociedad es dependiente de muchos sistemas que pueden fallar, y lo único que podemos hacer es cruzar los dedos para que nuestros sistemas estén protegidos contra caídas. Dependemos de la electricidad, dependemos del GPS, dependemos del dinero digital, dependemos del telefono, dependemos de internet, dependemos incluso del transporte. Si alguno de esos sistemas cae, las consecuencias son tremendas. No podemos tener backups para todo (por desgracia).
#3 sí, el artículo es un poco sensacionalista
#3 Podrían venderlos al peso, o regalarlos a una biblioteca, o venderlos a países fríos como leña.
#47 Me recuerda a lo que pasó con el equipamiento del ejercito americano cuando abandonaron Irak. Era mas caro recogerlo que dejarlo, y salvo el material sensible, todo se quedó alli. www.outono.net/elentir/2021/07/07/el-material-abandonado-por-militares
#3: En este caso, tantos libros diferentes... no sé, se me ocurre ponerlos en venta por si alguien quiere fundar una biblioteca o mejor aún, que la funden ellos.

De hecho, una IA ética no debería tanto dar la respuesta elaborada, sino más bien el acceso al libro o documento donde uno puede encontrar la respuesta, yo no quiero que piensen por mí, quiero que me digan dónde está la información que necesito.

No sé si será por mi tipo de mente ( principalmente {0x264a} ) o qué, pero a lo de que una IA piense por mí no me va mucho.
#1 Esto pasa por las leyes de derechos de autor, que no deberían existir ya que son inmorales, y es lo que ha obligado a las empresas a hacer estas tácticas.
#7 oh, pobres empresas, que acumulan conocimiento por la cara para cobrarselo a sus usuarios :troll:
#1 Quien cojones va ahora a "perder el tiempo" publicando en internet su conocimiento ??

Basta con que la IA diga algo que no es cierto para que haya alguien que quiera gritar a los cuatro vientos explicando en qué se equivoca.

Eso forma parte de la naturaleza humana.
#1 lo bueno, que ya nadie publicaba en Internet su conocimiento. La monetizacion se había encargado de todo ello
#1 En muchos ámbitos más proclives a la opinión, desde luego; pero en ámbitos científicos y técnicos no le interesa a nadie este tipo de manipulación. Ni al vulgo ni a las ëlites. Las consecuencias son demasiado desastrosas: aviones que no vuelan, puentes y edificios que se caen, industrias que fallan, medicinas que no curan, encriptados que se rompen a la primera...

... En tiempos de guerra sí sería útil ese tipo de información fraudulenta, introducida como un caballo de Troya en los países que se consideren enemigos.
#1 Bueno, al final el "video" no "kill the radio star", cada uno tuvo su espacio.
La fotografía no mató a los pintores.
Photoshop no mató a los pintores ni a los fotógrafos.
Internet no mató a las imprentas.
Las impresoras 3D no mataron a los escultores.

Muchas veces nos ponemos muy catastrofistas cuando aparece una nueva tecnología y asumimos que eliminará cosas establecidas sin ser capaces de dar la posibilidad a que puedan convivir, puedan adapatarse, o puedan…   » ver todo el comentario
Que estupidez de noticia!

La IA lee libros, como todos los humanos inteligentes.

Los libros en papel, una vez leidos, ya no se necesitan en ese formato, ergo son destruidos para ahorrar espacio, como hacemos todos los que alguna vez nos hemos mudado y hemos visto que los libros viejos no los quieren ni las bibliotecas ni las librerías de viejo… ni regalados.
#18 Ok. Ya has dicho la estupidez supina de hoy. Ahora trata de leerte la noticia y así quizás entiendas de qué trata.
No tiréis la vieja Enciclopedia. Ni de cachondeo. Ni os acercáis a comprender cómo se ha revalorizado poseer conocimiento real previo a la era de la IA.
#12 Te vendo mi Larousse del 95 por 300 euros. Un chollo.
#9 imagino que es más barato tener poco almacen, descuadernar y destruir que encuadernar e intentar volver a venderlos o usar un escáner de libros, no de hojas.
..el objetivo era "escanear destructivamente todos los libros del mundo...

Vaya frasecita.. ¿Los escaneaban con un rayo láser incinerador?
#6 Les quitan la encuadernación para poderlos digitalizar de forma automática.
#8 Bueno, lógico, pero por ello no estarían destruidos, solo desencuadernados. De hecho, se contradice con el título, que dice que esperan la destrucción tras haber sido escaneados para la IA...
#6 los escanea desencuadernados sin intentar recuperarlos.
#10 Mira 9. Parece lógico destruirlos tras el escaneo si son libros comunes de mercado. Los libros caros antiguos supongo que los sacarán de bibliotecas digitales.
#6 Me parece raro. Si ya están casi todos escaneados y disponibles en annas-archive, entre otros.
#31 Al parecer prefieren pagar el bajo precio de un libro para que no los acusen de nuevo de piratería.. Han tenido que pagar compensaciones por obra pirata descargada mucho más elevadas que el precio de un libro comprado legalmente.
No es niguna tontería
almacenar libros en estantería
Todos los días se destruyen muchísimos libros. Se publica más de lo que se vende y la capacidad de almacenaje es limitada.

Cada dos por tres sale en redes un autor diciendo que la editorial va a destruir sus libros.
Y siempre sale alguien con lo de donarlos a bibliotecas. Porque claro, las bibliotecas parece que tienen espacio infinito o algo así ...
Lo que no entiendo es por qué los compran físicos para escanear en lugar de comprar (o piratear) los libros en ebook que acabarían antes :shit:
#22 es un proceso para que intentar que la multa por piratear libros digitales no suba más. Posiblemente no pasaron por un escáner el primero, solo tienen unas facturas de decenas de millones para no pagar miles de millones, aunque parece que el acuerdo de 1.500 millones es nulo.
La ia hasta los conjjones de ella
#2 Se me acaba de cascar el SSD NVMe de mi servidor. 1TB que me costó 60€ en 2024, ahora vale 150€. Hasta los cojones de la IA. Y de los fabricantes. Y de los stockholders. Y hasta de su puta madre.
#30 poco ha durado!
#50 ¿Por qué no hay derechos de autor en arquitectura de diseño? ¿Por que no hay derechos de autor a esculturas? Si se pagara al escritor lo que PUEDE valer su obra y no "a posibles", nada de esto pasaría.
El más listo, el de Meta. Se bajo 80 y tantos teras por torrent, en plan piratilla, y no tiene estos problemas. Limpio y barato, todo eficiencia. 8-D
#19 Te imaginas q la foto del artículo...Sea un fake hecho con IA?
:-D
Titular un poco sensacionalista.

Los libros han sido primero digitalizados, y después usados para entrenar una AI. Mientras mantengan las copias digitales de los libros, con copias de seguridad, no se van a perder.
Esto es pura propaganda. Quieren hacer pensar que la IA es neutral y que sólo se basa en millones de libros que tiene metidos en el entrenamiento. Pues no, el sesgo ideológico está entrenado intencionadamente.
Vaya vaya con los de los derechos de autor, la piratería es delito bla bla bla. Saltándose todas las licencias por sus santos cojones.
Me recuerda a un capítulo de la serie Más allá del límite ( el capítulo era red de consciencia) donde todo el mundo accedía al conocimiento mediante una conexión directa a la red con la que se aprende todo instantáneamente. Sin embargo, el protagonista del capítulo, un "deficiente" que no puede conectar su cerebro a la red, decide aprender a leer libros de papel (una forma muy rudimentaria y lenta de aprender)... no cuento más.
Yo veo correcto que una IA consiga información de libros de todo tipo, información total... ahora bien, de aquellos contenidos que estén protegidos por derechos se autor, pague una parte proporcional, que no cobre al usuario...

Si se hace bien creo que podría ayudarnos a prosperar como Humanidad.
#4 Si te preguntan sobre un libro que has leído, no tendrás que pagar derechos de autor por hablar de él. Sin embargo, si escribes una obra inspirada en ese libro, podrías estar sujeto al pago de derechos de autor. De hecho, cualquier referencia directa a ese libro, incluso en una enciclopedia en línea o una crítica literaria, podría requerir autorización o el cumplimiento de las leyes de derechos de autor.
#14 Demuestra que es una obra inspirada en esa obra. Porque realmente nosotros escribimos con inspiraciones de algo.
#4 Los derechos de autor se hicieron para proteger a los autores, pero el objetivo real fue proteger a las empresas, los derechos de autor a los 5 años deberían expirar y sin posibilidad de renovacion.
#21 uf, si y no.

por un lado, deberían existir siempre que sean únicamente del autor y no pueda comerciarse con ellos. Y 5 años es poco.

Si liberas personajes como superman, geralt de rivia, mortaledo y filemón, etc, para que cualquiera pueda cogerlos, usarlos y venderlos, no tardarías ni meses hasta que algún cateto los destruya. Te saturarían con mierda más de lo que ocurre ahora.

La cultura necesita de cierta protección, para que exista incentivo para que los autores creen cosas grandiosas y puedan vivir de ello. Lo que no puede servir es para que multinacionales expriman el limón durante siglos.
#48 Es que quien mas ha defendido los derechos de autor y mas ha hecho por cambiar las leyes es la empresa americana de la rata, para sacar pasta de la rata y que nadie pudiese usarlo, yo creo que en general no pasaría nada, los autores originales seguirian a lo suyo y los amateurs que hagan mierda pues tambien tienen derecho.
Vaya, parece que soy el único que aun cuando pasa por una librería de usados entro a ver si encuentro algo interesante. Si la noticia es cierta y el almacén estuviese en España que hiciesen un día de puertas abiertas.. al final del día no quedaba nada y así se ahorraban los gastos de destrucción.
No hay vuelta atrás.  media
Que chorrada, yo tengo cientos de libros en el trastero después de que los hayamos leído y que no tiramos por pena.

Incluso he intentado donarlos y no los quiere nadie
Si existen en plataforma digitial en la red, pues papel que se recicla. Fuera de además haber servido para algo útil con la IA.

menéame