Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Si tiene solución ¿para qué te preocupas? Si no tiene solución ¿Para qué te preocupas?
Cada día que pasa estoy más hasta los huevos del mundo y he abrazado el nihilismo y el hedonismo. Que nos follen a todos
Cada día que pasa estoy más hasta los huevos del mundo y he abrazado el nihilismo y el hedonismo. Que nos follen a todos
#56:
#34 yo cuando pienso en bebés recién nacidos, que por esperanza de vida morirán alrededor del 2100, me da el toquecito de ansiedad por ellos. Si es apenas durante los casi 40 años que llevo vivo que hemos visto tantos cambios en el clima, veranos cada vez más largos y batiendo un récord detrás del siguiente...no me quiero imaginar lo que vendrá.
#107:
#2 eso te deja más tranquilo? Enhorabuena. Sinceramente la peña estamos a lo nuestro, todo el mundo en plan tranqui como si nada. Gobiernos, entidades y tenemos un riesgo de extinción que flipas. Yo tengo pesadillas aunque empiezo a asumir que vamos a morir, el problema es lo que tengamos que sufrir en los rigores de temperatura, hambre, sed o directamente violencia por desórdenes públicos
No sé si sois conscientes que el aceleramiento del calor supone que se acorta el tiempo y las posibilidades de adaptación.
En serio que yo no sé cómo no se pone el mundo a hacer algo
No sé si sois conscientes que el aceleramiento del calor supone que se acorta el tiempo y las posibilidades de adaptación.
En serio que yo no sé cómo no se pone el mundo a hacer algo
#15:
En mi opinion peor que los negacionista que directamente son personas incultas con las que no vale la pena discutir. son los periodistas del buen rollito de que con repartir las basuras en los contenedores y los coches eléctricos va a cambiar algo de lo que está sucediendo y va a suceder y ese horrible "Aun estamos a tiempo" mientras no se hace nada.
Quien no hos comente los puntos de inflexión del planeta en relación al cambio climático, simplemente os está mintiendo. Tenemos el derecho a saber lo que está pasando y nos lo están ocultando.
Quien no hos comente los puntos de inflexión del planeta en relación al cambio climático, simplemente os está mintiendo. Tenemos el derecho a saber lo que está pasando y nos lo están ocultando.
#81:
#38 yo si renuncio.
Habla por ti.
Es ESA mentalidad la que nos va a llevar a la extinción.
"Por que total, por que voy a hacer yo nada, si TODO el mundo no esta obligado a hacerlo"
Espero que no tengas hijos al menos, por que esta claro lo que te importa el mundo que les dejes.
Menos que tus vacaciones.
Habla por ti.
Es ESA mentalidad la que nos va a llevar a la extinción.
"Por que total, por que voy a hacer yo nada, si TODO el mundo no esta obligado a hacerlo"
Espero que no tengas hijos al menos, por que esta claro lo que te importa el mundo que les dejes.
Menos que tus vacaciones.
#26:
"Mi respuesta es siempre unirme a un grupo de personas con ideas afines y trabajar con ellas para impulsar el cambio institucional y sistémico. En todos los casos, esto ha tenido un efecto galvanizador, reemplazando la desesperanza por la esperanza; inercia con acción."
Y así ha sido con cada intento de hacer habitable cada porción del planeta.
Y así ha sido con cada intento de hacer habitable cada porción del planeta.
#34:
Yo la palmo en menos de 40 años siendo optimistas.
Los que tiene que estar acojonados son los que vienen o vendrán después y eso por ahora no tienen ni voz ni voto.
Los que tiene que estar acojonados son los que vienen o vendrán después y eso por ahora no tienen ni voz ni voto.
#4:
Entiendo que los dirigentes mundiales que toman decisiones en el nombre de todos nosotros tampoco saben nada de esto
#27:
Aterrorizarse no sirve de nada. Yo ya estoy en la siguiente fase, como no puedo hacer nada relevante siendo solo yo, que le follen a todo y a disfrutar de lo que reste
Comentarios
Si tiene solución ¿para qué te preocupas? Si no tiene solución ¿Para qué te preocupas?
Cada día que pasa estoy más hasta los huevos del mundo y he abrazado el nihilismo y el hedonismo. Que nos follen a todos
#8 Hasta que te encuentres con un desastre climático y veras como corres por salvarte.
#14 ¿Correr? ¿Cuando puedo quedarme quieto, morirme y ya? ¿Tú qué quieres, que sude?
#14 Entonces es día me preocupar....En un Corsa diesel de los 90 rugerizado con palés surcando las autopistas distópicas de la meseta.
#45 Mad Manolo, el caballero de la carretera más castizo...
#74 Buscando la última mahou
#14 y a donde se podria correr?
#46 En círculos y agitando los brazos
#8 el año pasado se batió el récord del día con más vuelos comerciales y de pasajeros en todo el mundo al mismo tiempo, y yo ya tengo programadas mis vacaciones, la cosa es que nadie renunciamos todos somos hedonistas
#38 yo si renuncio.
Habla por ti.
Es ESA mentalidad la que nos va a llevar a la extinción.
"Por que total, por que voy a hacer yo nada, si TODO el mundo no esta obligado a hacerlo"
Espero que no tengas hijos al menos, por que esta claro lo que te importa el mundo que les dejes.
Menos que tus vacaciones.
#81 bueno saca de contexto mi comentario y desahogate
#81 se ve que renuncias a tu móvil/PC para meterte aquí a poner tus opiniones… sí, también debes renunciar a dejar el grifo del agua abierto mientras te lavas los dientes y todo eso…
#38 Todos los hedonistas pensáis lo mismo, pero cada vez somos más los que preferimos un viaje en tren de 12 horas que un vuelo de 3 o directamente no viajar. Si eres un egoísta inconsciente te gestionas tu responsabilidad, pero a mí no me incluyas en tus movidas
#103 Negativo por hablar sin respeto a #38 para "contarle tus movidas".
Y por cierto, si utilizamos tu lenguaje, lo que es de ser enormemente egoísta es ponerse a hacer un viaje en tren que necesita combustible para... 12 horas!!!!!!!!!!
En fin, continuando con tu lenguaje, gente como tú sois los que os estáis cargando el puto planeta. Viaje de tren de 12 horas, tócate los cojones, colega.
Y a poco que indaguemos seguro que utilizas más transportes de combustible.
Y comerás carne, claro, con el problema añadido que eso supone.
Del tema gasto de electricidad para escribir tontás en Menéame, mejor no comento.
#38 hasta los mismos de las hordas de turistas que invaden las ciudades que se han convertido en parques temáticos saca dineros que van a manos de grandes empresas que explotan los vuelos de bajo coste, los ubers, los hoteles exclusivos y demás parafernalia.
Hay turismo más allá de eso, viajes en tren, alojamientos locales (hace poco estuve en una granja donde se alquilaban habitaciones), pero en españa no se ha priorizado ese tipo de turismo no masivo.
#8 No has abrazado más que tu permiso para actuar de forma que antes no te permitías. Y eso no es ni nihilismo ni hedonismo.
#44 Tú no le estás comentando a #8 nada de lo que le estás comentando. Ni es un comentario ni es nada.
#8 Te ha faltado esto:
#8 Uno menos a repartir la poca comida y agua que quede si no hacemos nada... Gracias.
#8 Porque tiene solución, pero no es fácil ni rápida.
A nosotros puede que no nos coja el apocalipsis pero, aunque tú no tengas hijos, ¿no tienes sobrinos, hijos de amigos o simplemente gente joven que quieres que sobreviva y tengan un futuro?
#8 porque el problema real es de intención de resolver el problema climático. Pre-ocuparse es antes de ocuparse y si tiene solución pero nadie se piensa ocupar hasta que ya no la tenga ... mal vamos
#8 El miedo no se me ha ido, pero reir, me he reído un montón.
Se agradece un poco de humor viendo lo que hay y lo poco que podemos hacer.
En mi opinion peor que los negacionista que directamente son personas incultas con las que no vale la pena discutir. son los periodistas del buen rollito de que con repartir las basuras en los contenedores y los coches eléctricos va a cambiar algo de lo que está sucediendo y va a suceder y ese horrible "Aun estamos a tiempo" mientras no se hace nada.
Quien no hos comente los puntos de inflexión del planeta en relación al cambio climático, simplemente os está mintiendo. Tenemos el derecho a saber lo que está pasando y nos lo están ocultando.
#15 ¿Nos lo están ocultando? No nos queremos enterar, que es diferente.
Es como los terraplanistas, que ninguna evidencia les sirve, siempre tiene una respuesta absurda para no admitir que las pruebas están ahí.
#33 Has visto "alguna vez" en una television española "la que sea", hablar de todos los puntos de inflexión en el planeta? Y aun menos hablar seriamente del tema?
#15
#35
#15 Marketing para limpiar conciencias. Consumes más pero piensas que está salvando el mundo.
#15 ¿Sabes la imagen esa del ratón Mickey sonriente metiéndose las manos en las cuencas oculares que explotan en sangre? Pues eso.
#15 nos lo están ocultando.
Perdona PERO NO. Hace décadas que nos están avisando y tienes a tu disposición miles de datos.
#90 Los medios de comunicación mayoritarios como la television si lo estan ocultando. Las palabras "cambio climático" no tienen ningún significado para entender lo que esta ocurriendo.
#15 exacto. Así de grave y así de triste. Yo reconozco que me he dado un hostion hace 3 meses con todo esto. Pero si aquí la peña va a lo suyo y los científicos desesperados de la vida intentando que alguien les haga algo de caso
Podéis ver las declaraciones del de la ONU los últimos 4 meses diciendo que estamos en emergencia climática y aquí la peña a por la tercera guerra mundial
#18 ¿Pero qué tendrá eso que ver? En serio, dice 4,6 billions years para referirse a la edad del planeta. Punto. No sé qué estás buscando.
Y encima con prepotencia
#19 Parece que él también es un científico experto en clima y concentraciones de CO2. Calla, que va a continuar su clase magistral.
#39 me apabullais con vuestros argumentos...
#24 tienes los datos de esos calentamientos para desmentir a una científica que si ha estudiado el tema y es experta en clima?
#30 go to #40
#40 "hasta donde sabemos, y en el curso natural de los acontecimientos, nuestro mundo nunca (en toda su historia) se ha calentado tan rápidamente como lo está haciendo ahora"
No hay por dónde cogerlo:
- Hasta donde sabemos: ¿Meteorito? ¿Formación de la luna?
- Curso natural de los acontecimientos: ¿Cuál es? ¿El que entendemos los humanos del siglo XXI? ¿El de la disgregación de Pangea?
- Nunca (en toda su historia): falso. Se han producido eventos que han cambiado la configuración de la tierra.
Menuda científica.
Debería informarse más: http://www.mncn.csic.es/es/sociedad-de-amigos-del-museo/eventos-catastroficos-en-la-historia-de-la-tierra
#51 Puedes pasar estos datos que tienes y los científicos no?
En serio, mándanos todas tus publicaciones sobre estos temas para poder desacreditar a una científica. Por cierto, es un artículo, no un papel científico, es para cuñados como tu o yo, no trata de aportarte datos. Para eso, estudia.
#55 Papers:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11598294/
https://www.researchgate.net/publication/251455321_Chapter_24_The_Enigma_of_the_Terrestrial_Protocrust_Evidence_for_Its_Former_Existence_and_the_Importance_of_Its_Complete_Disappearance
Dos ejemplos. No busco más, que la ignorancia es muy atrevida y no quiero que la pierdas.
#65 pero que tiene que ver esto con lo que dice la científica y que no tenga razón en sus afirmaciones?
Sabes donde hace también mucho calor? En el núcleo terrestre.
Deje el corta pega y de hacer el ridículo.
Ah, y si, busque más, lo necesita.
#65 De verdad que lo de la colisión con Theia y el meteorito de los dinosaurios, pasan automáticamente a mi top 3 de ideas que si bien son científicas, me parecen de lo más esperpénticas a la hora de intentar desacreditar a una científica que dice que el calentamiento experimentado en los últimos años no tiene parangón en la historia de la ciencia.
#96 no lo tiene.
#65 Dos ejemplos de cosas que carecen de relación alguna con lo que se comenta. Ni lo refutan y ni siquiera lo objetan y están fuera de lugar
#55 scientific paper (papel científico). . Lamadrequeteparió.
Scientific paper es trabajo o estudio científico.
#FreeAssange
#67 jajaja, cuando pensé en cambiarlo ya no me dejaba editar 😅
Hace un poco daño a los ojos, la verdad.
#70 Hay que leerlo así. 😎
#FreeAssange
#67 Creo que te has equivocado al comentar. Porque el otro replicante no ha enlazado a paper válido real alguno
#51 Que fácil es desacreditar el trabajo de una persona desde el WC mientras buscamos un corta pega sin ningún tipo de rigor para sentirnos expertos de algo ...
#51 si, hasta donde sabemos. Es el método cientifico, lo que sabemos hoy puede ser diferentw a lo que sabremos mañana.
#85 pero no sabremos menos y lo que sabemos que es falso de forma probada seguirá así. La ciencia no es opinión ni vale cualquier cosa. Es un trabajo riguroso, es lo mejor que sabemos y claro que se revisa y cuando hay errores cambia a diferencia de la fe religiosa que no admite rectificar ni ser cuestionada. La ciencia es cuestionada por obligación pero con rigor científico por eso es tan robusta. Y sí puede cambiar y cambiará pero la Tierra no volverá a ser un disco plano ni a aceptarse el flogisto. Si valiera todo no sabríamos jamás nada ni tendríamos jamás conocimiento científico alguno. Lo tenemos porque no es otra creencia u otra opinión tampoco. Y si tu tienes un conocimiento mejor lo presentas y pasará a ser nueva ciencia. Si no lo tienes es que... No lo tienes
#51 que tengas que recurrir a meteoritos y a la formación de la luna dice mucho de lo jodidos que estamos. Hey, amigos, no os preocupéis que lo que dice la científica es mentira, sí que hubo momentos peores en la tierra, por ejemplo cuando cayó un meteorito que causó una extinción masiva, así que nada, a disfrutar que otros estuvieron peor.
Digo yo que, sin entrar en datos, los grandes cataclismos estarán excluidos de la afirmación que dice la científica por ser eventos extremadamente extremos. Joder, es que... No sé con qué intenciones lo dices pero menudo consuelo que nosotros estemos un poquitín mejor que los dinosaurios cuando se extinguieron.
#100 que fumar es malo? Lamer barras de plutonio, eso si que es malo...
#51 obviamente está hablando para el público general, eso lo comprendes no?
Se refiere claramente a un "sin contar super volcanes, meteoritos capaces de poner en riesgo la vida de todo el planeta, la formación de la luna...." Con ese en condiciones normales, claro que es desde las perspectiva de la supervivencia del hombre y la naturaleza como la conocemos. A la tierra y al universo está claro que les suda la polla lo que pase con nosotros, el cambio climático se estudia y se teme por como nos afecta. Algunos perdeis el puto norte diciendo memeces
#51 nunca había habido tanta diferencia de la energía de entrada a la tierra va la de salida. Los ecosistemas esquilmados sin posibilidad de compensar nada
La gente seguimos como si nada. Todo el mundo a todo tren. Incendios récord, el Ártico con emisiones de metano derritiéndose
Fijo que nos adaptamos y las cosechas también. El calor nos va a apretar mucho
#51 > Muy lento sin intervención humana normalmente y el actual debería de ser a más frio no a más calor. Calor por cierto que implicará la extinción de los humanos antes de dos siglos si no se revierte la tendencia. Que incluso si fuera natural (que no lo es) se debería de luchar con todo lo que se pudiera hacer para o revertirlo o mitigar sus daños en lugar de incrementarlo alegremente e ignorarlo al mismo tiempo
#40 no los tiene
Entiendo que los dirigentes mundiales que toman decisiones en el nombre de todos nosotros tampoco saben nada de esto
#4 Con las ironías es recomendable poner al final .
#13 ¿Tu comentario es irónico?
#13 Eso es de cobardes.
#4 claro. A nivel global existe una tecnocracia por encima de cualquier gobierno llena de 100tificos que saben todo esto.
#4 no hay nadie al mando. Es mi conclusión. Y/o no tienen huevos a implementar lo que habría que hacer. Elige: revueltas de cojones o dejar que esto continúe como si nada y dios dirá.
A parte de que están cogidos por los huevos de las corporaciones que tienen la pasta
Estamos muy jodidos. Ah y lo de los créditos del carbón y geo ingeniería: una filfa un engaño. No hay plan B.
#4 a mí me escama que desde hace como 15 años o más se están haciendo estudios de impacto económico sobre el cambio climático. He conocido a economistas que trabajaban en ellos en el Instituto de prospectiva de la UE en Sevilla, por eso lo sé.
Yo creo que saben lo que va a suceder (para eso se ha estudiado), pero no lo divulgan para que no cunda el pánico y sigamos a lo nuestro...
Seguramente las élites ya estén preparadas para estar en la mejor posición posible. No me creo que la familia de Lagarde (presidenta del BCE), por poner un ejemplo, no se posicione...
"Mi respuesta es siempre unirme a un grupo de personas con ideas afines y trabajar con ellas para impulsar el cambio institucional y sistémico. En todos los casos, esto ha tenido un efecto galvanizador, reemplazando la desesperanza por la esperanza; inercia con acción."
Y así ha sido con cada intento de hacer habitable cada porción del planeta.
Yo la palmo en menos de 40 años siendo optimistas.
Los que tiene que estar acojonados son los que vienen o vendrán después y eso por ahora no tienen ni voz ni voto.
#34 yo cuando pienso en bebés recién nacidos, que por esperanza de vida morirán alrededor del 2100, me da el toquecito de ansiedad por ellos. Si es apenas durante los casi 40 años que llevo vivo que hemos visto tantos cambios en el clima, veranos cada vez más largos y batiendo un récord detrás del siguiente...no me quiero imaginar lo que vendrá.
#56 Además, el cambio sigue un progreso exponencial, o sea, cada vez más pronunciado.
Aterrorizarse no sirve de nada. Yo ya estoy en la siguiente fase, como no puedo hacer nada relevante siendo solo yo, que le follen a todo y a disfrutar de lo que reste
#27 Se hace ejercicio corriendo en círculos.
#27 Pero que te aterrorices sí que sirve de algo.
#31 puede que si todos, absolutamente todos los seres humanos estuviésemos aterrorizados, sirviese de algo, pero eso no va a ocurrir jamás
#36 Sí (les) sirve que te aterrorices, pero no con el fin que tienes en mente referente al planeta.
#41 por favor, explícate ¿que intereses crees que hay detras de la "obsesión" por el falso cambio climático?
#36 ¡Ah, sí! ¿Para qué sirve el terror? ¿acaso ha salvado el terror de algo alguna vez? No tenemos tanto poder como creemos.
Se nos vende esa ilusión de control y poder que en realidad no existe. En EEUU la mayor parte de la población está a favor de aplicar algún control a la venta o uso de armas. En Europa la gente se ha manifestado masivamente contra leyes y guerras injustas, ¿ha servido de algo? No, lo cierto es que nuestras democracias son una patraña, un trampantojo de la peor especie. Aunque la mayor parte de la población esté a favor de que la sanidad y la educación sea mayoritariamente pública, lo cierto es que cada año que pasa hay más financiación para colegios concertados y más privatización de la sanidad. Los políticos no trabajan para nosotros y nunca lo han hecho.
Si esto pasa con la sanidad, la educación, la gestión de guerras, la legislación y el control de armas, ¿por qué crees que va a ser diferente con el tema climático o con la gestión de residuos, por poner dos ejemplos?
#FreeAssange
#71 ya, por eso he dicho "puede", porque ello supondría que ademas de que los que pueden tomar decisiones estén aterrorizados, que las decisiones que tomasen fuesen para salvar también al resto y no a unos pocos.
Es decir, se tendrían que dar 3 improbables (por no decir imposibles). Que toda la población estuviese concienciada, que los poderosos tengan en cuenta al pueblo y que las acciones a partir de ese momento tuviesen un efecto reparador y reviertan la situación de forma efectiva.
Eso o que se trate de algo cíclico y se arregle solo, que no tiene pinta.
#99 El terror no sirve de nada. Casi nunca las decisiones tomadas desde la angustia han salido bien. Decir que el terror tiene que ser el aliciente para tomar decisiones es manejarse en la vida como un adolescente con las hormonas revolucionadas. Nadie en su sano juicio considera razonable el tomar decisiones en un momento tan vulnerable como el provocado por un ataque de terror o angustia.
Una población concienciada no es una población aterrorizada, a los poderosos siempre les han importado una mierda los demás, las únicas decisiones que han tomado para mejorar a los demás es cuando ellos salían ganando con creces y los demás ganaban menos que ellos, es decir un poderoso no va a tomar una decisión que beneficie a tanta gente porque le perjudica a él, indirectamente.
No hay nada más contraproducente para la búsqueda de una solución inteligente y efectiva que hacerla o pensarla en un momento de angustia o terror.
Lo que no tiene pinta es que haya un mínimo de espíritu crítico entre la mansalva de idiotas que hablan de terror y de ecoangustia, o como cojones se llame a eso. Harían mucho más informando a la gente de manera razonada, y estudiar para buscar soluciones en lugar de escribir textos como el que se ha meneado, con ese estilo de artículo de tabloide, escrito por adolescente premenstrual. Y lo digo porque si te fijas solo habla del miedo, del terror, conceptos que repite en todo momento aburriendo hasta a los caballos de madera, y los datos que da son más escasos que la charlatanería ecoangustiante.
¿No me crees? A las pruebas me remito:
Escribe:
4 veces la palabra scary
3 veces la palabra: fear.
2 veces la palabra scaring
1 vez frightened
1 vez terrify
1 vez crisis
1 vez scares
1 vez worried
1 vez emergency
1 vez urgency
1 vez scared
Ya no digamos el sensacionalismo con el que cae con expresiones como : precipitous, brutal, galvanize, it leave you frozen, even worse picture, doomers, y un largo etcétera.
¿Cuántos datos científicos da? 5 de los cuales, uno es una hipótesis y dos son sobre la psicología de como se perciben los datos sobre el clima y el resto (2 exactamente) son sobre el clima.
Tomando todos estos datos que te he dado y analizado, se puede concluir que este artículo es francamente basura.
#FreeAssange
#71 Aunque estoy de acuerdo contigo tengo que decirte que el terror o el miedo, como quieras llamarlo, es el mejor arma que tienen los políticos lo demuestran diariamente. La okupacion de tu casa, ETA, los rojos bolivarianos, los fachas, los rusos, la guerra, los palestinos, lo que pasa es que el miedo o el terror, es lo que los que mandan, quieren que sea, y en este caso no intetesa economicamente que nos aterroricemos. Es el mejor control de masas que existe, que les pregunten a los socerdotes, llevan practicandolo desde hace 2000 años.
#31 si es pregunta la respuesra es NO. Si no es pregunta debieras argumentar por que no sirve de slgo
#27 eso es que todavía no te quema. Si llega el momento de la desesperación harás lo que sea necesario para sobrevivir o matarte.
Creo que muchas élites ya cuentan con que nos vamos al hoyo, y eso es un proceso gradual donde se irá desmontando la civilización y palmando mucha gente. Esas élites apuestan a ser los supervivientes en un mundo con la mitad de la población o incluso menos. Verdaderos psicópatas.
#18 quieres decir, como bien cuñado, que sabes más que una científica experta en clima y que tu supones para apoyar tu comentario que ella no se ha dado cuenta de lo que dices a pesar de que seguramente tiene acceso a datos que tú no conoces?
#49 cientifico soy pero no hace falta mas de BUP para conocer la edad del universo y la tierra, es una cifra muy útil porque cuando los ceros hacen chirivitas a los cuñados les da una referencia
El que es tonto muere pronto
#24 Todo eso de lo que hablas está en el registro geológico y se conoce. Por otra parte, yo creo que no te has dado cuenta, pero estás poco menos que diciendo que lo que estamos viviendo no es para tanto porque al fin y al cabo ha habido otros eventos cataclísmicos antes, en particular uno que, de ocurrir hoy,destruiría nuestra civilización. Seguro que te has quedado más tranquilo y todo.
#63 Somos una especie de homínidos es un universo para nosotros inabarcable.
Creo que la visión antropocéntrica y Mr. Wonderful actual es bastante arrogante.
No somos más que un evento singular y efímero en la historia del universo.
#66 Vete a soltarle tu turra nihilista a quien le interese, payaso.
La paradoja de Fermi, se cumplirá.
#17 Como? Puedes explicar el vinculo entre una cosa y otra?
En español: https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/07/opinion-cientifico-del-clima-bill-mcguire-ansiedad-climatica-trax/
Soy fontanero si supierais la cantidad de mierda que se tira por el water, link megaupload, 100% mega, ouh yeah mother fucker
Que no cunda el pánico: Ahora cuándo jubilemos los diesels euro-4 todo solucionado
Pero no toda, en su camino a través de ella, animal!!!
Nos convertiremos en petróleo para fastidiar a los ecologistas y a Aemet.
Tan mal no irá la cosa cuando los verdes alemanes han decidido apoyar la vuelta al uso de carbón en Alemania para fastidiar a los rusos.
No aporta nada nuevo que no salga en Okdiario cada día.
Un primer paso, de muchos...
¿¿¿O mejor no hacer nada y esperar que dios elija a los suyos???
Lo jodido de todo esto es que se sabe qué hacer para evitar ir a escenarios jodidos de verdad... Pero no se hace lo necesario por interes de la élite economica mundial.
Evitar el desastre no le viene bien asu balance de beneficios... Por eso compran voluntades para que incentiven en parte de la población la ignorancia, y a otra parte el egoismo.
Egoismo e ignorancia... Las correas que usan para mantenernos desunidos y controlados.
Eso no es importante! La expansión de la OTAN si que lo es. Y quien vive en Jerusalén si que lo es. Vender mas y pagar menos si que lo es. Las pistas golf y de esqui, eso es importante. Seguro me olvido de algo...
Que va a saber este hombre? Mi primo que es profesor en la universidad me ha dicho que si no me puede asegurar el día que hará mañana, imagínate el de dentro de 50 años!
#28 seguro que te ha dicho que en enero siempre ha hecho calor
#32 En el hemisferio sur si.
#32 a mí me lo llegaron a decir, eso sí, sonaba tan estúpido que lo adornó con un "es una semanita y luego vuelve el frío". Me mordí la lengua porque ya sabía que lo que le dijera iba a caer en saco roto en esa cabeza hueca.
#98 #32 #89 creía que la cita era tan célebre que no hacía falta atribuirla a M. Rajoy…
#28 la diferencia entre tiempo y clima se suele olvidar...
Para qué aterrorizarme si no puedo hacer nada. Mejor vivir lo que me queda de la mejor manera posible.
Soy 100tifico y no vas a creer lo que sé.
Seguramente no nos extingamos tan pronto ni tan de repente. Y tampoco creo que vayamos a destruir al planeta ni la vida en la Tierra, pero a nuestro tipo de sociedad le queda poco.
Para que queremos cientificos teniendo cuñados que nos explican con sus sabias palabras las conspiraciones mundiales.
El problema es que la gente no es libre. Y ni quiere ser libre, ni le interesa ser libre ni se atreve a empezar a ser libre.
#78 Rápido, corre a venderle la frase a Mr. Wonderful antes de que se te adelante alguien.
Qué pesados con este rollo. Científico del clima. Es como un científico de datos o un ingeniero social.
Por favor.
Aquí tenéis la versión en español del notas vende desastre:
https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/07/opinion-cientifico-del-clima-bill-mcguire-ansiedad-climatica-trax/
Su libro con una portada de la Tierra derritiéndose:
https://www.amazon.es/Hothouse-Earth-Inhabitants-Bill-Mcguire/dp/1785789201
"Buen chico, buen chico, toma tu galletita".
Klaus Schwab
#11 un ad hominem no es una refutación con mejor información sobre el tema, es un ad hominem
Para ir de enterao las cifras no son lo suyo: "4.6 billion years.", eso es un poco mas que la edad del planeta, la edad del universo no llega a 14.000 millones, osea 14 billones ingleses...
#7 Se está refiriendo claramente a la edad de la Tierra...
#10 pues tampoco porque a lo largo de la historia la concentracion de CO2 ha estado por encima unas cuantas veces, de hecho se parte de una situacion inicial solo con CO2 y es la fotosíntesis que como desecho empieza a generar O2
#18 Y ha muerto casi todo de más de 25 kg de adulto varias veces. O más del 80% de los seres vivos alguna vez... La mayoría de especies se han extinguido, animales muertos devorados... Vamos extingámonos a lo grande con guerras nucleares, guerras por agua, comida etc... O tírate a la jaula de los tigres... total que habrá de nuevo árboles y vida sin ti.. Hombre, hombre
#7 billion en ingles se refiere a miles de millones de años, no a millones de millones de años
#37 eso decía...
#7 4.6 billions en ingles son 4600 millones. ... enterao
#93 tú las pillas al vuelo!, que te estoy diciendo que sí!
Hombre digo yo que cuando cayó el meteorito que extinguió los dinosaurios, una mijilla se calor haría.
#1 no dice que no haya hecho más calor antes, sino que no se ha calentado tan rápido nunca
#2 Con la caida del meteorito no dudes de que se calentó súbitamente y luego, con la nube de polvo que no dejó pasar la luz solar, se enfrió.
Por no decir de los millones de acontecimientos que han podido ocurrir, como erupciones submarinas, que han podido modificar sensiblemente el ambiente en la tierra.
Vamos, que el artículo de riguroso, nada.
#1 De comprensión lectora andamos regulinchi eh cc #24
#24 Es que es irrelevante si hace 3 millones de años o 50 hizo mas calor o menos. La humanidad mantiene una poblacion tan alta gracias a que podemos cultivar un puñado de plantas que pueden sobrevivir con este clima que todavia tenemos. 8000 millones de personas estamos colgando de un hilo hecho de trigo, arroz y maiz basicamente.
#24 ¿que no dudemos de tu Biblia? Lo siento ¿info contrastable de lo que afirmas en lugar de pedir que no se dude de lo que te inventas?
#2 mismamente en el holoceno y cuando los egipcios construían las pirámides hacía más temperatura
#30 Eso se lo has dicho a los científicos, es que igual no lo saben.., no sé, puede que sea algo más complejo que, ej que hace 3 meses hacia más calor que ahora.. ehh no sé.
#2 eso te deja más tranquilo? Enhorabuena. Sinceramente la peña estamos a lo nuestro, todo el mundo en plan tranqui como si nada. Gobiernos, entidades y tenemos un riesgo de extinción que flipas. Yo tengo pesadillas aunque empiezo a asumir que vamos a morir, el problema es lo que tengamos que sufrir en los rigores de temperatura, hambre, sed o directamente violencia por desórdenes públicos
No sé si sois conscientes que el aceleramiento del calor supone que se acorta el tiempo y las posibilidades de adaptación.
En serio que yo no sé cómo no se pone el mundo a hacer algo
#2 Igual es tontería pero yo tengo un rododendro, y un par de higueras, el rododendro da flor a mediados de la primavera y la higuera empieza a echar hojas casi a final, uno ya tiene varias flores y la otra está lleno de hojas..
Yo no sé si esto es del cambio climático o que mis árboles están agilipollaos, pero que no es normal eso seguro.
#2 pero eso ya lo sabemos, quicir, ya nos lo han dicho cientos de veces. No entiendo el titular de "Si supieras lo que yo sé..." No han dejado de hablar de esto en 20 años, si no han conseguido que todos lo sepamos todo a estas alturas es que son muy patéticos comunicadores. Debería decir mejor "si te creyeras todo lo que yo creo...". Por ahí sí.
#1 Básicamente la atmósfera "hirvió" la atmósfera por un breve periodo de tiempo
The asteroid that wiped out the dinosaurs set off an intense heat wave that briefly boiled the Earth’s atmosphere – but it didn’t burn off all the plants.
https://theconversation.com/revealed-asteroid-that-killed-the-dinosaurs-boiled-earths-atmosphere-36606
#1 traducido al idioma mundano, "Vamos a morir todos!!!!! "
#1 ¿De comprensión lectora regulinchi no?
#1 en meneame hay temas tabú que no admiten críticas ni humor. Las mujeres con bigote y el cambio climático son fuente de apaleamiento y odio extremo hacia quien ose perturbar su sagrada luminosidad.
Yo estoy aterrorizado porque entré en Menéame old y me apareció de color morado.
#3 Ay, pobrecito, menudo trauma. Ve a contárselo a tus padres.
No se podría ser más ridículo...
#3 Tranquilo, te puedes curar, se llama igualdad la cura.
#16 No le digas "cura" que se pone palote.
#3