edición general
PortgasDAce

PortgasDAce

En menéame desde marzo de 2012

6,61 Karma
15K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
3.321 Comentarios
0 Notas

Vox, denunciado ante la fiscalía del Tribunal de Cuentas por financiación ilegal y organización criminal [155]

  1. #25 peor, porque en lugar de la decrépita IU tendrémos una decrépita unión de "feministas" que dan más importancia a si depilarse el sobaco es o no una imposición social machista que a tener una ley laboral que defienda al trabajador.

Renfe abre la lucha con Francia por falta de transparencia para entrar al mercado [50]

  1. #11 para más INRI... desconocía esa información.
  1. #33 Retiro lo dicho entonces, me he pasado de frenada.

    Siguiendo con la conversación, creo que el problema está en como funciona la gestión pública (los partidos no tienen un compromiso real con los votantes y pareciera que están jugando a las casitas como niños de 5 años) y la rampante concepción de "el dinero público no es de nadie" en lugar de "el dinero público es de todos"... que podría parecer lo mismo pero ese pequeño matíz se convierte en un gigante por el efecto bola de nieve en una cadena de decisiones.

    Por otra parte, también hay cierto clasismo las altas esferas del funcionariado, que han olvidado que su deber, y por lo que se les permite tener un salario y trabajo públicos, es para servir al estado (ciudadanos, pueblo, no banderitas) español y que su puesto está tan bien asegurado no para que se sientan cómodos (que también) si no para que puedan tener una postura firme sin miedo a represalias (como sí sucede en una empresa privada).

    Si no cambiamos eso, por mucho que renovemos la directiva... en el corto plazo terminará podrida como la anterior (o más...).
  1. #4 mira que Renfe tiene problemas, pero creer que privatizar es la solución... Como si convertir algo en privado solucionara los problemas de forma mágica. Alguno tenéis el discurso neoliberal tan metido en el culo que no sabéis decir más que "hay que privatizar [inserte cualquier cosa pública]", me recuerda a al "Expropiese" pero a la inversa.

    Podemos privatizar Renfe y, con un poco de suerte, sale tan bien como la privatización de Endesa: una de las compañías públicas más rentables que ahora es privada, trata peor que nunca a sus clientes y es propiedad de Enel, una empresa italiana antes pública y ahora también privada pero cuyo principal accionista (70%?) es el estado italiano. Es decir, una de las principales empresas que operan en España, eran publicas y generaban beneficios, ahora es propiedad del estado italiano... Y de un sector poco estratégico y relevante, claro, la energía :roll: :roll: :roll: .

    A ver si pasa también con la sanidad, y a ver si alguna alemana hace una OPA a Telefónica y ya el país del que los Cayetanos se sienten tan orgullosos se queda solo en las banderitas y las pulseritas.

    TLDR: privatizar por si mismo no arregla nada, hay ejemplos a pares. Igual que expropiar no lo hace.

La OCDE acusa a Madrid de ser un 'paraíso fiscal interno' que atrae a 'contribuyentes ricos' con bajos impuestos [437]

  1. #302 solo pretendía tocar un poco las narices, a ver si aportabas los datos que me interesaban xD. Pido disculpas si te las he tocado más de la cuenta (en serio).

    El error al que me refería es mucho más de base que el concepto de la curva de Laffer, o el propio concepto de funcion. De hecho no me refería siquiera a que estuvieras diciendo algo falso, simplemente creo que malinterpretaste al usuario que te interpelaba que, entiendo, se refería a que le gustaría ver datos en función del número de habitantes (eg Galicia 5 habitantes -> 8€ de aportación es más que Madrid 10 Habitantes -> 10€ de aportación, por mucho que 10>8).

    Desconozco los datos y me gustaría verlos si fuera posible. Si no sería cuestión de hacer el calculo, que tampoco es demasiado xD.

    PD: No era un ad hominem, en todo caso sería una descalificación/descripción/apreciación falsa. Para empezar porque no pretendía ser un argumento de ningún tipo, algo necesario para que pueda considerarse falacia (un insulto, una descalificación, etc por muy falsas que sean no son falacias, pueden ser mentiras, calumnias, faltas de respeto, verdades malsonantes... pero no falacias, a no ser que se utilicen como argumento).
  1. #83 las matemáticas las llevas mal, bastante mal

El Gobierno aprueba la 'ley rider' y los repartidores dejarán de ser autónomos: "Un joven en bici no es un emprendedor" [357]

  1. sigue retratandote después de dejar claro que no estás a favor del estado se derecho y sí lo estás de cometer ilegalidades.
  1. #309 vaya, que rápido te quedas sin discurso. De parvulario son tus intervenciones, que van a falacia por frase y no te das ni cuenta.

    Si no sabes vivir en sociedad te vas a la selva, no es una frase de parvulario.
  1. #292 pues eso, a la selva a montar tu sistema e imponer tu criterio.

    Mientras aquí se respeta la ley y el estado de derecho.

    Parece que te escuece, no serás tú un esclavista espabilado.

    En el RETA estoy yo dado de alta, trabajo con varios clientes, me marco mi horario y mis honorarios, establezco mis rutinas, tengo mis criterios de calidad propios, tengo mis estándares, tengo mis datos de contacto... Es decir, soy autónomo.

    De todo eso, ¿Que puede decir un "raider" (repartidor, las cosas claras)? Ninguna.

    Es un falso autónomo, de libro.

    Tu argumento es una petición de principio de libro, entiendo que no sepas lo que es una falacia, tildaste de ad hominen a una ridiculización que te hicieron que no estaba siendo usada como argumento... No me sorprende dado tu nivel.

    Es como un contrato, yo puedo hacerte un contrato de esclavitud y, por mucho que el contrato diga que eres mi esclavo y tú lo hayas firmado, como existe un marco legal que todos hemos decidido respetar... pues no vale nada.

    Aboga por cambiar la ley, aboga por lo que quieras , nero no por saltarsela, campeón.

Los españoles y las enfermedades en la conquista de América [19]

  1. #3 patriotismo como fundamento de la democracia. Suena fantástico.

El Gobierno aprueba la 'ley rider' y los repartidores dejarán de ser autónomos: "Un joven en bici no es un emprendedor" [357]

  1. #93 el concepto de autónomo está claramente definido en la legislación, si te quieres inventar uno te vas a la selva y montas tu sociedad con tus normas y te tomas la justicia por tu mano allí.

    Los tribunales no han hecho más que dictar una sentencia contraria a la tuya, el concepto de autónomo se parece al de raider como un elefante a una castaña, pero... Los raiders son autónomos porque @Attanar lo dice, el auténtico rey de España y de los de antes, como Dios manda :shit: :shit:

    Muy democrático todo según @Attanar , genio y figura.

    Todos: el concepto legal de autónomo no encaja con el de raider, son falsos autónomos y así lo dictan las decenas de sentencias de diferentes tribunales.

    @Attanar "Sí sois autónomos, sí."

    Que dominio de la retórica, que nivel de argumentación, que léxico!!

    #96 y todavía señalas falacias en los demás. No genio, no es un ad hominem. Para que sea un ad hominem debe jugar el papel de argumento y ahí el otro usuario solo te estaba retratando y ridiculizando, el argumento está más arriba: las diferentes sentencias de los tribunales y la incompatibilidad obvia y completa con el concepto legal de autónomo.

Los expertos avisan: «Habrá una explosión de casos, seguro, tras las celebraciones por el fin del estado de alarma» [247]

  1. #152 Es que es increible... y después yo, que vivo en Madrid desde hace 10 años, fui a Galicia en Navidades (en realidad principios de diciembre) aprovechando el teletrabajo, hice cuarentena de 14 días en mi habitación y sin salir más que a ducharme al baño que solo usaba yo, y después vi a tres amigos en terraza (sí, en Galicia en Diciembre y en terraza) y con mascarilla y viendo como había gente de Madrid que no salía del interior de los bares, llevaba la mascarilla por debajo de la nariz cuando no la tenía bajo la barbilla la media hora que le duraba la cerveza, había llegado el día anterior y un sinfin de despropósitos...

    Pero claro, me imagino que es madrileñofobia... sí, no un simple retrato de la desconsideración y sociopatía de cierto tipo de madrileños.

    Y yo fui porque llevaba desde las navidades anteriores sin ver a mis amigos y familia y mi padre estaba recien operado, si no me lo habría planteado muy mucho.
  1. #105 PD: Además, si te equivocas haciendo caso a los expertos, al menos has hecho caso a alguien con cierto criterio. Si te equivocas por hacer caso a Paco el dueño de un restaurante, no hay justificación.

    Lo que pasa es que el virus no se ve a simple vista y el desconocimiento con respecto a un experto en pandemias, un viróglogo, un sociologo, un físico de partículas, etc es tan alto que la mayoría no asumís esa diferencia.

    Te pongo un ejemplo con algo menos abstracto: se hace un puente, los expertos dicen que hay que gastar el doble de lo presupuestado porque si no habrá que limitar el tráfico en el puente ya que no se habían hecho bien las predicciones y el puente tendrá más usuarios de los esperados, @Supercinexin en menéame dice "esto pasó con el puente de nosedonde, donde los expertos decian que habia que multiplicar el presupuesto del puente por cantidad de tráfico y al final los usuarios fueron los que se esperaba en un principio". ¿Por qué @Supercinexin omite todas las veces en las que los expertos tuvieron razón en el pasado? ¿Es, quizás, una desesperada búsqueda de autojustificación?

    Y, para más INRI, en el caso de este envío hablamos de un botellón.
  1. #105 El problema es que en este caso eran botellones, con lo que ello implica: compartir bebida, dejame probar el cubata, me quiero liar con esta, hay ruido así que te hablo a dos centimetros de la boca, después los que le dan a otras drogas y se ponen más cariñosones, pasa el porro, dame unos cates del cigarro que no quiero fumar uno entero, etc.

    Es cierto que se acerca el verano y que se va el frío con lo que los altibajos en las defensas de cada uno se ven mermados y esto repercute en la propia respuesta al virus y un sinfín de variables más pero... ¿de verdad hay que jugársela por un botellón? ¿Estamos gilipollas o qué? Que no estamos hablando de ir a la playa o a sitios abiertos sin mascarillas, hablamos de un botellón y los comportamientos que lleva asociados, que no se va para luego visitar museos.
  1. #134 los madrileños de pro, mira que hay buena gente en Madrid pero los que van de "yo soy de la capital, tengo derecho de pernada"... Dan toda la pena.
  1. #29 vivo en Madrid desde hace 10 años y dan todo el asco los madrileños de pro, que se creen que el resto de provincias están para que ellos las disfruten.

    Calladito y sin protestar que Madrid es una de las áreas con peores resultados y que menos ha hecho para mejorarlos. Y ahora en verano los madrileños de pro, que en realidad aborrecen Madrid, se dedicarán a la sociopatía profesional, entrando a provincias que han hecho su mejor esfuerzo para evitar los contagios como elefante en cacharrería.

A una pareja vegana se le prohíbe tener mascotas después de alimentar a sus cachorros con una dieta sin carne [411]

  1. #293 pues no los compré yo, seguramente vengan de Perú, de todas formas para consumo de recursos hídricos... el ganado vacuno.

    Coincido con lo que has dicho, pero estoy igual de hasta la polla de los veganos que se creen superiores moralmente (puedes verlo en mi historial), como de los que demonizan la dieta vegana y ponen el grito en el cielo mientras normalizan el consumo de ultraprocesados, refrescos y fríen y refríen sobre aceite de girasol o consumen una cantidad de proteina de origen animal que el ser humano no han consumido en toda su historia mientras apelan a la naturaleza omnivora del mismo y al consumo de carne histórico.

    La epigenética la mencionó porque la usó precisamente el otro usuario, no sé si te refeires a eso o hacías el comentario en general.

    El jamón, pues Ibérico 100% y ecológico criado en libertad. En general consumo poca carne porque me gusta de calidad y cercanía, por aquello aportar un poco a aumentar la sostenibilidad. El simple hecho de que resulte cara (tanto sellito cuesta $...) limita mi consumo, y llevo una vida perfectamente normal.

    Y en el grupo de los demonizadores podemos meter a los que se meten un tazón de leche con cereales azucarados para desayunar y se llevan las manos a la cabeza si desayunas huevos con bacon.
  1. #252 He dicho su genética, no que genes se expresan y cuales no que es, a modo muy resumido, la epigenética.

    Hay bastantes atletas de alto nivel, cientificos reconocidos, etc vegetarianos y veganos. Hoy día tenemos acceso a dietas veganas con un perfil de aminoacidos y relación de proteínas/grasas/hidratos más que saludable. Lo único prácticamente que hay que suplementar es B12 y quizás Omega 3 (de los vegetales solo se obtiene ALA, no EPA ni DHA, teniendo el primero peor conversión).

    Y, siento darte la noticia, pero la dieta media de la mayoría de personas es peor que una buena dieta vegana (precisamente por afectaciones epigenéticas). ¿O te crees que los niveles y número de casos de hipertensos, resistentes a la insulina, diabéticos tipo II son por dietas veganas?

    No sé en que siglo creéis que estamos, la verdad.

    #241 No. Por favor, no pongas palabras en la boca de los demás que no han dicho. Es un recurso bastante rastrero.

    Simplemente contestaba a alguien que parecía equiparar a veganos y rumiantes, diciendole que hoy en día se puede seguir una dieta vegana perfectamente saludable suplementando B12 y poco más.

    Por cierto, todos los males que mencionas, como la diabetes tipo dos, se pueden conseguir con dietas veganas."

    Nunca he dicho lo contrario. Simplemente lo ponía como muestra de que la gente siempre achaca a las dietas veganas mil y un problemas cuando tenemos una sociedad obesa (cada vez más, además), hipertensa, etc.

    Que te aprovechen los huevos. Yo he desayunado Jamón Ibérico con aguacate sobre una tosta de pan centeno.

    No sé si pensabas que yo era vegano o algo y pretendías "joder" con esa foto. Espero que no, solo mostraría una desmesurada bajeza moral, un bajo nivel de tolerancia y una baja capacidad neuronal (¿debida posiblemente a una dieta deficiente? Quién sabe).

    PD: Aunque eso último que he dicho no sé si lo habías hecho ya con tu primera frase... al intentar tergiversar o, peor aún, mostrar una comprensión lectora preocupantemente baja :troll: .

    #161 todos los rumiantes maman y los veganos también, creo que tanto el envío como la intervención que citaba tienen un contexto claro.

Una base de datos filtrada desvela un esquema con cientos de miles de personas implicadas en reseñas falsas en Amazon [139]

  1. #29 es peor. En Aliexpress al menos los productos con reviews falsas y poco fiables suelen ir acompañados de precios bajos que ya alertan de poca fiabilidad

    En Amazon sin embargo no, de hecho son esos productos extremadamente baratos de Aliexpress, y que tienen coincidencia baja con las fotos, los que inundan Amazon. ¿Por qué? Pues por el dropshipping y los sociopatas que lo usan para lucrarse porque no quieren dar un palo al agua y ser realmente productivos.

A una pareja vegana se le prohíbe tener mascotas después de alimentar a sus cachorros con una dieta sin carne [411]

  1. #92 los elefantes son herbívoros.

    Por otro lado, que un humano elija seguir una dieta herbívora no modifica su genética ni el consumo energético de sus órganos.

    Y más hoy día, que con un par de suplementos cualquiera podría seguir una dieta vegana, más saludable por cierto que la dieta que sigue la mayoría de la gente y que sí afecta al desempeño de su inteligencia (diabetes tipo 2, relación Omega 3-Omega 6 de chiste...).

La pandereta...pensamiento de Luis Sanpedro [62]

  1. #44 ¿Con Español te refieres a la asignatura de Lengua Castellana? Sí, es otra asignatura, como también puede ser por ejemplo historia, que invita a la reflexión aunque de una forma quizás más indirecta. Yo no recuerdo ningún tema de publicidad en Primaria/ESO/Bachillerato, la verdad, aunque quizás es mi memoria o la falta de interés de aquella clase en su momento.

    De todas formas creo que Filosofía es la única que aborda el tema de forma directa, como parte fundamental e inamobible de su programa. El problema es que se desmerece filosofía por las partes más pesadas de historia de la filosofía y que, además, suelen exponerse y abordarse de forma completamente monótona, búscando la memorización para escupir comentarios de texto que puedan gustar a los tribunales de selecctividad. Olvidando lo que para mi es de lo más importante que es toda esa introducción a la lógica proposicional, las tablas de la verdad, la veracidad de predicados, las falacias...

    Pero sí, lengua y literatura puede ser otra vía para enseñar caracteristicas del lenguage que facilitan la manipulación, como reconocerlas, etc. Es otra de esas asignaturas que puede enseñarse desde la objetividad, menos quizás la parte de literatura, pero aún así hay mucho concepto que es bastante objetivo, como el tipo de construcciones del lenguaje. recursos estilísticos que consiguen cierta impresión en el público, etc. Todo esto como dices se explota en publicidad, en politica, y en lo que se ha convertido esta: la propaganda.
  1. #2 Si cambias listos por educados, todavía. Pero te voy a exponer lo que he dicho en otro comentario de otro envío...

    Es simplemente mi opinión, o una reflexión mejor dicho, pero viene bastante a colación:

    << Quitando filosofía de bachillerato, como se hizo aunque se echara atrás, no vamos por buen camino. Es la única asignatura durante los 18 años de enseñanza no especializada en la que se ve lógica (lógica proposicional), se estudian las falacias y se aprende a reconocerlas, se menciona el concepto de retórica, se estudian los conceptos de deducción, inducción, etc.

    Todo esto es crítico a la hora de evaluar un discurso y no dejarse llevar por la visceralidad, porque nuestro cerebro reptiliano y nuestro cerebro visceral (tenemos un buen numero de neuronas en el sitema digestivo) son imposibles de controlar si nuestro cerebro racional no tiene recursos para evaluar correctamente un discurso.

    En el estoicismo, al menos actualmente, se explica esto con una analogía muy clara: nuestros cerebros más básicos (visceral, emocional y reptiliano) se representan como un elefante, mientras que el racional es un jinete. Si nuestro jinete no es muy hábil, el elefante hará lo que él desee, cuanto más entrenado esté el jinete, mayor dominación y control tendrá sobre el elefante.

    La clave es la educación, y con educación no me refiero a adoctrinamiento, obviamente. Hay muchas disciplinas suficientemente objetivas en las que podemos poner incapié: lógca, matemáticas, ciencias en general, informática (programación concretamentre)... ayudan a la construcción de un pensamiento lógico.

    El primer problema que nos encontramos es la mala interpretación de la frase "tengo derecho a opinar/tengo derecho a tener una opinión", que se interpreta por la mayoría de una forma completamente equívoca "tengo derecho a que mi opinión sea correcta/mi opinión es tan válida como la tuya".

    Partiendo de esa base... pues como dice el dicho, "de aquellos barros...". >>

Nueva Temporada episodio 1 [127]

  1. #107 PD: acabo de ver este envío que viene relacionado con lo que yo quería decir

    www.meneame.net/story/pandereta-pensamiento-luis-sanpedro

La DGT defiende la extensión de los peajes en todas las carreteras: "Usted cuando va en tren, no va gratis" [657]

  1. #370 pero eso es en el caso específico de que quieras venderlo, en el caso de que tengas el coche de inicio a fin (desde la compra hasta el desguace) podrías no pagar ni un solo céntimo de dicho impuesto (efectivamente mal llamado impuesto de circulación) y no habría problemas (quizás me equivoque, corrígeme si es el caso).

Nueva Temporada episodio 1 [127]

  1. #107 A ver, yo soy un cuñado más de este foro de cuñados, tampoco vayas a tomarte muy en serio lo que digo. Esto por descontado, el primer paso es reconocerlo xD.

    "Dicho esto, entiendo que poco se podría hacer por aquellas personas que ya no estudian ¿o me equivoco?"

    En principio esto no sería así, la propia sociedad iría moldeando y reeducando a la gente que no estudia o no ha estudiado.

    Si la información que recibes deja gradualmente de estar tan enfocada a polarizar, deja de estar tan basada en la búsqueda de una reacción visceral, etc, aunque tengas tus herramientas (matematicas, lógica, pensamiento deductivo, etc) oxidadas podrás hacer un mejor análisis porque esos discursos no harán que tu "elefante" se comporte de forma tan impulsiva, siendo más fácil de controlar. Por decirlo de una forma coloquial, tu jucio no se vería tan nublado.

    La idea es convertir el ciclo vicioso en virtuoso, ahora mismo la sociedad alimenta la polarización, si hacemos lo contrario el ciclo se invertirá.

    "Estos días he estado dándole muchas vueltas al papel de los medios de comunicación y a cómo podríamos mejorar su papel. Se me han ocurrido algunas propuestas, pero no veo cómo podrían aplicarse. Me temo que todo esto va a acabar mal."

    Es un tema muy complejo y los políticos no se están preocupando de atacarlo si no solamente de explotarlo... como dices, si esto sigue así, puede acabar bastante mal.
« anterior1

menéame