Los hombres con un coeficiente intelectual alto tienden a ser menos conservadores que sus pares promedio, según un estudio [ENG]

Los investigadores llevan décadas tratando de comprender la relación entre la capacidad cognitiva y las creencias políticas. Algunas teorías anteriores sugerían que una mayor inteligencia conduce a opiniones de izquierda o liberales. Otras teorías proponían que las personas inteligentes podrían favorecer el conservadurismo económico.
Los resultados de estos estudios anteriores han sido inconsistentes. Esta inconsistencia llevó a un equipo de investigadores a investigar el tema utilizando un enfoque a largo plazo.

[#1 EsUnaPreguntaRetórica]

Lo que se resume en aquel viejo proverbio chino que dice: "no hay nada más idiota que un obrero de derechas".

[#48 vGeeSiz]

#1 #6 #22 #3 #4 #25 #26 #31 #34 no os habéis leído el estudio. No dice lo que vosotros pensais, dejad de proyectar, estáis haciendo el ridículo

[#85 Pedro_Bear]

#48 «Concretamente, los hombres menos inteligentes obtuvieron puntuaciones más altas en conservadurismo que los hombres superdotados. Los hombres con menor formación eran más propensos a respaldar valores relacionados con la tradición y el orden social estricto. Los hombres con mayores capacidades cognitivas eran menos propensos a tener estas opiniones conservadoras tradicionales.»

Lo siento si te has sentido ofendido por ese párrafo.

[#108 vGeeSiz]

#85 no, no me ofendo porque no soy conservador en mis ideas.

De todas maneras conservador puede ser por ejemplo una persona que vote izquierda (PSOE)

[#118 taladror]

#108 el PSOE no es izquierda. Por más que todos mientan.

[#81 B.Rodriguez]

#48 por mucho que el artículo no diga justo eso, sigue siendo una verdad como un templo, un obrero votando a Vox que quiere el despido libre sin indemnización? Es de ser imbécil, sinceramente

[#113 vGeeSiz]

#81 pues como un hombre votando a favor de cualquier partido político que genere desigualdad ante la ley entre hombres y mujeres

[#114 surco]

#81 #101 Pero se puede saber que coño tiene que ver Vox, el PP, el Psoe o cualquier otro partido con esta fiesta? Por lo menos ojearos el estudio aunque sea en diagonal. Lo que dice es que no hay diferencias ideológicas significativas entre superdotados y no. Y que la única diferencia es que los hombres ( no mujeres) del grupo de superdotados tienden a valorar más valores más conservadores como la estabilidad social, seguridad etc. Y para rematar el estudio reconoce que tiene un sesgo nacional total y que sólo compete a Alemania. Vamos, que lo hemos bordado

[#101 wonsterboy]

#81 Vox, el escudo a las políticas del PP de toda la vida...

[#53 Bolgo]

#48 … si escuece…

[#87 usuarioeliminado]

#48 Siempre puedes empezar a votar a favor de los de tu clase. Nunca es tarde.

[#112 vGeeSiz]

#87 cúal es mi clase? No se, igual sabes más tu que yo sobre mi mismo, cuéntame

[#69 kikorin]

#48 y por eso he dicho que no necesito un estudio para saber que los de derechas son idiotas... a ver si el problema va a ser tu compresión lectora...

[#107 vGeeSiz]

#69 NO HAS LEIDO NADA DEL ARTICULO, TE HAS QUEDADO EN EL TITULAR

[#136 kikorin]

#107 Porque REPITO: no necesito ningún artículo para saber que la peña de derechas es idiota... a ver si vas a ser de derechas tú...

[#93 gringogo]

#59 La conclusión habla de tendencia y no contradice al párrafo que compartes. Los "listos" pueden ser de cualquier ideología (que es lo que dice tu párrafo), PERO respecto a consevadurismo se ha observado que los "hombres cortos" tienden a ser más conservadores que los inteligentes. Algo lógico sin necesidad de estudio: si se tiene un conocimiento mínimo en ciencias, historia y demás, es normal que se rechacen muchas de las posturas conservadoras. #48 Se te nota nervioso por lo que sea... Citar a todo cristo para no decir nada y negar los resultados claros de un estudio... quién dices que proyecta qué.

[#109 vGeeSiz]

#93 Es que conservador no se achaca a derechas, se achaca a conservador en tus ideas, un ejemplo sería alguien de izquierdas que votara a opciones moderadas (PSOE)

Pero además es que habla de gente "no excepcional" como puedes ser tu mismo

[#117 gringogo]

#109 PSOE no es conservador, por gatopardistas que sean: el matrimonio homosexual, "solo sí es sí", el aborto, regularización de inmigrantes... Centroderecha progresista (a pesar de toros, caza, iglesia y demás). Cara al votante al menos.

El conservadurismo es derechas, sí. Según el estudio, los poco inteligentes apoyarían más a Vox (y al PP). Desde una perspectiva conservadora, el PSOE ataca a "las familias"(matrimonio homosexual, leyes trans...), al "c…   

[#103 cipoter]

#93 En ese caso lo correcto no seria decir que los hombres con un coeficiente intelectual bajo tienden a ser mas conservadores que sus pares promedio?

[#59 cipoter]

#48 "Despite the limitations, the study offers a clear message. High intelligence does not automatically lead to radical or distinct political views. Gifted adults appear to be as politically diverse and moderate as the rest of the population."

No entiendo de donde sale la conclusion del titulo...

[#71 ahoraquelodices]

#48 tiene razón.

Specifically, non-gifted men scored higher on conservatism than gifted men. The non-gifted men were more likely to endorse values related to tradition and strict social order. Gifted men were less likely to hold these traditional conservative views.

This difference was not observed among the women in the study. Gifted women and non-gifted women showed similar levels of conservatism. The divergence was unique to the male participants.

[#91 c0re]

#48 yo solo hacía la gracia para que pensaras en la rima

[#99 wonsterboy]

#48 No tengo otra cosa que hacer que leer ese articulo...

[#86 miraqueereslinda]

#48 Menéame es un ejemplo claro del "alto coeficiente intelectual" del progre medio. Con brillantes referentes intelectuales como Sarah Pérez Santaolalla.

Dales cancha, un titular así les empodera. Y falta les hace, porque cada día reciben bofetadas de realidad.  

[#122 Beltenebros]

#86 Se te ve muy escocido.

[#125 miraqueereslinda]

#122 vuestra distorsión cognitiva es todo un reto intelectual.

[#89 Crtx89]

#48 meneantes comentando y poniendo positivos y negativos sin leerse la noticia?? Me pinchas y no sangro…

Que novedad…

[#22 Beltenebros]

#1
Lo que ya sabíamos: los votantes de Vox son muy limitaditos.

[#45 Findeton]

#22 Como los de la Psoe.

[#56 ahoraquelodices]

#45 Por qué la?

[#68 ostiayajoder]

#56 Pq tiene una limitacion mental.

Lee a #22, creo q es q vota a Vox.

[#98 wonsterboy]

#22 Y los de PPSOE o bien estan muy engañados, o son muy estupidos

[#6 c0re]

#1 obrero de derechas y televidente de Telecinco…

[#11 NO86]

#6 A3 es peor

Además, ya nadie ve T5

[#65 Glidingdemon]

#11 lo podéis dejar en obrero de derechas y televidente. Ya nadie cuerdo ve la basura de la tv

[#92 c0re]

#65 pero tenía una rima cojonuda.

[#128 Glidingdemon]

#92 eso es Cierto, ahí tienes mi positivo.

[#27 ombresaco]

#1 no habla de derecha/izquierda, sino de conservadurismo. Lo digo porque quizás en el bloque comunista los conservadores eran los comunistas

[#28 tul]

#27 claro hombre y los zaristas eran liberales, algo mas?

[#29 ombresaco]

#28 No, quiero decir que cuando estás en un entorno comunista, lo "conservador" desde el punto de vista de "seguir como hasta ahora" sería seguir los dictados del comunismo.

Los primeros cristianos no eran conservadores, por ejemplo, pero el cristianismo se convirtió en conservador cuando se convirtió en mayoritario...

[#30 tul]

#29 me parece que tienes una idea muy romantica del conservadurismo y mas aun del origen del cristianismo

[#32 ombresaco]

#30 quizás, ni idea. Pero a lo que me refiero es que cuando una idea está razonablemente asentada, el que defiende esa idea lo podemos llamar "conservador". Por lo que las ideas ligadas al conservadurismo dependen del entorno y la sociedad

[#33 tul]

#32 no es la acepcion comunmente usada, echa un ojo a la definicion de la rae por ej, dle.rae.es/conservadurismo
1. Tendencia a conservar valores y principios establecidos. Antonimos: progresismo.
2. En política, actitud conservadora. Sinonimos: tradicionalismo, derechismo, continuismo, conservadorismo, conservatismo. Antonimos: progresismo.

o la wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Conservadurismo
En el espectro político, por la valoración favorable que los conservadores tienen del orden jerárquico y de la desigualdad social, con frecuencia se considera que están dentro de la derecha política, sin embargo también pueden encontrarse, en menor medida, conservadores en la izquierda política.

[#35 ombresaco]

#33 Salvo porque propone como sinónimo "derechismo", mi uso coincide con el de la RAE. Tras muchos años comunismo, no veo por qué tradicionalismo o continuismo no se puedan aplicar a los comunistas en aquél contexto.

Respecto a la wikipedia, es un artículo más amplio y más ambiguo. Pero da varios ejemplos donde cosas que los conservadores estaban en contra, con el tiempo lo dejaron de estar.

[#36 tul]

#35 porque en aquel contexto los valores conservadores se asociaban al regimen anterior al comunista.

[#37 ombresaco]

#36 entonces, tirando de RAE, un conservador en la URSS no era continuista

[#38 tul]

#37 claro que lo era, querian continuar con el regimen zarista

[#41 estemenda]

#32 Completamente de acuerdo, hoy día conservar el estado de bienestar no resulta tan "revolucuonario" como aceptar principios de la ultraderecha.

[#123 Nylo]

#_033 No necesitas buscar ninguna definición de conservadurismo más que la que dan los que han hecho el estudio.

The second dimension was conservatism. This outlook values tradition and social stability. High scorers usually believe that shared culture and established rules are necessary to prevent societal fragmentation.

Esto es sólo una pequeña parte de lo que separa izquierda y derecha. Hay otras dimensiones, económicas, de libertades y de cuidado por las minorías desfavorecidas, que también cuentan y de hecho son mas importantes, pero en ellas NO se encuentran diferencias por cociente intelectual.

Vaya, otro que no tiene suficiente CI para leerme. Me cuelgo de #32.

[#64 Ovlak]

#27 es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_y_derecha_(política)

Los términos izquierda y derecha en política tienen su origen en la Revolución francesa (1789), cuando los partidarios del rey Luis XVI de Francia se sentaban a la derecha en la Asamblea Nacional, mientras que los revolucionarios lo hacían a la izquierda. Desde entonces, estas categorías han evolucionado y se han adaptado a distintos contextos históricos y geográficos. Las particularidades de esta bipolarización, en

…   

[#66 obmultimedia]

#1 La gente es de derechas hasta que empieza a leer.

[#2 aruleno]

#1 pues están creciendo más que los champiñones. Y lo dura que tienen la cabeza!

[#9 Verdaderofalso]

#2 no decía un estudio que el ci estaba bajando?

[#15 SVSRTZ]

#9 Queda claro.

[#44 Findeton]

#2 La "derecha" no tiene por qué ser conservadora. A los liberales (que por ejemplo queremos romper Ejpaña en 10mil Andorras, lo cual no es precisamente conservador) se nos tacha de derecha.

[#96 aruleno]

#44 no te preocupes, tu te puedes poner en el grupo que te de la gana.

[#17 sotillo]

#1 Uno que se declara de centro

[#24 UsuarioXY]

#1 si, si que lo hay, un rojelio heterosexual casado y con hijos.

[#43 Findeton]

#1 No hay nada conservador en querer romper Ejpaña en 10mil Andorras. Sí hay mucho liberal en ello, sin embargo.

[#46 PauMarí]

#43 en Andorra las cosas funciona mejor o peor que aquí? Es algo a reflexionar...

[#47 Findeton]

#46 Bastante mejor. De primeras, tienen más libertad.

[#130 Itrio]

#47 ¿Libertad de ir a la playa?

Aplicar modelos de gestión de un pueblo perdido en una montaña a un país como España... Totalmente equivalente, verdad?

[#50 PauMarí]

#47 que sepas que si no aprendes catalán al final podrían echarte (si tienes no se si residencia o nacionalidad, que conste).

[#95 Inviegno]

#1 Cuidado con lo que representa el eje conservador-liberal en USA.
Probablemente alguien con mayor IQ promedio tienda a tener mayores ingresos y ser más liberal en lo económico.
Y liberal en lo económico, aquí quiere decir de derechas...

[#127 U5u4r10]

#1 Sí que lo hay, los que se creen ese proverbio.

[#3 Emotivo]

Debe ser que en las personas con un nivel algo alto de inteligencia el humanismo se abre paso para cuidar de la humanidad.

[#12 NO86]

#3 Porque además de tener dos dedos de frente, somos humanos.

En cambio los que prefieren dejar que todo siga empeorando a cambio de mejorar ellos no ven que al final la mierda también les alcanzará.

[#90 usuarioeliminado]

#3 Por lo pronto estás comentando usando un idioma conservado (y ampliado) durante siglos gracias a los humanistas. Así que deberías ser agradecido porque la lectura y escritura no ha caído del cielo.

[#4 KebaBayuYesUR404]

Me gustaría saber la opinión al respecto de la caterva conservadora que pulula en Meneame

[#13 NO86]

#4 "Rojo de mierda! Te vamos a matar!"

[#20 Quecansaometienes...]

#13 A base de "librazos", que es para lo unico para lo que sirven esos mamotretos!

[#111 KebaBayuYesUR404]

#13 No soy blanco, no soy negro.
Soy un poco verde, pero me da igual.
Nadie sabe si soy un marciano
o una lechuga escapada del hortelano.

[#116 Nylo]

#4 No sé quién es "la caterva conservadora" pero yo he votado a partidos de derechas casi siempre y mi CI no es bajito que digamos. Personalmente creo que no existe relación alguna, igual que no existe entre el CI y el equipo de fútbol que te gusta, el color favorito ni millones de otras cosas por el estilo.

[#131 Itrio]

#116 Tendrás el CI subido, pero comparar gustos o aficiones que no afectan a tu vida con decisiones que si que lo hacen... Te ha quedado un poco flojo.

[#94 Ysinembargosemueve]

#4 Simplemente hay que leerlos cada día.

[#5 Mltfrtk]

Estudios científicos me dan da la razón cuando digo nazis subnormales. A ver si van a poner un strike también a esta noticia...

[#8 lonnegan]

#5 Ser un racista, un xenófibo y un egoista es para gente a la que no le gusta pensar y que se deja llevar por lo primero que se les pasa por la cabeza, o mas bien por las vísceras. También hay gente inteligente en la derecha, porque para engañar a un tonto necesitas ser menos tonto que al que engañas.

[#54 Ainur]

#8 Es un promedio, gente lista de derecha hay, y no poca, pero seguro que si comparamos nivel de empatia, veremos que a menos empatía, mas de derechas.

[#121 Nylo]

#54 el estudio ha hecho exactamente eso que sugieres y no ha encontrado diferencias en empatía (lo llama "socialism", lo define como la protección de los desfavorecidos, y no encuentra diferencias entre CI normal y alto).

[#124 Ainur]

#121 La empatia es algo mas basico que una conciencia social, es otra cosa respecto a tus pares

[#18 Escafurciao]

#8 yo los dividiría entre los que usan la cabeza y los que usan el estómago para pensar, los otros que dicen es la maldad la que les lleva.

[#7 Edheo]

#5 Al tiempo... ten en cuenta, que ellos, no madrugan tanto como nosotros
A partir de las 10, los más mañaneros, empezarán a opinar

[#120 Nylo]

#_05 en realidad este estudio científico te la quita. Porque seamos sinceros, la variante ideológica con la que más asociáis a los nazis tiene que ver con la oposición a lo que en el estudio llaman "socialismo", que es la protección de los grupos desfavorecidos. Vuestro "nazi" poco menos que odia a los inmigrantes y también a las mujeres (que por algún motivo vosotros consideráis desfavorecidas). Y el estudio lo que concluye es que, en cuanto a socialismo, no se aprecian…   

[#10 VFR]

"En la escala simple izquierda-derecha, los resultados no mostraron diferencias estadísticas entre los dos grupos. Tanto los adultos superdotados como los no superdotados tendían a ubicarse cerca del centro del espectro"

[#16 JavierLaig]

#10 Ya tenia que venir el listo que se lee las noticias.

[#21 Quecansaometienes...]

#16 Sera de centro.

[#14 VFR]

Deben ser solo los hombres los humanos, el estudio dice que en las mujeres con mayor ci no hay ese sesgo.

[#19 ernovation]

Pero sólo los hombres, no las mujeres.

[#23 lordban]

Lo dice el propio estudio, los resultados NO son independientes del entorno, esto es para alemanes nacidos en 1980, primer control en 1988 y último control en 2023. Si hay una población que ha sido propagandizada con el discurso liberal esa es la población alemana por obvias razones con mostacho, y más la población que ha pasado por sus universidades, que es la que tiene de media mayor coeficiente intelectual.
La inteligencia es la habilidad cognitiva para procesar y adaptarse a un contexto. En…   

[#25 Butters]

¿ hacía falta un estudio para esto? Solo hay que ver las tragaderas que tienen los votantes de derechas con quienes les oprimen y engañan: iglesia, medios de comunicación panfletos, empresarios sin escrúpulos , etc.

[#26 Arzak_]

Es que lo de la suplementación del ácido fólico en la gestación del futuro votante y a partir de una madre inteligente, es fundamental.

[#31 kikorin]

Sinceramente, no necesitaba un estudio para saber que los de derechas son idiotas...

[#34 Quecansaometienes...]

#31 Ya, pero ellos si

[#39 powernergia]

Un estudio que constata la obviedad que todos conocemos.

[#40 tpm1]

Típica noticia para dejar en evidencia a muchos meneantes que se creen superiores, pero han sido incapaces de leérserla.

[#42 vGeeSiz]

Aquí la gente no se ha leído nada

La conclusión del estudio es que las personas con CI alto no tienen posturas políticas más extremas ni especialmente distintas del resto.

El estudio se refiere a conservadurismo clásico. No que sean de derechas

[#49 Gotnov]

#42

1. Las personas con alta inteligencia no tienen posturas políticas más extremas ni radicales que el resto de la población; tienden también a posiciones moderadas.

2. No existen diferencias significativas en liberalismo, socialismo o libertarianismo económico entre personas superdotadas y no superdotadas.

3. La única diferencia encontrada fue que los hombres no superdotados mostraron mayor conservadurismo que los hombres superdotados, algo que no ocurrió en mujeres.

[#51 Findeton]

#50 ¿Y? Nadie ha dicho que sean perfectos.

[#52 rogerillu]

Y el claro ejemplo lo tenemos en lo que va a hacer EEUU con Iran en breve.

[#55 thalonius]

Si partimos de la simplificación de que los partidos de derecha benefician a los poderosos (a las élites, a los burgueses, a los patronos) en perjuicio de las clases bajas (los obreros, trabajadores), y que los partidos de izquierda velan por la mejora de los trabajadores, complicando las cosas a los poderosos, al menos en España pasa un cosa, y es que, incluso a los empresarios y poderosos, les ha ido mejor con un gobierno de "supuesto centro-izquierda", como es el PSOE, que con un…   

[#57 kumo]

Es irónico que un buen número de meneantes que no ha leído el envío ni por encima venga a llamar tonto a nadie haciendo gala de una superioridad moral (no intelectual, lógicamente) que precisamente se representaría como posición extrema en dicho estudio.

[#70 ostiayajoder]

#57 Es ironico q vengas a pontificar sin saber diferenciar entre 'inteligencia' y 'conocimiento'.

[#74 kumo]

#70 Esa tontería la has soltado por soltar algo, no? Porque tenías que hablar y has dicho "Voy a juntar un par de palabras y a ver qué sale que seguro que algún tontaina todavía me vota positivo"

No ves la diferencia entre el culo y las témporas y todavía vienes a dar la brasa.

[#84 ostiayajoder]

#74 Creo q sobreestimas tu inteligencia ampliamente.

[#58 oLiMoN63]

CHAT GPT, traduce a castellano: Intelligence quotient

Intelligence quotient se traduce al castellano como: Cociente intelectual (abreviado como CI).

[#104 no_soy_un_bot]

#58 si, lo de coeficiente es incoirrecto pero se usa tanto que ya debería estar aceptado por la RAE

[#60 Flogisto]

¿Y las mujeres?

[#78 lvalin]

#60 ¿Y la europea?.

[#105 oLiMoN63]

#60 Lo dice en el artículo...

[#63 tropezon]

#56 Porque ahora está en boga la campaña para decir que no defienden a las mujeres, a pesar de sacar pecho de ello, debido a las acusaciones contra Marlaska por el caso del DAO de la Policía.

Microcampaña, se llama a eso.

[#72 kumo]

El artículo: A new study challenges this assumption by suggesting that highly intelligent adults may hold political views that are remarkably similar to the general population Researchers found that adults identified as gifted in childhood largely share the same political outlooks as their non-gifted peers, with one specific exception regarding conservatism in men. Specifically, non-gifted men scored higher on conservatism than gifted men. The non-gifted men were more likely to endorse values related to tradition and strict social order. Gifted men were less likely to hold these traditional conservative views.

Meneame: "El obrero de derechas es tonto"

[#82 Leon_Bocanegra]

#56 es un invento del gurú de la derechusma, don Federico. Lleva años diciendo La PSOE y Lo País (al diario el país) y ahora les ha dado por repetirlo a todos como loritos.

[#97 ahoraquelodices]

#82 Es curioso ver cómo lo repiten creyendo ser inteligentes cuando en realidad es un juego de palabras digno de alguien con pocas luces.

[#83 thalonius]

Un asunto que no puedo generalizar pero que sí he visto repetidamente en mi entorno, es que entre la gente de derechas hay mucha gente con efecto Dunning-Kruger. Gente que no tiene mucha idea, pero con una autopercepción de ser conocedores de todo, van dando lecciones sobre asuntos de los que solo saben por encima, y pontificando metiendo cagadas.

Un ejemplo leído ayer, escrito por una persona de derechas:
"Exacto esto va de subir el salario medio y no el mínimo. Supongo que si algún…   

[#102 Empresaurio_Pantano]

#83 Interesante, porque yo lo que he visto repetidamente en mi entorno, es que entre la gente de izquierdas hay mucha gente con efecto Dunning-Kruger. Gente que no tiene mucha idea, pero con una autopercepción de ser conocedores de todo, van dando lecciones sobre asuntos de los que solo saben por encima, y pontificando metiendo cagadas.

Lo del salario medio/mediano está bien identificado, ese tío no sabía bien qué estaba diciendo en la forma, pero no significa que estuviera…   

[#88 kastanedowski]

Esta basura esta portada? en serio? a ese nivel estamos?


Muestra pequeña: 87 adultos con alto IQ (≥130, identificados como "gifted" en la infancia) y 71 con IQ promedio (~100), seguidos desde la niñez hasta ~43 años de edad.

Solo Alemania , autoinformes, nada serio, ademmas no hay causalidad demostrada.

[#115 oLiMoN63]

#88 Hay gente que opina sin leer los artículos, sólo por los titulares... Y hay gente que se lee la noticia y... alucinas con sus conclusiones!
El artículo es producto de un estudio longitudinal (Marburg Giftedness Project). Estos son estudios caros, difíciles y de los que se suelen sacar resultados interesantes, aunque a ti, de buenas a primeras, te parezca basura.
Aunque el titular de la noticia es, como es habitual en los titulares sobre ciencia, sensacionalista; el artículo original no…   

[#106 gringogo]

#103 Y viceversa, ¿no?. A mayor intelecto menos consevadores, a menor intelecto más conservadores. Se puede decir de ambas maneras y las dos son correctas. Es una tendencia (estadística).

[#110 surco]

#1Aqui hemos venido a hablar de mi libro. Lo de leerme el estudio, ya tal. Ni siquiera en diagonal.

[#126 Beltenebros]

#125
Mírate al espejo.

[#129 miraqueereslinda]

#126 vete a llorar a algún admin, como sueles hacer, y no molestes, progre.

[#132 Beltenebros]

#129
Vete tú a llorar, facha.

[#134 kastanedowski]

#115

1.- "En definitiva " suena a que usas AI...

2.- "Estos son estudios caros, difíciles" no, no lo son, y la muestra es pequeña, no represetativa, ademas solo aplica para Alemania

3.- en el caso de las mujeres no hubo diferencias

[#135 oLiMoN63]

#134
1. No he usado IA para escribir lo anterior.
2. Reclutar y estudiar un grupo a lo largo de años exige un montón de recursos. Y el primero de ellos (y difícil) es la estabilidad del equipo. Cualquiera que trabaje en ello te lo confirmará.
3. "Sólo aplica a Alemania" sería un argumento válido si los autores afirmasen haber encontrado un resultado universal, pero los autores subrayan precisamente la limitación de sus datos. Que la muestra sea pequeña no significa necesariamente…