#22 Sí, es el dato que puede hacer levantar mayores suspicacias, pero me sigue pareciendo muy raro que la razón sean las manifestaciones y que no lo digan o lo filtren. Es como castigar a un niño sin decirle por qué: no va a valer absolutamente de nada. Y más teniendo en cuenta de que La Vuelta no suele dejar tras de sí un beneficio económico directo relevante. Puede que sí haya un interés indirecto como expositor para el turismo, pero eso no lo vas a torcer porque la vuelta no pase un año.
#13 Estoy parcialmente de acuerdo. A falta de una explicación oficial u oficiosa, achacarlo a las protestas es mera especulación. Los recorridos son perfectamente explícables como dices: un reparto del territorio en dos años, aunque también es cierto que casi siempre pasa por zonas del norte de España al contrario de lo que sucederá en 2026. Además, bastante idiotas serían los organizadores si piensan que lo que sucedió este año no habría sucedido en otras CCAA o que no sucederá si la situación del conflicto sigue siendo la misma.
#2 Es que es más, para mejorar las retribuciones que puede obtener un empleado de RTVE debe superar las acciones formativas que se le propongan y mejorar su capacitación profesional, no basta con dejar pasar el tiempo. Viene en el convenio colectivo de aplicación.
Se lo diría al cuñado de #_1, pero nos tiene a más de medio menéame bloqueado para soltar sus brabuconadas sin oposición.
#11Desde mi punto de vista todos se usan como palanca ideológica con más o con menos subterfugios
Una cosa es tener línea editorial y otra distinta no tener ética periodística.
Lo que digo simplemente es que hay que estar en guardia siempre
Frase que nadie te diría que no comparte pero que para sostenerla has sido, a mi juicio, tremendamente injusto al poner al mismo nivel según que medios por según que razones. Simplemente me he limitado a decir que no es que unos medios roben 10 y otros 1000, sino que algunos medios te roban a punta de navaja y otros cabe la posibilidad de que tan sólo se hayan encontrado tu cartera por la calle. Y no, no es lo mismo.
#1¿Acaso importa si te miente un poco o mucho?
Sí importa. Y mucho. Si te mienten poco y la mentira es pequeña, cabe la posibilidad de que no sea deliberada, que sea un error o falta de rigor, que no es bueno pero no peor que el bulo puro. Cuando te mienten mucho es más probable que la mentira sea deliberada. Los anglosajones distinguen entre misinformation y disinformation, que aunque en castellano lo traduzcamos con la misma palabra, no significan ni de lejos lo mismo.
Y no me centro en defender ningún medio de los que has expuesto. Seguro que no hay ninguno libre de pecado. Pero tampoco me parece justo venir a decir que hacen lo mismo que El Mundo, factoria de muchas de las mayores trolas malintencionadas de la historia de España.
#26 Porque es una respuesta sencilla a un problema complejo. El cerebro humano está hecho así por construcción. Si, en términos generales, puede evitar pensar y de esa manera ahorra energía, lo hace. Y es mucho más sencillo culpar a otros de la desdicha propia asumiendo argumentos simples, aunque sean falaces, que desarrollar o entender complejas teorías de por qué están las cosas como están.
#1 No tiene absolutamente nada que ver la situación del jabalí con la del lobo. Intentar mezclarlas más allá del único punto en común en que son animales silvestres sólo puede responder a algún interés oculto, sea en un sentido o en el otro.
Oh vaya. Y eso que los todólogos aseguraban a principios de año en el inicio de las caídas de ventas que se debían a que el consumir estaba esperando a la salida del Model Y.
#12 No totalmente, pero hoy prácticamente todos los ingresos regulares son comunicados a la AEAT en el mismo momento que se obtienen. Nóminas, rendimientos del ahorro, ventas de acciones y fondos. Pronto hasta facturas con Verifactu.
#6 La declaración es la forma que tenemos de saldar cuentas con hacienda. No hacer una declaración no implica que hacienda no tenga igualmente fiscalizado al contribuyente.
#36 En general, vale. Pero, ¿en un año? O mucho ha cambiado la disponibilidad natural y utilidad de ambos metales, o eso no explica qué uno suba, en proporción, el doble que el otro (70% vs 140%). Y menos aún se explica tan solo por inflación (la subida habría sido mucho más proporcional).