#59 Tampoco he dicho que sean indudablemente más, sino que he dicho, literalmente, "tanto o más". Lo siento pero no perdono la carnicería que se perpetró en Gaza, que se hizo con un demócrata en la presidencia de los EEUU, e Israel no se habría atrevido a tanto sin su beneplácito ni su ayuda directa en forma de munición. Para mí las voces discordantes no significan nada cuando su poder real dentro del partido es nulo. Las agradezco y las valoro, pero es un hecho objetivo que no han tenido la capacidad de mover ni un centímetro la política oficial del establishment que es la de apoyo sin fisuras al ente sionista.
#32 1. Yo no he llamado ignorante a nadie.
2. No me puedes negar que el partido demócrata está fuertemente influenciado por el lobby sionista, a los hechos me remito. ¿Hay voces discordantes? Por supuesto. También las hay en el republicano y entre el conservadurismo norteamericano (aunque pueda ser por razones distintas), y no por ello la línea principal de ambos partidos es la del férreo apoyo al ente sionista. La critica se la pasan por el forro mientras el dinero y las bombas les sigan llegando, y con los demócratas llegaban.
#5en los últimos 30 años en ese estado han ganado los demócratas siempre
Hasta 2011 gobernó un republicano, un tal Arnold Schwarzenegger, no sé si te suena.
por lo que en Hollywood la mayoría pensara como el
No se te ve muy puesto sobre el tema si de verdad crees eso. Primero, porque el partido demócrata es tan o más sionista que el republicano. No hace nada que pudiste ver como Netanyahu cometía un genocidio con una presidencia demócrata en la casa blanca que no hacía más que repetir que Israel tiene derecho a defenderse mientras surtía a Israel de las bombas con las que mutilaban y asesinaban niños. Por otra parte, posicionarse a favor de Palestina (o en contra de Israel) en el ámbito del cine nunca ha sido buen negocio. Te recomiendo que vayas mirando apellidos de renombres de la industria (productores, directores y actores) y le des otra pensada.
#64 La misma asistencia que una búsqueda en Google. Puede que algo más rápido y mascadito. Pero de ahí a nuevas rutas de investigación como se ha sugerido perdóname pero no. El mérito aquí es del ARNm y de AlphaFold, en cualquier caso, no del LLM.
#40 Sin duda. Y creo que en ciencia puede tener su utilidad, de momento, como herramienta secundaria: para facilitar la redacción de papers, resumirlos y esquematizarlos para su estudio (con las salvaguardas adecuadas), etc. Lo que discutía es que esto abra ninguna vía porque:
1. Si lo dices por el uso de herramientas de aprendizaje automático en general, estas ya se usan desde hace mucho. AlphaFold es un ejemplo muy conocido pero hay millares de papers de bioinformática usando técnicas de machine learning para el diagnóstico y tratamiento del cáncer desde hace décadas. Me atrevo a decir que la primera utilidad práctica que se ha buscado (con mayor o menor éxito) con los algoritmos de aprendizaje en el ámbito académico fue su aplicación en medicina y genética.
2. Si lo dices por el uso de los LLM, en realidad lo que abren es vías para que el vecino del cuarto se ponga a jugar al Dr. Mengele sin tener ni puta idea de lo que hace. Por eso dije que es peligroso: no es lo mismo programar una extensión del Firefox sin saber de desarrollo de software (y hasta eso hacen mal muchas veces) que fabricar y experimentar con fármacos sobre seres vivos.
#35 Claro, y eso lo ha (presuntamente) permitido ChatGPT, no AlphaFold. Si AlphaFold, por si solo, permitiera curar el cáncer a cualquier hijo de vecino, pues ya vamos tarde amigo, porque ya lleva el modelo varios años disponible y de forma libre.
#33 Yo no he confundido IA con LLM. No sé quién habrá tenido esa confusión, pero yo no he sido, te lo aseguro. Repito por si no lo has entendido: la "novedad" que se puede extraer de la noticia es el uso de ChatGPT en esta tarea, por eso hablo de LLM. Si la noticia es que se utilizó AlphaFold para, precisamente, lo que está diseñado, pues vaya noticia de mierda.
#30 Pero chatgpt sí, que es el core de la novedad de esta historia: hombre de a pie "cura" el cáncer de su mascota gracias a la IA. AlphaFold es un ejemplo de que las rutas que decías haberse abierto ya existían y ya tenían aplicación práctica, pero es útil para que investigadores hagan ciencia y necesita de conocimientos previos en biología, no puede llegar el dueño de un perro enfermo profano en la materia y fabricarse una vacuna ArnM a base de prompts.
#14 Si el perro hubiera muerto seguramente no nos habríamos enterado de esta historia. Últimamente casi la totalidad de noticias sobre los éxitos de los LLM tienen un tufo a marketing brutal, posiblemente motivado por el sumidero de pasta en que se han convertido las empresas que los entrenan y explotan.
#12 Voy a bajarte un poco el suflé: el uso del machine learning en el diagnóstico y búsqueda de dianas terapéuticas para el cáncer lleva décadas usándose, así que esto no abre ninguna ruta. Es más, hay técnicas bastante más seguras y precisas que usar un chatbot que se dedica a predecir la siguiente palabra que ha de escribir. Esto no es más que una mera curiosidad que tiene más que ver con la accesibilidad de los LLM para el público general que con su potencia como herramientas para la investigación. Curiosidad que, por otra parte, me parece bastante peligrosa.
#25 ¿Dónde has visto tú 0 disponibles? Hay oferta disponible, pero menos. Como también serán menos los que busquen al mantener su alquiler previo al bloquear la especulación con su domicilio. Baja oferta y baja demanda.
#20 Te voy a dar otro dato: lo que en realidad se ha desplomado es la oferta de alquiler, no el stock de alquiler. Si ya le estás clavando el precio máximo a un inquilino, ¿por qué ibas a necesitar ofertar la vivienda mientras este no se marche?
#8 ¿Qué es exactamente lo que ha pasado? ¿Que salen menos pisos a alquilar? ¿Y cuántos de los que salían antes lo hacían previa rescisión de contrato en busca de una rentabilidad mayor? Porque si no me dices eso, es perfectamente factible que los arrendatarios simplemente estén manteniendo a sus inquilinos dado que ya no se pueden buscar a otro que les pague más. Es como decirme que ha bajado la contratación ocultándome que han bajado más los despidos.
#1#2 Hay trampas con esta estadística: que no aumente (o incluso caiga) la oferta de alquiler en el mercado (vivienda vacía que busca inquilino) no implica que haya caído la vivienda alquilada. Si una vivienda ya se está alquilando por su precio máximo, ¿qué necesidad hay de echar al inquilino para buscar en el mercado una rentabilidad mayor que es lo que estaba sucediendo?
#1 Las cifras no son machistas, son cifras. Lo que no sé si es machista, pero sí sé que es absurda, en la correlación que se hace con ellas. Se me ocurre una atrevida hipótesis: la asistencia a las manifestaciones (de cualquier signo y reivindicación) es proporcional al cabreo de la gente e inversamente proporcional al contento que haya con el gobierno. Sé que es una locura, pero dale una vuelta a ver si encaja.
#72 Ovlak 