#100 Industria no se refiere a la totalidad de los sectores económicos, sino tan sólo a uno de ellos. Te conviene repasar lo del sector primario, secundario y terciario. La industria es el secundario y, dentro de ella, la automoción es la más importante en España. Cuando dijiste que la de la automoción era la principal industria no te equivocabas, aunque lo quisieras decir con tono irónico. Lo es.
#37 Mira, el frutero antes compraba manzanas a 10 euros de los que 1 iba al estado, mientras que las vendía a 20 euros de los que 2 iban al estado. Cuando el frutero liquidaba sus impuestos, se deducía el euro pagado por los 2 cobrados, teniendo que pagar sólo uno (que mas el euro del proveedor se lleva los dos que pagó el consumidor final, que es el objetivo del impuesto) así que el frutero ganaba 20 - 10 - 1 = 9. Ahora el frutero ya no tiene que hacer esto. Si compra la manzana a 10 y la vende a 20, gana los 10 de diferencia, lo que le permitiría vender la manzana a 19 ganando exactamente lo mismo que antes.
Pues ahora imagina que en lugar de vender manzanas vendo mi trabajo directamente, que me cuesta mucho esfuerzo y dedicación pero no me cuesta dinero ni soporto IVA por él.
Lo dicho, si se aplica esto hay margen para bajar precios. Pero todos sabemos que se lo van a llevar calentito.
#1#2 Y de acogimiento voluntario. Es una oportunidad para quienes quisieran cambiar de trabajo para poder irse con indemnización y dos meses de vacaciones pagadas.
#33 Correcto, veo que has entendido el funcionamiento. Pues ahora ya puedes deducir que, según el sector productivo, ese sistema de IVA franquiciado permitiría bajar precios a quienes se acojan a él, al contrario de lo que sostenías en un principio. Otra cosa es que lo hagan.
Al panfleto este que regalan en los semáforos se le ha olvidado comentar que la declaración de secreto en las actuaciones la hace por petición del propio PSOE.
#22 Porque no todos los sectores productivos consisten en revender productos que previamente has comprado (aunque incluso en ese caso habría una bajada de recaudación por el diferencial entre compra y venta). Por ejemplo, un fontanero, un electricista o un mecánico, aunque puedan "vender" piezas, basa el grueso de su facturación en la mano de obra. Ya no te digo un abogado, un arquitecto o un médico. Ahí no tienen que soportar ningún IVA (puede que material y/o gastos, pero nada que ver con el que soporta el comercio o la insutria manufacturera) y, por lo tanto, la exención de declararlo debería suponer una bajada en los precios. Debería...
#26 Aquí tenemos al "liberal" justificando, nada menos, que un estado abandone el multilateralismo y se erija por la fuerza como policía del mundo. Te vas a dejar los testículos con el galope de cabalgar contradicciones.
#5 Será por la transposición de la directiva, no por no aplicar una de sus medidas que precisamente es opcional y que ATA está haciendo pasar por obligatoria. Al igual que miente diciendo que España es el único estado miembro que no aplica el IVA franquiciado intraterritorial. Países Bajos tampoco lo hace, y algunos lo hacen con umbrales infimos como Alemania con menos de 20k euros de facturación y Grecia 10k.
#2 ¿Qué multa? La comisión europea se va a limpiar el culo con la denuncia. Se lleva diciendo desde el minuto 1 que la aplicación del IVA franquiciado en el propio territorio era totalmente opcional para los estados.
Artículo 284
1. Los Estados miembros podrán conceder una franquicia del impuesto en relación con las entregas de bienes y las prestaciones de servicios efectuadas en su territorio por los sujetos pasivos que estén establecidos en él y cuyo volumen de negocios anual en el Estado miembro, correspondiente a dichas entregas y prestaciones, no exceda de un umbral determinado fijado por ese Estado miembro para la aplicación de dicha franquicia. Dicho umbral no excederá de 85 000 EUR o su contravalor en moneda nacional.
Los Estados miembros podrán fijar umbrales diferenciados para diferentes sectores de actividad basándose en criterios objetivos. No obstante, ninguno de dichos umbrales excederá el umbral de 85 000 EUR o su contravalor en moneda nacional.
#0 te has marcado un buen microblogging, pero te voy a contestar: en la noticia habla de una letra de 800 euros, la cuál es exactamente la que se paga con una hipoteca de 200k (en ningún sitio dice que sea el precio de la vivienda) a 30 años con un interés del 2%
#41 No ha hablado absolutamente nadie (y menos yo) de cancelar a Robe. Lo poco que he querido decir con esto es que era una persona más normal de la que algunos nos quieren vender, con sus luces y sus sombras. Que sus ideas y opiniones, aunque aceptables y en muchos casos compartibles, estaban mucho más cerca de las de cualquier ser común que su música y que ser sobresaliente en lo segundo no hace que lo sea en lo primero.
#20 A mí sí. Y a nivel ético ni te cuento. Conste que a mí las generalizaciones no me gustan, sabiendo que eventualmente puedo caer en ellas pero no me siento orgulloso. Aún con todo, no se me ocurriría poner al mismo nivel a autoridades que han elegido serlo (y corporativistas a más no poder), que pueden y deben ser objeto de crítica y fiscalización ciudadana ya no sólo a nivel individual como colectivo y que cuentan con todos los recursos y altavoces necesarios para defenderse con etnias, nacionalidades u orientaciones sexuales.
#5 Claro, aquí sólo ha habido una denuncia que llegara a algo... de un caso con nombre y apellidos, no de odio a un colectivo. Con frecuencia también hay insultos a gitanos, moros y sudamericanos sin que tampoco haya consecuencias legales ni te hayas dignado a mencionarlos. Ahora bien, menuda comparación vas a hacer. Instituciones del estado con todos los recursos y altavoces de este para defenderse a la misma altura que colectivos vulnerables prácticamente en la total indefensión.
#27 A ver, con lo de los conciertos yo no tengo tantas dudas como tú. Sí, se suspendieron por el COVID, pero cuando hubo la oportunidad de retomarlos prefirió priorizar su proyecto personal en solitario. De hecho, hubo un conato de pelea con sus excompañeros (con Uoho en particular) de forma pública por las discrepancias de retomar o no la gira donde quedó meridianamente claro que si no se hacía era por decisión exclusiva de Robe. Pelea que tampoco fue a más porque sería absurdo: cualquier otro miembro podía ser prescindible, pero sin Robe era imposible un concierto de Extremoduro.
#101 Ovlak * 
