edición general
Ovlak

Ovlak

En menéame desde febrero de 2015

11,15 Karma
727 Ranking
375 Enviadas
148 Publicadas
29K Comentarios
36 Notas

El Gobierno elimina la obligación de que las personas desempleadas presenten la declaración de la renta [11]

  1. #6 La declaración es la forma que tenemos de saldar cuentas con hacienda. No hacer una declaración no implica que hacienda no tenga igualmente fiscalizado al contribuyente.
  1. #5 Pero eximir de una obligación tampoco es prohibir.

¿Qué pasa con el oro y la plata? Están en máximos históricos y se disparan un 70% y 140% este año [41]

  1. #39 Correcto. De ahí que no se pueda reducir meramente a la pérdida de valor de la moneda.

Sin autobuses pero con peleas. Cientos de personas quedaron atrapadas en la sierra de Madrid por la nieve repitiendo el error de siempre: no sabemos prevenir [118]

  1. Después se nos llama de todo por hacer chistes de coches haciendo los 200m libres desde el peirao.

¿Qué pasa con el oro y la plata? Están en máximos históricos y se disparan un 70% y 140% este año [41]

  1. #36 En general, vale. Pero, ¿en un año? O mucho ha cambiado la disponibilidad natural y utilidad de ambos metales, o eso no explica qué uno suba, en proporción, el doble que el otro (70% vs 140%). Y menos aún se explica tan solo por inflación (la subida habría sido mucho más proporcional).
  1. #1 Si es así, ¿por qué cada metal ha subido en distinta proporción?

El CEO de Grupo La Mafia critica la nueva cultura laboral en España tras doblar el tamaño de su empresa en 4 años: 'Antes tenías que estar muy mal para no ir, ahora con fiebre no van' [159]

  1. #20 La gente tiene en la cabeza algo que no es porque absentismo siempre ha significado lo mismo: ausencia no previsible del puesto de trabajo. Básicamente la única ausencia que es previsible son las vacaciones. Todas las demás son de excepcionalidad, aunque sean justificadas.

Bajas pensiones, coberturas insuficientes y fraude: los verdaderos problemas de los autónomos [56]

  1. #34 Sí, es exactamente lo que yo he dicho. En fin...
  1. #26 ¿Esa es tu "diferencia"? ¿Y por qué no la decias explícitamente? ¿Para que pareciera que todo era distinto? xD xD xD

    PD: reportado por insultos
  1. #22 La prestación es prácticamente identifica:
    - Se exigen 12 meses cotizados
    - Se cobra un 70% de la base reguladora
    - Se cobran 4 meses por cada 12 cotizados
    - Se exige que la situación de desempleo sea involuntaria.

    La única diferencia es que, para el último punto, al asalariado le basta haber sido despedido para demostrarlo. Pero esto es debido a la diferencia intrínseca de ambas actividades. Para falacias de llorón, las tuyas. No sé exactamente qué pretendes demostrar, más allá de desinformar, pero vas mal. Supongo que tu punto es que alguien pueda cobrar el paro porque simplemente le salga de los huevos, pero sin decirlo explícitamente.
  1. #18 Pues claro que tiene normas distintas. Obvio. ¿Qué quieres? ¿Las mismas? ¿Que un autónomo tenga que ser despedido para poder cobrar la prestación? ¿Te das cuenta de que eso es absurdo?
  1. exigen tener prestaciones similares a las de las personas asalariadas.
    Lo tienen muy fácil: sólo tienen que cotizar como personas asalariadas.

MALEMÁTICAS CCCIV: comparativas tramposas sobre El Gordo de Navidad [43]

  1. Ya lo señalaba yo aquí, la comparación es tramposa meneame.net/story/comprar-10-pisos-no-llegar-ni-uno-asi-ha-adelgazado-

    Si alguien quiere optar a un premio que le de para comprar 10 pisos, que compre 10 o 15 décimos del mismo número que seguramente suponga menos esfuerzo económico que comprar un solo décimo en los años 50.

LG da marcha atrás con Microsoft Copilot AI en sus TV con webOS [89]

  1. #80 Que sí colega, que te has ganado el Pulitzer. Aprovecha el premio y cómprate una vida.

La ‘pereza’ de la Sala II del Supremo con Rato y Zaplana: un año sin sentencia [44]

  1. #2 tras tras por detrás

Trump explica a los estadounidenses qué zona de Venezuela pertenecía a EEUU en la Edad Media [32]

  1. diariolarealidad es como el primo disfuncional de elmundotoday

La Unión Europea y Canadá instan a todos los viajeros a llevar un teléfono desechable en viajes internacionales [113]

  1. #57 en esto #80 tiene razón. Si mañana la autoridad fronteriza considera que el hecho de que no tengas redes sociales para ellos es un hecho sospechoso que te impide acceder al país, por muy arbitrario que sea, no vas a tener ningún derecho al que invocar. Los estados, por muy garantistas que sean, reconocen derechos a sus ciudadanos, no a ciudadanos de otros estados, salvo cuestiones muy limitadas en virtud de algún tratado internacional como puede ser el derecho de asilo, que no es tu caso ni el mío ni parece que EEUU vaya a respetar hoy en día. En resumen, que si mañana un funcionario te dice que te tienes que dar la vuelta, aunque sea sólo porque el tío tiene mal día y te quiere joder, no tienes absolutamente ninguna oportunidad de oponerte a ello.

    Y esto te lo digo estando exactamente en la misma situación que tú. Yo no tengo perfil en redes sociales.

El proyecto Stargate de OpenAI consumirá hasta el 40% de la producción mundial de DRAM [ING] [13]

  1. Madre mía... Y cuando esto pete lo pagaremos todos. Tiempo al tiempo

La Unión Europea y Canadá instan a todos los viajeros a llevar un teléfono desechable en viajes internacionales [113]

  1. #29 patatas traigo
  1. #16 Yo no diría ilegal. Tienes razón en que desde hace años (por el 11M lo justificaron), todos los números de teléfono españoles tienen que tener un titular obligatoriamente. Pero que yo sepa, no es ilegal utilizar una línea que no sea española en España. En resumen, que es una obligación para las operadoras, no una prohibición para los usuarios.
  1. #9 No he dicho que sea buena idea.
  1. #12 No lo creo. Si nos estamos basando en la arbitrariedad con la que puede funcionar una frontera, resulta mucho más sospechoso presentar un teléfono secundario a modo de señuelo teniendo el primario escondido que directamente portar sólo uno.
    De todas formas, insisto en que simplemente creo que es la idea que intentan transmitir, no he dicho que sea buena. La recomendación ideal sería la de no viajar ni fiar nuestros datos a un país que nos está tratando como enemigos.
  1. #8 Si no te digo que no. Sólo he dicho que sería absurdo (di todavía más si quieres) llevar los dos.
  1. #4 Yo digo lo he entendido de la idea. Sería absurdo recomendar llevar un teléfono "tonto" en el bolsillo y en la maleta el principal sin perjuicio de que, efectivamente, cada estado soberano se reserva el derecho a la entrada de cualquier extranjero con cualquier excusa peregrina.
    Dicho sea de paso, la idea para mi no es nueva, aunque por razones distintas. En tiempos acostumbraba a llevar en mis viajes (sobre todo cuando implicaba asistir a algún concierto o festival) un teléfono secundario sin apenas más funcionalidad que la de llamar y enviar SMS. No porque me preocupara lo que pudieran ver en el primario, sino porque en esos momentos me bastaba algo con lo que poder llamar, que le durara la batería lo máximo posible y que no me doliera tanto en caso de robo o extravío.
  1. #1 Entiendo que la idea es llevar ese y no otro.
« anterior1

menéame