Y en el camino nos encontraremos. Cuando EEUU, hace décadas, decidió utilizar Ucrania como grifo del gas entre Rusia y Europa, no estaría pensando en probar su propia medicina.

Ni siquiera recientemente, cuando decide cortar el suministro de crudo a Cuba, estrechando el nudo que los asfixia, de nuevo, desde hace décadas.

Que el que juega con fuego termina por quemarse tampoco es nuevo, el refranero es rico y preciso recogiendo los patrones de la conducta humana que se ven repetidos una y otra vez a través de las páginas de la historia. Por eso se repite, por eso rima.

Y tras analizar profundamente la situación han decido en 24 horas que abrirán Ormuz por la fuerza.

Si tienes un martillo en la mano, todo son clavos. Imagínate además si sólo tienes un martillo. ¿Quieres poner un tornillo? Bueno, puede funcionar, pero no es lo recomendable.

Podrían terminar generando precisamente lo que quieren evitar. Claro que, ¿quién puede negociar con quien no tiene palabra y usa la confianza como primer arma de guerra? No se recoge más que lo que se siembra, y dicen que el que siembra vientos recoge tempestades.

En el fondo de las salas donde se toman estas decisiones, en el rincón más oscuro, debe haber un tipo con cara algo más lóbrega, callado, en minoría. No alza la voz, aguarda con paciencia a que los hechos le den la razón mientras la vehemencia ocupa el lugar de la inteligencia.

Debe estar preparando una frase del estilo: “Ya le dije que el iceberg era más duro que el casco, glu-glu-glu.” Igual sería mejor dejarlo hablar antes de que se hunda el barco.

A pesar de su historial, tengo la sensación que al morir Kissinger se ha perdido cualquier rastro de la inteligencia diplomática de EEUU. Todas las viejas líneas rojas aparecen hoy pisoteadas. ¿Qué podría deparar tal situación? No es ninguna incógnita. Por eso se llaman “líneas rojas”.

Todos queremos volver atrás. Abrir los ojos en aquel día de playa con los pies donde marchitan las olas. Susurra la mar que serpentea pianissimo en la orilla; azul viridiano, reflejo de agosto, efigie de marfil en sus cumbres turquesa.

Martirizada mi madre, que se apoyaba sobre sus manos bajo la sombrilla, miraba al sol con los ojos entrecerrados. Color de la arena mojada, su piel de pulida mocedad, miraba despreocupada a su hijo que por un instante era feliz.

"¡No te metas mucho!", me decía aun sabiendo que lo haría. Pero no hoy, que he vuelto por un momento. Estoy aquí contigo. No dejes que me meta de nuevo en ese océano de precario porvenir. Su fondo, color de luto y fuego extinto, me eclipsa. Me da miedo. No dejes de mirarme, mamá. Nunca supe articularte mi amor. Pero ahora ya sé. Ahora soy mayor. 

Melancólico sastre que coses pena en mi alma, Dios misericordioso, dame un minuto más. ¿Dónde está mi padre? Papá, mírame tú también. Ahora soy grande como tú. Las sádicas vicisitudes de la vida han modelado mi cuerpo, pero sigo siendo tu hijo. Nunca hablamos mucho. Los callos de tus manos, valles y montañas esculpidas con dolor, posaban su angustia en el abrazo que yo te regalaba embelesado.

Cuando cierro los ojos, vuelvo al ahora. Este cuchitril de hormigón; gris ceniza, lluvia sobre el asfalto. Untado mi paladar con el sabor de la sangre y la clausura. Supongo que todos queremos volver atrás.

Se está creando un consenso en la izquierda y parte de la derecha de que Trump está destrozando el derecho internacional, son discursos bien intencionados que abogan por seguir manteniendo lo que llaman un mundo basado en reglas.

Para criticar la agresión de USA a Irán se dice que este país no estaba en condiciones de tener la bomba atómica, como si esto supusiera que no debería ser objeto de un ataque.

A mi, personalmente, me parece bien que se carguen ayatollahs, pero porque Irán no tiene derecho a tener una bomba nuclear, porque esto es una violación del derecho internacional si el ogro naranja es el comandante en jefe de un ejercito que tiene tropecientas. Es algo que se repite como en la invasión de Irak, allí eran las armas de destrucción masiva como pretexto (encima falso) para armar una coalición de ataque que no contó con el aval de la ONU pero que esta envió a los celebres inspectores para verificar si había armas de destrucción masiva. Siendo una vez mas un cinismo nivel dios que el principal promotor de la acusación fuera el que mas armas de destrucción masiva del mundo y de la historia.

Decía Engels que la ley (el derecho) es el instrumento de la clase dominante para imponer su voluntad y sus intereses sobre la clase dominada, en ámbito de la relaciones internacionales sucede lo mismo, el que tiene la fuerza utiliza el derecho y las instituciones para imponer sus voluntad.

Este es un momento histórico realmente importante porque tenemos a un lado a los que defienden el viejo orden basado en la fuerza respaldada por la ley y por el otro el que se salta la ley para utilizar la fuerza como razón suprema, de las dos maneras el resultado será malo para un mundo mas justo e igualitario, es el equivalente a nivel mundial de lo que pasa en muchas naciones donde un poder monopolizado por la derecha y una socialdemocracia traidora (el viejo esquema de liberales y conservadores) es reemplazado por la extrema derecha, en Chile acaba de tomar posesión de la presidencia un admirador de uno de los dictadores mas saguinarios y nefastos de la historia como Augusto Pinichet.

www.youtube.com/shorts/pTIf4lowplM

No se, esto me provoca sentimientos encontrados