
youtu.be/KA5Mi-136Ns?si=-wYoTsRp01JWmmZk
A disfrutar la vida, que es muy corta y no todos los días sale el sol!!!
Coaliciones por PROVINCIAS.
Por ejemplo, si en una provincia se necesitan 30.000 votos para un sillón y hay 3 partidos de izquierdas que obtienen, uno 35.000 votos, otro 20.000 y otro 10.000, deberían formar una coalición que sumaría 65.000 votos que supondrían 1 escaño para el primero, un escaño para el segundo y el tercero se llevaría el importe proporcional que pague el estado a la coalición por sus 10.000 votos.
Se ha conseguido un escaño más que podría quitarse a VOXmitar o a la Organización Criminal para delinquir. Pues así, en todas las provincias.
¿Que nombre dar a esa coalición?. Ninguno, que se pongan en la papeleta los 3 nombres o logotipos.
Por supuesto, sin VETOS a nadie, sea Podemos o Sumar u otros.
Por ejemplo, Catalunya.
ERC obtuvo X diputados, uno cada X votos. En Comuns lo mismo y CUP, IU... un número de votos sin escaño. En la nueva papeleta va su logotipo, x ejemplo, 1° ERC, 2° Comuns...
Si sacan los mismos votos que cuando fueron separados, tendrán los mismos sillones y el mismo dinero cada partido que obtuvo escaños, ni ganan, ni pierden.
Pero si resulta que les votan 50.000 personas más (es un ejemplo), ERC y Comuns tendrían más diputados, el resto, si llegan al mínimo de votos para un escaño, lo que les corresponda, y quien no tenga derecho a escaño, si le han votado 7.000 personas, al menos ayudó a que subieran los demás y, además, se lleva el dinero de subvención por 7.000 votos que no se llevaría si va solo y saca esos 7.000 votos.
Creo que es así como deben verlo ERC, EH Bildu, BNG, COMPROMIS, Por Andalucía, Adelante Andalucía... o Más Madrid, Sumar, IU y Podemos.
La coalición acuerda 4 o 5 puntos importantes comunes mínimo, que deberían ser los mismos en cada provincia. Cada partido añade lo que considere en su programa.
Una vez que estén en el Congreso, cada partido por su cuenta aunque sean una coalición, salvo en los 4 o 5 puntos acordados para forzar al PSOE a cumplirlos.
No sé qué os parece. Ni si queréis abrir un debate.
Saludos
Iker Jimenez promociona València en sus redes sociales. Y dirás ¿Y qué me importa a mi? Bueno esta mañana, yo mismo meneaba una noticia que señala "Las inmobiliarias valencianas alertan de que los pisos están sobrevalorados y van a bajar". En la que se cuenta como el plazo de venta en la ciudad del Turia se están alargando porque los compradores no están dispuestos a pagar lo que piden los vendedores. El tiempo de venta ha pasado de 1 mes a 3 meses. Se detuvo la "ansiedad por comprar".

Justo unas horas más tarde, Iker Jimenez en sus redes sociales ha hecho un vídeo sobre la ciudad. "El cariño a nivel de emoción, el cariño que hemos ido recibiendo, gracias amigos de Valencia, la ciudad está preciosa". "Es increíble los cientos de fotos, es Valencia volvemos después de la DANA".
Esto en marketing es "Ven que es instagrameable" sumado de tocarte la fibra sensible con una tragedia. Una mezcla diabólica, pasar de "hacemos fotos" a "bueno que desgracia hubo que murió gente" casi a la misma altura señalando la belleza de una ciudad y la tragedia, como un pack trágico emocional pero instagrameable para las redes sociales.
Algunos diréis que es casualidad, que correlación no implica causalidad. Entiendo, pero es que sigo a Iker Jimenez y no suele hacer este tipo de vídeos en el que básicamente promociona una ciudad, es raro verle hacer simplemente un vídeo sobre un sitio únicamente apelando a la emoción y la estética
Por otra parte en términos financieros, promocionar algo cuando las ventas se paran es por una parte especulación inmobiliaria, que va en contra de la constitución española dónde el artículo 47 y por otra parte es atraer compradores en el precio máximo. Esto último en el sector financiero se llama "exit liquidity" es decir "salida de liquidez". Cuando quieres vender promocionas lo que quieres vender o mantener el precio.
Y así amigos funcionan los mercados y la burbuja. Fuente.
menéame