#3 Maricarmen lleva 70 años viviendo en un barrio de clase media alta pero un precio tirado porque su padre firmó un contrato cuando Franco aún era un maduro interesante
Hoy está pagando 500€, seguramente 1/3 de lo que pagan sus vecinos
Paga por un piso en una zona cara de Madrid (en esa zona por ejemplo vivía Lina Morgan que recientemente se homenajeó con una placa en su edificio, es decir, una artista millonaria), MariCarmen por esa vivienda en zona vip está pagando lo mismo que cuesta un piso en un barrio obrero de Palencia (y seguramente con menos metros, pisos de 60 metros a 500 euros no los encuentras ya ni en pueblos casi)
Conocía esta situación desde hace décadas pero paso de buscar una alternativa quizá pensando que con 87 ya estaría en el otro barrio
Ahora llora. Donde está el dineral que se ha ido ahorrando?
Por 500€ que paga por ese piso tiene multitud de casas en la España vaciada
Ahhhh pero eso es sacarla de su ambiente
Como tantos abuelos de la España vaciada que se tienen que ir a una ciudad por ejemplo
Y si no y con esa edad que se vaya a una residencia
Ridículo que un chaval de 17 años no pueda vivir solo pero si una nonagenaria
#2. No es una inqulina, es una víctima indefensa de los despreciables fondos buitre que campan a sus anchas por España.
"...la vivienda...fue adquirida en 2020 por un fondo buitre denominado Urbagestión Desarrollo e Inversión SL, que ha subido los alquileres a más de 2.500 euros al mes..."
Eso no es un "precio de mercado de alquiler", eso es una sentencia de desahucio anticipada a la fuerza retorciéndole el brazo a la sociedad española a través de las fallas de su legislación.
#3. Los dos sectores de la sociedad más vulnerables y a proteger entre todos son los "mayores de edad" y son los "menores de edad". No comparto para nada tu comentario antipersonas. (Edit #39)
#72. No es su vivienda, pero es nuestro problema, es el problema de todos. Con su edad la ley simplemente no debería permitir estas evidentes situaciones de abuso. Obligarla a pagar de 500 euros a 2500 euros de un día para otro a una persona pensionista es una "sentencia de desahucio" de caracter especulativo que la ley debería preveer y contrarestar condenando un claro abuso por parte del propietario.
#39 Salvo en el titular clickbait, en el resto de sitios habla de "Vivo en esta casa" o "Tras 70 años viviendo en la misma casa" pero nada de que sea suya. Porque ya sería raro que un fondo se quedase una casa de su propiedad.
Tengo un par de amigos que dicen que viven de puta madre de alquiler en Madrid y que no quieren acomodarse. Funcionarios, que tampoco quieren irse de Madrid. Han tenido oportunidades para comprar casa, pero no han querido porque vivian bien, igual que esta señora.
Espero que hereden una casa porque si no les va a pasar esto mismo dentro de 40 años.
#89 casa
f. Edificio, mobiliario, régimen de vida, etc., de alguien.
De nada, listo del diccionario.
PS: Por cierto, ¿tú posees como propiedad a tu madre? ¿Tú posees como propiedad a tus opiniones?
¿Entiendes que un determinante posesivo no se refiere siempre a posesión material?
Mucho diccionario, pero poquito conocimiento del idioma...
#2 El inquilino vive en su casa. Que tu casa no sea de tu propiedad no hace que no sea tu casa.
Así lo contempla la legislación española y es lo más lógico del mundo.
Si por el hecho de estar alquilando resulta que no tienes casa, habría que calificar como personas sin hogar a una gran parte de la población. La absurdidad de ese planteamiento es obvia.
#2 No sé si me preocupa más la burrada que acabas de soltar o la infame cantidad de gente que aplaude el que se considere a una persona inquilina como una persona sin hogar.
#2 Ni casi casi ni eso, el contrato de alquiler caducó a la muerte de su madre creo que en 2005, desde entonces los propietarios podrían haberlo cambiado con toda legalidad. Aun así, siguió bajo las mismas condiciones hasta 2025 aun cuando se le advirtió en numerosas ocasiones.
De todos los casos de posibles desahucios que podrían ser noticiables y victimistas, JUSTO, JUSTO ESTE es el que menos se acoge al relato de pobre indefenso sino todo lo contrario si conoces los detalles del caso.
Maricarmen lleva 70 años viviendo en un barrio de clase media alta pero un precio tirado porque su padre firmó un contrato cuando Franco aún era un maduro interesante
Hoy está pagando 500€, seguramente 1/3 de lo que pagan sus vecinos
Paga por un piso en una zona cara de Madrid (en esa zona por ejemplo vivía Lina Morgan que recientemente se homenajeó con una placa en su edificio, es decir, una artista millonaria), MariCarmen por esa vivienda en zona vip está pagando lo mismo que cuesta un piso… » ver todo el comentario
#6 Nuestros abuelos vivían en una feroz dictadura fascista no?
Ahora en la España supersónica de Pedro Sánchez que recibe a 1 millón de inmigrantes cada dos años y que es la envidia de occidente
Por qué tendría que emigrar?
#13 Con el generalísimo las clases bajas se morían de cualquier cosa porque no tenían medicina gratuita, eran analfabetos porque la mayoría se tenía que poner a trabajar desde niño, pero tú sigue con tus tontadas
#53 Pues que la ley sobre la sanidad universal es del 83 que malo eres y los datos de analfabetismo de España los tienes públicos pero por ejemplo en 1977 teníamos un 25% de analfabetismo
#76 los datos que aportas son totalmente falsos. Del 40% de analfabetos en la 2ºRepública, se pasó al 9% en 1975.
Y el Seguro Obligatorio de Enfermedad (SOE), creado en 1942, era un sistema de cotización tripartita (empresarios, trabajadores y una pequeña participación estatal) , o sea, básicamente la Seguridad Social actual.
si difundes bulos, que sean de cosas de las que no haya datos, como por ejm cuantos emigrantres ilegales hay en españa que no lo sabe nadie, o quedas con el culo al aire.
#56 nadie les quitó la libertar de emigrar. En galicia se limpiaban el culo con hojas de berza, y cuando volvían lo primero que hacian era mandar hacer un baño adosado al chabolo con retrete,ducha,lavabo, y calentador de agua.
Como no habían usado nunca un retrete y aprendieron el nombre en el extranjero, le llamaban waterclos
#6 No se donde se fueron tus abuelos pero el mío que se fue a suiza ganaba pa dar de comer a sus 6 hijos, la mujer y pagar la casita en el pueblo, y como trabajaba pa un patrón medio normal hasta pudo hacer que estudiarán unos años y no fueran analfabetos pero de comprar varias casas no nos flipemos y eso dejando de ver a tu familia por temporadas muy largas porque era imposible que se fueran todos allí a vivir
El de 17 años a donde va a emigrar? Otra cosa es si sus padres se desloman para que pueda ir a la universidad y después irse a Alemania o UK, y tampoco allí hay una diferencia tan abismal como había en la postguerra
#38 La universidad es más un inconveniente que una ventaja . Visto los recien salidos del horno, que no sé si los titulos los regalan con la matrícula, o que coño, pero la Universidad ya no aporta absolutamente nada a un curriculum en muchísimos trabajos.
Evidente que para ingenierías, medicina, pero para el 80% de los trabajos, haber ido a la UNiversidad ya solo significa que has estado viviendo de papi hasta los 22 o 23 años, o 29 o 30 si has encadenado "doctorados", masters del universo y preparacion de oposiciones varias.
#11 Y los de 90 deberían tenerlos
Luego ay, lo encontraron 10 años después momificado
Mi abuela (que estuvo a punto de emigrar a Argentina y se arrepintió en el puerto de Vigo, chica lista viendo la deriva de ese país desde entonces) está en una residencia. Por decisión suya. Es lo suficientemente lista para ver qué ya sola no podía, que prefieres estar en un sitio donde aprieta un botón y viene alguien y donde tiene compañía de gente de su edad
#17 a ver... Me desagradas como ser humano y eso que te acabo de conocer. Pero me digno a contestar, en vez de estar envidioso se te ocurrió que en vez de joder a la señora se puede luchar porque todos tengamos la opción de pagar 500 euros o menos de alquiler?
#20 claro que sí
Vamos todos a pagar 500 euros por un piso al lado del Retiro
Está señora ha sido una privilegiada, 70 años viviendo en un barrio pagando mucho menos de lo que debería y que no se molestó durante décadas en ahorrar por si se daba está situación
#32 Libertad implica responsabilidad. Si vives de alquiler durante 70 años y no ahorras un duro, eso tiene consecuencias. Nosotros no tenemos que pagar los desmanes financieros de los demás.
#50 mira, como con el pensamiento crítico y culturizarse. Algunas personas invertimos en ello y luego tenemos que aguantar las chorradas mierders de los demás...
#29 ¿Y que sabes tu si esa señora nunca ha tenido capacidad de ahorro? ¿Por qué hablas sin tener ni idea de la situación personal de la señora y lo que ha tenido que vivir para llegar a donde está?
Con qué facilidad se habla desde posiciones privilegiadas.
#52 Para mí, una posición claramente privilegiada es poder vivir en una de las mejores zonas de la capital, con famosos por vecinos, y pagando bastante menos que cualquier pringado que está de sol a sol trabajando para no poder costear otra cosa que un piso compartido en un barrio de mierda.
#20 Perdona. Pero pregunto seria que quiero escuchar tu razonamiento.
Porque crees que todos tendriamos que tener la opción de pagar 500 euros o menos de alquiler ?. Pregunta seria
Te das cuenta que si todos pagamos un precios por debajo de mercado es porque otros estan pagando de mas ?
Porque no comienzas a pagar un poco de mas tu?
Y porque mandas a callar a @Somozano#29 mas de una vez . Si os dan un poquito de poder esta claro que iban a crear una nueva dictadura
#29 nos mean nos creemos que llueve el precio de la vivienda sube porque patatas y la especulación spéculoos son unas galletas muy ricas de los países bajos y bélgica
#17 Una situación injusta la de ahora sí, después de una vida de privilegio. Es así nos guste o nos disguste, #20 se te ocurrió que en vez de joder a la señora se puede luchar porque todos tengamos la opción de pagar 500 euros o menos de alquiler?
Dinos cómo, y por cierto, falsa dicotomía, dudo que #17 o cualquier otro usuario aquí apoye al fondo de inversión frente a esta señora.
#90 Legalmente hablando, esta señora es una privilegiada. Ha tenido más privilegios que tú y que yo (sin conocerte de nada).
Es una situación amarga, que con 87 años espero que se resuelva a su favor con apoyo.
Pero @Somozano ha hablado desde un punto de vista realista (que ojalá podamos cambiar esta realidad inmobiliaria), y una residencia es una opción.
Ahora tiene 87 años, pero esta situación ha sido debido a un descuido continuado durante su juventud y adultez.
#3 Te sorprendería la cantidad de leyes de la época de Franco que siguen siendo legales y estando vigentes.
Su padre firmó el contrato pero en ese piso vivían además su madre y la actual inquilina por lo que el contrato sigue con las condiciones de cuando se firmó.
Con 87 años esa mujer no tiene muchas posibilidades de mudarse a la España vaciada.
#28 ¿Puedes dejar a la gente tranquila aunque no sea de tu cuerda? Desde cuando se permite que el que envíe un post decida quien puede comentar y quien no? @admin nunca os menciono, pero como permitais estos comportamientos, de usuarios nuevos y con karma 20, estais tirando la página por el estercolero.
#37 ehhh puedo mandar callar a quien quiera de ahí a que me hagan caso hay un trecho...
De hecho es tan irrelevante lo que diga que siguen diciendo idioteces.
#18 Y en caso de comprarla creo que también extinguiria el contrato, en su día tuve un bajo de renta antigua y ese caso era distinto por estar el negocio vinculado a su zona y clientela
#30 Que va tío. Los zurdos estamos descojonados viendo a los libertarios defender rescates y control cambiario como medidas súper ultra mega libertarias.
#83 Curioso que hables de rescates cuando Milei ha bajado la deuda total argentina en 55B de dólares. Y más que va a seguir bajando con estos "rescates". Están recomprando deuda a tasas de descuento. Que no lo entiendas da igual, no lo vas a querer entender porque no te interesa, la realidad es que Milei va a seguir bajando la deuda en decenas de billones mientras seguís gritando y corriendo con las manos en alto "está endeudándosee!!".
#99 ¿Qué impuestos ajenos? La recompra de deuda a precio de descuento se va a hacer con préstamos de bancos privados americanos. Por ello está Jamie Dimon CEO de JP Morgan en Argentina.
#35 Culpa de nada, responsabilidad. Libertad implica responsabilidad. Si eliges alquilar, siempre puede ocurrir que finalmente el propietario decida hacer otra cosa con su propiedad. Ahora le toca a ella asumir la responsabilidad y consecuencias de su libre elección, que fue vivir de alquiler toda su vida.
#58 Y entonces cuánto pagamos al albañil, ¿por debajo del salario mínimo? Digo, para que el precio sea tan barato como tu voluntad decida. En fin la de tonterías que hay que leer.
#71 ¿Y qué está pasando en Barcelona? Control de precios, los fondos dejan de alquilar... y quienes compran la casa son los ricos que pueden comprar en vez de alquilar. ¿Qué has arreglado con eso?
#44 ya nos conocemos el manual libertario neoliberal. Una pena que simplificar de esa manera la realidad no funciona.
Eso si, funciona muy bien con las personas mono neuronales...las mismas que se tragan que un programa político tenga una sola palabra, como el de ayuso.
#64 Has visto como te gustan los mensajes simples?
Tipico de los mononeuronales neoliberales, reduccion al absurdo de conceptos que no entienden...tranquilo quien no da mas, no da mas.
Reducir el socialismo a “controlar todo desde el Estado” es una simplificación. Hay muchos tipos de socialismo, y no todos implican un control total o centralizado. En las variantes democráticas o socialdemócratas, por ejemplo, el Estado regula ciertos sectores estratégicos (como sanidad, educación o energía)… » ver todo el comentario
#100 No, el socialismo es lo que es. La socialdemocracia es un mix de socialismo y de capitalismo, pero las ideas "socialismo" y "capitalismo" siguen siendo las mismas.
#44 el problema no es que la echen se esa casa, sino que lo más probable es que no tenga alternativa habitacional en condiciones. Eso es una involución, que en pleno siglo XXI, en un país occidental tengamos a la gente sin cuatro paredes donde vivir porque las casas se usan para sacarle la sangre a los pobres.
#74 Siempre puede irse a un pueblo a vivir por 500 euros al mes. Hay millones de viviendas vacías en España y casi ninguna está en Madrid/Barcelona capital, casi todas están en los pueblos, ciudades y provincias donde los precios están más bajos. Esas viviendas están vacías porque nadie quiere vivir en esos lugares, por eso están baratas.
Si queréis poder vivir a precios razonables en las grandes ciudades... hay que construir. Los políticos impiden construir.
#80#126 Justo este es el problema, la pelea del penúltimo contra el último, los del final de la cola riéndose y justificando que haya otros más atrás porque no han hecho las cosas perfectas. Pueden pasar muchas cosas en la vida y siempre los que no tiene el problema te pueden decir que tendrías que haber hecho las cosas mejor, si no eres rico es porque eres tonto y te mereces tu situación. Y así nos va, la gente tiene derecho a unos mínimos y no ser tratados como animales por los que en ese momento les miran por encima del hombro.
#14 ¿Para qué iba a comprar una casa en 70 años, si tenía una renta antigua por la que pagaba una miseria en un piso céntrico? Menudos pringados los compradores... oh, espera...
Es una privilegiada que lleva 70 años pagando una miseria por su vivienda gracias a Franco ... Y ahora quieren echarla de una vivienda que no es suya, como a mucha gente que vive de alquiler. No entiendo como esta basura llega a portada.
#70 llega a portada porque tiene todo los ingredientes para que el meneante standard se indigne muchísimo.
Fondo buitre
Anciana
Vivienda
Alquiler
Desahucio
Que haya vivido muy por encima de sus posibilidades durante 70 años (porque el contrato se y la ley permitía, en ese caso “ley buena”, y ahora se enfrente con una realidad desagradable pero legal (ahora la “ley, mala”) no cuenta
No deja de ser una noticia ragebait del bueno, para ambas ideologías (todo se encasilla en uno y otro bando últimamente)
#7 ¿por qué mala inversión? Tendrás que tener en cuenta el precio de compra. Parece que estamos hablando del valor de mercado actual para compra y para alquiler.
El piso costaría literalmente 100 veces menos de lo que vale ahora.
Ya querría yo heredar un piso así, con un inquilino al que le quedan dos telediarios.
#46 ahora imagina que unos nietos acaban de heredarlo y les van a cobrar la plusvalia de un piso que puede valer tranquilamente 2 o 3 millones de euros por lo que parece. qué tienen que hacer esos? arruinarse?
No será más logico que la abuela busque como pagar esos 1600€ que le piden? (rebajando 1000€ sobre la zona? Es que no podría alquilar una habitación? es que no se puede mudar a un barrio más humilde?
No nos damos cuenta que la tasa de basuras de ese piso será de unos 600 euros, el IBI… » ver todo el comentario
#91 ¿y? Heredan un piso de millones de euros, cero problemas tiene el banco es prestar lo que haga falta. Que seguro que a estos herederos nada, por cierto, porque si este es el piso que tenían en alquiler...
La gente lo que parece que no entiende es que aunque lleves 60 años de alquiler, no es tu casa, estás alquilado, si quieres que no te echen tendrias que comprarla.
#22 no podemos estar a favor del mercado cuando es muy barato para otros pero hablar de vivienda asequible para nosotros.
Esta mujer tiene un alquiler asequible. 500 euros es cierto dinero. Mucho menos que el precio actual de mercado, pero entre estas dos cosas el problema es la segunda.
Desconocía que los alquileres de renta antigua se pudieran heredar de padres a hijos.
Por otro lado, sigo flipando con que alguien pueda vivir de alquiler en la misma vivienda más de 50 años. Ha debido pagar el precio del piso varias veces en este tiempo.
#5 Depende, en un principio si
Pero con los años estaba pagando un precio la mitad o menos de lo que debería pagar por ese barrio
Hoy estaba pagando 500€ cuando seguramente por sitio y tamaño sus vecinos paguen 1500€
#21#104 dices que ha pagado unos 300.000€ en alquiler. ¿Qué te crees que valía ese piso hace 70 años? ¿Y hace tan sólo 30?
Ya te digo yo que en los primeros 50 años ha pagado el precio del piso de 3 a 5 veces, según el precio de mercado cuando empezó a alquilar. Y luego ha seguido pagando alquiler 20 años más.
Y, a todo esto, el propietario sigue teniendo el piso que puede vender por mucho más que se compró (en realidad se ha vendido ya a un fondo). Si veis normal que una inversión pueda funcionar así, con un bien básico como la vivienda, es que sois muy ricos o muy torpes. Ni las patentes duran tanto tiempo.
#5 No, en absoluto, te suena la paradoja de Zenón , lo de Aquiles y la tortuga que nunca la alcanza en una carrera, el caso es que el piso sigue generando gastos a cargo del propietario, comunidad y arreglos, IBI....
#12 Y pagada durante setenta años y amparada por una ley franquista que como muchas otras siguen en activo .
Veo que eres un ferviente admirador de la familia Aznar con su hijo como comisionista y la doña Botella ,como vendedora de patrimonio público.
#19 pagada a mitad de precio y hoy seguramente por 1/3 de su valor actual
Seguramente lleve 50 años pagando menos de lo que corresponde por tamaño y ubicacion
Yo creo que el sablazo ya está bien
#24 Y esto te preocupa que un fondo buitre no haya conseguido hecharle cobrando un alquiler que no le corresponde.Te da pena el pobre fondo buitre que realizó la compra sabiendo el contrato que tenían los inquilinos y te parece una aprovechada una señora jubilada que ha cumplido con sus deberes como inquilina y que se supone que no tiene otras casas a las que mudarse.
Lo de socializar perdidas parece que solo te parece justo cuando son grandes empresas las beneficiadas.
El género humano parece que está sobrevalorado para los incondicionales del neoliberalismo.
Lo que me resulta raro es leeros y otras veces que comenté que en el argot inmobiliario a esos vecinos se les llama bichos me llovieron negativos y denuncias por insultos
#85 qué esperas de un sitio en el que se puede decir perfectamente que ojalá asesinasen a más ceos de compañías de salud, y llevarse lluvia de karma, y luego que te hundan por dar datos como que el porcentaje de encarcelados extranjeros en España es muy superior a su representación en la demografía…
Lo que hizo el PSOE en los años 80, con el decreto del cabrón de Boyer, quitar las "rentas antiguas" porque era una ley de Franco, y ya se sabe que Franco era muy malo.
Decenas de miles de abuelitas que pagaban 50€ o 60€/mes y tenian alquiler indefinido hasta su fallecimiento, tuvieron que irse de los barrios donde llevaban viviendo toda la vida.
Es que joder, Franco, que genocida que era .Que hay que tirar los embalses y quitar las chapas del ministerio de la vivienda con el yugo y las flechas, que la plebe no se de cuenta de lo ladrones e hijos de puta que somos.
#4abuelitas que pagaban 50€ o 60€/mes y tenian alquiler indefinido hasta su fallecimiento
Yo estoy deacuerdo que todas las abulitas que no tengan piso se los pague le gobierno con nuestros impuestos , pero no Manolo es del 3ro .
Hoy está pagando 500€, seguramente 1/3 de lo que pagan sus vecinos
Paga por un piso en una zona cara de Madrid (en esa zona por ejemplo vivía Lina Morgan que recientemente se homenajeó con una placa en su edificio, es decir, una artista millonaria), MariCarmen por esa vivienda en zona vip está pagando lo mismo que cuesta un piso en un barrio obrero de Palencia (y seguramente con menos metros, pisos de 60 metros a 500 euros no los encuentras ya ni en pueblos casi)
Conocía esta situación desde hace décadas pero paso de buscar una alternativa quizá pensando que con 87 ya estaría en el otro barrio
Ahora llora. Donde está el dineral que se ha ido ahorrando?
Por 500€ que paga por ese piso tiene multitud de casas en la España vaciada
Ahhhh pero eso es sacarla de su ambiente
Como tantos abuelos de la España vaciada que se tienen que ir a una ciudad por ejemplo
Y si no y con esa edad que se vaya a una residencia
Ridículo que un chaval de 17 años no pueda vivir solo pero si una nonagenaria
"...la vivienda...fue adquirida en 2020 por un fondo buitre denominado Urbagestión Desarrollo e Inversión SL, que ha subido los alquileres a más de 2.500 euros al mes..."
Eso no es un "precio de mercado de alquiler", eso es una sentencia de desahucio anticipada a la fuerza retorciéndole el brazo a la sociedad española a través de las fallas de su legislación.
(Edit #39)
Tengo un par de amigos que dicen que viven de puta madre de alquiler en Madrid y que no quieren acomodarse. Funcionarios, que tampoco quieren irse de Madrid. Han tenido oportunidades para comprar casa, pero no han querido porque vivian bien, igual que esta señora.
Espero que hereden una casa porque si no les va a pasar esto mismo dentro de 40 años.
su
1.
adjetivo posesivo de tercera persona
No la posee.
f. Edificio, mobiliario, régimen de vida, etc., de alguien.
De nada, listo del diccionario.
PS: Por cierto, ¿tú posees como propiedad a tu madre? ¿Tú posees como propiedad a tus opiniones?
¿Entiendes que un determinante posesivo no se refiere siempre a posesión material?
Mucho diccionario, pero poquito conocimiento del idioma...
Qué crack
Lee también a #123
Así lo contempla la legislación española y es lo más lógico del mundo.
Si por el hecho de estar alquilando resulta que no tienes casa, habría que calificar como personas sin hogar a una gran parte de la población. La absurdidad de ese planteamiento es obvia.
De todos los casos de posibles desahucios que podrían ser noticiables y victimistas, JUSTO, JUSTO ESTE es el que menos se acoge al relato de pobre indefenso sino todo lo contrario si conoces los detalles del caso.
Hoy está pagando 500€, seguramente 1/3 de lo que pagan sus vecinos
Paga por un piso en una zona cara de Madrid (en esa zona por ejemplo vivía Lina Morgan que recientemente se homenajeó con una placa en su edificio, es decir, una artista millonaria), MariCarmen por esa vivienda en zona vip está pagando lo mismo que cuesta un piso… » ver todo el comentario
Ah! es que es mejor llorar q quien no llora no mama. A ti no te quitaron el chupete hasta los 6 años ,chaval. Tira pa allá.
Ahora en la España supersónica de Pedro Sánchez que recibe a 1 millón de inmigrantes cada dos años y que es la envidia de occidente
Por qué tendría que emigrar?
Y el Seguro Obligatorio de Enfermedad (SOE), creado en 1942, era un sistema de cotización tripartita (empresarios, trabajadores y una pequeña participación estatal) , o sea, básicamente la Seguridad Social actual.
si difundes bulos, que sean de cosas de las que no haya datos, como por ejm cuantos emigrantres ilegales hay en españa que no lo sabe nadie, o quedas con el culo al aire.
Como no habían usado nunca un retrete y aprendieron el nombre en el extranjero, le llamaban waterclos
El de 17 años a donde va a emigrar? Otra cosa es si sus padres se desloman para que pueda ir a la universidad y después irse a Alemania o UK, y tampoco allí hay una diferencia tan abismal como había en la postguerra
Evidente que para ingenierías, medicina, pero para el 80% de los trabajos, haber ido a la UNiversidad ya solo significa que has estado viviendo de papi hasta los 22 o 23 años, o 29 o 30 si has encadenado "doctorados", masters del universo y preparacion de oposiciones varias.
Espero que no tengas ni ahora ni nunca personas a tu cargo, porque mamina...
Un chaval de 17 años es menor de edad, tiene tutores legales.
Toda esa mierda que escribiste es repugnante.
Luego ay, lo encontraron 10 años después momificado
Mi abuela (que estuvo a punto de emigrar a Argentina y se arrepintió en el puerto de Vigo, chica lista viendo la deriva de ese país desde entonces) está en una residencia. Por decisión suya. Es lo suficientemente lista para ver qué ya sola no podía, que prefieres estar en un sitio donde aprieta un botón y viene alguien y donde tiene compañía de gente de su edad
Que es una mierda? Una señora que lleva viviendo… » ver todo el comentario
Vamos todos a pagar 500 euros por un piso al lado del Retiro
Está señora ha sido una privilegiada, 70 años viviendo en un barrio pagando mucho menos de lo que debería y que no se molestó durante décadas en ahorrar por si se daba está situación
Con qué facilidad se habla desde posiciones privilegiadas.
Porque crees que todos tendriamos que tener la opción de pagar 500 euros o menos de alquiler ?. Pregunta seria
Te das cuenta que si todos pagamos un precios por debajo de mercado es porque otros estan pagando de mas ?
Porque no comienzas a pagar un poco de mas tu?
Y porque mandas a callar a @Somozano #29 mas de una vez . Si os dan un poquito de poder esta claro que iban a crear una nueva dictadura
Por otro lado, eres consciente que tu tratas de silenciarme a mi con negativos?
No hay nada serio en esto, la verdad...
especulaciónspéculoos son unas galletas muy ricas de los países bajos y bélgicase te ocurrió que en vez de joder a la señora se puede luchar porque todos tengamos la opción de pagar 500 euros o menos de alquiler?
Dinos cómo, y por cierto, falsa dicotomía, dudo que #17 o cualquier otro usuario aquí apoye al fondo de inversión frente a esta señora.
Es una situación amarga, que con 87 años espero que se resuelva a su favor con apoyo.
Pero @Somozano ha hablado desde un punto de vista realista (que ojalá podamos cambiar esta realidad inmobiliaria), y una residencia es una opción.
Ahora tiene 87 años, pero esta situación ha sido debido a un descuido continuado durante su juventud y adultez.
Su padre firmó el contrato pero en ese piso vivían además su madre y la actual inquilina por lo que el contrato sigue con las condiciones de cuando se firmó.
Con 87 años esa mujer no tiene muchas posibilidades de mudarse a la España vaciada.
@admin nunca os menciono, pero como permitais estos comportamientos, de usuarios nuevos y con karma 20, estais tirando la página por el estercolero.
De hecho es tan irrelevante lo que diga que siguen diciendo idioteces.
No soy usuaria nueva
Puño de hierro mandibulita de cristal clásica de los caverno llorones coordinados.
Seguid asi!
Aquí te lo explican btw: www.youtube.com/watch?v=ypSBTQqQ07k
Grande!!! Otro libertario muy libertario y mucho libertario en defensa de los rescates pagados con impuestos ajenos.
www.tiempoar.com.ar/ta_article/los-suicidios-se-duplicaron-en-el-prime
Ahora corre a reportarme otra vez por llamarte maleducado.
Está claro que no se ha esforzado lo suficiente.
El dueño del inmueble ahora es un fondo de inversión que tampoco ha pagado al albañil.
El problema es permitir que gente a la que le sobra dinero acapare recursos para que otros no los puedan usar y pretendan cobrar por ello.
Eso si, funciona muy bien con las personas mono neuronales...las mismas que se tragan que un programa político tenga una sola palabra, como el de ayuso.
Tipico de los mononeuronales neoliberales, reduccion al absurdo de conceptos que no entienden...tranquilo quien no da mas, no da mas.
Reducir el socialismo a “controlar todo desde el Estado” es una simplificación. Hay muchos tipos de socialismo, y no todos implican un control total o centralizado. En las variantes democráticas o socialdemócratas, por ejemplo, el Estado regula ciertos sectores estratégicos (como sanidad, educación o energía)… » ver todo el comentario
Si queréis poder vivir a precios razonables en las grandes ciudades... hay que construir. Los políticos impiden construir.
Pues a lo mejor no es elección y no te queda otro puto remedio.
¡Malditos pobres que se empeñan en no ser ricos!
Fondo buitre
Anciana
Vivienda
Alquiler
Desahucio
Que haya vivido muy por encima de sus posibilidades durante 70 años (porque el contrato se y la ley permitía, en ese caso “ley buena”, y ahora se enfrente con una realidad desagradable pero legal (ahora la “ley, mala”) no cuenta
No deja de ser una noticia ragebait del bueno, para ambas ideologías (todo se encasilla en uno y otro bando últimamente)
¿Pero de verdad os parece razonable que sea legal que pretendan cobrarle 2500 de alquiler?
Este mundo está enfermo.
El piso costaría literalmente 100 veces menos de lo que vale ahora.
Ya querría yo heredar un piso así, con un inquilino al que le quedan dos telediarios.
No será más logico que la abuela busque como pagar esos 1600€ que le piden? (rebajando 1000€ sobre la zona? Es que no podría alquilar una habitación? es que no se puede mudar a un barrio más humilde?
No nos damos cuenta que la tasa de basuras de ese piso será de unos 600 euros, el IBI… » ver todo el comentario
Esta mujer tiene un alquiler asequible. 500 euros es cierto dinero. Mucho menos que el precio actual de mercado, pero entre estas dos cosas el problema es la segunda.
Por otro lado, sigo flipando con que alguien pueda vivir de alquiler en la misma vivienda más de 50 años. Ha debido pagar el precio del piso varias veces en este tiempo.
Pero con los años estaba pagando un precio la mitad o menos de lo que debería pagar por ese barrio
Hoy estaba pagando 500€ cuando seguramente por sitio y tamaño sus vecinos paguen 1500€
Ha debido pagar el precio de algún ladrillo varias veces en ese tiempo
Ya te digo yo que en los primeros 50 años ha pagado el precio del piso de 3 a 5 veces, según el precio de mercado cuando empezó a alquilar. Y luego ha seguido pagando alquiler 20 años más.
Y, a todo esto, el propietario sigue teniendo el piso que puede vender por mucho más que se compró (en realidad se ha vendido ya a un fondo). Si veis normal que una inversión pueda funcionar así, con un bien básico como la vivienda, es que sois muy ricos o muy torpes. Ni las patentes duran tanto tiempo.
500 euros mensuales en 50 años son 300.000 euros. Prueba a buscar algo en el retiro por ese precio. A lo mejor el hueco de una escalera...
Y los defensores del negocio de los fondos buitres encantados con el sisty que lo permite
Aplíquese la memoria democratica
Veo que eres un ferviente admirador de la familia Aznar con su hijo como comisionista y la doña Botella ,como vendedora de patrimonio público.
Seguramente lleve 50 años pagando menos de lo que corresponde por tamaño y ubicacion
Yo creo que el sablazo ya está bien
Lo de socializar perdidas parece que solo te parece justo cuando son grandes empresas las beneficiadas.
El género humano parece que está sobrevalorado para los incondicionales del neoliberalismo.
Lleva medio siglo viviendo allí y pagando bastante menos de su valor de mercado
Decenas de miles de abuelitas que pagaban 50€ o 60€/mes y tenian alquiler indefinido hasta su fallecimiento, tuvieron que irse de los barrios donde llevaban viviendo toda la vida.
Es que joder, Franco, que genocida que era .Que hay que tirar los embalses y quitar las chapas del ministerio de la vivienda con el yugo y las flechas, que la plebe no se de cuenta de lo ladrones e hijos de puta que somos.
Yo estoy deacuerdo que todas las abulitas que no tengan piso se los pague le gobierno con nuestros impuestos , pero no Manolo es del 3ro .