#47 Tu mismo has condicionado ese posible ataque a la operatividad de la OTAN.
El planteamiento que tu mismo desarrollas es muy simple. La URSS y Rusia no han atacado a ningún país OTAN porque no han podido. Eso no significa que si tuviesen la oportunidad no lo hicieran.
La diferencia es que ahora la OTAN llega hasta escasos kilometros de Sant Petersburgo, cuando antes quedaba bastante más lejos.
#43 No te hagas trampas al solitario, no hace falta que haya enfrentamiento directo para que hayan guerras proxies.
Cuando las tropas de Rusia y de EEUU se han topado en Siria, no se han matado entre ellos. Eso no significa que la guerra de Siria no enfrentase a intereses contrapuestos entre rusos y yankis. Y así tantos ejemplos más.
#37 Y para cumplir el artículo de defensa mutua es necesario... tener armas para defenderse. Es condición sine qua non.
Los países dentro de la OTAN no son potencias nucleares, por mucho que estén bajo el paraguas de una.
Pensar que los conflictos entre potencias nucleares solo se pueden desarrollar mediante guerras nucleares es ignorar todos los conflictos bélicos de mediados del siglo XX y de lo que llevamos de XXI.
Hay argumentos validos contra la OTAN y la escalada belicista, pero el tuyo es una tautología absurda.
Por lo tanto, para que Rusia no sea una amenaza, la OTAN tiene que ser útil. No puedes criticar la inversión militar de los países OTAN bajo el argumento de que Rusia no es una amenaza y a la vez afirmar que Rusia es una amenaza si la OTAN no es efectiva.
#15 En #11 dices que no tenemos que tener miedo de Rusia, ahora dices que cualquiera que viva al lado de una potencia nuclear está jodido. Y eso incluye los países bálticos, supongo.
Tienes que admitirme que tu discurso es un poco contradictorio.
#10 Bueno, es un medio con propaganda a favor de Robert Kennedy y Trump, con información veraz que desmonta la plandemia que quería vacunarnos a todos para quitarnos la libertad. O algo así.
#8 Ya... pero el gobierno ruso también tiene sus propios intereses y manipula los medios de comunicación.
#3 Por lo que estás escribiendo, parece que Ucrania fuese responsable de la invasión de Crimea. Rusia nunca tuvo intención de atacar, su acumulación de tropas en la frontera de Ucrania solo eran prácticas y ejercicios militares rutinarios. Nunca planeó una invasión. Solo ocurrió.
Podriamos tener un debate sincero sobre ello, ¿quizás podriamos empezar comentando las derivas autoritaristas y antidemocráticas del gobierno de Yanukovich?
¿El pueblo ucraniano tenía derecho a hacer reclamaciones democráticas o solo los ilusos que viven engañados reclaman medidas democráticas?
#5 Como punki de carrera, puedo confirmar que la edad media de los conciertos ha subido bastante.
En Barcelona continua habiendo bastante escena punk, aunque no tanto como hace 15 años. Entonces podías ir de empalme de jueves a domingo encadenando conciertos de punk...
#11 En realidad "biblia" es el plural de "biblio".
La idea de que los cristianos tengan un único libro sagrado es bastante cuestionable. Sería más correcto decir que el cristianismo tiene una compilación de libros sagrados.
#8 En la historia de China hay numerosas revueltas y purgas contra los altos funcionarios. Puedes imaginar el motivo.
En teoría los examenes eran una forma justa de llegar al poder, a la práctica había familias que monopolizaban el acceso al sistema funcionarial. Como ya dicen #14 y #26, hay bastantes ejemplos famosos de familias más poderosas incluso que el propio emperador, y su poder normalmente se asentaba en el control funcionarial.
Cataluña está demasiado fragmentada y urbanizada como para que se puedan establecer poblaciones permanentes de lobos. Ha habido presencia puntual pero nunca se han asentado.
Un jabalí puede vivir en Collserola, pero los lobos requieren de mucho más territorio y detestan la presencia humana, lo cual descarta el 99,99% de los bosques de Cataluña.
Ojo cuidado, que los propietarios no solo no recogen los deshechos de las piscifactorías abandonadas, si no que encima denuncian y acusan de robo a los voluntarios que recogen su basura.
He intentado hacer una busqueda rápida de algún artículo en castellano, pero parece que no se ha comentado mucho este asunto.
Suelo ir a menudo por Grecia y he visto de primera mano muchas playas que dan puro asco. Hasta ahora no sabía el motivo y lo atribuía a las corrientes y a la contaminación urbana.
¿Y que es más importante, la libertad o evitar pequeños accidentes que si tienes en cuenta toda la historia de la humanidad no son tan relevantes?
Viva la libertad carajo.