#49 Perdón por la demora.
No pasa nada, para eso estamos aquí.
Mi preocupación es que acciones de este tipo, puede tener como consecuencia acciones del mismo nivel o superior, es decir, contrarrestar el acoso de un individuo con una respuesta grupal de acoso (y en el pasado ya hemos visto que puede derivar en más personas involucradas en el conflicto, acoso más duro, agresiones e incluso suicidio).
Me parece bien exponer a la GC, pero no al individuo, el cual por cierto, me parece una persona enferma.
Es un tema complejo y son pocas palabras para definir mi punto de vista, pero por no estar de acuerdo en la forma no me estoy posicionando a favor de él o alentando la inacción ante sus agresiones.
#63 Ya que sacas organismos públicos, critiqué en su momento la campaña del gobierno contra los youtubers (3 o 4, solo recuerdo que uno era el Xokas), porque a pesar de estar de acuerdo con el contenido, me pareció una auténtica barbaridad el ataque a unos individuos con nombre y apellidos por parte de una institución pública, porque genera casos de indefensión absoluta que pueden sentar precedente, y tengan razón o no me parece una aberración.
#55 Estoy no deshumanizando a un humano, que en este caso, es un delincuente con placa (*me dice Gemini que la GC no usa placa).
Llevándolo al extremo, es como decir que defiendo a ejecutivo corrupto chino por no apoyar su pena de muerte.
#53 Estoy completamente de acuerdo en todo lo que dices. Lo que critico es el compartir sus datos personales (los cuales el mismo comparte al hacer uso de X).
un gc no es un ciudadano Por sacarte punta, un Guardia Civil sí es un ciudadano, no es un civil, puesto que es un militar de carrera.
#32 Estoy relajadísimo , es la peñuki de Menéame que está hipersensible, que sólo soy un usuario irrelevante al que le gusta de vez en cuando sacar punta y el debate.
Pero hay que centrarse en lo importante, que es el mundo real. Ya es tarde y habrá que ir a tomar unos refrigerios con los amigos, ¿no?
Aparte que si no me van a seguir friendo a negativos...
#39 Mi primer comentario en esta noticia: Estaremos todos de acuerdo en que es un impresentable y que las consecuencias de sus actos, de llegar en este mismo momento, llegarían ya tarde.
Por supuesto que lo considero despreciable, uno de tantos retrasados que tenemos en este país, y está claro que no debería conservar su puesto, por lo que espero que este artículo ayude a ello... aunque dudo que nuestros convecinos que pululan en sus cuarteles de la GC lean este medio, pero seguro que hace ruido y llega a ellos (y no podrán fingir que ahora no lo saben).
P.S. Recibir ataques de tipos como este es motivo de orgullo...
Podría estar en X insultando a periodistas, etc o en el parque gritándole a las palomas.
Me callo las obviedades, porque sinceramente no creo que haya nadie en Menéame que vaya a defender a este señor. No me gusta participar de la cámara de eco, me gusta criticar, y critico mucho las cosas que valoro y quiero proteger, y cuando critico no estoy dando mi opinión general sobre un asunto, si no discutiendo detalles muchas veces.
La hipersensibilidad a la critica también señala algunos defectos personales...
Como digo en #22: De injusticia nada, es un ojo por ojo. Desprecias e insultas a alguien públicamente, y recibes lo que siembras.
Pero no sé, yo no creo en el ojo por ojo, ¿tú?
#27 No puedo, te envidio :')
Pero estate con los amigos y la familia (si tienes y te ha tocado una buena inshallah), no discutiendo con frikis irrelevantes en internet
#20 De injusticia nada, es un ojo por ojo. Desprecias e insultas a alguien públicamente, y recibes lo que siembras.
Pero no sé, yo no creo en el ojo por ojo, ¿tú?
#14 Lo que no me gusta es dar carnaza a la turba, porque de sobra son conocidas sus potenciales consecuencias.
Estamos hablando de un rango medio de la GC, mostrar su nombre y apellidos y foto me parece una situación de asimetría de poder.
No me gusta deshumanizar a nadie por muy energúmeno que sea, aunque no falten ganas.
No, no soy de la izquierda autoritaria y alienada que usa las tácticas de sus enemigos y piensa que el fin justifica los medios, pero qué sabre yo, si tu pareces conocerme mejor.
Y oye, si vienes a tergiversarme y envenenar la conversación, ¿ por qué no te callas, como me aconsejas en el otro artículo?
#8 No sigo tu lógica, ¿por qué pienso igual que él?
Pienso que la reacción no es acorde a los valores de la izquierda, ni el comportamiento del GC acorde a sus teóricos valores tradicionales y sentido del honor.
No sé qué te chirría. Sé que no es un problema de un individuo si no endémico en el cuerpo, pero no me voy a degradar y apoyar el acoso, no soy como ellos.
Estaremos todos de acuerdo en que es un impresentable y que las consecuencias de sus actos, de llegar en este mismo momento, llegarían ya tarde.
Sin embargo, hacer escarnio público de un individuo desde un medio de comunicación (con clara asimetría de poder) tampoco me parece que vaya mucho en la línea de los valores de la izquierda.
Vamos, que me parece mal.
#127 No sé por qué me referí a ellas en pasado siendo consciente de que aún se conservan algunas. Tengo que decir que me agradan, tal vez por contraste con el urbanismo moderno que nos aísla socialmente.
#4#4 No te voy a decir que te falte razón en tu comentario, pero me parece que hablas un poco de tu libro y que no es incompatible con el contenido del artículo. Contenido que como indicas no es novedoso, ya está más que manido, sin embargo es extremadamente vigente en el mundo de la empresa, que es donde este autor habita.
Dudo mucho que el autor ignore los riesgos que comentas, simplemente no los ha puesto en el foco en este artículo. Los que menciona los acompaña de numerosos artículos y fuentes tanto académicas como institucionales, cosa que agradezco.
, es la peñuki de Menéame que está hipersensible, que sólo soy un usuario irrelevante al que le gusta de vez en cuando sacar punta y el debate.
No pasa nada, para eso estamos aquí.
Mi preocupación es que acciones de este tipo, puede tener como consecuencia acciones del mismo nivel o superior, es decir, contrarrestar el acoso de un individuo con una respuesta grupal de acoso (y en el pasado ya hemos visto que puede derivar en más personas involucradas en el conflicto, acoso más duro, agresiones e incluso suicidio).
Me parece bien exponer a la GC, pero no al individuo, el cual por cierto, me parece una persona enferma.
Es un tema complejo y son pocas palabras para definir mi punto de vista, pero por no estar de acuerdo en la forma no me estoy posicionando a favor de él o alentando la inacción ante sus agresiones.