#36Así lo lleva tiempo declarando el catedrático de Historia Jiang Xueqin, docente de la Universidad de Yale
Su formación es en literatura inglesa, graduado en Yale precisamente. Su perfil de LinkedIn, que parece actualizado, no señala que sea docente en Yale, me imagino que tendrá algún proyecto conjunto dará conferencias. Dice que trabaja por su cuenta como profesor de Predictive History (parece ser un término relacionado con Asimov).
Por otro lado, en el pie de foto de la noticia dice lo siguiente: El docente, en una de sus charlas sobre la estrategia de Putin a la hora de invadir Ucrania en 2022. En la pizarra que tiene detrás no hay nada que tenga que ver con ese tema, quitando que no parece tener ninguna educación ni experiencia relevante en el asunto.
La noticia en general parece un refrito sin valor en el que no se dice nada relevante o nuevo, tal vez (o probablemente) redactado con IA.
Es posible que solo hayan tomado un pedazo viral de una de sus clases, y que no tenga nada que ver con lo que realmente da.
#72No ha lugar para el odio en una sociedad sana. Odiar al racista es lo racional.
Dime, ¿para ti, soy escoria o gente bien ? No me vengas con chorradas , ...pero te haces el tonto... Porque ni me conoces y ya me estás tratando sin respeto.
Hueles a supremacismo, que es algo que tiene muchas caras y que van rotando con el paso del tiempo.
#59En qué momento aceptamos que la mierda pueda formar parte de la sociedad? Antes la escoria se avergonzaba de serlo y ahora vienen a comentar a meneame.
A mi me ofende esta separación entre escoria y la implícita gente de bien, con el uso de lenguaje soez, alimentando el sentimiento de odio en lugar de la racionalidad. Me produce repelús este comentario que bien podría haberlo dicho el protagonista de una portada de esta semana (www.meneame.net/story/locura-conde-bocachancla-fue-portavoz-franco-gue).
Y mira, ya ha corrido #57 a hacer la gracieta de que me he dado por aludido, como #25 ha hecho la gracieta de Todo el mundo que no piensa como yo es nazi. Ambos lados de la misma tontería.
#31 Fue un comentario para el que sólo ve la paja en el ojo ajeno y viene a comentar cualquier noticia con su agenda propia. Pues entonces bien no?? Dímelo tú, que eres el que hace el comentario y tira la pelota al otro tejado.
#8 Con un comentario como el tuyo, me pregunto quién es el nazi. Si lo podría haber dicho cualquier fascista. Que estemos rodeados de imbéciles no es excusa para crear odio.
#95Si queremos paz y que la zona sea reconstruida alguien tendrá que pagarlo, y serán los inversores interesados, que además harán lo posible para que los políticos garanticen paz, tranquilidad ,porque es algo necesario para los buenos negocios.
Entre tanta verborrea falaz implicas que la reconstrucción ha de ser a manos de inversores interesados, niegas a la población local y niegas la responsabilidad de Israel como causante de la destrucción.
Estoy de acuerdo con que en Palestina no hay Estado como tal, pero de acuerdo con tu lógica, ¿qué tipo de Estado es Israel? Porque este está encabezado y apoyado por psicópatas y genocidas.
#11 Lamento no concordar contigo, más quisiera.
La única paz que quiere Israel es la que viene con la completa aniquilación del enemigo.
¿Diálogo? Nunca lo han buscado.
#3 El coliving, tal y como lo llegue a ver anunciado en Barcelona, era compartir habitación con un desconocido, teniendo la habitación 2 escritorios para también teletrabajar juntos. Y esto a un precio con el que una persona debería poder vivir sola.
#5 El error del artículo es no especificar que el protocolo depende completamente del contexto, si no tienes un contexto no puedes definir un protocolo.
Si estoy en un laboratorio diré cloruro sódico, si estoy comiendo en una mesa diré sal. Pues eso.
El hecho de tomar un desayuno tradicional y no mojar el churro tiene delito, sería un gesto feo incluso por parte de la vizcondesa y su amiga la duquesa.
#28“Gallineros tipo hobby” pueden generar malos olores, plagas, ruidos o riesgo sanitario si no se controlan.
Falacia. No es necesario control estatal (como ha sido la mayor parte de la Historia), si no responsabilidad individual. Parece que sin control estatal todo tiende al caos cuando no es así. Es más. un control exagerado deriva en la perdida de conocimientos y habilidades por parte de la población (lo que se viene llamando cultura, que no es Eurovisión).
Las leyes están para algo, aunque unos pocos piensen que están por encima de ellas…
Falacia más proyección. #22 no critica la existencia de leyes, si no su mal uso. Por otra parte señalas al crítico como persona arrogante, cuando no se trata de aprovecharse de algo o alguien, si no de que te dejen vivir y de no tener que sacarse un máster en la administración pública para hacer cualquier trámite del tres al cuarto.
Algunas leyes están para matar mosquitos a cañonazos, y defenderse contra la Administración siendo un don nadie es harto difícil.
#33 theMooche 
