#31 Tu comentario es coherente y es una crítica y debate (muy complejo) legítimos, no es de los que critico. Si acaso te corregiría en un país que sobrevive gracias a nuestros impuestos. Por otra parte, ningún país o grupo de países ayudan de manera desinteresada, quedará una deuda muy grande, aparte de haber otros motivos que no son de dominio público, o dicho de otra forma, son información privilegiada.
Está muy claro que una prioridad presente y futura es la corrupción ucraniana, aunque la rusa también nos afecta al extenderse por terceros países como pueden ser los africanos y latinos.
#25 Aprovecho para recordarle a la administración @admin@imparsifal@eirene que llegan habitualmente a portada envíos de medios vetados por Unión Europea (ej: RT, Sputnik, noticiaslatam.lat), los cuáles Meneáme está obligado a retirar o bloquear el acceso, si no lo hace, pierde su protección legal y puede ser considerada responsable directa. www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2022-80341
Aprovecho también para recordarle al personal que se vaya a escandalizar por la censura, que los medios que están bloqueados son únicamente medios propiedad del (criminal) gobierno ruso, los cuales comparten contenido cuyo objeto no es informativo si no un intento activo de desestabilización de las instituciones y sociedad europeas. "La libertad de expresión ampara tu opinión, pero no ampara que una plataforma facilite la difusión de medios sancionados por la justicia europea por ser herramientas de guerra. El cumplimiento de la ley no es censura, es legalidad."
Constitución española art20: El derecho a la información debe ser sobre información veraz. La difusión deliberada de falsedades con el fin de desestabilizar no goza de la misma protección que la opinión política.
#14#24 Aquí en Menéame, imbécil, hay gente que ha perdido personas en esta absurda guerra, entre los que me incluyo.
Tu ignorancia, cinismo y narcisismo (#6) habituales son lamentables. Y lo más triste es creer que estás ganando con estos comentarios. Eres un cáncer.
#7#3 ¿Ucrania es un país corrupto? Sí, mucho. El hecho de que se detenga a un corrupto es una buena noticia que destapa una amarga realidad.
Hay que meterle mucha más caña en materia de anticorrupción, pero es un país que lleva años convergiendo en muchos aspectos con la Unión Europea, tiene un largo camino y un gran potencial.
Pero aquí hay un grupo de usuarios que se empeñan no sólo en taparse los ojos si no en activamente blanquear la corrupción (aún más alta y en decadencia) del régimen autoritario ruso, que es lo que a muchos (#2) nos toca las narices (#4 y sus clones, astroturfers, como le gusta llamar a los demás).
Hasta mis amigos, otrora prorrusos, del este de Ucrania afirman preferir vivir antes en Ucrania o Georgia que en Rusia.
#37 Y digno de celebrar (#_3), porque beneficiaría a una hiper corrupta/autoritaria Rusia.
Cantidades masivas de datos robados, sólo para mencionar un puñado de nombres y conceptos que conoce todo el mundo.
#117 Como ya dije, me parece una sobrerreacción, pero tiene un detonante/motivo y una intención. ¿El tuyo? Aparentemente ninguno.
Y sí, a juzgar por tu anterior comentario y este, parece que tienes una conducta tóxica interiorizada. Con esto no te estoy juzgando (sí a tus comentarios/forma de expresarte), no tengo motivo para creer que seas mala persona ni hayas tenido mala intención.
Pero sin embargo, con tu respuesta anterior:
- Invalidas una opinión con la que no estas de acuerdo tio, relajate, ...En serio, relajate, no estas bien, busca ayuda Comentario cínico, pues si creyeses que esta persona necesita ayuda, no habrías contestado así, con una provocación (como digo, es un comentario cínico).
Desvías responsabilidad alegando un propósito que aún dándolo por cierto, tu comentario seguiría siendo muy desacertado. Está bien que no la asumas si no lo consideras, que peor es la falsa humildad, pero desviarla es un mal gesto.
En #117, ya aparte de ignorar mi comentario, caes en una falacia de libro.
#13 Si te soy sincero, no sé (afortunadamente) de qué me estás hablando, no me trago ni por un momento esos programas, pero te creo.
De vez en cuando algunas de esas perlas llegan aquí de rebote. Ni las veo, las considero irrelevantes, pero no es irrelevante saber que están pasando.
#13 No es humor negro, tu primer comentario no tiene ni una pizca de gracia, más bien es desgraciado, y era completamente innecesario, no has aportado absolutamente nada y has logrado herir alguien. Es un colectivo que está muy instrumentalizado políticamente, pero que efectivamente sufre muchas miserias.
Tu intención era incomodar (o la gracia fácil, peor) y has incomodado, enhorabuena.
No sólo no te disculpas, si no que respondes con condescendencia y gaslighting.
Estoy de acuerdo con #12, veo en #11 una sobrerreacción (desde mi perspectiva, la suya no la conozco). Pero sin embargo, creo que el que no está bien, eres tú, que no muestras directa o indirectamente un mínimo de empatía ni introspección en tus acciones.
#23 La primera definición que me sale en Google: Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
Un golpe de Estado es la toma y destitución del gobierno y los poderes de un Estado. Normalmente, se trata de una toma ilegal del poder por parte de una facción política, un partido político, una secta, un grupo rebelde o militar.
Técnicamente, el presidente huyó (¡a Rusia!), y fue ante su deserción que se procedió a destituirlo y se convocaron elecciones (legítimas ante los organismos internacionales, pero no seré yo quién los defienda, que ya sabíamos lo que había en juego...). Y mi pregunta es, ¿qué facción, partido, secta o grupo tomó el poder?
#18 En el 23F fue un golpe militar, por sorpresa, el ejército estuvo en las calles, tanques incluidos. Es cierto que no hubo muertos pero sí rehenes y amenaza real de violencia y cambio por la fuerza.
Lo que trato continuamente de decir en Menéame, es que no niego la injerencia de EEUU en el levantamiento popular, y que el proceso democrático no fue debidamente llevado a cabo, pero en ningún momento entra en la definición de golpe de estado. #19 Fue durante. Y este es un indicio a favor de la injerencia, que sería de locos negarla.
Las narrativas que me incomodan especialmente son aquellas que justifican una invasión y miles de muertes. La política está podrida, da igual cuándo leas esto, pero en este momento de la historia la manejan las corporaciones, en Ucrania y en España.
#12 Ha calado la propaganda rusa...
Dime, ¿qué otros golpes de estado de características similares tienes en mente para meter a Ucrania en este saco? ¿Cuánta y qué gente murió? ¿Qué levantamientos/revoluciones consideras legítimas?
¿Qué países apoyan han apoyado este término? (Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Nicaragua).
#19“ja que els mercats són un servei públic de la ciutat, sostingut amb els impostos del veïnat, no un espai comercial privat”
Ya no es el encanto ni el disfrute, son productores que venden en persona sus propios productos, sin intermediarios. No estamos hablando de ninguna clase de privilegiados (si alguien cree que lo sean, le animo a que se ponga en sus zapatos). Es precisamente un servicio al público el que hacen, concepto que parece que los políticos tratan de retorcer, es un privilegio y debiera ser un derecho para los vecinos poder comprar estos productos.
#9 No tendría que usarse como legitimación, si no ser normalidad aceptada, pero lo que tenemos aceptado es una burocracia operativa opresiva.
#23 ¿Cómo?, ¿Había que meter a Zelenski en un artículo sobre Epstein e insinuar conspiraciones milenarias judías?
El autor se muestra super crítico con Occidente (que me parece bien), pero al mismo tiempo peca de ingenuidad con Rusia y comparte sistemáticamente (en este y otros artículos) su desinformación. El artículo está lleno de sandeces sin ningún fundamento, sé un poco crítico. #16 Veo que no has investigado ni un minuto. Dime, ¿de qué conocías previamente a este hombre?, ¿de informarte sobre economía mexicana? Él ha cobrado directamente del estado ruso, a diferencia probablemente de ti (bueno, también está el salario emocional). #18 ¿He dicho eso? Nunca, deja de manipular. Y ya que continuamente me llamas NAFO, busca entre tus favoritos alguna vez que haya apoyado/defendido a la OTAN, EEUU o Israel, mente dicotómica.
Las falacias ad hominem e interpretaciones atrevidas salen de tu teclado, no del mío.
#41 theMooche 
(