#32 No has elaborado nada esas supuestas soluciones, pero si te basas en Anxo Bastos ya te digo que son simplemente irrealizables, los ancap como el simplemente viven en un mundo en el que no existen ni la violencia ni la coacción, ni siquiera la ambiental.
Cualquier similitud con el mundo real es mera casualidad.
Que se lo den a quien quieran, a estas alturas es mas una mancha en el expediente que un galardón. A nadie debería importarle cuantas palmaditas en la espalda se Dan unos a otros.
#43 De hecho no es obligatorio por lo que lo razonable no es hacer lo que mas le conviene a EEUU, sino lo que mas le conviene a España o como mucho a Europs, y no, plegarse a los caprichos d e un país y un presidente volátiles y con tendencias imperialistas nunca va a ser lo mejor.
#118 Ya, es que a mi los problemas de los rentistas que quieres que te diga, me importan una mierda porque son una clase social que no debería de existir (A excepción de niños, ancianos inhabilitados para trabajar o enfermos igualmente inhabilitados, y con una renta regulada por el estado, nada de abusos del libre mercado).
#263 Eso son meses concretos, conozco gente que les a pasado y si quieres hacerlo legal no puedes o te sale a pagar por trabajar.
Lo que no sabía era que pudieses solo darte de alta uno o dos meses al año y meterlo todo ahí, no me suena muy legal la verdad, pero si es así supongo que eso arreglaría el problema.
Pero vamos, que lo del mínimo exento de 600 € por ejemplo tampoco me parece que sea pedir la luna, sería una ayuda a gente que esta empezando o que tiene meses malos esporádicos, eso o hacer una cuota algoritmica mas progresiva.
#237 Se que hay bonificaciones creo que hasta los dos primeros años, pero y a partir de ahí ¿?
Si tu rendimiento un mes es de 400 ¿Es razonable que pagues 205? A mi me parece que no, aplasta a los pequeños. O peor ¿Y si un mes no tienes rendimiento?
Yo no estoy en contra de que se pague, soy mas rojo que la sangre, pero cosas tan pequeñas no deberían tener una cuota fija sino una cuota algorítmica o un mínimo exento.
#138 Pues puede que si, pero lo que hay ahora te garantizo que es un cortacabezas de cualquiera que quiera empezar nada desde 0, y creo que eso solo beneficia a los que ya tienen €,
#3#2 El problema que hay con los autonomos, como con casi todo no es que paguen, sino que la cotización base es muy alta y esto perjudica a cualquiera que quiera hacerse autónomo de nuevas.
Si empiezas cualquier negocio y tienes que soltar 300€/mes antes de cualquier otra consideración, ya estas vendido, imagínate que quieres dedicarte a cuidar perros y estas empezando, algunos meses ganas 400, otros 200, otros nada y alguno raro 600. Pues los meses que facturas menos de 300 estas pagando por trabajar y los que cobres 500 estas ganando solo 200 (Y con eso no vives ni te apañas ni nada).
Lo que tendrían que hacer es o una base exenta (No se de cuanto, ponle 600/mes por decir algo) o una cuota algoritmica basada en cuanto ganas (Que no sea un mero % para hacerla progresiva), o las dos cosas.
Pero como está es terrible, cualquiera que quiera hacer algo pequeño o empezar de cero está muerto antes de empezar, como de costumbre, se vende que son defraudadores y gente de mal vivir, pero la realidad es que el sistema está montado para que solo te pueda ir bien si eres grande y facturas mucho, si no palmas, y la gente apoya esto porque les venden la cantinela de los autónomos malos (Que lo hay y mas caña habría que darles).
#7 Tampoco tiene control sobre su propia moneda, si los narcos se llevan el dinero a otro pais solo se lo puede incautar con una persecución judicial, y dependiendo del pais ni por esas, eso lo puede controlar mas o menos EEUU pero solo porque controla el sistema SWIFT de intercambio (Aunque ahora con el sistema BRICS de pagos puede que deje de tener el monopolio sobre ese control).
Lo que quiero decir es ¿Cómo se incautan esos monederos si se supone que bitcoin es anónimo y tan irrastreable? Porque dudo muchísimo que los narcos vayan dejando post its con sus palabras clave y billeteras para que se las incauten en cualquier redada.
#5 Ya, si no digo que no, pero veo muchas requisas y la gente piensa que esto no debería ser posible.
Si te pueden quitar el monedero entonces no es inasequible al control y la regulación como venden, especialmente en operaciones mega masivas como la de la noticia, que dudo que estén gestionadas por gente con la FP de administrativo.
#21 Me come los huevos lo que digas que piensa la calle, para empezar porque no es verdad, las personas siguen diferenciando claramente entre el que le mete una patada a una puerta y el que no puede pagar un alquiler.
Y para continuar porque la palabra "Inquiokupa" viene de intereses rentistas que no paran de repetirse machaconamente en televisión.
Un moroso es un moroso y un Okupa es un Okupa, te pongas como te pongas, tu, Ana Rosa, o los rentistas.
#187 Es irrelevante, la cuestión no es que bajen impuestos "Y luego ya veré", la cuestión es que no pierdas mas pagando en servicios públicos privatizados que lo que te ahorras en impuestos, y eso simplemente es imposible asi que te da igual que bajen impuestos si se cargan servicios públicos.
Igual te crees que los de los volquetes de putas no se gastan la pasta en mariscadas cocaina y putas, si es así tengo malas noticias.
Bien que estes a favor de fiscalizar el gasto, mal por creer que solo cambiando una cara por otra cambia el sistema.
#81 Es que lo que yo quiero es que se vayan con la inversión a otra parte, como micho podría interesarme la inversión productiva (Construcción), pero comprar una casa ya existente y alquilarla lo único que produce son rentas y subidas de precio, y no quiero ninguna de las dos cosas.
Solo puedes empadronarte en una casa, si te inventas que tienes a alguien alquilado con un contrato falso y cierras la casa se pueden cruzar los datos de servicio de consumos con los alquileres/empadronamientos para saber si hay alguien viviendo de verdad (Las casas cerradas no consumen electricidad por ejemplo), hay muchos datos que te Dan la pista de si una casa esta habitada, luego puedes poner recompensas ciudadanas (Si delatas una casa vacía 500 € de recompensa, los vecinos hacen cola para denunciar), como último paso alguien va a comprobar in situ si la casas esta vacía. Y en caso de tener una casa vacía y un empadronamiento o alquiler falsos, multa igual al valor de mercado de la casa, se te pasan rápido las ganas de ser el mas listo.
Es aplicable perfectamente tanto a empresas como particulares, otra cosa es que por algún motivo a ti personalmente no te guste la idea de que se aplique a particulares.
Cualquier similitud con el mundo real es mera casualidad.