En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
O parcialmente incluye a cualquier fuerza militar que sea de la otra nacion ya que son parte de la otra nacion. Por tanto cada conflicto militar es un genocidio con esta definicion.
Que la definicion este mal hecha porque no sea capaz de definir algo es lo que te intento explicar pero nonte entra, yo no estoy usando una definicion propia de genocidio sino la tuya, si no quieres bañarte en la incoherencia peleate con quien hizo una definición que no define nada, a mi dejame tranquilo que solo estoy señalando las incongruencias de esta definicion.
#62 Cojo una definición que das, te explico porque es aplicable a todos los casos que explico y porque es una definición que no define, no refutas mi argumento y me dices que si me lo tiene que explicar un adulto.
No, aquí ya hay un adulto, ya a intentado explicar cosas a un niño y este no ha querido entender porque el problema es de ego, no de intelecto.
Cuando quieras refutar algo de lo que te e explicado aqui estoy, si quieres seguir con niñerias no voy a moleatarme mas.
#42 Ha, si la cosa va de la intenciòn entonces los Ucranianos estan haciendo un genocidio con los rusos porque tienen la intención de destruir a parte de su grupo nacional (Los militares).
Lo mismo es valido para absolitamente cualquier conflicto militar, y es independiente de quien sea el agresor o el agredido.
¿Ves como es una definición estricta de mierda?
Luego se pueden hacer todos los discursos incendiarios que quieras en los medios, si no va refrendados con actos reales acotados a una definición restrictiva no estas diciendo nada.
Por ejemplo, Israel está matando a la población gazati sin importarles si son combatientes, niños, ancianos o lo que sea porque busca que dejen de existir.
Hasta donde se, Rusia, no esta matando a cada ucraniano con el que se encuentra mas alla de los militares y las bajas colaterales que puedan causar. No es lo mismo querer exterminar toda una etnia que querer ganar un conflicto, pero con tu definición estricta es lo mismo, por lo que esa definición no es válida simplemente porque no define.
#31#32 ¿Pero la movida no iba de que India podia comprarle lo que quisiese a Rusia sin pedir permiso a nadie?
¿India esta haciendo un genocidio?
Y por muchas declaraciones incenduarias Rusas que pongas ¿Estan haciendo un genocidio? Porque los Israelies si, a los Rusos los veo en una guerra de agresion, no haciendo un genocidio.
#40 No, lo que me pasa en lo personal es que no tengo seres queridos que se dedican a facilitar el asesinato de personas, si lo hiciesen, no serian seres queridos para mi.
Cosas de tener empatia y tal.
Por lo demás tu analogia sigue siendo una mierda, o, esyas hablando de un escenario que no tiene nada que ver con el tema.
#37 No esta bien la analogia. Desde ningun punto de vista.
Tu "Ser querido" en tu ejemolo estaria pasandole a su otro ser querido armas para reventarle la cabeza a un tercero, y este tercero decide reventarle la cabeza al que pasa las armas (Nosotros).
Tu ejemplo es ridiculo porque parre de la premisa de que Iran no solo es el que inicia esta guerra sino que ademas empieza atacando a España, esta rodo mal en tu ejemplo.
#10 Je, la diferencia es que se lleva decadas hablando de como la sociedad juzga a las mujeres y ya es una actitud que se ha demonizado mientras que a dia de hoy nadie habla de como se juzga a los hombres. Principalmente con estandares de deseo femenino no ya inalcanzables por altos (Como los que se achacan a las mujeres) sino literalmente imposibles por contradictorios.
No, esa es la explicación que te dieron y que eliges creer, nada mas, yo elij9 creer lo que veo, un tio que se tira al suelo para mancharse a proposito y por tanto esta mintiendo sobre su situacion alli. Lo demas me da igual.
#24 Puedes darle la interpretacion que quieras y mas te convenga, el video muestra a alguien que se supone que lleva un monton de tiempo en el sitio de la Dana manchandose a proposito antes de salir en television.
A partir de ahi la cosa es ¿A quien vas a creer, a tus ojos o a mi? No hay mucho mas la verdad.
#40 No, porque los parados y los que no cotizan no estan haciebdo elusion/evasion fiscal y estos sacos de pus si, por eso es justo que estos egoistas sufran y paguen y los que has mencionado no.
#56 Ha bueno, entonces es mas claro aún, el ataque sobre Chipre es legitimo porque es un estado vasallo de USA sin soberania, es como atacar a USA realmente.
#29 Deben sufrir porque sus paises han decidido albergar bases militares extranjeras que se utilizan para atacar a terceros paises.
Si no quieres ser un objetivo legítimo es muy sencillo, no apoyes la violencia que ejerce alguien sobre los demas, si lo haces es legitimo que recibas violencia.
#15 Bueno, igual es el precio a pagar por alojar bases de una potencia extranjera que ataca a quien le da la gana cuando le da la gana, ahora eres un objetivo legitimo como pais, paga el precio de tu vasallaje.
#8 Toda la razón, yo estoy hartisimo de que me prohiban arrebatarle a la gente que considero que tiene demasiada riqueza su riqueza. La mierda de estado me oprime ! Prohibido prohibir ¡
#4 Depende de lo solvente que sea la demanda, basta una crisis de las que crean paradox e incertidumbre para que se caiga el Castillo de naipes. Salvo que te vengan rentistas de fuera con ganas de acaparar rentas claro.
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
O parcialmente incluye a cualquier fuerza militar que sea de la otra nacion ya que son parte de la otra nacion. Por tanto cada conflicto militar es un genocidio con esta definicion.
Que la definicion este mal hecha porque no sea capaz de definir algo es lo que te intento explicar pero nonte entra, yo no estoy usando una definicion propia de genocidio sino la tuya, si no quieres bañarte en la incoherencia peleate con quien hizo una definición que no define nada, a mi dejame tranquilo que solo estoy señalando las incongruencias de esta definicion.