EDICIóN GENERAL
Zeremiel

Zeremiel

En menéame desde marzo de 2011

6,47 Karma
15K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
1.075 Comentarios
0 Notas

Sánchez e Iglesias pactan llevar al Congreso una subida del IRPF a rentas altas y de capital [373]

  1. #251 Si, conozco muy bien la diferencia entre personas físicas y jurídicas, simplemente me parece una aberración que se quiera hacer tal distinción ya que tras cualquier persona jurídica SIEMPRE existe una o varias personas físicas, se trata simplemente de una forma de evadir responsabilidades.

    Si compras en una tienda en Logroño el que gana dinero está en Logroño, pero dado que el sitio donde gana dinero es Madrid (Porque te compran desde Madrid) tiene que pagar los impuestos de Madrid.
  1. #200 Claro que hay mucho que se puede hacer, solo que no es legal, de momento.

    Y si, antes de abordar el tema de irte a meterle tiros a ricos que se fugan de tu pais habiendo hecho su dinero en el habria que tratar el tema de las sociedades, la S.L, las S.A y todo el conglomerado legal de elusión fiscal.

    Para ser claro, a mi no me gusta que una sociedad pueda proporcionar una responsabilidad limitada, yo quiero que los propietarios de una empresa sean responsables con todo su patrimonio presente y futuro por los desmanes que cometa esa empresa.

    Tampoco me gusta el pandemonium legislativo existente respecto a impuestos y sociedades. Debería crearse un algoritmo sencillo del tipo "Tanto tienes= tanto pagas" "Tanto ingresas=Tanto pagas" y poco mas, como mucho dejaría el IVA como concesion, aunque no me hace mucha gracia.

    Y a partir de ahí ¿Ganas dinero en España y tributas en otra parte para ahorrar? Se te caza sin importar donde te escondas, elige si pagas en dinero o en sangre.
  1. #128 CR se larga a Andorra

    Este y no otro es el problema, al rico o a la empresa que se escapan hay que ir a buscarlos allí donde estén y obligarles a pagar, por cualquier medio.

Desalojan 400 fiestas en casas y 97 botellones este fin de semana en Madrid [96]

  1. #14 No la pagan.
    #25 Ni la pagan ni hacen el servicio.
    #33 Jamás trabajaran en blanco en este pais

    Más ideas desproporcionadas e irrealizables ¿?

La productora de ‘AR’ responde a Maestre y su contestación les estalla en la cara: «Tengo la conversación grabada» [265]

  1. #60 Me parece FATAL que no se escuche "! FATALITY ¡" al cerrar el tweet.

Se destapa una oscura compra millonaria de hisopos para el estado [15]

  1. #8 Reconoce que aunque el hombre pueda tener razón su página de facebook le hace perder bastante credibilidad.

Noam Chomsky, Yannis Varoufakis y Naomi Klein impulsan la creación de una Internacional Progresista [78]

  1. #31 Menuda gilipollez, cada persona tiene tanto votos como dolares, si eso es democracia yo soy la reencarnación de Buda.

Nace una IA capaz de diseñar la política fiscal más justa para todos [45]

  1. #30 En realidad tiene un sentido frío y calculado, así tienes un incentivo fuerte para hacer horas extra para dejar de ser pobre (cada hora extra adicional rinde más que la anterior y hace que todas las demás rindan mas). Al rico le pasa al revés y por eso gana menos o paga más.

Nunca nos ha gobernado la izquierda [224]

  1. #157 Si existen es que no es socialismo, independientemente de todo lo demás.
  1. #106 Tienes razón, para ver una empresa privada tengo que irme al extranjero porque aquí no hay.
  1. #117 #92 E leido todo lo que comentas y creo que no te falta razón en nada. Lo único que creo es que te falta algo de visión de conjunto para no pasarlo tan mal.

    Una revolución en la que se consigan grandes cambios sociales solo puede ser extremadamente violenta y realizarse con una gran cantidad de muertos, en esto estamos de acuerdo, todo el resto de opciones institucionales se han demostrado inutiles ya que resulta evidente que no vivimos en una democracia y las instituciones se defienden a si mismas.

    Ahora bien, si comenzase a formarse el gérmen de una revolución, las instituciones harian lo posible y lo imposible para detenerla, sin ningún límite ético ni moral, incriminar a gente, fabricar pruebas, asesinar de manera soterrada. Pareces familiarizado con este tipo de actividades, y es mas que evidente que el estado las lleva a cabo incluso sin ningún gérmen revolucionario a la vista.

    Pero esto no quiere decir que nunca jamas pueda haber una revolución, lo que da fuerza a los estallidos populares son las situaciones insostenibles de la mayoría de la población, y esa es una realidad que cada día es mas patente. Como quiera que la dinámica del poder lleva siempre (Aunque el periodo de tiempo puede variar) a la corrupción, el nepotismo, el amiguismo y el clasismo, el parasitismo sobre la mayoría de las personas no para de crecer, creando las condiciones para una revolución mas tarde o mas temprano.

    Cierto que el uso de la fuerza y el control social pueden posponer y abortar la mayoria de estallidos revolucionarios, pero mientras las condiciones perduren y empeoren estos iran dandose con cada vez mayor frecuencia e intensidad, hasta llegar al punto en que mantener la lucha contra estos estallidos es simplemente mas caro y dificil que mejorar las condiciones de la mayoría. En este punto pueden ocurrir dos cosas, el poder cede y se reestablece cierto equilibrio, o, el poder se enquista en su narcisismo y acaba estallando la revolución.

    Por resumirlo, si no estalla una revolución ahora es porque la mayoría de la gente vive lo suficientemente bien como para que no le compense poner en riesgo su salud para mejorar sus condiciones, cuando sus condiciones empeoren empezará a haber estallidos violentos y veremos que ocurre.

    Otra cosa sobre las revoluciones es que lo que traen no tiene porqué ser necesariamente mejor que lo que había, no obstante si triunfan siempre hay una cosa positiva, y es que se han llevado por delante la cabeza de un tirano y normalmente a sus allegados y funcionarios. Eso siempre es positivo ya que aunque no hay garantía de que el el sistema vaya a funcionar mejor es muy importante que las figuras en el poder se sientan intranquilas y amenazadas.

Acuerdo de Servicios entre Juan Guaidó y Silvercorp [ENG] [170]

  1. #55 Normal que el plan les haya salido como la mierda, si es que eso debería ser una baja temeraria.

    Mira a ver a cuento sale un golpe de estado de verdad y con 50.000$ no te da ni para la propaganda.

Un 79% de los españoles piensa que el rey Juan Carlos debería ser investigado y juzgado por el cobro de comisiones [187]

  1. #98 Vamos, que el estado oligárquico de partidos no podría ser mas contrario a la democracia.

Arrimadas marca perfil propio, se adelanta al PP y provoca un terremoto: Girauta se va [200]

  1. #170 Pero Vestrynge es coherente, el siempre a defendido un estado fuerte e intervencionista, y todos esos partidos y movimientos defendían eso.

EE.UU está aprovechando el coronavirus para acabar con el cifrado [96]

  1. #33 ¿Porque? ¿Que hay?

Nueve datos que debes recordar antes de ver la cuarta temporada de 'El Ministerio del Tiempo' [7]

  1. Un dato muy importante de esta serie es que todos los episodios tienen que verse como autoconclusivos y como si tuviesen sus propias reglas ya que si ves la serie con continuidad iras apilando una incoherencia tras otra hasta que tu capacidad de suspensión de la credibilidad colapse.

Coronavirus, miedo al copieteo y universidad: una combinación destructiva para el estudiante [191]

  1. La verdad es que si vas a hacer el examen online, no importa las medidas que quieras tomar, quien quiera copiar copiará y quien no quiera no lo hará.

    Ya es bastante sencillo copiar en un examen en clase donde el alumno no controla el entorno, en su casa se convertiría en una tarea trivial. No importa que les estes mirando con una web cam, ni tampoco que hagas que graben su habitación (algo que me parece de dudosa legalidad, ya que estamos), con unos mínimos conocimientos de informática pueden hacer que otra persona se conecte en remoto a su ordenador y haga el examen por ellos, o mas prosaicamente, que tengan a alguien a su lado buscando las respuestas y solucionandoles el examen.

    Yo sugeriría hacer algún tipo de examen práctico donde haya mas desarrollo y razonamiento que respuestas concretas, aunque no se si esto seria posible en tus asignaturas, pero realmente en cualquier otro caso, a poco que el alumno sea medio espabilado (Y los alumnos que quieren aprobar están muy motivados para espabilar) van a poder puentear cualquier medida que se proponga, mucho mas si no se a planteado y probado con suficiente antelación.

Crean una aplicación en Francia para grabar y denunciar la violencia policial [82]

  1. #79 Me parece que eso puede ser debido a que se meten contratos con empresas que buscan lucrarse muy fuerte con cualquier accesorio vendido a la administración pública. Si estas camaras las produjese y mantuviese el sector público el coste de mantenimiento disminuiría enormemente.

    Además hay que considerar el ahorro que supondrían estas cámaras al proveer pruebas contra las demandas infundadas que se presenten contra miembros de las FCSE (Dicen que esto pasa mucho) así que eso debería detraerse del coste.

    Pero incluso aunque el coste fuese el mismo cada año (Alrededor de 100 millones, o 33 si no se requiere que cada efectivo tenga un equipo en exclusiva), este es un coste mas que aceptable para: Acabar con la impunidad, mejorar la imagen de las FCSE y, facilitar el trabajo de las FCSE.
  1. #77 1) La compra puede realizarla el gobierno en su conjunto para ahorrar costes y luego distribuir las body cam a las comunidades según el numero de efectivos, además, el grueso de esos 268.600 efectivos esta compuesto por PN (65.000) y GC (84.000), total 149.000 que dependen directamente del gobierno. Esa excusa es realmente poco válida ya que incluso si no se pudiesen hacer las compras conjuntas, las comunidades podrían pagar el precio de sus efectivos, que como ves no es tan elevado.

    2) El motivo no es que los policías disfruten haciendo el mal (Que alguno habrá), el motivo es que cuando se exceden, ya sea por malicia o por error resultan impunes porque generalmente se le otorga mas veracidad a su palabra que a la de un ciudadano y además no acostumbran a detenerse y denunciarse entre ellos.
  1. #53 Yo creo que eso no es verdad y que al final el corporativismo es mas fuerte que su deseo de quitarse de en medio a los malos policias, si fuese así los mismos policias honrados estarían constantemente denunciando a sus compañeros deshonestos para quitarselos de encima y limpiar el cuerpo y su renombre.

    Pero esto no ocurre, o ocurre en contadísimas excepciones por lo que no puede decirse que la tónica general sea, mas bien imperan el corporativismo y la impunidad.

    Para ser policía y oponerse al sistema judicial hay que ser un heroe/martir al estilo de Serpico, porque lo que te va a caer despues de revelar casos va a ser la mafia al completo.
  1. #65 Uno de los problemas es que las FCSE interpretan "que puedan poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes" como "siempre y en todo caso".

    Total, como eso lo deciden ellos sobre la marcha no pasa nada.
  1. #50 ! JA ¡ Observa estas cuentas:

    Total de personal en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado: 238.600 (Cifras de 2017)
    Coste total de dotar a todos los miembros anteriormente citados de una body-cam: 268.600x400= 95.440.00€

    Algo mas de 95 millones de euros, para una partida única que no debe repetirse año a año, un coste perfectamente asumible. Mas aun considerando que muy probablemente se trataría de un coste muy inferior ya que al tratarse de un pedido tan enorme y realizarse por parte de un estado el coste unitario sería bastante inferior al estandar. Y mas aún si consideras que no sería necesario obtener una body cam para cada miembro sino solo para aquellos que estuviesen haciendo un servicio en el momento (Si trabajas 8 horas la dia las otras 16 la body cam puede usarla otro agente, si se gestionase esto con la máxima eficiencia reducirias el coste inicial a 1/3 pasando a ser de 31.813.333€).

    Alrededor de 32 millones como un gasto único no es un motivo para no hacer las cosas bien, ni siquiera 96 millones en un pago único me parecen un motivo para no hacer las cosas bien.

    Poder abusar y aterrorizar al ciudadano para que se sienta y esté indefenso, si es un motivo para no querer hacer las cosas bien.

Rueda de prensa Margarita Robles [25]

  1. #17 Asumir responsabilidades sin tomar ninguna acción relacionada con los males que hayas podido causar no es mas que cháchara y discurso vacío.

    En este caso tendría que aportar algo mas, ya sea un sistema de control para que las fuerzas de seguridad no vuelvan a cometer errores o abusos de su posición, su dimisión, o, una ley que haga que lo que ahora son abusos se vuelvan legales.

    Pero algo mas tendrá que hacer, que hablar es muy sencillo.

Crean una aplicación en Francia para grabar y denunciar la violencia policial [82]

  1. #5 Si eso que dices es cierto entonces ¿ Porque no se hace ?
  1. Es obvio que las actuaciones policiales no se controlan exclusivamente porque no se quiere perder el uso del terror y el miedo amparados por la impunidad por parte del estado. Seria tan sencillo como poner en el uniforme una body cam y eliminar la presunción de veracidad. Solo con eso la impunidad se reduciría enormemente.
« anterior1

menéame