#318 No es que sw construya demasiado poco, es que para que "Sea rentable" hay que vender las casas muy caras, a precios quw la ciudadania no puede pagar.
De nada sirve que mañana aparezca un millon de viviendas en el mercado si todas valen mas de un millon, de ahi la frase "Las viviendas que hay son las unicas que puede haber"
#37 Bueno, hasta ahora no parece que eeuu pueda ganar contra los houties y restablecer la "Libertad de navegacion" ¿Que te hace pensar que puede ganar contra Iran que es ordwnes de magnitud mas duro?
#186 No, porque la unica inversion productiva en el inmobiliario es la de construcción de nuevas viviendas, y esto se hace a cuentagotas para crear escasez artificial y extraer la maxima cantidad de plusvalor posible ¿Porque harias 10.000 casas por 100.000€ cuando puedes hacer 1.000 por un millon?
Las unicas casas que se contruyen son las que son mas rentables, por eso hay un boom del lujo, para la ciudadanía de a pie no merece la pena construir, no pueden pagar mas, es menos rentable.
#69 Es una medida que limita el rentismo, si eres liberal estarás a favor porque Adam Smith consideraba a los rentistas parásitos, si eres de izquierdas estarás a favor porque Marx consideraba a los rentistas parásitos.
Si no estas a favor, o eres tu mismo un parasito o estás confundido sobre le que le conviene a la sociedad, no hay mas.
modelo económico que mayor prosperidad ha traído a la humanidad
Este sería el Socialismo de la URSS que hizo pasar un pais de un zarismo con pobreza absoluta a una hiperpotencia mundial en 50 años y comiendose dos guerras mundiales en su territorio por el camino. Si no te vale, el modelo chino de orientacion socialista es el unico que ha sacado millones de personas de la pobreza en los ultimos 20 años.
modelo que más respeta principios morales básicos
Si, niños trabajando en maquiladoras en Bangladesh a cambio de un plato de comida desde luego es respeto a los principios morales básicos. . .
Respeto a los planes de vida del progimo
La propiedad privada de los medios de producción se contrapone directamente a estos planes de vida, si tu tienes un lago y mi plan de vida es vivir cerca del lago y pescar, pero lo que tu quieres es poner una industria privada, mi plan de vida no está siendo respetado. En todo caso se respeta el plan de vida del mas rico y el que mas tiene, el resto están fuera de esto.
#42 Da igual, lo que estas diciendo cierra absolutamente toda posibilidad que no sea la redistribución de la propiedad.
Si no se construye vivienda publica porque no es rentable (No seria ese el objetivo de la vivienda pública pero bueno) tanto menos se construirá privada, que si tiene el fin de ser rentable.
Si se puede llegar a construir vivienda privada, pero para que sea rentable tiene que tener precios muy altos (Motivo por el cual si hay un boom de la vivienda de lujo, bueno, eso y la inflación de activos).
pero es que es absolutamente irrelevante que se construya vivienda que se venda a precios altos, esos precios no los puede pagar la ciudadanía.
Por lo que, las viviendas que hay son las únicas que puede haber, es irrelevante que se hunda la inversion, pues esta solo puede producir viviendas a precios que la ciudadania no puede comprar, ya que tiene que ser rentable.
#31 El razonamiento que haces es correcto, no es culpa de las 11.000 viviendas que el precio sea tan alto (Aunque su efecto puede ser mayor de lo que parece considerando que el sistema de fijación de precios es marginalista).
Lo que si es culpa del capitalismo es la necesidad de concentracion de capital y personas, simplemente ciudades como Madrid Barcelona o Londres no tendrían que existir en su forma actual.
#117 No hombre, si se trata de una transaccion de mercado libremente aceptada por las partes ¿O es que estas en contra de que la gente ofrezca competitivos servicios de sicariato?
Eso es limitar la iniciativa privada y por tanto violencia estatista y comunista.
#26Canadá está bastante cerca de Rusia. No olvides que pasando el mar ártico ya es amenaza. Pero lo más injusto es que esten arrimados a OTAN y no pongan su parte aunque se benefician de eso para no tener que invertir en ejército: www.nationaldefensemagazine.org/articles/2025/1/13/canada-pressured-to
Hasta donde yo se no hay conflictos ni reclamaciones territoriales de Rusia sobre Canada, o sea, que no hay ningun conflicto territorial aparte de los que plantea el imperialista Donald Trump.
No, decir "Pero Rusia podría . . . " no significa nada, cualquier pais "podría" y sin embargo el unico que amenaza es EEUU.
Y eso tampoco responde a la obviedad, 40 misiles nucleares intercontinentales y no necesitas mas inversión en defensa. Para lo que si puedes necesitar inversión es para atacar oprimir y esclavizar, pero para defenderte con eso basta para quitarle las ganas a cualquiera, y los occidentales tenemos de sobra esa tecnologia.
#62 Es un poco así, pero yo no creo que sea tanto imbecilidad como desidia ante su propia impotencia. Pero aun asi, los partidos de izquierda podrian hacerselo mirar un poco, por ejemplo, si el feminismo te hace bajar, no insistas.
#10 No es verdad, a los hombres si los dejas a su aire todos esos roles tienden a pelarsela bastante, solo son importantes en el momento en que atraen a las mujeres, feministas incluidas.
Esos roles los imponen y les dan valor las mujeres, no los hombres.
#33 Pero la autocrítica tiene que hacerse en privado y de puertas para adentro, es contraproducente hacerlo en público y diciendolo.
Tu haces tu autocrítica y decides un nuevo rumbo, poco a poco con el paso del tiempo vas variando tu postura y ya está, no hace falta publicarlo para que todos los tertujetas y partidos te señalen con el dedo y te griten "Ves, te equivocaste, es un pardillo, votenme a mi en su lugar que no me equivoco jamás".
#50 Mmmmmm, no es muy astuto esto que dices la verdad.
Si la poblacion realmente es estupida y no puedes explicarle complejas soluciones a problemas horrendos entonces tienes que hacer que te vote con esloganes faciles baratos y populistas, y luego hacer todas las complejas medidas para que su vida mejore.
Eso no es inmoral, es jugar con las cartas que te han tocado (La estupidez de la población), lo que no puedes es intentar jugar a un juego en el que tu adversario tiene todas las acciones posibles pero tu limitas las tuyas, estas abocado a perder siempre.
Luego, el que quiera profundizar tiene tomos enteros de teoria que le puedes dar, pero en este sistema es simplemente contraproducente intentar elevar el nivel.
#10 Para mi es sencillo, gente conservadora con tendencias autoritarias está harta de que todo vaya mal así que votan al nuevo muppet que parece mas radical que el anterior porque "Este si que si arreglará los problemas".
Piensa que para la grandisima mayoria de la gente el problema es el individuo en el poder, no el sistema en si.
Puedes explicarme ¿Que conflictos territoriales tiene Canada con cualquier otro pais que justifiquen esa enorme inversion militar?
Quiero decir, aparte de los que está creando ahora mismo EEUU que amenaza con invadirla, en ese caso si, hace falta mucha inversión en defensa para joder a EEUU.
Y lo mas inteligente es algo que casi está hecho, armas nucleares y misiles de corto alcance para poner en su sitio al que te amenaza, el tratado de no proliferación nuclear es una herramienta del bully para que los demás no puedan pararle los pies, denunciar el tratado y empezar a desarrollar las bombas, es el único camino hacia la soberanía.
#240 No es cierto, incel es una situación vital, viene de "celibe involuntario", vamos, el tipico que no consigue ni pareja ni rollo.
Que esa situación despues pueda derivar en otras cosas, que se utilice politicamente y que sobre ello se construyan teorias locas aplicando a pareto es algo secundario y no alineado.
Se puede ser incel y marxista, del mismo modo que se puede ser de extrema derecha y un follador vividor.
1) Es que desde el punto de vista de un hombre que no tiene éxito sexual y que ha probado de todo para tenerlo sin resultado, la culpa es de las mujeres o de la sociedad. Pero te dire una cosa, se que no es verdad, pero es mejor que piensen eso a que piensen que la culpa es suya, yo e buceado en foros incel y black pill y no e visto comunidad mas abocada al suicidio que esa, al menos el odio puede mantenerte vivo, si asumes que eres como eres, que biologicamente no puedes cambiar y que eres esencialmente un "Descarte genético, es muy facil que te quites de en medio.
2) No ha jodido, claro que considera que son un problema, pero el problema es que existan molesten y acaben en manos de la ultraderecha, no que ninguno de sus problemas tenga ningun viso de credibilidad o importancia. Para la izquierda, si todos esos incel votantes de ultra derecha se hunden en la black pill y se suicidan tanto mejor, si acaso se llorará un poco por la salud mental sin mencionar que les llevo a ese punto y ciau.
3) Pues claro, pero no podría hacer eso (O podría hacerlo con mucha menos eficiencia) si la izquierda no contestase a los problemas de esos hombres con oidos sordos o misandria.
4) ¿Cuales son esas locas expectativas que alimenta la sociedad? Porque lo que yo escucho no es nada del otro mundo, la narrativa normal es "Si eres una persona medio normal puedes tener pareja y esperar una relación duradera y leal", esto no pasa siempre, y por el motivo que sea para una parte de la gente esto parece que es inalcanzable ¿Como no va a causar frustración?
"Queremos hombres vulnerables, feministas y considerados pero los que mas triunfan son todo lo contrario eso no es culpa del patriarcado" Nuevamente, las mujeres no son responsables de estas dinámicas.
Perdona pero esto si que no, esto es mentir sobre lo que desea un colectivo, si dices que quieres A sobre todas las cosas pero cuando puedes elegir entre A y B eliges B es que estas mintiendo consciente o inconscientemente sobre lo que deseas, y en engañarte a ti mismo si que tienes una responsabilidad personal, ni patriarcado ni la sociedad ni nada. Se supone que las feministas están deconstruidas y empoderadas ¿Y no son capaces de reconocer su propio deseo? Eso es meramente deflectar la responsabilidad hacia otro, preservar tu autoimagen de mujer independiente y ciau.
Lo primero sería hacerse cargo de lo que uno desea y luego mandar un mensaje acorde, las señales contradictorias solo causan malestar.
#45 Bueno, hay algunas cosas mal en tu razonamiento,
1) Incel no es una ideologia, es una situacion vital (Las mujeres no te hacen caso). Una situacion considerada como un problema gravisimo por todos los que la sufren.
2) El problema es que la "izquierda" no considera esta situacion como un problema (Cuando lo es) y como mucho se limita a darte consejos como "Se mas empatico" o "Destruye tu masculinidad toxica", que no funcionan.
3) Dado que la izquierda te ningunea y la derecha reconoce que tu situacion es un problema quedas absolutamente huerfano y es facil que te atrapen, ademas si dan algunos consejos que pueden ser utiles como"Ve al gimnasio" o "Dedicate a ti mismo y mejoraras tu autoestima, eso las atrae", consejos facilones y adolescentes casi, pero que igual hasta sirven.
4) En absoluto son los hombres los que generan este problema, lo que atrae a las mujeres no lo definen los hombres sino las propias mujeres, si dicen una cosa (Queremos hombres vulnerables, feministas y considerados) pero los que mas triunfan son todo lo contrario eso no es culpa del patriarcado, eso es no ser sincero con los propios deseos y en el camino afectas a los demas.
#2 Nha, es mucho mejor estrategia intentar matar a cada genocida sionazi, y si tambien matan a los que loa apoyan, tanto mejor para ellos y para la humanidad.
De nada sirve que mañana aparezca un millon de viviendas en el mercado si todas valen mas de un millon, de ahi la frase "Las viviendas que hay son las unicas que puede haber"