#166 Si, curioso, pero te aseguro que la gente esta la a cogido con fuerza y viene reforzada constantemente, lo se de primera mano porque tengo familia en Argentina. Igual lo que pasa es que esos datos que tienes son mentira.
De todas formas, lo veremos en las elecciones dentro de nada, seguro que Miley y su amigo narcodiputado obtienen un resultado excepcional ya que los datos son tan tan buenos y todo esta tan bien.
#12 He, que yo soy mas rojo que la sangre, a mi no me tienes que convencer, yo solo te digo que si no controlas el rentismo directamente da igual si hay una subida generalizada de los salarios, simplemente las rentas seguirán subiendo hasta el máximo que la masa pueda pagar y resuelto.
#122 Pero las funciones de producción homogéneas no son parte de la idea marxista, cuando Marx habla de trabajo socialmente necesario incluye las condiciones propias de cada sociedad para producir X bien así como las infraestructuras y demás cosas que tiene esa sociedad, por eso las funciones de producción no son homogéneas, porque el trabajo socialmente necesario es diferente, no solo en cada sociedad sino en cada territorio.
Quiero insistir en que en ninguna parte del modelo siquiera se menciona la infinitud de recursos, o yo no te estoy entendiendo o tu te estas explicando mal, pero esos condicionantes están integrados en el concepto "Trabajo socialmente necesario".
Tampoco puedo entender porque dices que el trabajo no tiene valor quitando la homogeneidad de producción y los recursos ilimitados (Que nunca se asumieron pero bueno). Lo que da valor a los recursos es siempre el trabajo que en ellos se invierte o el trabajo que puedes conseguir a cambio de ellos (Fetichismo de la mercancía). Lo que hace Marx desde una perspectiva materialista es localizar el valor en el trabajo puesto que todo lo que se intercambia es fruto del trabajo de otra persona, por lo tanto, allí reside el valor.
#4 Pero recomiéndaselo a tus amigos y conocidos que tengan problemas con la vivienda hombre, comparte tu sabiduria con los demás y cuentales el truco para conseguir casa gratis, que la cosa aprieta mucho y si se puede arreglar tan fácil todo el mundo debería saberlo.
#120 Vale, Marx no dice eso, tu extrapolas que eso está implícito en todo su razonamiento económico. Eso es otra cosa.
El marginalismo es un avance en la teoría económica, no lo dudo, pero, no desmonta la teoría del valor trabajo, ni mucho menos vuelve válida la teoría del valor subjetivo.
Puedes perfectamente promediar el coste de cada unidad producida (Incluyendo los recursos necesarios) y seguir sin mover una coma de la teoría del valor trabajo.
Porque a Marx no le importa el precio de la última unidad producida, le importa donde se encuentra la generación de valor. Si las condiciones sociales y materiales de una sociedad determinada son x o y es coyuntural, solo significara que se necesitara mas o menos trabajo para obtener cierto bien (O valor).
Es el típico ejemplo del agua en el desierto o en delta del río. En el desierto conseguir agua requiere muchas mas horas de trabajo que en el delta del río, lo mismo pasa con las industrias y las tecnologías.
Que tu quieras asumir que todas las variables permanecen "Ceteris paribus" en el análisis marxista es una interpretación interesada para degradar la teoría del valor trabajo, pero honestamente no lo consigue, la interpretación subsiguiente de "Marx asume que hay recursos infinitos" es por tanto completamente falaz y hasta risible.
#15 Haaaaaa, que es Panamá la que va a crecer, vale, si es así ningún problema, los pequeños si tienen que crecer, los grandes tienen que parar.
E igualmente, tampoco es que Panamá vaya a crecer mucho, ya le obliga EEUU a no hacer tratos con China porque quiere que estén bien subyugaditos y dependientes, que al fin y al cabo el canal es de EEUU ¿No?
#2 Precisamente por eso que tu dices el decrecimiento hay que imponerlo, para que gente como tu no pueda ir de listo, y si no te gusta represión y asunto resuelto.
#104 No es verdad, la seguridad publica es disuasoria porque intenta garantizar que habrá consecuencias si atentas contra la propiedad privada sin atenerse al coste porque es un servicio publico, con la seguridad privada, no van a matarse ni para proteger tu casa de un asalto serio (No es su casa en realidad) ni mucho menos para perseguir al criminal despues del acto, eso si, pueden fingir que trabajan mucho, pero tus guardias privados no van a morirse para defender tu casa cuando venga un grupo fuertemente armado, el estado puede enviar policia practicamente sin fin, y hasta un ejercito si la cosa se sale de control.
Si de verdad crees que hay derecho sin estado/coacción fuerte, explicamelo, porque los humanos, si no nos amenazan fuertemente no tenemos aliciente ninguno para respetar lo que el otro dice que es suyo y nadie mas puede usar, porque eso lo dice el, lo digo yo y lo decimos todos así que simplemente será del grupo que tenga mas fuerza en cada momento.
#81 Pero en realidad eso no quiere decir nada, el otro puede tener libertad enorme y tu pequeñísima porque el es rico y tu no, es una frase vacía si lo piensas.
#77 Eso es lo que a ti te gustaría, que todo el mundo reconozcas, la propiedad privada, pero si yo en el uso de mi libertad no la reconozco y quiero entrar en las que dices que son tus tierras a cultivar algo no tienes ningún problema con la coacción.
El problema con este formato de liberalismo es que si quiere un derecho, la propiedad, pero el individuo no puede imponerle ese derecho a los demas (Porque le ignoran/ejecutan y listo), y por eso sí quiere un estado coercitivo, pero solo para defender e imponer los derechos que tu quieres, no los que quiere la mayoría.
Por eso ese modelo de liberalismo tan similar al feudalismo no tiene tirón, y cuando lo tiene lo pierde rápidamente, la gente quiere mas cosas y mas importantes que la propiedad privada.
#41 Explico porque enfrentarse a la pareja y no al otro.
Y no creo que valga una vida, pero algo tendría que valer, y hoy en día no vale nada, no hay castigo para el que rompe la confianza del otro, tampoco esta bien.
#32 No has elaborado nada esas supuestas soluciones, pero si te basas en Anxo Bastos ya te digo que son simplemente irrealizables, los ancap como el simplemente viven en un mundo en el que no existen ni la violencia ni la coacción, ni siquiera la ambiental.
Cualquier similitud con el mundo real es mera casualidad.
#181 Zeremiel 