#12 bueno, es que comparten su conocimiento para que otros lo puedan usar. Eso para muchos es copiarse, yo prefiero decir que es compartir, porque somos mucho más inteligentes globalmente compartiendo el conocimiento que no guardándolo bajo llave.
#11 "La lucha de clases es divisiva no integradora" este argumento es maravilloso, apliquémoslo a la guerra
> "no creo en la guerra, porque es divisiva, no integradora"
+ MANOLO, BAJA LA CABEZA QUE TE LA VAN A VOLAR JODER
#7 no te entiendo del todo, pero quejarte de que te van a encasillar mientras encasillas tú a los demás... no sé, expon tu argumento y no te preocupes por lo que te venga a decir _er_paco_98384
#69 y a lo mejor tú te piensas que yo estoy abogando porque se dejen a los gatos procrear libremente en cualquier sitio. Me parece de sentido común que hay que capturarlos, esterilizarlos y darlos en adopción. Lo único que digo, es que para reducir la cantidad de casos en primer lugar hay que legislar, hacer cumplir leyes que favorezcan el control de animales domésticos y endurecer las penas.
#53 se llama "causalidad". Si A causa B, es lógico hablar de A y no gritar como un loco "B!!!!!!!!11!!1!" como si B fuera fruto de la casualidad. Pero vamos que tú has venido aqui a hablar de tu libro y ya. Por cierto, ya que quieres centrar tanto la discusión en los gatos y nada más, vuelvo a preguntarte, ¿cual es la solución que propones?
#47 estoy negando que tengamos que poner el foco en los gatos pues el problema radica en otro lugar. Volviendo al símil de los incendios, nadie niega que el fuego sea un problema una vez ocurre el incendio, pero si el 95% (por poner un número) son generados por humanos, la forma más eficiente de lidiar con ese problema es reducir las situaciones que los originan: limpiar montes, endurecer penas, regular para que no se puedan recalificar terrenos, etc. Obviamente, cuando hay un incendio también hay que lidiar con él y buscar soluciones lógicas y que atiendan a consideraciones de todo tipo, incluídas las éticas. Si me dices que tu solución es cazar gatos a escopetazos (que desconozco si es el caso), pues te voy a decir que afines un poco tu solución.
#41 pues ya está, si tú mismo dices que el problema son aquellos que introducen los gatos (u otros animales) en donde no deberían estar, ¿por qué te empeñas en hacer juicios sobre si que los gatos sean bonitos (o no) tiene alguna importancia? ya hemos establecido que las culebras también causan daños, pero NO son el problema. El problema es el ser humano y su falta de consciencia.
Es como gritar muy fuerte que el fuego causa destrucción medioambiental. Lo ha causado siempre (igual que siempre han habido especies invasoras). El problema es que desde que la civilización humana se ha extendido por el planeta, los incendios (y la introducción de especies invasoras en ecosistemas a los que no pertenecen) son en una inmensa mayoría responsabilidad nuestra.
Luego podremos entrar en debates concretos sobre si debemos lidiar igual con todas las especies invasoras: igual cuando la especie invasora es un insecto no tenemos que tener las mismas consideraciones éticas que cuando se trata de mamíferos altamente inteligentes y las soluciones no siempre serán iguales, pero creo que eso es de sentido común.
#26 si sigues viendo que el problema son los gatos, no vas a solucionar nada. ¿Qué otro animal es el responsable de que gatos acaben en ecosistemas donde nunca deberieron haber estado para empezar? si queremos acabar con el problema, lo que hay que hacer es incrementar el control y los castigos para aquellos humanos que son responsables de que perros, gatos, u otras especies acaben en donde no tienen que estar. En Gran Canaria por ejemplo, tenemos una plaga espectacular de culebrillas americanas que están causando un daño terrible. Las pobres culebras hacen lo que hace una culebra: comer, sobrevivir y reproducirse. Si cada vez que existe un problema miramos al animal y le echamos la culpa, el día de mañana será otro animal y luego otro, y al día siguiente otro.
#45 joder, te iba a votar negativo pero me has dado hasta pena, vaya calvario tiene que ser vivir en tu cabeza, pobrecito maemia. La parte donde aparece Charmander a caballo es antes de eso o después?
#35 Por ponerte un ejemplo, EEUU importó "Italia" en el 1800 (Mafia italiana), al igual que importó de Irlanda al Irish Mob, y a otras tantas poblaciones del resto del mundo que emigraron para buscarse la vida y se encontraron con más miseria, marginación y explotación laboral cuando llegaron buscando vidas mejores. Si eres tan simple como para ahora decir "África" (que vaya manera de apuntar, 1500 millones de personas, literalmente un continente gigantesco) en lugar de apuntar al capital que está detrás de la explotación de estas personas y su situación, enhorabuena, te has comido el mojón de historia que te han contado.
Tranquilo, que en medio siglo bien podría cambiar la situación e igual volvemos a ser nosotros los que emigran a otro sitio (como ya hicieron nuestros padres a Alemania para ser tratados de Gastarbeiter, literalmente ciudadanos de segunda categoría) e igual llorarás. O igual no, si tú y tu familia son de los privilegiados que no sufrirían las consecuencias de una situación así (spoiler: la mayoría de los españoles no serán tan privilegiados)
#34 si has confirmado que usan cgnat, llama y diles que te saquen de cgnat y te pongan good ol' NAT de toda la vida. Nunca he configurado wireguard sobre ipv6 pero supongo que es como ipv4 que tienes que agregar las IPs permitidas para cada par (con su dirección ipv6) e igual eso es lo que te ventilaste de la config?. En cualquier caso, si sales de cgnat podrás usar ipv4 tranquilamente, y aún no he visto ningún ISP que te diga que no tras insistirles un poco.
Yo uso Movistar pero ni me he enterado, cambié el router hace tiempo con uno compatible con openwrt y va de lujo. Para cosas así creo que la auditoría abierta que ofrecen proyectos maduros de código abierto es importantísima.
#119 has dicho literalmente "quien tiene 1 piso y se lo ocupan". Has tardado 1 mensaje en cambiar la historia: ya no es 1 piso, ahora es "una casa en una urbanización de verano". Si te rasco un poco más ¿comprobaremos que igual te preocupan más los derechos de quien tiene 20 viviendas en propiedad que los de aquellos que trabajan 40, 50 o 60 horas semanales y no les da apenas para llegar a fin de mes y pagar su alquiler?
#23 es un pensamiento del país de las piruletas que desregular un sector crítico donde ya existe un oligopolio tan gran que es difícil incluso imaginárselo. La cantidad de información (el petróleo moderno) que manejan y los recursos que tienen hacen que sea literalmente imposible competir con ellos. Regular es la única manera viable que podríamos tener en Europa para garantizar que nuestras empresas puedan competir en algún momento con ellos.
#62 se puede estar perfectamente en contra de que 3 empresas en internet controlen la inmensa mayoría de la infraestructura, y a la vez, en contra de que terceros paguen las consecuencias de un conflicto que no tiene nada que ver con ellos. Insisto, los clientes de cloudflare no tienen culpa alguna, y los usuarios de servicios alojados en cloudflare tampoco. Si hay algún problema entre dos empresas, que lo resuelvan por la vía legal. Sigues sin contestarme a la pregunta que te he intentado hacer varias veces: crees que se van a detener en algún punto? SIEMPRE se podrán usar maneras para dificultar muchísimo a cloudflare que detecte qué están alojando sus clientes, y el lobby defensor de la propiedad intelectual hará pagar a terceros, como ha hecho SIEMPRE (véase el canon de dispositivos de almacenamiento o el cobro de tasas de la SGAE a diestro y siniestro, como ya te comentaba antes).
Repito, independientemente de lo que haga cloudflare, la piratería va a seguir existiendo. Es IMPARABLE, y permitir que extorsionen a base de perjudicar a terceros es ILEGAL.
Para simplificar: Si una mafia le roba a otra mafia, ¿a tí te parece bien que vayan pegando tiros por la calle para resolver sus problemas, causando bajas colaterales? no, ¿verdad?
Si quieren parar la piratería, que pongan precios RAZONABLES. A mí personalmente me la suda el futbol, pero te recuerdo que durante años, la piratería de series y películas ha estado en mínimos históricos cuando los servicios de streaming ofrecian algo de calidad y precios competitivos (lo que hoy en día está desapareciendo y causando que la descarga de series esté en auge otra vez)
#60 te lo pregunto de otra manera: y si lo alojo yo en mi servidor y lo sirvo a través de la infraestructura de cualquier operador? vamos a obligar a todos los operadores a checkear todos y cada uno de los puertos que sirven todos y cada uno de sus clientes? y si lo hago cifrando el tráfico y comparto la llave de manera en un foro? vas a obligar a movistar a escanear todos los foros en busca de posibles llaves a puertos de clientes que no saben ni lo que están sirviendo? hasta dónde queremos llegar? y lo más importante, hasta dónde están dispuestos a llegar aquellos a quienes no les importa afectar a tanta gente que hace un uso legítimo de un servicio de infraestructura?
#56 cuando no logren bloquearlo a través de bloquear rangos de IPs de cloudflare, crees que se van a detener ahí? Yo tengo suficiente edad para recordar cómo la SGAE reclamaba derechos de autor a eventos benéficos o en eventos que ni siquiera reproducían música de ninguno de los autores asociados a la SGAE.
Si tienen un problema con cloudflare, pueden denunciarles y dejar que un juez determine quién tiene razón, pero actuar como una mafia, afectando a millones de usuarios no es proporcional
#19 tolocoth 
