Birol advirtió que la principal consecuencia de la guerra de Irán es que los países perderán la confianza en los combustibles fósiles y la demanda de estos se reducirá: “la percepción del riesgo y la fiabilidad cambiará. Los gobiernos revisarán sus estrategias energéticas. Se impulsarán las energías renovables, y se avanzará aún más hacia un futuro más electrificado”, afirmó. "No hay vuelta atrás tras la crisis, el jarrón ya está roto, el daño ya está hecho; será muy difícil recomponerlo. Esto tendrá consecuencias permanentes".
|
etiquetas: energía , combustibles fósiles , crisis , futuro 
![«El daño ya está hecho»: la crisis mundial del petróleo cambiará para siempre la industria de los combustibles fósiles, afirma el director de la Agencia Internacional de la Energía [EN]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4171999&version=0&ts=1777185306&image.webp)
Mil años a la porra.
A largo plazo, como han dicho, es posible que vivamos un cambio de paradigma.
Es evidente que vamos a tener una crisis durante uno o dos años, incluso con problemas de suministro. Pero eso es temporal. Como el Covid. La noticia no va de eso. La noticia va de las declaraciones sobre el impacto que va a tener esto más allá de uno o dos años. Y el impacto, más electrificación y más renovables, es positivo. No va a haber decrecimiento. Ni simétrico, ni asimétrico. Va a haber crisis. Es más, el hecho que… » ver todo el comentario
Porque dejar de consumir petróleo es decrecer.
Ahora súmale la pérdida de derivados y luego me volvéis a contar el relato, que no estáis entendiendo la dimensión de ésto ni por asomo.
Y por favor, no me hables de ir por delante cuando vas a remolque y con las anteojeras puestas.
Un par de años de crisis?
Con poco que "repartamos" lo que tienen solucionarnos lo de la crisis energética, y nos podemos ir a tomar unas cañas.
www.meneame.net/story/europa-ante-probable-racionamiento-combustible-a
No pasa nada, el mantra de los nadapasistas.
No pasa nada porque vayas a perder el 10% del PIB mundial en unos meses.
Nada.
Recordad este mensaje para cuando hayáis perdido hasta los calzoncillos, no tengo ninguna prisa y estáis a bien poco de desaparecer de las redes, los tecno-optimistas, digo.
Los de la fe del chamanismo neocon.
No llegó.
Hoy dices que perderemos el 10% del PIB mundial en unos meses.
Demasiada arrogancia para tanta ignorancia.
Es tremendo como alguien puede vivir en la locura colapsista de ese calibre sin darse cuenta de que sus predicciones fallan una y otra vez.
En fin, cada uno vive su vida como quiere pero que no venga a darme por el culo con sus tonterías.
Creo que no digo "no va a pasar nada".
Trump se está cargando todo lo que vino a defender. Vino a defender Estados Unidos y el petróleo. Y se está cargando Estados Unidos está promoviendo las energías renovables y la electrificación.
Cómo que buena noticia?
Cómo podéis interpretar algo tan jodido como buenas noticias?
Lo volverás a decir cuando empiecen a cancelar vuelos, cuando la economía se vaya al guano y cuando empiece la miseria?
El decrecimiento asimétrico por las bravas es bueno? En serio?
¿ La economía se va al guano ? No creo. Es que se sustituye una fuente de energía por otra. Lo que dejan de ganar unos, lo empiezan a ganar otros.
¿ Miseria ? Tampoco creo.
Lo explica Turiel en las conferencias de la semana pasada en No es normal.
El 20% que dice la prensa se refiere la consumo global, de los 100 millones de barriles diarios q se consumen, 20 millones pasan por Ormuz, pero ahí entra el petróleo que consumen los productores.
El dato que nos importa a nosotros y a los países no productores es el petróleo exportable, osea, el que podemos comprar, y de ahí el escalofriante 40%. Sí, de todo el petróleo exportable ha dejado de estar… » ver todo el comentario
Tienen a Canadá, Venezuela y México
Y que del petróleo se obtienes docenas de subproductos y plásticos industriales sin un sustituto a día de hoy.
El decrecimiento va a ser inevitable, no una elección. El planeta lo agradecerá y nosotros lo sufriremos.
Aham... Claro que sí wapi, claro que sí
A ver, qué premisa falsa?
Soy todo oídos, don licenciado en chorradas
¿Como quedó o aquello de que el 10 de abril nos quedábamos sin gasofa? ¡Es que me tienen acojonado tanta asustavieja, joder!. Casi en mayo y la gasofa bajando.
Anda majo, lee un poco más e igual encuentras las verdad tú sólo.
A ver, las curvas, majete están por llegar. A partir del 10 de Abril llegaban los últimos cargamentos y en breve llega la escasez. O es que no te has enterado de cómo está el patio?
En cualquier caso, no argumentas absolutamente nada.
Sigo esperando, qué premisas son falsas en lo que dije?
No hemos perdido el 40% del petróleo comercializable?
Esperar que la que se nos viene sea algo positivo solo lo puede defender un manipulador otanista como tú.
PD: Que acuses a alguien de beber y después parezcas un bot forocochero no te va a salvar del enésimo ridículo, que te quede claro.
No.
Poderse se puede hacer perfectamente.
El problema es que los que estáis en contra de las renovables y el progreso venís con propaganda basada en medias verdades o en bulos directamente.
El decrecimiento va a ser inevitable, no una elección
Jamás nadie ha justificado eso con números y no lo harás tú tampoco ahora.
Lamentablemente estamos en una senda que va a poder producirse y estamos acelerando que es lo grave
Si vas a usar el petroleo como material, materia prima, por ejemplo para plasticos, para asfalto, ... no importa tanto si te cuesta mas energia extraerlo y producirlo, EROEI negativo. De eso quedará mucho mas y para mucho mas largo.
Ya después si analizas el petróleo extraído mediante el fracking o la refinación de las arenas bituminosas el precio se dispara.
Los consumos de los aviones de combate y cazas son insignificantes cuando hablamos del consumo mundial de petróleo.
Los barcos comerciales si pueden funcionar con electricidad y de hecho ya se están construyendo por ejemplo ferrys eléctricos para sustituir a los antiguos:… » ver todo el comentario
El tema es que ahora mismo ya hay alternativa funcionales que es lo que parece que quieres negar.
En realidad el consumo de petróleo por parte de vehículos es un porcentaje bastante relevante del total. Y de hecho la adopción del coche eléctrico ya estaba evitando el consumo el año pasado alrededor de 2 millones de barriles de petróleo por día:… » ver todo el comentario
El tema es que existan alternativas viables y por eso el cambio no se puede ya impedir. Lógicamente no es para mañana pero el meneo no va de eso.
Se ha avisado hace décadas.
Depender del petróleo es un error que tiene consecuencias económicas graves. Depender del petróleo extranjero, aún más.
Que no te digo que una parte no sea cierto, porque en el momento que dejas de necesitar petroleo para la movilidad eléctrica, automáticamente estás eliminando gran parte de petroleros que son un porcentaje muy importante de los barcos que viajan por el mundo actualmente. Pero tu predicción la llevas a un extremo que no le veo sentido.
Dudo mucho que la energía fósil desaparezca como consecuencia de la guerra con Irán.
Como mucho dejará de tener el protagonismo que ha tenido hasta ahora, pero desaparecer, y las catástrofes que han escrito en otros comentarios de este meneo, no.
Me estoy acordando de todos los que han estado culpando a la UE de las imposiciones a los fabricantes para avanzar a la transición hacia el vehículo eléctrico, que según ellos han sido letales para la industria europea, ya que debería haber seguido especializándose en los coches de combustión que son lo que saben hacer y lo que los usuarios demandan.
Pues se acaba tal demanda por parte de los usuarios.
Gracias Trump y Netanyahu. Que os follen, meteros vuestro petróleo por detroit.
#70 y eso en electrolineras que te roban, yo no fui tan osado y pillé un híbrido, el último mes no he hecho viajes "largos", tengo una instalación solar aislada en el campo y este mes 600km 0€ pero en casa hubiera sido poco más de 10€