504
En estas fechas tan señaladas, y aprovechando mi afición por la numismática, me parece el momento adecuado para hablar de la famosa traición de Judas Iscariote, así como del precio que habría recibido por ello. Para eso, voy a traducir un más que correcto comentario en Reddit de mi amigo HeySkeksi, con su permiso.
Judea, a pesar de estar en la órbita del imperio Romano, todavía no había sido absorbida fiscalmente por el imperio y probablemente todavía operase bajo un estándar cuasi-griego igual que otros territorios post-seléucidas como Elimais o Partia.
Esto se vuelve especialmente probable puesto que el siclo de Tiro (unos 14 gramos, frente a los 3,7 de un denario) era la única moneda aceptada por el Templo, ya que Tiro aún acuñaba moneda al estilo helenístico, con monedas de alta pureza de plata.
Así que si estamos hablando de 30 monedas de plata helenística, estamos hablando de 30 siclos de Tiro. Este es el tipo comúnmente aceptado para referirse al botín de Judas, pero realmente no lo sabemos. Simplemente es más probable.
Para empezar, hay que establecer que los siclos de Tiro no eran siclos de peso típico, como los de Babilonia, que pesaban 8 gramos. Estos eran en realidad tetradracmas grandes de plata acuñados bajo el estándar fenicio, y todas las ciudades costeras fenicias llevaban acuñándolos unos 300 años a esas alturas (el tipo con el rey y el reverso del águila fue introducido originalmente por Tolomeo II, continuando durante todo el período seléucida y post-Seléucida del Levante pero con Melqart en vez del rey).
Más que guiarse por lo que sucedía en Roma, nos iría mejor fiándonos de los Diarios Astronómicos Babilonios en cuanto a poder adquisitivo de la plata en un mundo post-helenístico. A diferencia de Roma, que estaba en un profundo proceso de urbanización, tanto Judea como Babilonia eran principalmente rurales y ganaderas. Según el diarista, los campesinos babilonios ganarían uno o dos siclos babilonios al mes. Recordad, los siclos tirios pesaban el doble, así que un siclo tirio sería equivalente a las ganancias de un mes de un campesino.
Probablemente lo más importante sea recordar que los campesinos nunca habrían recibido plata. Incluso las acuñaciones cívicas de bronce eran cosa de las ciudades. La plata se reservaba para pagar a mercenarios y hacer ofrendas. En su lugar, a los campesinos se les habría pagado su salario equivalente (2 siclos babilonios / 1 siclo tirio) en su equivalente en cereal, probablemente cebada.
En Babilonia, el valor medio de 2 siclos en los 600 años de datos registrados era de 18 litros de cebada. Esto quiere decir que cada campesino recibía 27 libras o sea lo suficiente para hacer el doble de ese número de hogazas (aunque parte del grano habría sido intercambiado por bienes).
Así que 30 monedas grandes de plata eran 420 gramos de plata o el equivalente de 800 libras de cebada (unas 1600 hogazas).
También se puede entender esto en función del uso de estos tetradracmas (siclos de Tiro): pagar soldados. El soldado medio de infantería de un ejército helenístico recibía un tetradracma al mes a mayores de sus raciones de comida y aceite, botín aparte. Esto significa que 30 siclos de Tiro habrían sido 2,5 años de paga de un soldado raso de infantería.
Esto sería una absoluta fortuna para un campesino. Es posible que un personaje como Judas hubiese tenido problemas para gastarlos, considerando la desconexión entre los campesinos del Oriente Próximo respecto de la economía monetaria. En mi opinión, probablemente habrían sido confiscados.
Nota mía: El hecho de que Mateo (26:15) escriba "triakonta argýria" (30 monedas de plata) cimenta la idea de la desconexión entre la economía monetaria y la realidad cotidiana de la clase baja de la época. Si Mateo hubiese estado acostumbrado a una economía basada en la moneda, probablemente habría escrito "triakonta denaria" o "triakontes sigloi", indicando la denominación del pago.
www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1sau2tg/comment/oe6kh2q/
Este resumen es sólo eso, no es un trabajo bibliográfico completo ni exhaustivo. Si hay algún error es fallo mío.
*1967* DEMASIADOS SECRETOS PARA UN HOMBRE SOLO
Theodore J. Flicker -- 104 minutos.
El psicoanalista del presidente de los Estados Unidos se harta y busca refugio en una familia “liberal militante”. EL FBI es tonto, los de la CIA fuman en pipa, los del servicio secreto canadiense van disfrazados de matones y todos estos van tras él. De hecho, quien está al mando de todas estas operaciones es la compañía telefónica, dirigida por robots con el objetivo de implantar un teléfono en cada cerebro. Ingeniosa la trama pero es un poco irregular... Por decir algo.
*1967* BARBARELLA
Roger Vadim -- 98 minutos.
Si conoces el comic francés Barbarella pues ya sabes lo que vas encontrar en esta película. Barbarella, sucintamente vestida, es enviada a capturar a un científico loco y su arma de destrucción. Los decorados son tipo Flash Gordon en el siglo XL y la filmación es muy buena, lo malo es que todo el resto no hay por dónde cogerlo.
*1967* TE AMO, TE AMO
Alain Resneis -- 94 minutos.
Un hombre que participó en un experimento para viajar en el tiempo no puede alejarse de lo que le llevó a un intento de suicidio. La repetición de escenas construye una terrible imagen de su vida. Aquí hay ciencia ficción pero pasada por cierto tamiz de fantástico.
*1967* ¿QUÉ SUCEDIÓ ENTONCES?
Roy Ward Baker -- 97 minutos.
Extraños sucesos en una excavación están relacionados con una nave espacial llena de marcianos que buscan esclavos y que –ejem- aceleran nuestra evolución. La especulación sobre arquetipos junguianos explicando cómo los recuerdos y algunas pautas de conducta humanas fueron implantadas por los extraterrestres en tiempos de la Prehistoria. La fuente de la nave cobra vida y los fenómenos paranormales se muestran en todo su esplendor hasta la destrucción.
*1968* 2001: UNA ODISEA DEL ESPACIO
Stanley Kubrick -- 160 minutos, reducidos 141.
2001 es la piedra angular del género de la ciencia ficción, y para mí, la mejor obra del género. Esta película cambió completamente el fondo y la forma de la cifi, decorados, efectos especiales complejos, naves con retrocohetes, inteligencia artificial, sin sonido en el vacío... Y sí, la película tiene pasajes lentos pero el cine en esos años en parte se dedicaba a que el espectador se recreara con las imágenes sorprendentes. Gran parte del asombro original estaba relacionado con los efectos especiales en el formato original (Cinerama), una gran parte de su efectividad se pierde en los formatos actuales tanto de emisión como de proyección. La audacia cinematográfica de la obra obtuvo un premio Hugo en 1969. Es la película que más veces he visto en mi vida.
*1968* WEEKEND
Jean Luc Godard -- 103 minutos.
Producción francoitaliana. Una pareja burguesa contempla el ascenso del caos. Un viaje al fin del mundo, a través de accidentes automovilísticos cada vez más horribles, antes de abandonar el vehículo y unirse a ese anárquico futuro. Al final, ella se lo come a él.
*1968* EL PLANETA DE LOS SIMIOS
Franklin J. Schaffner -- 112 minutos.
Basada en la novela de Pierre Boulle, obra de 1963. Unos astronautas se estrellan en un planeta gobernado por simios, estos se nos muestran como más o menos civilizados que el humano prisionero (los otros dos astronautas han muerto), son ordenados y hasta cierto punto sofisticados pero crueles hacia los que considerar animales, los humanos. La escena final es una de las más icónicas de ciencia ficción. Cuando descubren...
*1968* EL HOMBRE ILUSTRADO
Jack Smight -- 103 minutos.
Aquí se narran tres relatos de Bradbury relacionados con los mismos actores en cada historia. Unos astronautas se pierden en Venus, unos padres matan a sus hijos cuando creen que se acerca el fin del mundo, cuando no es cierto. Y por último las fantasías infantiles para destruir a unos padres. A pesar de las buenas interpretaciones, el formato no aguanta la profundidad de los relatos originales de Ray Bradbury.
*1968* COUNTDOWN
Robert Altman -- 101 minutos reducida a 73.
Más melodrama que space opera, centrándose en las personas implicadas en la carrera espacial y en las tensiones con sus familias. Una de las primeras películas de Altman, pero bueno...
*1968* MISTER FREEDOM
William Klein -- 101 minutos reducida a 94.
Mister Freedom descubre que hay que destruir el mundo para salvarlo. Sátira correcta, si no olvidamos en los años que estamos (1968), pero poco más.
*1968* TUMANNOST' ANDROMEDY
Eugene Sherstobytov -- 85 minutos reducida a 77.
Basada en la obra “Tumannost Andromedy” de 1958 de Ivan Yefremov. Esta película rusa decepciona por la pobre adaptación de una novela mucho más profunda y compleja. Una nave va al encuentro de unos extraterrestres para establecer un primer contacto en la Nebulosa de Andrómeda. Personajes muy alegres, rozando la estupidez, diálogos de cartón piedra, y el aburrimiento como resultado final de esta película que debería no haberse hecho. Leed el libro. No hay comparación.
*1968* GLADIATORERNA
Peter Watkins -- 105 minutos reducida a 91.
Película sueca, donde el director usa el formato cinema-verité acerca de un futuro donde soldados mecánicos guiados por ordenador han sustituido a los humanos en las guerras. En su día paso sin pena ni gloria ya que planteaba un futuro poco menos que utópico, sin entender que las guerras deben contar con matar humanos enemigos, al menos hasta ahora.
*1968* THE LOST CONTINENT
Michael Carreras -- 98 minutos.
La Hammer ataca de nuevo. Un barco encalla en las algas asesinas de los Sargazos. Pero sus problemas aumentan cuando los descendientes en globo de los conquistadores españoles los atacan. Sin comentarios.
*1968* POPDOWN
Fred Marshall -- 98 minutos reducida a 54.
Londres en 1968 es vista a través de los ojos de dos alienígenas que acaban obsesionados con la cultura pop de la época. Nunca regresan a su planeta.
*1969* REGRESO AL PLANETA DE LOS SIMIOS
Ted Post -- 95 minutos.
Secuela de la película original donde un astronauta se estrella en la Tierra futura donde encuentra a un enloquecido C. Heston y a humanos mutantes viviendo bajo las ruinas. Los mutantes adoran la Bomba del Juicio Final, la cual es detonada y fin. Parece que se pretendía cerrar aquí las cosa de los simios pero alguien debió pensar que se podrían hacer unas cuantas películas más para aprovechar los disfraces de monos.
*1969* MANDEM DER TAENKTE TING
Jens Ravn -- 97 minutos.
Un hombre tiene el poder mental de crear objetos. Incluso personas. Para aumentar el lapso de vida de sus creaciones busca la ayuda de un cirujano cerebral. El doctor se niega a realizar dicha intervención quirúrgica, así que crea un duplicado del médico original que termina realizando la operación y matándolo.
*1969* DOPPELGÄNGER
Robert Parrish -- 101 minutos.
Guión de Jerry y Sylvia Anderson y Donald James. Unos astronautas en misión hacia la contra Tierra descubierta al otro lado del Sol piensan que la misión ha salido mal al regresar en la mitad de tiempo calculado. Poco a poco se dan cuenta de que están en la otra Tierra.
*1969* LA CIUDAD DE ORO DEL CAPITÁN NEMO
James Hill -- 106 minutos.
La ciudad de Nemo crea oro como producto residual de la fabricación de aire. La trama, que no da mucho de sí, gira en torno a unos visitantes que quieren robar el secreto de la creación de oro. Final feliz. Ea.
(Continuaré si os parece interesante. Gracias.)
Como lo he visto aquí y en otros medios, me sumo al Campeonato Nacional de Bolas de Cristal (CNBC).
Pedro Sánchez no va a tener una ocasión mejor de pillar a contrapié a esos ceporros máximos que son Feijoó y Abascal, apoyando a Trump, poniéndose de perfil cada vez que se habla de aumentar el gasto militar y, en general, lamiendo botas extranjeras.
Pedro Sánchez no va a encontrar una causa mejor para que los suyos no se queden en casa, alimentando la abstención que acabaría con él, según el guión previsto. Y a medida que pasen los días y se comiencen a poner las cosas chungas, con posibles restricciones de la movilidad por falta de combustible, todo irá peor para esa derecha trumpista que no ha sabido leer a sus votantes.
Abascal es prosionista, pero sus votantes no.
Feijóo es trumpista, pero sus votantes no.
En estos momentos los dos partidos de la derecha son prisioneros de sus amos, o de sus patrocinadores, o de cómo carajo les queráis llamar. Pero prisioneros, al fin y al cabo.
La tentación de seguir un año más y que ahí se las den todas puede ser muy fuerte, pero el presidente del Gobierno ha demostrado que sabe arriesgar cuando hay que arriesgar. Sánchez tiene la ocasión de explotar esa cuña y lo creo lo bsstante inteligente, o con el sufciente olfato pra haber detectado esa brecha. Es su oportunidad. Es su ventana. Tiene que esperar a que pasen las elecciones andaluzas del día 17, y convocar elecciones generales acto seguido. Es la suya.
Apuesto por elecciones a primeros de Julio.
Hagan juego.
![Destrucción del lugar de reunión de los comandantes estadounidenses en la oleada 97 / Bombardeo de misiles navales israelíes [PER]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4164953&version=0&ts=1775408586&image.webp)
![Irán propone un acuerdo sobre el uso del estrecho de Ormuz [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4164722&version=0&ts=1775331846&image.webp)
![Restos de aviones C-130 estadounidenses y de un helicóptero MH-6 mostrados en imágenes difundidas por Irán [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4164851&version=0&ts=1775382307&image.webp)
menéame
