La Seguridad Social aplicará recortes de hasta el 17% a quienes adelanten su jubilación incluso tras 44 años cotizados

Retirarse del mercado laboral y disfrutar de una merecida pensión de jubilación es el sueño de todos aquellos trabajadores que han cotizado durante años. Sin embargo, la edad para alcanzar ese momento se ha ido retrasando de forma progresiva en España. En 2026, la edad ordinaria de jubilación se sitúa en los 65 años para quienes acrediten al menos 38 años y 3 meses cotizados. Para el resto, con carreras laborales más cortas, el retiro se retrasa hasta los 66 años y 10 meses. Este umbral continuará elevándose hasta alcanzar los 67 años en 2027.

[#4 ur_quan_master]

Lo de recortar la pensión a gente con 40 años trabajados o más y sin embargo que sigan existiendo pensiones extraordinarias a exdiputados y otros cargos públicos es para, metafóricamente, prender fuego al país.

[#6 DonaldBlake]

#4 Pues sí, para estas cosas se suelen poner muy de acuerdo sus señorías.

[#10 ur_quan_master]

#6 ¿ Podemos pues volver a hablar de casta?

[#14 DonaldBlake]

#10 La palabra casta creo que se queda corta. y desfasada, habrá que hablar de nivel dios, o nivel pro.

[#7 MiguelDeUnamano]

#4 El caso es que es la mayoría de votantes quienes respaldan a los partidos que han decidido eso y que se oponen a cualquier cambio. El problema no es quien toma las decisiones, sino quienes con su voto les dan la legitimidad para tomar esas decisiones.

[#12 Stathamdepueblo]

#7 esa es una guerra perdida, la gente es increíblemente manipulable

[#13 Jaime131]

#4 Pienso en eso cada vez que alguien habla de jubilaciones, y se me revuelve el estómago.

[#15 Eibi6]

#4 aún hay unas más sangrantes, las prejubilaciones de exempresas públicas... Estilo Endesa en ese colectivo hay gente cobrando más de 100.000 euros de los cuales el 80% lo paga el estado. Gente que aún podría trabajar a la que se les mantiene unos sueldos infladisimos hasta que se jubilan y pasen a cobrar "solo" la pensión máxima complementada por planes de pensiones privados financiados también en parte por el estado

[#17 chemado_chema]

#15 totalmente. Gente calentando sillones desde los 50 anos a mí costa y ala de mis padres

[#18 Ovidio]

#15 Y las de Telefónica flipas

[#20 Eibi6]

#18 lo mismo, son esas empresas que privatizaron entre Felipe y José María y que acambio de no incendiar las calles (con toda la razón del mundo) sus sindicatos consiguieron el mayor atraco al estado de nuestra historia. Sin duda González y Aznar son los peores gobernantes que ha sufrido nuestro país en democracia con mucha diferencia

[#24 Ovidio]

#20 Fue una bajada de pantalones

[#37 Eibi6]

#31 no son inventadas, son una generalización, vivo en zona minera y he visto cifras de lo que cobran los jubilados y son escandalosas para nuestra realidad de hoy y si amigo la inmensa mayoría del sueldo la paga directamente el estado gracias a Papi Aznar

Intenté buscar alguna noticia de hemeroteca pero hoy en día Google está roto y fui incapaz, así que acabe preguntándole a una IA:

Están vinculados a los Planes de Reestructuración de la Minería del Carbón o a los convenios de Clases

…   

[#41 M.Dick_Tadura]

#37 Interesante que lo hayas buscado, pero ojo: una IA te da contexto plausible, no datos verificados. Puede alucinar referencias que suenan bien y no existen. El Plan del Carbón de 1998 es real y el Estado sí asumió compromisos directos en ese colectivo específico . Pero son los mineros del carbón, un colectivo muy concreto y ya en extinción. Aplicarlo a 'los prejubilados de Endesa' en general sigue siendo una generalización. Y el 80% y los 100.000€ siguen sin respaldo.

[#42 Eibi6]

#41 que no te lo quieres creer? Pues vale no voy pelearme con Internet y bases de datos públicas para darte cifras que probablemente por protección de datos no estarán ni publicadas, yo te digo lo que he visto con mis propios ojos, gente cobrando durante años y años entre 60.000 y 138.000€ (la más gorda que he conocido ) de los cuales entorno al 80% sale del estado sin trabajar. Y te di la explicación del por qué pasa esto, por qué vienen de esos acuerdos de las privatizaciones de Aznar y…   

[#43 M.Dick_Tadura]

#42 El caso de los mineros del carbón es específico y distinto: ahí el Estado sí es el pagador directo por los acuerdos del Plan del Carbón. Eso lo acepto. Pero lo mezclaste con 'los prejubilados de Endesa' en general, y ahí la cosa cambia: las prejubilaciones del resto de exempleados de Endesa, Telefónica, Iberia o cualquier otra empresa que fue pública y se privatizó las paga la empresa — es decir, sus accionistas privados, no el Estado. Que esos sueldos sean escandalosos comparados con el salario medio, completamente de acuerdo. Pero el agravio comparativo tiene distinto responsable según de qué colectivo hables.

[#27 HeilHynkel]

#15

Busca lo que es la clausula Telefónica y luego vuelves y rectificas si eres una persona honrada.

[#28 Eibi6]

#27 rebajo un poco el tono, pero esto primero aplica a estos últimos años (es de la época del último ZP, no de los años donde hubo esas prejubilaciones masivas) ... Y hay más pagos camuflados, en el caso de Endesa y Santa Bárbara que son los que más conozco, paga directamente el ministerio de industria buena parte del salario además de esas transferencias de planes privados acogidos a esta cláusula telefonica

[#31 M.Dick_Tadura]

#15 El fondo es real, pero así no se debate: '80% público' y '100.000€' son cifras inventadas. Nadie las ha auditado. El Estado sí asume parte vía SEPE y cotizaciones — eso está documentado. Los planes de pensiones los paga Endesa, no el Estado. Si mezclas hechos reales con números de cosecha propia, el argumento se hunde

[#59 cheosky]

#15 Eso ya no es así con los trabajadores actuales.

[#22 Dene]

#4 al país entero no, solo a los partidos que apoyan esas prebendas

[#34 eldarel]

#4 Las prebendas a políticos deberían aprobarse por referendum.
Mientras esto no ocurra, serán juez y parte.

[#44 UnDousTres]

#4 Parecido a que una persona que ha cobrado todo el paro posible tenga derecho a pensión máxima.

[#47 Raziel_2]

#44 Eso es la estupidez mas grande que podías haber parido.

Tanto la pension, como el paro, salen del sueldo del trabajador cada puto mes.

Pero tu lo equiparas a las pensiones extraordinarias para las que ciertos cargos politicos apenas han aportado nada.

[#48 paco_camps_2011]

#4 Al país no que es una desgracia cada verano pero a todos esos chupocteros públicos cual falla valencia no te diría que no, metafóricamente claro.

[#67 alephespoco]

#4 los exdiputados no tienen pensiones extraordinarias actualmente.

Si que hasta el 2011 tuvieron su sistema propio que se eliminó. Pero ahora mismo no tienen nada de pensiones extraordinarias.

Para los presidentes de ccaa y del país si que tienen pensiones.

[#2 ipanies]

Ahora mismo hay una iniciativa en el congreso para que se eliminen los coeficientes reductores para quien tenga cotizados 40 años y seguro que la organización delictiva y los fachas, medios que subvencionan este puto panfleto, votarán en contra.
Hay que ser miserable hijo de puta para jugar con estos temas sabiendo que tus amos, Marhuenda, no van a hacer nada por mejorar la vida de tus compatriotas.

[#9 guillersk]

#2 verdad? Ojalá un gobierno progresista que cambie está y la ley mordaza

[#19 Andreham]

#9 Exacto, habrá que dejar de votar PPSOEVOX.

[#29 rogerius]

#9 El Gobierno progresista no tiene mayoría en el Congreso.

[#36 Feindesland]

#2 O no contributivas. Hola, no has pagado nada, pero aquí te va lo tuyo.

[#63 tommyx]

#36 es curiosa, si contribuyes te castigan, sino, regalos

[#49 Mesto]

#2 Como no!!! Lo hace el Gobierno de PSOE + izquierdas pero la culpa es del Pp.

Grande MNM!!!

[#25 cosmonauta]

#8 ¿Me equivoco si especulo con que estás a cinco años de jubilarte?

[#26 HeilHynkel]

La mierda de la Razón ahora aparenta que se preocupa por los pensionistas ... y por ello tergiversa informaciones de la manera más alarmista posible aprovechando que la población ni tiene ni puta de idea de como funciona el mecanismo de las pensiones y los cáculos de la jubilación.

Hay un montón de casos posibles y donde te penalizan de verdad es si adelantas la jubilación VOLUNTARIAMENTE (pocos casos de estos hay) Si es lo normal que te echen en un ERE o similar, a lo mejor te penalizan con…   

[#35 eldarel]

#26 Normal que no sepan. Entre que la normativa es compleja y que involucra cálculos actuariales...
Yo, que tengo edad ordinaria de jubilación y no podré jubilarme a los 65 por falta de años cotizados, podría anticiparla a los 65 con un 21% de reducción.

[#38 HeilHynkel]

#35

Depende ... 21% voluntario. menos involuntario. Y si en vez de 65 son 65 y seis meses baja al 8% o algo similar.

Es cierto, es complejo (si somos sinceros, es complejo el enfarragoso idioma abogadés que se usa en el BOE, en realidad es menos complejo de lo que parece), con lo que querer reducirlo todo al caso peor ya denota ciertas intenciones.

[#39 eldarel]

#38 Todavía me queda una década larga, así que hice el cálculo de la voluntaria, no por incapacidad.
Que esa es otra... A igualdad de % de discapacidad, si accedes a la jubilación desde incapacidad, el jubilado no pagará IRPF, pero si se jubila a secas sí.

[#40 HeilHynkel]

#39

La de incapacidad no la sé, solo he mirado el tema voluntario (me piro yo) o involuntario (me echan)

[#1 moco36]

Pues os podéis a la puta mierda seguridad social

[#45 taSanás]

#1 la culpa es del PP y VOX, puedes leer los comentarios más abajo (sí, me la juego)

[#52 lawerka]

#45 La verdad es que la música ha dejado de sonar, pero están intentando que nos demos cuenta poco a poco e imponiendo todo el ajuste en los aún activos

[#23 alfema]

No debería existir una edad de jubilación obligatoria para cobrar el 100%, debería depender únicamente de la cantidad de años y escala de cotización.

[#50 Pitchford]

#16 Porque las pensiones de viudedad se consideran contributivas, cuando no lo son. Deberían considerarse asistenciales y sacarse del balance de las pensiones.

[#54 oceanon3d]

#50 Ya cotizo su pareja ¿o eso se pierde por el morro?.

[#57 lawerka]

#50 Entonces dejan de pagarse?

[#3 laveolo]

No me salen las cuentas. Si hay 22 millones de personas cotizando, el máximo histórico ¿qué necesidad hay de endurecer las pensiones?

[#5 encurtido]

#3 También hay más pensionistas que nunca, y estamos empezando las jubilaciones de una generación tan numerosa como es la de nacidos en los 60s.

Además que el resultado de dividir media de las pensiones / media de los salarios será el mayor desde que se creó el sistema de pensiones.

[#8 laveolo]

#5 aún teniendo razón, el sistema no está tan tensionado como cuando se diseñaron estas medidas en 2013, donde a la jubilación había que sumarle el nivel de paro endémico que tenemos.

Esta medida, en las circunstancias actuales, podría y debería retrasarse al menos 5 años.

[#11 Format_C]

#5 pues como hay más ancianos que nunca tambien debe de haber más muertes que nunca. Porque la vejez es uno factor muy influyente en la muerte.

[#30 rogerius]

#5 Pues se suben los impuestos a la riqueza, a los rentistas, el de sociedades…

[#56 lawerka]

#30 Exprópiese!

[#16 z1018]

#3 para mantener la sostenibilidad del sistema. Ahora hay 22 millones de trabajadores pero se sigue poniendo dinero de los impuestos para las pensiones, lo que no debería pasar.

Además hay otros factores, como que la generación del baby boom se jubilará en 8-10 años o la esperanza de vida que supera los 80 años.

[#21 lonnegan]

#3 22 millones que estan cotizando menos años y por menos sueldo para atender a pensiones de gente que trabajo mas y pago mas y ahora tienen mas pension

[#58 lawerka]

#21 La economía va como un tiro

[#33 eldarel]

#3 También hay máximo histórico de pensionistas y esperanza de vida.

[#46 taSanás]

#3 mirar números absolutos es erróneo.
si hay 22 millones de cotizantes, pero crece más rapido el nº de jubilados, a demás de que los cotizantes cotizan de promedio menos de lo que suben las pensiones...

[#53 tierra_del_hielo]

#3 sí, hay más pensionados que nunca.

Sumale que las cuantías son mucho más altas que hace 10 años. Mientras que los salarios han subido muy poco.

[#55 lawerka]

#3 "fugueisi, fugasi..."

[#60 pablogad]

#3 Está claro, hay que hacer que bajen las pensiones para obligar a la gente a complementar con planes privados. Saben que con la mierda de mercado laboral español es casi imposible que no te despidan antes de jubilarte.

[#65 tommyx]

#3 porque cada vez hay más vividores que mantener

[#32 masde120]

Que recorten a todos, a los que van a entrar pero también a todos los que ya están calculando con las nuevas condiciones: eso de hacer clases según el año que hayas nacido no está nada bien.
A bajar todas las pensiones de los que se hayan jubilado con menos de 67, igual que a todos.

[#66 Marco_Pagot]

No seré yo quien defienda recortes en la pensión después de haberte pasado toda tu vida trabajando. Pero si el titular es una manipulación de libro que han colado en meneame, se ha de decir.

El titular de La Razón toma un caso concreto (17%), lo presenta como regla general y augiere que afecta incluso a carreras largas sin matices, dando a pensar que da igual cotizar mucho, te meten un 17 % sí o sí.

Y eso es falso.

Aclaración:

El sesgo está en cómo se construye la frase completa.

“hasta un 17% … incluso con 44 años cotizados”

[#61 flixter]

En los 80 la esperanza de vida para las hombres era de 72 años, ahora es de 82. Pues normal que se retrase todo.

[#62 Patatofilo]

A ver, lo que no tiene sentido es que mi padre, jubilado, tenga una pensión superior a mi salario base. Y soy médico, quiero decir, que cobro más que la mayoría.

[#51 Mesto]

Habrá que buscar otro término que no sea casta.

Los que hablaban de “casta” y venían a cambiar la política viven actualmente en chalets de lujo y sus hijos van a colegios privados.

[#64 Logic]

En cuanto nos devuelvan los bancos los 67000 millones que se sacaron de la hucha de las pensiones para prestárselos lo tenemos solucionado.