#187 Esa es una opinión tuya que respeto, pero la sencillez de dar 200€ por hijo a todo el mundo cubre con creces el engorro de tener que solicitar la ayuda, rellenar papeles, ir a presentarlos, fiscalizar si se ha cobrado de más... eso si que es algo que no quieres, ni como administración, ni como perceptor de la ayuda.
Hay otras ayudas como el IMV, o incluso las becas de estudio (que ya he comentado antes que los límites para cobrarlos son ridículos) que son compatibles con estas nuevas. Hacer otro papeleo, que te la acepten etc... para todas cada año, es algo ridículo. Igual hay 10 borjamaris que cobran 10K y les das 200€ por hijo? pues genial igual lo traemos al redil, pero hacer pasar al resto por un infierno de papeleo por "que hay gente que cobra la ayuda y no lo necesita" no lo compro.
#114 no estoy de acuerdo porque el "control" significa papeleos, multas, y una gestión horrible (que pasa si un año te pasas del límite y cobras de más?).
Además de que por ejemplo los límites económicos que existen para las becas son absurdamente bajas (literalmente tienes que ser un irresponsable para tener hijos con esas rentas).
El simplificarlo tiene un doble beneficio: menos papeleo, menos coste de gestión. Y también, que los que ganan 10K vean que el estado les "ayuda". Parte de la desafección con la política es porque para una parte importante de los trabajadores el estado solo está para recaudar.
#28 en Euskadi actualmente es hasta los 4 años (antes hasta los 2).
Está ayuda es hasta los 18 lo que la hace muchísimo mejor.
Nota: se sigue gastando muuucho con los peques no solo cuando tienen pañales .
#16 Creo que ellos lo tienen más fácil para venirse a trabajar aquí que nosotros allí.
Allí la única alternativa a ir sin un esponsor es una loteria (Green Card Lottery), hay muchos tipos diferentes de visas, en muchas solo puedes trabajar para la empresa que te ha esponsorizado (y tienes que abandonar el país en una semana si deciden prescindir de tí).
Treinta y tres mil brutos al año frente a los 200.000 que se levantan los yankis. No todos los yankis se levantan 200K USD ni de lejos, el salario mediano en EEUU (el que más gente cobra) son $61,984 (de hecho 200K está más alto que el percentil 90) en España son €23,349. Igual que en España, hay mucha dispersión: con ese dinero eres un indigente en las ciudades principales, o puedes vivir bien en un ámbito rural. Además que en EEUU se pagan impuestos también para practicamente nada de retorno (no hay pensiones no hay sanidad pública), hay empleos que tienen un plan de pensiones privado (401K), pero igual que aquí, algunos empleos tienen planes de pensiones y otros no.
Aquí no te puedes comprar una vivienda.
Allí, donde hay trabajos bien pagados y hay demanda de viviendas tampoco.
No digo que estemos mejor que en EEUU, pero sí que creo que hay mucho bulo y la gente piensa que atan los perros con loganizas.
El coste de vida en EEUU es altísimo donde hay salarios altos.
#102 no creo que el problema de los últimos 20 años sea la deslocalización, sino la perdida de competitividad con respecto a la producción industrial del este de Europa.
Por ejemplo Bridgestone ha cerrado (y despedido) a una parte significativa de su plantilla en España pero ha mantenido su producción en Polonia.
Otro ejemplo puede ser gran parte de la industria auxiliar de la automoción, que al no poder subscribir nuevos contratos cierra o reduce producción (gestamp).
El problema no es tanto que haya negocios que cierren, sino que no se inician nuevos proyectos industriales. Si la competitividad Española en los 90 / 2000 estaba basada en los salarios bajos, tras la entrada de los países del este, es la ventaja se perdió.
Y para terminar el empleo en industria no ha hecho más que bajar. Puede ser una proxy metric mala, ya que ha podido bajar por automatización.
#48 primera vez que escucho lo del perfil financiero .
Entiendo que pretenden buscarte ellos la financiación y sacar tajada también de ahí, en mi caso ya les pueden dar por donde amargan los pepinos.
Una cosa que he visto es pasarse por las inmobiliarias de la zona que te interese, dar tus datos y qué buscas. Al menos en mi zona avisan a esos clientes con un interés real para hacer las primeras visitas. Muchas veces el inmueble ni siquiera se publica.
También es verdad que las inmobiliarias juegan y presionan para que la venta se cierre cuanto antes.
Pero que lo que ves en los portales inmobiliarios no es la realidad es algo claro.
No tenemos un tejido económico que absorba y que considere el talento como una inversión.
Solo hay que mirar el IBEX 35, cuántas empresas con un mínimo de I+D hay? La mayoría: bancos aseguradoras energéticas y constructoras.
Sectores regulados con grandes barreras de entrada.
Para qué van a competir en salarios ACS, Iberdrola, enagas, mapfre etc... Su negocio no tiene nada que ver con el talento. No me mal entendáis, no digo que no intenten fichar a los mejores que puedan por cuatro duros.
Pero su negocio no depende directamente de hacer el mejor producto, sino de explotar su posición dominante en el mercado, por lo que no existen incentivos para pagar mejor y luchar por el talento.
#18 o el ministro de hacienda cobrando mordidas para hacer legislación ad-hoc de empresas gasisticas y del juego (caso Montoro del que apenas se habla y es gravísimo)
#59 esos trenes están ensamblados en España. No parten de un diseño suizo, son un diseño suizo, igual que los coches que se fabrican en Vigo y en Valladolid son coches montados / ensamblados en España de un diseño Francés. En todos estos casos la ingeniería e I+D no está en España ( de hecho tienen la mínima ingeniería ), por lo que el mayor valor añadido no se queda en el país.
Lo que quiero resaltar con mi comentario es que importar tecnología, aunque se ensamble en España (casi todos los contratos de trenes tienen esa condición, por eso CAF tiene plantas de ensablaje en muchos países), no deja de ser un premio de consolación menor. Lo suyo sería comprar tecnología propia si son una opción razonable - no la mejor- (no digo que en este caso lo sea).
No en todas las comunidades la VPO de venta pasa a precio de mercado. En el Pais vasco, desde el 2003 toda la VPO construída no pasa nunca al mercado libre: tiene que venderse a un particular que cumpla los criterios de Etxebide y a un precio fijado. En Cataluña la vivienda protegida tampoco pierde su estatus (no sé desde que año).
En cuando a la burbuja, para mí no solo fué una burbuja inmobiliaria, sino también una burbuja financiera que añadió más gasolina a la hoguera: un sobreendeudamiento brutal de las familias, con una exposición de las entidades financieras pequeñas (cajas casi todo) al sector inmobiliario brutal.
De hecho hasta cierto punto el precio de la vivienda lo marca el nivel de endeudamiento máximo que financian las entidades bancarias, (algunas entidades están ofreciendo hipotecas a 40 años) si solo se pudieran financiar 20 años, no se podrían alcanzar los precios actuales.
Hombre, que digan que son de fabricación nacional cuando se adjudicó a Stadler, que es una empresa suiza... pues como que no. Que se hayan ensablado en España, pues OK.
Es verdad que hay dos fabricantes nacionales Talgo y CAF, este último proveyendo la serie anterior de dos pisos 450. Igual es que no fueron muy bien ( y hace 30 años de eso) y prefieren ahora otro fabricante con más experiencia en este tipo de trenes.
#40 la administración tiene una tasa de temporalidad del 30% vs 1% de la privada. De hecho, la normativa laboral para el sector privado es mucho más estricta que para el público en este sentido.
#9 Hay gente que puede decir "no hace daño a nadie", o "no cuesta nada" en mi opinión que la junta esté perdiendo el tiempo en estas zarandajas y no en mejorar, profesionalizar y cuidar el servicio es muy grave.
#15porgaliciabaixo.com/es/el-caso-del-aceite-de-redondela-2/ el aceite de redondela.
Uno de los sospechosos, hemano de paca la culona, y el juez (que no lo mandó declarar) el padre de Rajoy. El cual, unos pocos años más tarde se convirtió en el registrador de la propiedad más joven de la historia con 24 añitos.
The main focus will be on the United Kingdom and the United States, where we will invest €20 billion and €16 billion, respectively. These are followed by the Iberian Peninsula with €9 billion, Brazil with €7 billion and other EU countries and Australia with €5 billion.
No sé, Iberdrola hace tiempo que su principal negocio está fuera. Por lo tanto las inversiones van fuera.
#15 De hecho incluso tenemos organismos cuya responsabilidad es esa: CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia).
Pero claro, las petroleras recurren ad-eternum a la Audiencia nacional, donde se lo afinarán. www.elindependiente.com/espana/2026/02/04/repsol-cnmc-multas-guerra-ju
#26¿No ganan mucho dinero los ganaderos de familia de toda la vida con las explotaciones ya montadas y funcionando?
No, los casos que conozco yo trabajan como animales todos los días del año. Llueva, haga frío, sea domingo, sábado o festivo para ganar algo equivalente a lo que sacarían en la empresa privada.
Si cuentas las horas que le meten el rendimiento por hora es ridículo.
Hay otras ayudas como el IMV, o incluso las becas de estudio (que ya he comentado antes que los límites para cobrarlos son ridículos) que son compatibles con estas nuevas. Hacer otro papeleo, que te la acepten etc... para todas cada año, es algo ridículo. Igual hay 10 borjamaris que cobran 10K y les das 200€ por hijo? pues genial igual lo traemos al redil, pero hacer pasar al resto por un infierno de papeleo por "que hay gente que cobra la ayuda y no lo necesita" no lo compro.