Orbán pierde en Hungría: quién ganó, qué destruyó el primero y qué sombras tiene el segundo

Orbán ha caído. Europa celebra. Y sin embargo el hombre que lo derrota es un conservador cristiano formado dentro del propio Fidesz, con su propia exmujer como ministra de Justicia de Orbán hasta hace dos años. No es una historia de buenos contra malos. Es más interesante que eso.

[#2 MateriaNegra]

Dieciséis años construyendo un Estado a su medida: jueces depurados, medios comprados, Constitución reformada con calzador y Trump enviando a Vance a Budapest a dar ánimos como si fuera un mitin en Ohio. El arquitecto de la "democracia iliberal" ha caído hoy con estrépito.
Y lo ha derribado su propio exsocio. El hombre que trabajó en el Ministerio de Exteriores de Orbán, cuya exmujer era su ministra de Justicia, y que hasta 2024 formaba parte del sistema que ahora promete…   

[#9 HeilHynkel]

#2

Por la descripción, esto es como Venezuela, cambia el mandamás, todo sigue igual aunque cambia a quien rinden pleitesía.

Claro que tampoco hay mucha diferencia entre Trump y VonDerBrujen.

[#10 celyo]

#2 y en el tema LGTBI no se pronuncia.

Ya veremos si por una vez, un político teniendo el poder, desarma un sistema que le da tanto poder o hace meros cambios cosméticos.

[#55 jdhorux]

#10 indirectamente se ha pronunciado con lo de conservador católico

[#15 ronko]

#2 Uff imagínate cuántos "jueces Peinado" deben tener allí.

[#20 Eukherio]

#2 Es que al final, pese a todos los defectos que puedan tener las democracias, siempre te darán más garantías que las dictaduras a la hora de poder largar a los que ya contaban con morirse en el poder. No creo que vaya a ser un cambio demasiado grande, pero al menos cae un hombre fuerte.

[#21 Justiciero_Solitario]

#2 - Magyar es un conservador-liberal, ex-miembro del MISMO partido de Orbán, pero renunció por todos los casos de corrupción que había en el partido.

> Inmigración — En contra de las políticas de la Unión Europea. A favor de mantener la valla fronteriza. En campaña ha dicho: “Elegimos al pueblo húngaro y no queremos inmigrantes”. Hasta diría que es más duro que Orbán en estos temas.

> Económico — Pro mercado, ultra liberal. A favor de bajar impuestos. Reducir el tamaño…   

[#27 D303]

#21 Estos son como Abascal y Ortega Smith uno le quita al otro las manos del botín se enfada y le hace la competencia.

[#37 eldet]

#21 porque ha cambiado de Vox al pp. Y te quitas a alguien que se sabe es un mafioso. Si este lo llega a ser siempre le puedes echar, pero será mejor que seguir con Orban.

[#38 crateo]

#21 son dos perros absolutamente diferentes. Tisza es una coalición y tiene que cumplir con todos los partidos.

Hungría es un país extremadamente conservador de base y lo que se busca es un cambio de rumbo sin romper el barco

[#87 neotobarra2]

#21 Lo que se celebra no es la llegada de este sino la salida del otro, que era peor por mucho que digas que no.

[#42 goyito]

#2 Demosle una oportunidad, si llego donde llego en política es por manejarse en las reglas que en anterior puso, pero ahora que tiene él la oportunidad de cambiar el rumbo quien sabe lo que decidira.

[#1 Supercinexin]

El segundo tiene que le gusta la UE y ya. Para todo lo demás, ni tan diferente de Orbán

[#22 Justiciero_Solitario]

#1 Es antieuropeísta, ¿como le va a gustar a la UE?.

Que me vendas que es un mal menor, podría debatirse, pero asegurar que Magyar le gusta a la UE no hay por donde cogerlo...

[#32 Georgius_Saliciletensis]

#1 #22 Me acabo de encontrar con esto: xcancel.com/Britaininshorts/status/2043568093687939288
Y esto: xcancel.com/Poland_Based/status/2043418440724009064

[#44 balancin]

#32 qué sorpresa, uno ruso y otro anti judío
(Nota: Hungría es hogar de unos 100.000 judíos, así que menudo chopechon)

[#79 Supercinexin]

#32 Madre de Dios, menuda puta pocilga es Twitter. Aunque reconozco que ver a sionistas y fascistas supremacistas blancos ladrarse entre ellos y acusarse los unos a los otros de "comunistas" me ha arrancado una carcajada.

Menuda puta escoria son todos ellos.

[#56 YoSoyTuPadre]

#22 Se refiere a que va a hacer en un 99% de los temas lo mismo que Orban, pero este es un político "tradicional" que en sus discurso va a decir lo buena que es la UE o la OTAN y lo malo que es Putin, aunque después siga bloqueando sanciones a Rusia, o negarse a aprobar directivas europeas para cortar lazos energéticos con Rusia, seguirá bloqueadndo los productos agrícolas de Ucrania (sin aranceles) para proteger a sus agricultores, y mantendrá la misma politica anti-imigración de…   

[#78 Supercinexin]

#22 Bueno, en la Yuropían Yunion están todos picha en mano desde el Domingo celebrando la aplastante victoria sobre el malvado Orbán blablabla. Yo al fulano éste lo conozco poco, no he seguido sus declaraciones acerca de qué le gusta de la UE o qué no le gusta. Me imagino que, como a todos los derechistas éstos del Este, lo que le gustará es que le den bien de perras para sus corrupciones y sus capitalismos y ya. Tampoco es que me importe demasiado lo que pase en Hungría porque es un puto pozo de país.

[#30 Harkon]

#1 Y lo peor de todo es que tenemos a todos los medios del progrerío y a partidos supuestamente de izquierdas como el PSOE, Sumar y Más Madrid aplaudiendo con las orejas que haya ganado otro fascista mientras toda la derecha se mofa de estos.

[#57 juanju_carretero]

#30 lo peor no es eso, es que intentar controlar la prensa, los organismos públicos estatales, la juricatura y la fiscalía, es lo que hace Sánchez y lo que desea Pablo Iglesias y si no lo ha logrado totalmente es por qué no ha tenido una mayoría amplia

[#61 Harkon]

#57 Eso es lo que hace ayuso.

Iglesias solo pedía hacer una ley de medios que se repartiera en 3 tercios, uno para la privada, otro para la publica y otro para organizaciones no gubernamentales. Eso no es controlar a la prensa, es darle pluralidad.

De nada

[#97 juanju_carretero]

#61 tampoco quiere controlar los jueces, ni Sánchez, ni los organismos regulares independientes,

[#98 Harkon]

#97 A los jueces directamente hay que echar a patadas a TODO el CGPJ y que sea elegido democraticamente por los ciudadanos como han hecho los mexicanos.

[#99 juanju_carretero]

#98 si, esa es la idea.y el gobierno mexicano actual es un ejemplo

[#102 Harkon]

#99 Yep

[#67 alt_left]

#57 Buena película, sí señor

[#68 Sitopon]

#57 eso es sencillamente mentira

[#63 el_paellero]

#30 Hombre es que las elecciones de Hungría eran susto o muerte. No iban a pasar de Orban a Lenin Se trata de ir cambiando poco a poco, imagino.

[#69 Harkon]

#63 Yo no veo más cambio de que uno es otanista y el otro no. Es un hdp pero claro, es el hdp te los otanistas, incluyendo a el progrerio de pacotilla.

[#103 neotobarra2]

#5 #30 #31 Ah pues nada, mejor que siga Orban de por vida...

No se celebra el que ha ganado, sino que haya perdido este hijo de puta después de 16 años en el poder ganando elección tras elección y sirviendo de "ejemplo" para la ultraderecha de medio mundo. Que Vox lamente los resultados de las elecciones debería daros que pensar.

Lamento comunicaros que la sociedad húngara no quiere izquierda ni nada que se le parezca, y que desgraciadamente eso va a seguir siendo así durante mucho tiempo. Cosa que tiene en común con casi todos los países que formaron parte de la URSS, lo cual también debería hacerle pensar a más de uno.

[#92 kra]

#1 Todos los escaños son de derechas, los tres partidos con representación de derechas. Eso es lo que mas me impresiona.

[#105 Don_Brais]

#1 El hecho de no tener a alguien boicoteando a la UE para favorecer a Rusia y a EEUU ya justifica el cambio.

Para todo lo demás, es lo que ha votado el pueblo húngaro, que recordemos, llevaba 20 años bajo una campaña de propaganda brutal con Orbán. No van a salir de la nada a votar a un Pedro Sánchez.

La zorra y las uvas. Desde ayer, muchos por esta página todavía estáis buscando una posición desde la izquierda que os haga sentir mejor con el varapalo que le han dado al vasallo fascista de Putin en Hungría.

novayagazeta.eu/articles/2026/04/13/kremlin-says-it-won-t-congratulate

[#5 IkkiFenix]

3_ Si, se han desecho de Orban para poner a otra extrema derecha títere de Von de Brujen y EEUU. Feijoo y Cayetana están celebrando ahora.

[#31 Harkon]

#5 Está celebrando también Sumar, PSOE, Más Madrid y los medios "progres" como El Diario, con Esther Palomera la primera, El País y demás mientras derechistas se mofan de ellos por esas celebraciones.

[#33 IkkiFenix]

#31 También Ramón Espinar. No me sorprende su miopía a estas alturas.

[#36 Harkon]

#33 Cierto, lo he visto

[#47 Duke00]

#33 ¿Aún no aprendisteis nada de cuando algunos decían que era exactamente igual Trump que Kamala?

[#58 IkkiFenix]

#47 Kamala es una puta mierda sionista. Y este tipo debe ser una una marioneta, con acusaciones de maltrato y demás historias. Me pregunto cuanto cadáveres tendrá en el armario para que le hayan aceptado en el club. Que la "izquierda" este celebrando esto es patético.

[#77 Duke00]

#58 ¿Y el mundo está mejor con Trump? De verdad que algunos vivís en una realidad paralela... A veces hay que aceptar la realidad y buscar el mar menor en lugar de vivir en las nubes...

[#108 IkkiFenix]

#77 Lo del mar menor es bastante relativo

[#41 lameth]

#5 Este es más suave que Orbán, así que si que está media Europa celebrando.

[#59 IkkiFenix]

#41 No es más suave, es mas manejable por los corruptos de la UE.

[#28 Duke00]

#24 O Rusia donde la extrema derecha monopoliza el poder y asesina a cualquier opositor real. O Brasil y EEUU donde la extrema derecha intenta asaltar los parlamentos y avisar de fraude electoral cuando pierde. En fin, ves solo lo que te interesa.

[#45 Justiciero_Solitario]

#28 Etiquetar al gobierno de Rusia como "extrema derecha" es, cuanto menos, inexacto. Aunque Putin sea ultraconservador en lo social, su estructura de poder es una herencia directa del KGB sovietico; se trata más bien de un autoritarismo híbrido. Putin se alía tanto con la ultraderecha europea (como Órban) como con regímenes de izquierda radical (Maduro o Díaz-Canel). Su brújula no es la ideología, sino el anti-occidentalismo y la desestabilización de las democracias liberales.…   

[#46 Duke00]

#45 Te haces trampas al solitario intentando tapar la realidad.

[#48 Justiciero_Solitario]

#46 La única realidad es que en 2026 solo conozco dos tipos de dictaduras, las de extrema izquierda y las teocracias islámicas. No conozco ningún país en pleno siglo XXI que sea una dictadura de extrema derecha. Pero la izquierda española en lugar de señalarlas y criticarlas las blanquea (por que son de su cuerda ideológica) y solo se preocupa y se llena la boca con dictaduras del siglo pasado, básicamente "resucitar" fantasmas del pasado para evitar hablar de dictaduras activas y reales.

[#49 Duke00]

#48 Con las definiciones que has puesto de dictadura antes, si no ves ninguna dictadura de extrema derecha en la actualidad es que estás muy ciego. Luego aplicas generalizaciones inventadas y ya tienes tú ideología propia.

Lo dicho, te haces trampas al solitario para intentar tener razón.

[#53 Justiciero_Solitario]

#49 En Cuba el partido comunista lleva 70 años en el poder, pero el problema para la democracia es el partido de Órman, que ha perdido y se ha retirado.

[#54 Duke00]

#53 Cuba es un país practicamente insignificante a nivel geopolítico. En cambio Rusia si tiene mucha relevancia y no veo que te moleste que la extrema derecha lleve en el poder 26 años allí ganando "elecciones" que nadie se cree.

Y si, a nivel europeo Orbán era un peligro para la democracia de la UE. Mucho más relevante para la UE que Cuba. Pero por alguna razón a ti de todo el mundo parece que solo te importa Cuba. Igual tienes que mirarte las obsesiones.

[#71 Justiciero_Solitario]

#54 Órban estaba ahí por que ahí lo pusieron los Húngaros en las urnas y ahora lo han quitado los húngaros mediante un proceso democrático, Díaz-Canel está ahí por que en la dictadura Cubana solo existe un partido desde hace 70 años. La democracia de Europa está a salvo con Órban o sin Órban, la democracia Cubana, Venezolana, Nicaragüense, China o Norcoreana... están pisoteadas y prostituidas por gobiernos de extrema izquierda que desde España, ciertos partidos, como Sumar o Podemos blanquean mientras nos hablan de Franco.

Y si, por supuesto me molesta que Rusia sea una tirana dictadura que negocia con otras tiranas dictaduras como Venezuela e Iran.

[#76 Duke00]

#71 Vaya, por fin confirmas que antes mentiste cuando dijiste que a día de hoy no existían dictaduras de extrema derecha.

Lo de que consigas ver peligro para la democracia en lo que estaba haciendo Orbán también te define bastante. Mientras tanto solo te fijas en pequeños países con limitada relevancia geoestratégica.

[#80 Justiciero_Solitario]

#76 Yo no he confirmado que la dictadura rusa sea de extrema derecha, tampoco es de extrema izquierda, he dicho que el régimen ruso no encaja en lo que en occidente denominamos extrema derecha o extrema izquierda, es bastante mas complejo y encajaría mas en un autoritarismo nacionalista. Ningún politólogo serio llamaría régimen de extrema derecha al gobierno de Putín.

Es curioso por que los principales aliados de Putín son países como China, Bielorusia, Corea del Norte, Iran o Venezuela. Paises muy alejados de la ideología de la extrema derecha pero que si comparten algo en común, su rechazo a occidente y la OTAN

[#82 Duke00]

#80 Vaya, que casualidad, que cuando se trata de identificar una dictadura como extrema derecha es algo muy "complejo".

Insisto, te sigues definiendo tu solo.

[#83 Justiciero_Solitario]

#82 Entonces te voy a hacer una pregunta, ¿Si Milei es extrema derecha y Putin es extrema derecha, por que el gobierno Ruso crea una campaña a nivel mundial financiando la creación de noticias falsas para desacreditar al presidente argentino.?
elpais.com/argentina/2026-04-03/una-filtracion-revela-una-campana-rusa

Te lo vuelvo a decir, por que el gobierno ruso no responde a los estándares tradicionales que entendemos en occidente como derecha e izquierda. Y si asi lo es, te invito a que me indiques una sola fuente confiable que califique al régimen ruso como "extrema derecha".

[#88 Duke00]

#83 Si Venezuela es extrema izquierda, ¿por qué el partido comunista de Venezuela está perseguido en su país y están contra Maduro?

De verdad, que a pesar de saber escribir bien tienes un nivel de argumentación muy bajo.

[#101 neotobarra2]

#45 Respecto a Brasil y EE. UU., precisamente el hecho de que sus instituciones hayan podido procesar y encarcelar a quienes intentaron asaltar el poder demuestra que son democracias fuertes con mecanismos de defensa.

Brasil vale pero ¿EEUU? ¿Hola? ¿Tengo que recordarte quién gobierna allí, y lo que está haciendo en el gobierno?

Los indultos de Trump a casi 1.600 personas procesadas por el asalto al Capitolio
www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/articles/cy8xe2kdkxxo.amp

[#3 Onaj]

Es la historia de una derecha democrática que con la ayuda de los votantes de centro y de izquierdas se han deshecho de una extrema derecha antidemocrática títere de Putin.

[#6 MateriaNegra]

#3 Bulgaria ha tenido que esquivar a Putin por un lado y a Trump por el otro, y ha salido entera. Con lo cual, mientras los dos grandes padrinos del nacionalismo autoritario mundial se repartían el país en las redes sociales, los búlgaros estaban en las urnas demostrando que la democracia a veces funciona mejor cuanto más lejos están sus "protectores".

[#18 galen]

#6 Bulgaria o Hungría?

[#24 Justiciero_Solitario]

#3 Derecha antidemocrática, pero ha perdido y se ha ido. Igualito que en Venezuela donde la izquierda pierde y falsean resultados, Nicaragua donde la izquierda encarcela opositores antes de las elecciones o Cuba donde solo existe el partido comunista o Corea del Norte donde el partido del gran líder socialista siempre gana por un 98% de los votos.

Pero el peligro para el mundo es la derecha antidemocrática, ya...

[#51 Andreham]

#3 La derecha por definición no puede ser democrática.

Cc/ #24 Que we inventa enemigos y se olvida de lo que hace por ejemplo usa o de cómo las últimas elecciones en cierto país no valieron porque a la derecha europea no le gustó lo que salió.

[#52 Justiciero_Solitario]

#51 No como la extrema izquierda, que todos los países donde gobierna: Cuba, Venezuela, Nicaragua Corea del Norte... Son democracias plenas con turnismo político y como en Cuba diversidad de partidos.

[#85 Onaj]

#51 Lo que has dicho, por definición, es una estupidez.

[#34 suppiluliuma]

Resumen de los comentarios de este envío: tras la derrota de Orbán, los Zazis de MNM están pasando por las fases del duelo.

negación
ira (<----- los Zazis de MNM están aquí)
negociación
depresión
aceptación

[#50 StuartMcNight]

#34 Resumen de los comentarios de este envio:

Maripili comiendole los huevos a ultraconservadores de derechas.

Bueno. Eso no es este envio... eso es su vida entera.

[#90 suppiluliuma]

#50 Tranquilo, hombre. En unos días llegarás a la fase de negociación.

Hablando de comerle los huevos a ultraconservadores de derechas, Stu McAltRight, sigues sin mostrarme esos comentario suyos sobre Rusia similares a los míos sobre Israel, y tampoco esos comentarios en los que, según él digo que www.meneame.net/story/iran-dice-reserva-todas-opciones-tras-ataque-ee-;   

[#95 rusito]

#50 Pure Troll Nafo.

[#13 DenisseJoel]

> No es una historia de buenos contra malos. Es más interesante que eso.

No será tan interesante la historia cuando le han encargado el artículo a una IA cutre.

[#17 EsUnaPreguntaRetórica]

#13 A eso venía. Y ha llegado a portada

[#86 alehopio]

Péter Magyar ( líder del partido Tisza ) tras su victoria electoral del 12 de abril de 2026 : Nos abstenemos de interferir en los asuntos internos de ningún otro país. Pedimos lo mismo de todos los países para Hungría desde hoy.

Su concepto de "pragmatikus külpolitika" (política exterior pragmática) y "szuverenitás" (soberanía).

[#94 johel]

#93 Y de meter al gato en la lavadora.
gaceta.es/europa/los-escandalos-de-peter-magyar-el-titere-de-bruselas-

[#100 alehopio]

#91 No es así.

Quien primero intervino en los asuntos internos de Ucrania fue el imperio con el apoyo al Golpe de Estado del Euromaidan (reconocido por políticos yankis) que derrocó al legítimo presidente.

El 22 de febrero de 2014, la votación de la destitución de Yanukovich fue ilegal porque no dejaron participar a los diputados de la oposición y la votación no contó con el mínimo número de votos que exigía en aquel entonces la constitución ucraniana. El parlamento Ucraniano estaba…   

[#12 celyo]

Está curioso la cita que pone sobre la página Freedom House

freedomhouse.org/

, salen comparaciones muy curiosas.

[#72 celyo]

#64 La OTAN ha jugado sus cartas al igual que Rusia sobre Ucrania.
Lo que pasa que Rusia decidió invadirlo, al igual Trump ha decidido atacar Irán. Y amvos es por no poder controlar dichos territorios

[#73 Dav3n]

#72 Evidentemente Rusia decidió tomar medidas en lugar de dejar que los anglosionistas convirtieran aquello en su cortijo.

Tan evidente como que la OTAN sabía que provocaría tal reacción.

Pero, sinceramente, eso me parece irrelevante al lado del escenario actual en el que Europa insiste en una guerra perdida (porque Ucrania no va a recuperar jamás los territorios) y que además estén financiando a los rusos comprando una energía de la que no podemos prescindir. Ni van a trocear Rusia ni van a recuperar Ucrania ni nada de nada.

Te lo repito una vez más: hay que ser gilipollas para apoyar lo que Europa está haciendo en Ucrania.

Ese conflicto solo favorece a los que lo crearon, es decir, a los anglosionistas.

[#84 celyo]

#73 Evidentemente Rusia decidió tomar medidas en lugar de dejar que los anglosionistas convirtieran aquello en su cortijo.

Ucrania es un país soberano, puede hacer lo que le de la gana.

Que parece que Ucrania tenga que hacer lo que diga Rusia.

[#89 alehopio]

#84 Ucrania tiene que respetar los tratados internacionales que ha firmado. Entre ellos, el tratado de independencia de la URSS mediante el cual se comprometían con la seguridad de Rusia; y su intento de unirse a la OTAN (que oficialmente se declara enemigo de la existencia de Rusia) no parece que respete ese principio tan fundamental.

El Tratado de Belavezha (8 de diciembre de 1991) y sus garantías de seguridad mutua. Firmantes: Rusia, Ucrania, Bielorrusia.

www.meneame.net/story/profesor-glenn-diesen-ante-consejo-seguridad-onu

[#91 celyo]

#89 El primero en saltarse tratados fue Rusia

es.wikipedia.org/wiki/Memorándum_de_Budapest

En 2014 se anexionó Crimea, mucho de antes ni tan siquiera salir nada relacionado con la OTAN

Y el Tratado de Belavezha no incluía una cláusula que obligara a Ucrania a garantizar la “seguridad de Rusia” ni a renunciar a alianzas futuras.
Su función principal era declarar que la URSS dejaba de existir.

[#70 celyo]

#60 Para hacer eso, hay que hacerlo eb suelo ruso, pero ni Ucrania ni Georgia son territorio ruso, ... o me pierdo algo.

[#106 IkkiFenix]

#70 la parte del Donbas si no es rusa es prorusa.

[#39 nacho_lobez]

El primero era un ultranacionalista que le gustaba a los viejos. Con el paso de los años los viejos se han ido muriendo y ahora ha ganado el ultranacionalista que le gusta a los no tan viejos.

A ver cuándo se empieza a plantear en serio la expulsión de Hungría de la UE.

[#29 yemeth]

"Es más interesante que eso."

#0, ¿has usado ChatGPT para que te redacte la entradilla?

[#19 Don_Pixote]

Que cierre la puerta al salir

Día de luto para los rusoplanistas

[#8 malarte]

Define a Hungría como un “estado mafioso” sin demasiada metáfora: una red de redistribución de riqueza pública hacia los cercanos al poder, blindada por una arquitectura institucional en el que no necesita tanques porque tiene notarios, jueces leales, medios comprados y leyes diseñadas a medida.
¿Habla de Hungría o de Madrid?

[#62 chavi]

Darle a un partido que no deja de ser ultraderecha via libre para modificar la Constitución, no se yo....

Ya veremos que pasa...

[#23 johel]

ha caido vox y ha ganado el partido de José Antonio Ortiz Cambray .

[#74 johel]

Parece un blanqueo de ultraderechismos, nos venden "orban malo, nuevo bueno" cuando es "quitamos a orban para poner a un clon de orban que ademas esta acusado de violacion y es un conocido corrupto"

[#93 rusito]

#74 Su ex mujer le acusa de masturbarse delante de sus hijos y de obligarles a presenciar como quemaba a un cachorro de perro en el microondas.

[#4 Joroñas]

Importante cambio en el tablero. A ver qué tal este con Trump y Putin.

[#26 vviccio]

Cambiar para que nada cambie. Veremos si realmente le gusta la democracia cuando tape todas las grietas que ha dejado Orban en las instituciones.

[#96 CarlosSanchezDiaz]

#81 hay quien está primero para entrar, Montenegro y Servia.
No sé qué prisa os ha entrado en meter a un país corrupto, pobre y arruinado hasta decir basta. Pais que se va a llevar todos los fondos de conexión y son mas de derechas y nacionalistas que el mismísimo h***** , con un ejercito de 800.000 soldados.
Me temo que Hungría no va a ser único país que diga que de entrada no. Luego si eso, veremos.
Repito, pobres Ucranianos, ni OTAN ni UE. A ver si acaba la guerra y todos contentos.

[#7 CarlosSanchezDiaz]

Ucrania en la UE?
Del artículo.
"Sobre la adhesión de Ucrania a la UE, Magyar no se ha comprometido a apoyarla: ha prometido un referéndum, lo que en un país donde Orbán ha llevado años sembrando desconfianza hacia Kiev es una forma elegante de aplazarla indefinidamente."

[#11 celyo]

#7 Orban ha minado a la población con la idea de que apoyar a Ucrania es ir a la guerra y meter a soldados húngaros en Ucrania. Y ahora que iba perdiendo, era mucho más agresivo en los bulos.

Creo que va a ser muy difícil cambiar esa tendencia en 4 años, así que creo que levantara la mano hasta cierto punto.

[#14 Dav3n]

#11 Y es que es algo evidente, si Europa sigue apretando contra Rusia ésto va a acabar mal, lo diga Orbán o Rita la bailaora.

Sería interesante saber cuántos de los que apoyan seguir apretando en Ucrania estarían dispuestos a coger un fusil, probablemente se acabarían las tonterías del tirón.

[#16 DenisseJoel]

> Orban ha minado a la población con la idea de que apoyar a Ucrania es ir a la guerra y meter a soldados húngaros en Ucrania.

#_11 Tampoco quiere ayudar militarmente a los países invadidos por EEUU y su base, pero de eso no dices nada, pillín.

Cc #14

[#35 celyo]

#14 #25 No se cual es la intención final de Putin, pero está invadiendo un país, no es algo inventado o mal interpretado.

Rusia hasta ahora estaba muy cómoda, con un Trump que metía presión a Zelensky por negociar, y con un Orbán que paralizaba cualquier acción en contra.

Quizás ahora, con una Europa que pueda realizar ciertas acciones, quizás Putin al menos quiera hablar, o Zelensky se venga arriba y quiera mandar al cuerno cualquier negociación.
Lo que está claro que cambia completamente la situación con Ucrania, y que la UE estará menos inoperante.

[#60 IkkiFenix]

#35 Putin lo que no quiere es que balcanicen Rusia. Lo único bueno que tenía Orban es precisamente eso, que paralizaba el expolio de la UE, por eso lo han cambiado.

[#64 Dav3n]

#35 Dónde te dejas los esfuerzos de la OTAN por generar ese conflicto?

Que si, que Rusia invadió, eso es lo que pasa cuando se utiliza a un proxy para azuzar un conflicto.

Lo que está claro es que Europa se hunde para beneficio de los que crearon dicho conflicto, es decir, los anglosionistas.

Si Europa insiste en ésta vía solo puede perder, así que vosotros veréis qué relato compráis.

Estás dispuesto a coger un fusil e irte a una trinchera? Probablemente no. Pues ya está, qué sentido tiene entonces seguir enviando dinero a un conflicto perdido que no aporta nada? Ninguno.

[#25 IkkiFenix]

#11 Y aquí nos han minado hasta la bandera de propaganda rusófoba haciéndonos creer que Rusia quiere invadir Europa, cuando solo nos estábamos beneficiando de mantener relaciones comerciales con Rusia, y ahora estamos peor económicamente gracias a la sanciones.

[#65 ElBeaver]

#25 Actualmente, Rusia es el único país que mantiene territorios de tres naciones europeas ocupados por la fuerza militar, y ninguna otra nación amenaza con lanzar misiles nucleares contra el resto de Europa.

[#107 IkkiFenix]

#65 Cuales?

[#40 CarlosSanchezDiaz]

#11 por mi que entre a la UE pero cuando se den las condiciones.
que es eso de meter a un pais corrupto y paupérrimo por la via de urgencia?
a la cola! que hay otros paises que sí que cumplen esperando entrar.
lo siento por los ucranianos , ni OTAN ni UE.

[#66 ElBeaver]

#40 Si nos basáramos en esas normas, España no habría entrado; es más importante que exista un proceso de cambio activo que esté dando resultados que centrarse en el pasado.

[#75 CarlosSanchezDiaz]

#66 chorradas, España cumplió cómo el que más y las normas están para cumpirlas. Por lo menos en Europa .

[#81 ElBeaver]

#75 Cuando España ingresó, era un país sumamente corrupto. Muchos en Europa se oponían a su adhesión por esa razón, algo que posteriormente se confirmó como cierto.

[#43 Gurripander]

Los dos contendientes eran de ultraderecha, uno, Orbán, más, y el otro, un poco menos, y el tercer partido, se ubica aún más a la derecha de Orban... Madre mía, pero qué destrozo de país. A qué esperamos, para echarles de Europa.

No extraña que en Europa pasen por alto, lo de Israel, por culpa de estados cómo éste. Otra razón más, para seguir siendo de izquierdas, sin dudarlo.