Un equipo de científicos ha confirmado que una misión completa a Marte podría durar solo 153 días, gracias a una ruta inspirada en datos orbitales tempranos del asteroide 2001 CA21. El hallazgo no promete despegar mañana, pero sí cambia una pregunta esencial: quizá Marte no esté tan lejos como pensábamos.
Otra fuente:
m.youtube.com/watch?v=ITcRUKyNK0I
No me gusta tampoco el tueste de la radiación cósmica durante 23 ó 153 días. Y cuando llego allí, ¿descanso, dónde y cómo? Es un planeta muy poco turístico, no está preparado.
Se acabó la fiesta.
cc #36
Al ser algo poco habitual me parece lógico que tenga un nombre específico para concretar mejor.
www.fundeu.es/dudas/palabra-clave/amartizaje/
Aterrizar es ‘posarse sobre tierra firme o una superficie similar’ —por lo que puede emplearse para la acción de descender sobre la superficie de cualquier planeta, satélite o cometa—, significado que comparte con voces más específicas como alunizar y amartizar.
Lo que está claro es que el estudio está bien para conseguir mandar cosas, rovers, robots o lo que sea, pero los humanos difícilmente sobrevivirán a esas velocidades si ya con las actuales, mucho más bajas, sufren unas fuerzas G que les deja estos caretos, y que los casos más extremos solo sobreviven gente extremadamente preparada.
No sé si mesplico.
- Agua y víveres.
- Aire.
- Cámaras anti radiación.
- Equipos médicos y elementos para ejercicios.
- Herramientas y repuestos.
- Combustible y un cohete extra para la vuelta.
....
El peso y volumen de todo esto está fuera de toda tecnología actual y venidera además de que contradice todas las leyes… » ver todo el comentario
Una afirmación bastante atrevida.
Mira, ya sólo en la tecnología de los módems cruzamos el límite teórico de transmisión de información sobre cobre.
Los límites teóricos hace siglos que los vamos traspasando.
Pero tecnologia existe.
Otra cosa es tener una base autosuficiente viable en marte para albergar vida humana, para eso aun falta tiempo, pero para llegar, coger unas piedras y volver en unos dias, caro pero se puede hacer
Como símil es como si estuviésemos en 1492 y alguien quisiera ir en barco a América, se puede, pero igual alguien decide esperar unos años o unas décadas para que el viaje sea mas seguro.
Yo estoy convencido que en menos de 10 años veremos un humano dando un paseo por Marte y posiblemente sea Chino
Pero es que no está desarrollada, que es lo importante.
En 1492 podías coger una barca y tirar con remos, es verdad y entiendo el punto. Pero es que ahora no puedes coger nada que tengamos en la tierra, aunque sea rudimentario, y llegar a marte y volver (con humanos).
En ese escenario, la nave saldría de la Tierra el 20 de abril de 2031, llegaría a Marte el 23 de mayo, permanecería unos 30 días en la superficie y regresaría el 20 de septiembre. Todo el viaje, incluido el paseo marciano, duraría 153 días: unos cinco meses.
Como explica en el video, por eso SpaceX y otros se han pasado a usar metano en sus nuevas naves en vez de queroseno o hidracina.
Se ha elegido metano porque es posible fabricarlo a partir de la atmósfera de marte. La idea es enviar una nave automatizada que al bajar se ponga a fabricar combustible para la vuelta.
De todas formas, recordemos que la idea original era ir a Marte para quedarse.
A todo esto... se nota que este vídeo es generado con IA.
Roger Penrose es un señor de 94 años, que aún siendo un genio con un Nobel en Física en 2020 y probablemente sepa algún idioma más que su inglés materno, no tendrá precisamente el mejor acento del mundo en castellano.
Por otra parte, dudo mucho que un señor doctor físico matemático se dedique a polemizar sobre los viajes a Marte y menos hacerlo en un canal de Youtube que se llama Quantum al día y que además recomienda en medio del video.… » ver todo el comentario
Supongo que se trata de poner a una persona respetada para darle credibilidad a lo que dice. Que puede decir cosas ciertas pero el hecho de no dar la cara y ponerlo en boca de otro ya no me gusta.
Yo también había notado que estaba hecho por IA. Hay ciertos comportamientos en estos tipos de videos que se repiten como un patrón.
Lo noté apenas lo escuché hablar porque casi no paraba a respirar. Después se notó más cuando hacía algunas pausas entre palabras que no pegaban con donde debería haber alguna coma o algo. Tal vez el texto tenía avances de línea en esos lugares y el sintetizador lo interpretó como que había que separar más.
Por otro lado noto que la persona de la imagen se mueve poco. Como que le han pasado una foto y le han dicho que la anime junto con la voz pero se mantiene casi como una foto siempre.
La voz que narra el video muestra características típicas de una voz generada por IA mediante síntesis de texto a voz (TTS) de alta calidad.
Indicadores: Presenta una dicción perfecta, una cadencia muy regular y una entonación dramática constante que no varía de forma natural ante el cansancio o pequeñas imperfecciones humanas.
Estilo: Es muy similar a los modelos de voz utilizados en plataformas como ElevenLabs, diseñados para sonar profundos y autoritarios, lo cual… » ver todo el comentario
Ir a la luna también estaba fuera de la tecnología de los '60. La cosa es qué tanto desean ir para desarrollar lo que haga falta.
Por no existir, no existía ni siquiera pantallas que resistieran la vibración en el despegue de la nave (no había ni LEDs ni LCD).
Problema, todos era carísimos, necesitabas mucha voluntad política para movilizar los recursos, ajustándolo a pib hoy costaría unos 640.000 M$, casi nada
A posteriori había que vender la… » ver todo el comentario
Una búsqueda rápida:
2026 IM-2 (Athena)
2025 Blue Ghost Mission 1
2024 Chang'e 6
2024 Odysseus (IM-1)
2024 SLIM
2023 Chandrayaan-3
2020 Chang'e 5
2019 Chang'e 4
Pero no todas fueron un éxito. Algunas que fallaron:
Luna-25 (Rusia, 2023): Se estrelló tras una maniobra orbital fallida.
Hakuto-R (Japón/ispace, 2023): Se quedó sin combustible a pocos metros de la superficie.
Peregrine (EE. UU./Astrobotic, 2024): No llegó a la Luna por una fuga de combustible y regresó a la atmósfera terrestre.
Beresheet (Israel, 2019): Se estrelló durante el descenso final.